Теория всего. Теория всего Подозреваемый ст 46 упк рф

1. Подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;
2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;
4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.

2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.

4. Подозреваемый вправе:
1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Комментарий к статье 46 УПК РФ

1. В комментируемой статье закреплены права подозреваемого, позволяющие ему отстаивать свою позицию при производстве по уголовному делу.

2. Согласно ч. 1 комментируемой статьи лицо приобретает статус подозреваемого в одном из следующих случаев: а) при возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица; б) при задержании лица по подозрению в совершении преступления; в) при применении в отношении лица меры пресечения до предъявления обвинения; г) при уведомлении лица о подозрении в совершении преступления при производстве дознания. Таким образом, эти решения являются юридическими основаниями наделения лица процессуальным статусом подозреваемого.

3. Уголовное дело возбуждается в отношении конкретного лица в тех случаях, когда в поводе для возбуждения уголовного дела и материалах проверки содержатся достаточные данные, указывающие на наличие в деянии этого лица признаков преступления. Таким образом, принимая данное решение, следователь (дознаватель) одновременно предоставляет лицу права и наделяет его обязанностями, составляющими в своей совокупности статус подозреваемого.

4. Задержание лица производится по основаниям и в порядке, установленном ст. 91–92 УПК РФ. Представляется, что в данном случае законодатель несколько некорректно обозначил наименование гл. 12 УПК РФ «Задержание подозреваемого», ведь появление у лица статуса подозреваемого – это следствие его задержания, а не причина того, чтобы оно было задержано.

5. Лицо также приобретает статус подозреваемого, когда в отношении него до предъявления обвинения была применена любая мера пресечения из числа закрепленных в гл. 13 УПК РФ.

6. Для уведомления лица о подозрении в совершении преступления требуется, чтобы имелись достаточные данные, подтверждающие причастность данного лица к совершению преступления. Формального перечня таких доказательств в ст. 223.1 УПК РФ, устанавливающей порядок уведомления, не содержится. Поэтому их достаточность устанавливается исходя из внутреннего убеждения дознавателя (ст. 17 Кодекса).

7. Поскольку уведомление о подозрении в совершении преступления подразумевает вручение письменного документа, лицо приобретает статус подозреваемого не с момента его составления, а лишь после того, как ему будет вручена копия уведомления и разъяснены права подозреваемого. Об этом составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления.

8. Лицо не может быть признано подозреваемым в совершении преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось, если содеянное не является составной частью события преступления, за которое лицо подвергается уголовному преследованию.

9. Незаконное и (или) необоснованное признание лица подозреваемым вызывает прекращение в отношении него уголовного преследования и является основанием для его реабилитации (п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ).

10. Лицо может находиться в статусе подозреваемого весьма непродолжительное время: при задержании лица – на срок задержания (48 часов с момента фактического задержания, а в случае продления этого срока судом в порядке п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ – 120 часов); при применении в отношении подозреваемого меры пресечения до предъявления обвинения – на срок до 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу – на тот же срок с момента задержания. В качестве недостатка нормативно-правового регулирования следует отметить тот факт, что при возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица срок, в течение которого оно может находиться в положении подозреваемого, законом не установлен.

11. В ч. 2 комментируемой статьи закреплено правило о необходимости допроса подозреваемого не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. Это положение обеспечивает лицу возможность своевременно высказаться по поводу его задержания. Момент фактического задержания – это момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 15 ст. 5 УПК РФ). Время, прошедшее между фактическим задержанием и началом допроса, устанавливается путем сравнения времени фактического задержания, содержащегося в протоколе задержания, и времени начала допроса подозреваемого, закрепленного в протоколе его допроса.

12. В ч. 3 комментируемой статьи закреплено право подозреваемого на один телефонный звонок на русском языке в присутствии дознавателя или следователя. Звонок может быть сделан родственникам, близким родственникам или близким лицам с целью уведомления о задержании и месте нахождения. Если лицо не владеет русским языком, то звонок по его поручению делает следователь или поручает это сделать переводчику.

Если задержанный начинает сообщать иную информацию, помимо упомянутой в данной норме, или переходит на иной язык общения, то следователь, дознаватель вправе немедленно прервать телефонное сообщение.

13. Конкретные права подозреваемого закреплены в ч. 4 комментируемой статьи. Посредством реализации этих прав лицо приобретает возможность отстаивать свою позицию по уголовному делу.

14. Согласно п. 1 ч. 4 комментируемой статьи подозреваемый наделен правом знать, в чем он подозревается, а также получать копии процессуальных документов, которыми он поставлен в положение подозреваемого. Сведения о том, в чем лицо подозревается, содержатся в описательной части документов. Кроме того, при ознакомлении с текстом постановления по ходатайству подозреваемого следователь или дознаватель должен разъяснить ему сущность имеющегося в отношении него подозрения и юридическую квалификацию деяния, в совершении которого лицо подозревается.

15. Если вначале уголовное дело было возбуждено не в отношении конкретного лица, а по факту совершения общественно опасного деяния, то сразу же с появлением в уголовном деле подозреваемого ему наряду с тем документом, которым он был поставлен в положение подозреваемого, вручается и копия постановления о возбуждения уголовного дела.

16. Полученную копию постановления о возбуждении уголовного дела и иного процессуального документа подозреваемый имеет право хранить при себе в течение всего срока производства по уголовному делу независимо от изменения в последующем его процессуального статуса.

17. Подозреваемый в соответствии с п. 2 ч. 4 комментируемой статьи вправе давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения или отказаться от дачи показаний (полностью либо в определенной части). Дача подозреваемым показаний является важнейшим средством защиты от выдвинутого в отношении него подозрения. Кроме того, в отличие от потерпевшего (ст. 42 УПК РФ) и свидетеля (ст. 56 Кодекса), подозреваемый вправе давать не только показания, но и объяснения. Термин «объяснение» означает, что подозреваемый не только сообщает сведения об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, но и приводит собственные доводы, суждения, аргументы по любым вопросам, которые он считает необходимыми затронуть во время общения с должностными лицами уголовного судопроизводства.

18. Имеющаяся у подозреваемого возможность отказаться от дачи показаний по своему содержанию шире, чем свидетельский иммунитет, которым лицу предоставляется право не свидетельствовать против себя лично, а также против своих близких родственников. Подозреваемый вправе не свидетельствовать вообще ни о каких обстоятельствах, и при этом он не может быть привлечен к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний (ст. 308 УК РФ). Кроме того, поскольку дача подозреваемым показаний и объяснений является средством его защиты, он не может быть привлечен к уголовной ответственности и за заведомо ложные показания (ст. 307 УК РФ).

19. Если подозреваемый согласился давать показания, то он должен быть предупрежден о возможности их использования в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе лица от этих показаний. Данная возможность в качестве составной части принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве закреплена в ст. 11 УПК РФ. Исключение из этого правила (в пользу подозреваемого) составляют случаи, когда он дал показания в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, а впоследствии в суде эти показания не подтвердил (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ). Такие показания являются недопустимыми доказательствами и не могут быть положены в основу обвинительного приговора суда.

20. Допрос в качестве свидетеля лица, имеющего статус подозреваемого, недопустим, поскольку лицо не в состоянии осуществить свое право на защиту. С другой стороны, если лицо не было поставлено в положение подозреваемого в результате одного из решений, указанных в ч. 1 комментируемой статьи, то такое лицо должно допрашиваться как свидетель.

21. Пункт 3 ч. 4 комментируемой статьи закрепляет право подозреваемого пользоваться помощью защитника и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса в качестве подозреваемого.

22. В отличие от прав обвиняемого, в перечне прав подозреваемого отсутствует возможность пользоваться помощью защитника бесплатно. Вместе с тем, как это следует из содержания принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту, в отношении подозреваемого также действует правило о том, что при участии адвоката по назначению должностных лиц уголовного судопроизводства расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета (ч. 5 ст. 50 УПК РФ).

23. Право подозреваемого на свидание с защитником также закреплено в ч. 4 ст. 92 УПК РФ, которая устанавливает: «До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов».

24. Закрепленное в п. 3.1 ч. 4 комментируемой статьи право подозреваемого, содержащегося под стражей или под домашним арестом, иметь свидания с нотариусом обеспечивает лицу возможность реализовать свои возможности в сфере предпринимательской деятельности. В ходе свиданий нотариус удостоверяет доверенности на право ведения предпринимательской деятельности от имени подозреваемого, которые передаются другим лицам.

25. Закрепленные в п. 4–10 ч. 4 комментируемой статьи права подозреваемого в силу принципа состязательности (ст. 15 УПК РФ) полностью совпадают с правами, имеющимися у потерпевшего (п. 4–7, 9–10, 18 ч. 2 ст. 42 Кодекса).

Различия состоят не в нормативном выражении этих прав (оно идентично), а в их направленности: у потерпевшего – на возмещение причиненного ему вреда и привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего преступление; у подозреваемого – на то, чтобы избежать своего привлечения в качестве обвиняемого и последующего осуждения.

26. В перечне прав, присущих подозреваемому, отсутствует возможность знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, а также участвовать в судебном разбирательстве в судах первой, второй и надзорной инстанций. Такое обстоятельство обусловлено тем, что подозреваемый – кратковременный участник уголовного судопроизводства, поэтому на момент окончания предварительного расследования и тем более в ходе судебного разбирательства он или превращается в обвиняемого (ст. 47 УПК РФ), или выбывает из уголовного процесса.

27. В п. 11 ч. 4 комментируемой статьи установлено, что подозреваемый, помимо прямо установленных в указанной части прав, может защищаться иными не запрещенными УПК РФ средствами и способами. Это положение является проявлением правила о том, что лицам, в отношении которых осуществляется уголовное преследование, разрешено совершать любые действия по отстаиванию своей позиции помимо прямо запрещенных для них законом.

28. Комментируемая статья не содержит перечня обязанностей, которые возникают у подозреваемого. Вместе с тем анализ иных статей УПК РФ позволяет сделать вывод о том, что подозреваемый обязан: 1) являться по вызовам должностных лиц уголовного судопроизводства; 2) соблюдать требования примененных в отношении него мер процессуального принуждения, в том числе мер пресечения; 3) подвергаться освидетельствованию, предоставлять образцы для сравнительного исследования; 4) не угрожать свидетелям, другим участникам уголовного судопроизводства, не уничтожать доказательства, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу; 5) не осуществлять заведомо ложный донос в отношении иных лиц.

Другой комментарий к ст. 46 УПК РФ

1. Понятие "подозреваемый", употребляемое в ч.1 ст. 97, ст. 99, ч.1 ст. 100, ч.2 ст. 104, ч.2 ст. 107 и ч.1 ст. 108, п.п.2 и 3 ч.1 ст. 208, ст. 210 и некоторых других статьях УПК, существенно более широкое, чем то, о котором идет речь в ч.1 к.с.

2. Таким подозреваемым лицо становится, по крайней мере, на момент вынесения постановления об избрании в отношении него меры пресечения в порядке, предусмотренном ст. 100 УПК, а не только после применения к нему этой меры пресечения (возбуждения в отношении него уголовного дела, задержания в соответствии со ст. 91 и 92 УПК, уведомления его о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК).

3. В пп.15, 38 ст. 5, пп.3-5 ч.3 ст. 49, ч.1 ст. 224 и в ряде других статей УПК законодателем употреблен термин "лицо, подозреваемое в совершении преступления" (а таковым является и то, в отношении кого постановление об избрании меры пресечения уже вынесено, но еще не применено). Это более широкое понятие, чем понятие "подозреваемый", и соответственно замена этого термина понятием "подозреваемый", как это делается в части работ, думается, недопустима. Любой подозреваемый одновременно является лицом, подозреваемым в совершении преступления. Но могут ли быть лица, подозреваемые в совершении преступления, не подозреваемыми? Конституционный Суд РФ считает, что могут.

________________
См., к примеру: Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу... - М.: Спарк, 2002. - С. 115; и др.

4. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, может быть ни подозреваемым и ни обвиняемым. Предполагается, что таковыми являются любые лица, в отношении которых предприняты уголовно-процессуальные меры, реально ограничивающие их свободу и (или) личную неприкосновенность, в том числе до того, как они станут подозреваемым (обвиняемым) с позиции уголовно-процессуального закона. Лицо может являться названным субъектом уголовного процесса с момента начала осуществления в отношении него от имени государства уголовного преследования, в каких бы формах таковое не было реализовано. Или, иначе, во всех случаях, когда его права и (или) свободы существенно затрагиваются или могут быть существенно затронуты действиями и (или) мерами, связанными с уголовным преследованием.

________________
См.: По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 года N 11-П // Собр. законодательства РФ. - 2000. - N 27. - Ст.2882.

5. В к.с. указано, с какого момента лицо становится подозреваемым. Проведенный нами анализ нормативно-правовой базы вопроса и юридической литературы позволяет вычленить несколько возможных моментов, после которых лицо перестает быть подозреваемым:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого (обвинительный акт обвинительное постановление);
2) уголовное дело прекращено;
3) уголовное преследование в отношении лица прекращено;
4) задержанное в соответствии со ст. 91 и 92 УПК лицо освобождено без избрания в отношении него меры пресечения и без уведомления его о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК;
5) избранная в отношении лица в порядке ст. 100 УПК мера пресечения отменена (а не изменена на другую), и лицо не уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК.

6. В ч.4 к.с. приведены основные права подозреваемого. Но, как всегда, в статье, посвященной понятию и статусу отдельного субъекта уголовного процесса, законодатель не перечислил все права рассматриваемого участника уголовного судопроизводства. В этой связи, а также вследствие того, что ч.1 ст. 11 УПК требует разъяснения подозреваемому всего комплекса принадлежащих ему прав, попробуем привести более полный перечень предоставленных законом подозреваемому возможностей. Все права подозреваемого можно подразделить на пять групп:
А) права, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц;
Б) права участника следственного действия, куда входят и права допрашиваемого;
В) права подозреваемого как одной из сторон;
________________
Не смотря на то, что в п.46 ст. 5 УПК подозреваемый не назван стороной защиты, таковой его считает большинство ученых. См., к примеру: Громов Н.А. Уголовный процесс: пособие для подготовки к экзаменам / Н.А.Громов, С.Ю.Макридин. - М.: Приор-издат, 2003. - С.48; и др.

Г) права, одинаковые с правами обвиняемого, составной частью которых являются права, обусловленные избранием в отношении подозреваемого меры пресечения - заключения под стражу;
Д) специфические права подозреваемого.

7. Соответственно перечень прав подозреваемого выглядит следующим образом.

А. Права подозреваемого, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц:
1) знать свои права, обязанности и ответственность (ч.1 ст. 11 УПК);
2) делать заявления, давать показания и (или) объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с процессуальными документами, выступать в судебном заседании на своем родном языке или другом языке, которым он владеет (ч.2 ст. 18 УПК);
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно (п.7 ч.4 к.с.);
4) представлять письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (п.4 ч.4 ст. 46, );
5) заявлять ходатайства (п.5 ч.4 к.с.);
6) заявлять отводы (п.5 ч.4 к.с.);
7) приносить жалобы на действия (бездействие) и (или) решения следователя (дознавателя и др.), суда (судьи) (п.10 ч.4 к.с.).

Б. Права подозреваемого как участника следственного действия:
- общие права участника следственного действия:
8) быть уведомленным о применении при производстве следственного действия технических средств (ч.5 ст. 166 УПК);
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также подавать на них замечания (п.8 ч.4 к.с.);
10) требовать внесения в протокол следственного действия уточнений;
11) требовать дополнения протокола следственного действия;
12) удостоверять правильность записи показаний и всего содержания протокола следственного действия, в котором он принимал участие;
13) отказаться подписать протокол следственного действия (ч.1 ст. 167 УПК);
14) дать объяснение причин отказа подписать протокол следственного действия, которое заносится в данный протокол (ч.2 ст. 167 УПК);
- дополнительные права допрашиваемого подозреваемого:
15) явиться на допрос с защитником;
16) не сообщать никаких сведений против самого себя, своего супруга (своей супруги) и (или) кого-либо из близких родственников, круг которых определен п.4 ст. 5 УПК;
17) пользоваться письменными заметками, когда им сообщаются данные, которые трудно удержать в памяти;
18) читать документы, относящиеся к его показаниям;
19) подписать каждую страницу протокола допроса (очной ставки).

В. Права подозреваемого как одной из сторон:
20) собирать письменные документы и (или) предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ч.2 ст. 86 УПК);
21) участвовать с разрешения следователя (дознавателя и др.) в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника и (или) законного представителя (п.9 ч.4 к.с.).

Г. Права подозреваемого, одинаковые с правами обвиняемого:
- общие права, одинаковые с правами обвиняемого:
22) защищать свои права;
23) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК (п.3 ч.4 к.с.);
24) в случае своего несовершеннолетия или душевного заболевания иметь законного представителя;
25) рассчитывать на государственную защиту в соответствии с Федеральным законом "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства";
________________
См.: Собр. законодательства РФ. - 2004. - N 34. - Ст.3534.

Права подозреваемого при назначении и производстве судебной экспертизы:
26) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
27) заявлять отвод эксперту и (или) ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
28) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
29) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
30) ставить вопросы эксперту;
31) присутствовать с разрешения следователя (дознавателя и др.) при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
32) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта (ч.1 ст. 198 УПК);
33) ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы (ч.1 ст. 206 УПК);
- права подозреваемого, обусловленные избранием в отношении него меры пресечения - заключения под стражу:
34) участвовать в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении него меры пресечения ();
35) участвовать при рассмотрении судьей его жалобы или жалобы непосредственно затрагивающей его интересы;
36) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, без большего, чем предусмотрено в ч.4 ст. 92 УПК, ограничения их числа и продолжительности, в том числе до первого допроса подозреваемого (п.3 ч.4 к.с.), а по разрешению следователя (дознавателя и др.) - с родственниками и иными лицами;
37) требовать от следователя (дознавателя и др.) принятия мер по передаче на попечение близких родственников, родственников или других лиц (помещению в соответствующие детские или социальные учреждения) оставшихся без присмотра и помощи несовершеннолетних детей, других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе (ч.1 ст. 160 УПК);
38) требовать от следователя (дознавателя и др.) принятия мер по обеспечению сохранности имущества и жилища подозреваемого (ч.2 ст. 160 УПК);
39) хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу либо касающиеся вопросов реализации своих прав и (или) законных интересов, за исключением тех документов и (или) записей, которые могут быть использованы в противоправных целях или которые содержат сведения, составляющие государственную и (или) иную охраняемую законом тайну;
40) на личную безопасность в местах содержания под стражей;
41) на вежливое обращение со стороны сотрудников мест содержания под стражей;
42) получать информацию о режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и (или) жалоб;
43) обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику места содержания под стражей и (или) лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей, во время нахождения указанных лиц на его территории;
44) вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями;
45) пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа;
46) на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается привлечение его к участию в процессуальных и (или) иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных УПК;
47) пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и (или) предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка;
48) получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях;
49) пользоваться литературой, изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей и (или) приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми;
50) отправлять религиозные обряды в помещениях места содержания под стражей подозреваемых, иметь при себе религиозную литературу, предметы религиозного культа - при условии соблюдения Правил внутреннего распорядка;
51) заниматься самообразованием и пользоваться для этого специальной литературой;
52) участвовать в гражданско-правовых сделках.

Подозреваемые, которые содержатся в следственных изоляторах и тюрьмах, имеют также следующие права:
53) получать и (или) отправлять денежные переводы;
54) заключать и (или) расторгать брак, участвовать в иных семейно-правовых отношениях в случае, если это не противоречит закону;
55) приобретать продукты питания и (или) предметы первой необходимости в магазине (ларьке) следственного изолятора (тюрьмы), а также через администрацию места содержания под стражей в торговой сети;
56) подписываться на газеты и (или) журналы, а равно получать их;
57) получать от администрации при необходимости одежду по сезону, разрешенную к ношению в местах содержания под стражей;
58) на платные телефонные разговоры при наличии технических возможностей и под контролем администрации с разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо суда;
59) при наличии соответствующих условий иметь возможность трудиться (ст. 17 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений").

Д. Специфические права подозреваемого:
60) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, копию протокола задержания, а также копию постановления об избрании (изменении, отмене) в отношении него меры пресечения;
61) давать объяснения (показания) по поводу имеющегося в отношении его подозрения, а также отказаться от дачи объяснений (показаний);
62) возражать против прекращения уголовного преследования по основаниям, указанным в п.3 (истечение сроков давности уголовного преследования) и п.6 (отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пп.2, 2.1 ч.1 ст. 448 УПК, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пп.1 и 3-5 ч.1 ст. 448 УПК) ч.1 ст. 24, ст. 25 (в связи с примирением сторон) и 28 (в связи с деятельным раскаянием) УПК, а также п.3 (вследствие акта об амнистии) и п.6 (отказ Государственной Думы Федерального Собрания РФ в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица) (ч.2 ст. 27 УПК);
63) иные права.

8. На подозреваемого, кроме того, возложены обязанности. Подозреваемый должен:
1) явиться к следователю (дознавателю и др.), в суд в назначенный срок либо заранее уведомить о причинах неявки;
2) надлежащим образом вести себя в соответствии с характером примененной меры пресечения;
в случае заключения его под стражу:
3) соблюдать порядок в местах заключения;
4) выполнять законные требования администрации.

9. Подозреваемый также обязан подчиниться решению об освидетельствовании (ст. 179 УПК), личном обыске (ст. 184 УПК), получении образцов для сравнительного исследования (ч.3 ст. 202 УПК), помещении в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы (ст. 203 УПК), а также выполнять иные обязанности.

10. За неисполнение обязанностей подозреваемый может быть привлечен к уголовно-процессуальной ответственности. В соответствии с ч.1 ст. 111 УПК в целях обеспечения установленного УПК порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора следователь (дознаватель и др.) или суд вправе применить к подозреваемому следующие меры процессуального принуждения:
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) временное отстранение от должности;
4) наложение ареста на имущество.

11. См. также комментарий ст. 49, 51, 100, 188, 190, 195, а также ко всем иным упомянутым здесь статьям УПК.

________________
Более полный комментарий к настоящей статье см.: Рыжаков А.П. Понятие и правовой статус субъекта, именуемого в уголовном процессе "подозреваемый". Комментарий к статье 46 УПК. - [Электронный ресурс]. - М., 2005; Рыжаков А.П. Подозреваемый: понятие, права и обязанности: Научно-практическое руководство. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 208 с.

Консультации юристов по ст. 46 УПК

Если у вас остались вопросы по статье 46 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.

2.1. Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2004 года N 467-О по жалобе гражданина П.Е. Пятничука на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, и УПК Российской Федерации, закрепленное в статье 86 этого Кодекса право подозреваемого, обвиняемого, их защитников собирать и представлять доказательства является одним из важных проявлений права данных участников процесса на защиту от уголовного преследования и формой реализации конституционного принципа состязательности и равноправия сторон часть 3, Конституции Российской Федерации). Этому праву соответствует обязанность органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, рассмотреть каждое заявленное в связи с исследованием доказательств ходатайство.

1. Подозреваемым является лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса; 2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса; 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса. 2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. 3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, следователь, дознаватель обязан уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса. 4. Подозреваемый вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса; 3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2-3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя; 11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Консультации юриста по ст. 46 УПК РФ

Леонид Гуляев

Здравствуйте, . У ВАС хорошее, доброе, обнадёживающее имя.

Вячеслав Аврашин

вообщем дело в том что меня обвиняют в кражи а я её не совершал не доют не чё читать просто говорят что видели мою машину на месте преступления не говорят не чего не кто видел просто грузят меня что это я с сылались на субботу по камерам посмотрели что в субботу я не куда не ездил теперь с сылаються на пятницу на 12 05

• Ответ на вопрос дан по телефону

Вероника Давыдова

Здравствуйте!Можно ли подать ходатайство по ст.;46 УПК РФ

• Ответ на вопрос дан по телефону

Раиса Рябова

В результате уличной перестрелки погибло два человека. Несколько очевидцев происшествия указали прибывшему наряду полиции на лицо, производившее выстрелы в погибших. В ходе общения с сотрудниками полиции указанное лицо предъявило удостоверение члена правительства Республики Северная Корея и документы, согласно которым он является гражданином данной страны. Предъявивший удостоверение также утверждал, что он не может быть задержан, отказывается что-либо говорить и должен ехать по своим делам, после чего направился к своей автомашине. Может ли это лицо быть задержано по подозрению в совершении тяжкого преступления? Обоснуйте свой ответ.

• Ответ на вопрос дан по телефону

• нет такого права

Федор Ворожбитов

Как следует допрашивать в случае неясности процессуального положения?. Если в распоряжении следствия имеются данные о возможной причастности лица, допрашиваемого в качестве свидетеля, к преступлению, следует решить вопрос: нет ли оснований для его допроса в качестве подозреваемого? Если эти данные получены в ходе допроса, могут быть заданы минимально необходимые вопросы для начала проверки, Имеются в виду вопросы о месте пребывания в определенный период, наличии определенных вещей. После этого оценива¬ются основания для применения ст. 76 УПК, т.е. допроса в качестве подозреваемого.Но это в теории. А в практике часто происходит по-другому.

• Ответ юриста:

  На практике допрос лица, в отношении которого имеются данные о возможной причастности к совершению преступления, в качестве свидетеля по делу ведёт к обжалованию действий следователя в суд, который ОБЯЗАТЕЛЬНО укажет, что права допрошенного лица НАРУШЕНЫ, так как при наличии ФАКТИЧЕСКОГО подозрения лицо было лишено возможности воспользваоться правами ст. 46 УПК РФ. Как результат - недопустимый протокол допроса СВИДЕТЕЛЯ

Богдан Погиблов

Из свидетеля в обвиняемые.▼.... Ограбили офис всех сотрудников и директора сегодня забрали свидетелями давать показания могут ли кого то из них в этот же день ЗАКРЫТЬ т.е. из свидетеля в обвиняемые

• Ответ юриста:

  Прям сразу в обвиняемые - нет. А вот в подозреваемые может быть. Обвиняемый - лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу в установленном законом порядке. Подозреваемый - в соотв. со ст. 46 УПК РФ - лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело (по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ) ; 2) либо которое задержано в соответствии со (т. е. по одному из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступлении или непосредственно после его совершения, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление, когда на этом лице или его одежде, при нём или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления) ; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (в соответствии со статьёй 100 УПК РФ статьёй 223.1 УПК РФ (т. е. путём вручения копии уведомления о подозрении в совершении преступления, которое составляет дознаватель)

Артур Тимчинко

кода начинается отсчет в страсбург? Район? Город? Верховный?

• Ответ юриста:

  В ч. 3 ст. 46 Конституции Российской Федерации сказано: "Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты". получается после Верховного.поправка. вот информация с сайта Европейского Суда"Применительно к гражданам России это значит:Вы обязаны обжаловать действия или бездействия в суд. Если Вам отказали в удовлетворении Вашей жалобы, то у Вас должно быть постановление суда кассационной инстанции. Необязательно обращаться в надзорную инстанцию. Если же постановление суда в Вашу пользу отменили в надзорном порядке, то тогда также Вы являетесь потенциальной жертвой нарушения Ваших прав. С даты вынесения (или даты получения, если она отличается от даты вынесения) решения должно пройти не более 6 месяцев". Верховный суд также может являться кассационной инстанцией, поскольку, например, в соответствии со ст. 355 УПК РФ на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

Лариса Веселова

Если на меня подали заявление в полицию, что я избила человека, могу ли я данное заявление прочитать? Участковый не дает

• Ответ юриста:

  ст 46 упк рф Подозреваемый вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, Пишите заявление на имя лица проводящего проверку, что вы не понимаете по какому поводу вас вызывают и задают вопросы, и на основании ст. 46 упк РФ прошу ознакомить с заявлением....

Юрий Бектуганов

Какие слова должен сказать полицейский если он задерживает гражданина, (зачитать права) если можно то точно?

• Ответ юриста:

  Сотрудник милиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина (ст. 5 Закона РФ «О милиции») ; Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; ЧТО ДЕЛАТЬ ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ - http://ombudsman.r38.ru/qa/65.html ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО - http://studentu-vuza.ru/ugolovnyiy-protsess/lektsii-po-up/zaderzhanie-podozrevaemogo.html

Александр Коломоец

имеет ли право задержанный на оказание первой помощи, например, попросить стакан воды при плохом самочувствии?. не подумайте ничего плохого, я ведь просто испытал на себе, меня несколько раз за всю мою жизнь задерживали, и когда мне по каким-то причинам становилось плохо, мне там никто и не думал даже подать стакан воды, хоть я и просил. вот я и задал этот вопрос. и поэтому прошу отвечать конкретно на вопрос, а издевательств не писать.

• Ответ юриста:

  ВАШИ ПРАВА! СОГЛАСНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ- КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ «Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения» (п. п. 1 п. 4 ст. 46 УПК РФ) . НА НЕМЕДЛЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ О ЗАДЕРЖАНИИ «По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник (ч. 3 ст. 27.3. КоАП) . «Дознаватель, следователь или прокурор… уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии – других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому» (ч. 1 ст. 96 УПК) . НА УЧАСТИЕ АДВОКАТА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ «Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения» (ч. 2 Ст. 48 Конституции РФ) . НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников… » (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) . НА СВОБОДУ ОТ ПЫТОК «Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию» (ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод) . «Милиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению» (ч. 2 ст. 5 ФЗ «О милиции») . НА ПОЛУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ «Лица, задержанные, заключенные под стражу… имеют право на получение медицинской помощи… за счет средств бюджетов всех уровней» (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства об охране здоровья граждан) . НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ «Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов» (п. 2 ст. 22 Конституции РФ) . «Срок административного задержания не должен превышать три часа» (п. 1 ст. 27.5 КоАП) . «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов» (п. 3 ст. 27.7.КоАП) . ЗНАТЬ, ЧТО ЗАПИСАНО В ПРОТОКОЛАХ И ДРУГИХ МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА. ПРИ НЕСОГЛАСИИ – ВНЕСТИ СВОИ ВОЗРАЖЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ «… должностные лица обязаны обеспечить кадому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы… » (п. 2 ст. 24 КРФ) . «Физическому лицу … должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу» (п. 4 ст. 28.2. КоАП) . «Подозреваемый вправе … знакомится с протоколом следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания» (п. 8 п. 4 ст. 46 УПК) . НА ОБЖАЛОВАНИЕ ЛЮБЫХ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ «Гражданин вправе обратиться с жалобой на действия (решения) , нарушающие его права и свободы, либо непосредственно в суд, либо к вышестоящему … государственному органу, … должностному лицу, государственному служащему» (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»).

Вероника Куликова

в каком случае подсудимый не может отказаться от защиты??. ОТВЕТ! 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

• Ответ юриста:

  ч. 3 ст. 46 УПК предусматривает случаи, когда отказ от защитника не может быть принят, а именно: по делам лиц, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступления в возрасте до 18 лет. по делам о преступлениях лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков (немые, глухие, слепые и др.) не могут сами реализовать свое право на защиту.

Вячеслав Пашинов

Наличие только одного свидетеля на месте преступления дает право признать подозреваемого обвиняемым?. Я наверно не так написала:) а если больше причин для обвинения нет? Кроме показаний свидетеля

• Ответ юриста:

  Подозреваемый переходит в стадию обвиняемого при написании обвинительного заключения следователем. Подозреваемый - в соотв. со ст. 46 УПК РФ - лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело (по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ) ; 2) либо которое задержано в соответствии со (т. е. по одному из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступлении или непосредственно после его совершения, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление, когда на этом лице или его одежде, при нём или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления) ; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (в соответствии со статьёй 100 УПК РФ) ; 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьёй 223.1 УПК РФ (т. е. путём вручения копии уведомления о подозрении в совершении преступления, которое составляет дознаватель) Обвиняемым в уголовно-процессуальном праве РФ называется один из основных субъектов уголовного процесса. Это лицо, в отношение которого ведётся уголовное преследование с того момента, как обвинение в совершении преступления официально сформулировано и оформлено в виде соответствующего документа. Этим документом может быть либо постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого либо обвинительный акт. Часть 1-я статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ так и определяет обвиняемого: это лицо, в отношение которого вынесены постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого либо обвинительный акт. Любой из этих документов должен содержать описание преступления (место, время, способ совершения преступления, мотивы и др.) с указанием соответствующих статей Уголовного кодекса. Наличие двух вариантов связано с тем, что предварительное расследование производится в одной из двух форм . Если оно производится в форме предварительного следствия, то обвинение формулируется в виде постановления о привлечении в качестве обвиняемого, которое выносит следователь . Если же оно производится в форме дознания, - то в виде обвинительного акта, который выносит дознаватель . До того, как стать обвиняемым, лицо могло иметь статус подозреваемого. Часть 2 статьи 47 УПК РФ устанавливает, что «Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным»

Даниил Туркенин

Нужна помощь! Уголовный процесс! СПАСИБО!. *Хабаровским краевым судом 1 сентября 2002 г. Талаев был осужден за убийство при отягчающих обстоятельствах Свешниковой, Привалова и угрозу убийством Михайловой. Предварительное слушание по делу не проводилось. В подготовительной части судебного заседания выяснилось, что Талаеву, по национальности чеченцу, обвинительное заключение было вручено только на руском языке. На предварительном следствии ни сам обвиняемый, ни его защитник ходатайства о необходимости участия переводчика не заявляли (защитник обвиняемого Джафаров сообщил, что хорошо владеет чеченским языком и может перевести своему подзащитному все необходимые документы устно) . Из письменного заявления Талаева, имеющегося в деле и написанного на русском языке, следует, что он читать по-чеченски не умеет, перевод на чеченский язык материалов следствия ему не нужен. Судебное заседание было проведено с участием переводчика. На вопросы суда подсудимый отвечал на чеченском языке. После оглашения приговора суда осужденному была вручена его копия в переводе с русского на чеченский язык. В кассационной жалобе осужденный ссылался на то, что он плохо владеет русским языком, письменным чеченским владеет еще хуже. Допущены ли при производстве по делу нарушения уголовно-процессуального закона? * По подозрению в совершении разбойного нападения был задержан Хмелев, которого поместили в изолятор временного содержания. Через 25 ч следователь предложил Хмелеву рассказать об обстоятельствах совершенного им разбойного нападения. Хмелев в ответ потребовал допустить к участию в деле защитника и, сославшись на то, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого ему не предъявлялось, отказался давать показания. Прав ли Хмелев? Каково его процессуальное положение? С какого момента защитник допускается к участию в деле?

• Ответ юриста:

  Ответ на задачу №2: ст. 46 ч. 1 п. 2 УПК - Подозреваемый - это лицо, которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ . согласно ч. 2 ст. 46 УПК РФ задержанный Хмелев должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. Соответственно следователь нарушил закон - если пришел его допрашивать через 25 часов. Хмелев имел право попросить защитника на основании п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК - пользоваться помощью защитника и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса. Таким образом процессуальное положение Хмелева - подозреваемый, так как обвинение ему не было предъявлено. Следователь обязан предъявить обвинение Хмелеву не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения (ст. 100 УПК РФ) . Хмелев должен быть допрошен в качестве подозреваемого в присутствии защитника и может отказаться от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, оданако протокол допроса в качестве подозреваемого все равно должен быть составлен, где Хмелев и сообщит об отказе дачи показаний, о чем и распишется

Яков Вылегжанинов

Права при задержании в оперативном эксперименте. Что делать при задержании в следственном эксперименте? ? Какие есть права, как правильно себя вести??

• Ответ юриста:

  Итак, вас задержали. Разумеется, не законно по сути, а с целью...Вы не должны при этом оказывать никакого сопротивления – просто попросить сообщить причину задержания (что сотрудник полиции обязан сделать согласно п. 2 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции») , а также представиться (то есть сделать то, что сотрудник полиции обязан делать при обращении к гражданину в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5). И если откажут – обязательно указать это в протоколе со ссылкой на нарушение ч. 3 ст. 14 ФЗ «О полиции». КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: -ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ · Сотрудник милиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина (ст. 5 Закона РФ «О милиции») ; · Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА РАЗЯСНЕНИЕ СВОИХ ПРАВ · Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ Ст. 28.2 КоАП РФ ст. 27.3 КоАП РФ ст. 96 УПК РФ ст. 96 УПК РФ) ; -НА ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ · любые действие или бездействия должностных лиц, нарушающие права граждан, могут быть обжалованы вышестоящим должностным лицам, прокурору или в суд (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» , ст. 39 Закона РФ «О милиции») ; -А СВОБОДУ ОТ ПЫТОК, ЖЕСТОКОГО И БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ · никто не должен подвергаться пыткам, другому жестокому обращению (ст. 21 Конституции РФ) ; - НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ · при административном задержании срок задержания не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ ст. 94 УПК РФ) ; - НА УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ · каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, п. 3 ч. 4, ст. 46 УПК РФ) ; - НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ · против самого себя, своего спутника, близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ КОПИИ ПРОТОКОЛА ПО ВАШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ

Галина Кузьмина

помогите решить дело. В процессе расследования уголовного дела об убийстве гражданки П. следователь допросил свидетелей Петрова и Васечкина. Петров пояснил, что к убийству причастен гражданин Зиновьев. Васечкин, напротив, утверждал, что Зиновьев не мог его совершить, т. к. в день убийства находился в соседнем поселке. Следователь вызвал обоих свидетелей на очную ставку и предложил дать показания в присутствии друг друга. Петров дал показания, а Васечкин заявил, что ему требуется адвокат, т. к. его подозревают в сокрытии тяжкого преступления и лжесвидетельстве. Решите дело.

• Ответ юриста:

  Вообще-то в соответствии с ч. 6 ст. 192 УПК РФ если свидетель (а Васечкин именно свидетель) явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат УЧАСТВУЕТ в очной ставке и пользуется всеми правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ . При этом, по требованию свидетеля следователь НЕ обязан предоставлять ему адвоката, независимо от того, кем себя этот свидетель считает. В указанной Вами ситуации Васечкин НЕ является подозреваемым (о чем он ошибочно заявляет) , поскольку в силу ч. 1 ст. 46 УПК РФ подозреваемым является лицо: - либо в отношении которого возбуждено уголовное дело, - либо которое задержано в соответствии со ст. 91 УПК РФ , - либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения, - либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном УПК РФ.

Владимир Манастырский

Просрочена регистрация на 10 дней,какие следуют последствия и какие права имеет задержанный(уже задержанный)?

• Ответ юриста:

  Административная ответственность: Статья 19.15. Проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или без регистрации - Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт) , без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: -ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ · Сотрудник полиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина · Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА РАЗЯСНЕНИЕ СВОИХ ПРАВ · Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ ч. 1, ст 92 УПК РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ · Задержанный имеет право на получение медицинской помощи в необходимых случаях (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) ; - НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ПРОТОКОЛАМИ. ВНОСИТЬ СВОИ ОБЪЯСНЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ · Задержанный вправе ознакомиться с протоколами, представить объяснений и замечания, либо отказаться от дачи объяснений и показаний (ч. Ст. 28.2 КоАП РФ , ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА УВЕДОМЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ О СВОЕМ МЕСТОНАХОЖДЕНИИ · По просьбе задержанного о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник (ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ) ; · Не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляется кто-либо из его близких родственников, а при их отсутствии – другие родственники (ч. 1 ст. 96 УПК РФ) . Если подозреваемый –гражданин другого государства; то уведомляется посольство или консульство этого государства (ч. 3 ст. 96 УПК РФ) ; -НА ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ · любые действие или бездействия должностных лиц, нарушающие права граждан, могут быть обжалованы вышестоящим должностным лицам, прокурору или в суд (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» ; -НА СВОБОДУ ОТ ПЫТОК, ЖЕСТОКОГО И БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ · никто не должен подвергаться пыткам, другому жестокому обращению (ст. 21 Конституции РФ) ; - НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ · при административном задержании срок задержания не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ) , в течении 48 часов с момента задержания задержанный подлежит освобождению, если не была мера мера пресечения в виде заключения под стражу, либо суд не продлил срок задержания (ч. 1 ст. 94 УПК РФ) ; - НА УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ · каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, п. 3 ч. 4, ст. 46 УПК РФ) ; - НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ · против самого себя, своего спутника, близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ КОПИИ ПРОТОКОЛА ПО ВАШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ · задержанному вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (ч. 6 Ст. 28.2 КоАП РФ) , а также по его просьбе копия протокола об административном задержании (ч. 2 ст. 27.4 КоАП РФ) ; · подозреваемый вправе получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ И ОБЪСНЕНИЯ НА СВОЕМ ЯЗЫКЕ, ПОЛЬЗАВАТЬСЯ УСЛУГАМИ ПЕРЕВОДЧИКА · задержанный вправе давать показания и объяснения на родном языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно (ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ , п. 6, п. 7 ч. 4 ст. 46 УПК РФ);

• • Ответ юриста:

    Последние изменения в УК РФ были в редакции ФЗ от 29 ноября 2010 года N 316-ФЗ, были внесены изменения в ст. 232 УК РФ "Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ" (ниже смотрите полный текст вышеназванного ФЗ) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В И СТАТЬЮ 151 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 17 ноября 2010 года Одобрен Советом Федерации 24 ноября 2010 года Статья 1 Внести в (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2009, N 52, ст. 6453) следующие изменения: 1) часть вторую изложить в следующей редакции: "2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. "; 2) дополнить частью третьей следующего содержания: "3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. ". Статья 2 В пункте 5 части второй статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; N 30, ст. 3020, 3029; N 44, ст. 4298; 2003, N 27, ст. 2700, 2706; N 50, ст. 4847; 2004, N 27, ст. 2711; 2005, N 1, ст. 13; 2006, N 28, ст. 2975, 2976; N 31, ст. 3452; 2007, N 1, ст. 46; N 24, ст. 2830, 2833; N 49, ст. 6033; N 50, ст. 6248; 2009, N 11, ст. 1267; N 44, ст. 5170; 2010, N 1, ст. 4; N 15, ст. 1756; N 21, ст. 2525; N 27, ст. 3431; N 31, ст. 4164, 4193) слова "232 частью второй" заменить словами "232 частями второй и третьей". Президент Российской Федерации Д. МЕДВЕДЕВ Москва, Кремль 29 ноября 2010 года N 316-ФЗ

Галина Орлова

Привлечение в качестве подозреваемого, без допроса!. Возможно ли привлечь лицо в качестве подозреваемого без проведения допроса? Если да, то в каких случаях?

• Ответ юриста:

  Возможно. Привожу перечень таких случаев. В соответствии с ч. 1 ст. 46 УПК РФ подозреваемым является лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены гл. 20 УПК РФ, 2) либо которое задержано в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ , 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ , 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления.

Владимир Волчков

Задержание и допрос подозреваемого единое следственное действие?. да или нет

• Ответ юриста:

  Нет, это разные следственные действия. По задержанию подозреваемого смотрите главу 12УПК РФ, так согласно ч. 4 ст. 92 УПК РФ : "Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. " Согласно ч. 2 ст. 46 УПК РФ: "Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания".

Наталья Громова

Задача по уголовному праву. Павлов за причинение легкого вреда здоровью осужден по ч. 1 ст.115 УК к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства условно с испытательным сроком в течение 2 лет. Постановлением Президиума областного суда приговор суда изменен: вместо условного осуждения к исправительным работам назначено наказание в виде штрафа в 5 минимальных размеров оплаты труда. Вправе ли вышестоящий суд заменить наказание, назначенное судом первой инстанции в виде исправительных работ условно более мягким наказанием, но определяемым к отбытию реально?

• Ответ юриста:

  Не совсем понял какая стадия обжалования тут идет. Так при рассмотрении дела в кассационной инстанции суд имеет право, согласно п. 4 ч. 1 ст. 378 УПК РФ принять решение об изменении приговора. Далее смотрим ч. 2 ст. 387 УПК РФ : "В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 382 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе снизить наказание без изменения квалификации содеянного". Что и имело место в данной ситуации т. к. штраф (несмотря на его реальное исполнение) является менее тяжелым, причем самым мягким из возможных по УК РФ, наказанием. P.S.: Вероятно задачник является старым т. к. согласно действующего законодательства (ст. 46 УК РФ) , штраф назначается в твердой денежной сумме, и не основан на МРОТ.

Антонина Жукова

Помогите найти образец бланка постановления о назначении защитника

• Ответ юриста:

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении защитника г. Вытегра. 24 мая 2009 года Дознаватель ОД ОВД по г. Вытегра Вологодской области майор милиции Иванов И. В. , рассмотрев материалы уголовного дела № 15-10408, У С Т А Н О В И Л: Данилова Ольга Владимировна подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и в этой связи привлекается в качестве подозреваемой по настоящему уголовному делу. Подозреваемая Данилова Ольга Владимировна от услуг адвоката не отказалась, в порядке ст. 52 УПК РФ , следовательно участие защитника обязательно, и в случае дачи ею показаний, они могут быть использованы судом в качестве доказательств. Считаю необходимым назначить защитника в порядке ст. 50 УПК РФ на период предварительного следствия и судебного разбирательства, руководствуясь ст. ст. 46, 49, 50 ч. 1 п. 1, 51 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1.Назначить по настоящему уголовному делу № 15-10408 для защиты прав подозреваемой Даниловой Ольги Владимировны защитника адвоката Падву В. Н. , адвокатский кабинет № 001, о чем ему объявить. 2.Копию настоящего постановления направить защитнику Падве В. Н. , о принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Дознаватель ОД ОВД по г. Вытегра майор милицииИванов И. В.

Галина Казакова

Возможно ли изменение показаний подазреваемым на предварительном расследовании?

• Ответ юриста:

  Начнем с того, что давать показания это ПРАВО подозреваемого, а не обязанность. Также не забываем, что подозреваемый не предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. И вообще своими показаниями он выстраивают свою линию защиты (выбранную самостоятельно или с помощью защитника) . Так что менять показания (или вообще отказаться от их дачи) он может хоть на каждом допросе. С практической стороны правда возникает проблема. Что при допросе в качестве подозреваемого разъясняется ст. 46 УПК РФ (обвиняемому ст. 47), в которой есть такое положение в п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ " При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса". То есть показания то он поменяет, но все его прошлые допросы останутся в деле и в дальнейшем судьей будут оцениваться наряду и в совокупности с другими доказательствами. Бытует мнение, что именно в первоначальных показаниях подозреваемый говорит правду (или наиболее к ней приближенную версию) , так что если в дальнейшем он помянет показания, то важно согласовались ли первичные с показаниями других лиц (соучастников, свидетелей) . Так что если и менять показания, то делать это надо грамотно, после консультации с адвокатом и согласовывать с ранее данными.

Дарья Егорова

правомерно ли это?. меня вызвали в ОБЭП сказали что нужно мое обьяснение что бы принять решение о возбуждении уголовного дела по статье мошенничество, в чем меня обвиняют мне не говорят все завуалировано какие то обрывки фраз. Прошу ознакомить меня с заявлением они говорят что с заявлением может ознакомлен быть только заявитель. Скажите правы ли в полиции? И как мне себя вести?

• Нет, не обязаны, но могут.

Екатерина Панина

как лицо узнает о том что он подозреваемый при дознании?. понятно, что есть уведомление о подозрении - это если дело возбуждено по факту, и в ходе дознания появляется подозреваемый, его оповещают. а если изначально дознание велось в отношении определенного лица - как он узнает о подозрении?

• Ответ юриста:

  Подозреваемым называется лицо. В отношении которого конкретно возбуждено уголовное дело, либо задержан в порядке ст. 91 УПК РФ , либо избрана мера пресечения: подписка о невыезде. В быту это просто. Лицо вызывает на допрос, разъясняется, что он является подозреваемым на основании чего, предоставляется адвокат, избирается мера пресечения, допрашивается в присутствии адвоката. В качестве подозреваемого. Лицо будет являться подозреваемым вплоть до предъявления обвинения, либо прекращении производства в отношении данного лица за недоказанностью вины либо отсутствием состава преступления.

Павел Полковников

написано заявление в отделение полиции, участковый свое решение не выдает на руки-говорит - не положено...так?. он говорит что даю только письменно и ПО ПОЧТЕ, якобы указ вышел???

• Ответ юриста:

  Решение у участкового может быть только одно - это постановление об отказе (ну или уведомление, что он заявление передал по подследственности/территориальности) . Вероятно, участковый еще не вынес решение (не успел) , поэтому всячески и прячет от вас отказной. Его бездействия незаконны. Напишите ходатайство о том, чтобы вам вручили решение по заявлению нарочно и попробуйте его вручить участковому, чтобы он расписался на втором экземпляре ходатайства о получении. Если он откажется это сделать, несите ходатайство в канцелярию и чтобы на втором экземпляре вам поставили входящий номер. Затем, пишите жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ и несите ее в районный суд (тот же район города, где и участковый сидит) . В жалобе укажите, что было написано заявление о преступление, такого-то числа истекли сроки его рассмотрения (3, 10, 30 суток (ст. 144 УПК РФ)) , решение по заявлению вам не направили, вы обратились с ходатайством о выдаче решения нарочно, данное ходатайство было оставлено без ответа. В связи с изложенным участковый нарушил ч. 2 ст. 145 УПК РФ , а также ваши конституционные права, а именно ст. 24, ст. 45, ст. 46 (т. к. вы не можете обжаловать решение в суд) Конституции РФ. И просительной части жалобы укажите, что просите признать бездействия участкового незаконными и обязать его выдать вам решение. К жалобе приложите, копию заявления и копию ходатайства о выдаче решения. И несите это дело в суд. В течении 5 суток судья назначит первое слушанье по жалобе. Выиграете 100 %. Обращение в суд в порядке ст. 125 УПК РФ бесплатно, пошлиной какой-либо не облагается. В прокуратуру в порядке ст. 124 УПК Р обращаться бестолку, они там все лентяи и на стороне участкового стоять будут (из практики знаю).

Елизавета Крылова

Были ли нарушены права и законные интересы задержанного?. Задержанный по подозрению в совершении грабежа Листов отказался давать показания, сославшись на положения Конституции Российской Федерации о презумпции невиновности и на то, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Одновременно он потребовал предоставить ему защитника. В ответ Листову было заявлено, что данные положения закона на него не распространяются, так как имеют отношение только к обвиняемому.Были ли нарушены права и законные интересы задержанного?

• с момента задержания ОБЯЗАННЫ пригласить адвоката

Диана Андреева

какие есть права при задержании милицией/полицией?. Вот смотришь американское кино, там все время права зачитывают. "У вас есть право на адвоката" и т.д. Когда человека уже задержали, то у него есть право на один звонок. А если человека не арестовали, то он с ментами вообще никуда ехать не обязан. Вот и мне стало интересно, а какие есть права у нас - в России?

• Ответ юриста:

  Если описывать здесь все права и все возможные процедуры - это будет долго. Вам будет полезнее самостоятелеьное прочтение кодексов (УПК и КоАП) - настолько полезнее, что просто слов нет как (про порядок задержания там читать не много) . Если в двух словах, то.. . Правоохранитеьный орган, за исключением обстоятельств чрезвычайных, когда речь об охране ваших и других лиц жизни и здоровья, и безопасности гос-ва, не имеет права указывать вам что-либо в отношении ваших правомерных действий или вашего имущества. Он имеет право пресекать нарушение закона, говоря проще, сотрудник П/О вправе потребовать у вас документы и, если сочтёт обоснованным - задержать вас. При этом у вас всегда есть право связаться с близкими и (или) с адвокатом. Ни при каких обстоятельствах не следует что-либо пояснять или рассказывать, кроме ФИО, даты рождения и адреса регистрации. Запомните это навсегда. 1. Открыл рот, кроме адреса, даты рождения и ФИО - рискуешь получить судимость. 2. Подписал что-либо, не проверенное адвокатом (или хотя бы приблизительно знающим правовую реальность чеовеком) - сильно рискуешь получить судимость. 3. Всегда имейте при себе телефон юридически грамотного человека именно в сфере уголовного и административного права, а не тётю/дядю, которые на крупной фирме очень заслуженные юисты и договорами занимаются. »

Оксана Ефимова

в соответствии с какой статьёй уведомляют о ВУД подозреваемого и потерпевшего?

• посмотрите ч. 2 ст. 145 и ч. 4 ст. 146 УПК РФ , например. http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_26.html

Анна Павлова

Остается ли лицо после отмены меры пресечения подозреваемым?

• Ответ юриста:

  Нельзя связывать факт изменения меры пресечения или ее отмены с изменением процессуального статуса лица, в частности прекращения статуса подозреваемого.Подозреваемый это лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, однако отсутствуют достаточнные основания для предъявления обвинения.Меры пресечения имеют своим назначением предупреждение и недопущение сокрытия лица от орагонв предварительного расследования и суда, продолжения преступной деятельности, оказания давления на участников уголовного судопроизводства и иного воспрепятствования расслеванию. То есть мера пресечения избирается не в связи с имеющимися подозрениями в отношении лица, а лишь при наличии соответсвующих вышеназванных оснований.Иногда подозреваемому вообще не избирается мера пресечения, а свой статус он приобретает в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела или объявлением ему об этом в соответсвии с п. 4 ч. 1 ст. 46 УПК РФ.Мера пресечения подозреваемому изменяется или отменяется в случае, если изменяются или исчезают основания для ее применения, а не в том вслучае, когда отпали подозрения в совершении преступления.Нередко после отмены меры пресечения уголовное преследование в отношении лица продолжает осуществляться и в дальнейшем ему предъявляется обвинение.Лицо теряет статус подозреваемого лиушь в том случае, когда уголовное дело или уголовное преследование в отношении него прекращено. Иначе, были бы нарушены права данного лица, в том числе право на защиту (поскольку с потерей статуса подозреваемого, теряются и соответсвующие права) и право на реабилитацию.П. С. даже с прекращением статуса подозреваемого лицо не приобретает автоматически статуса свидетеля. Поскольку, свидетель это прежде всего лицо, которое вызвано в качестве такового в органы предварительного расследования или в суд, а не лица, уголовное преследование в отношении которых прекращено.

Виктория Журавлева

Можно ли перевести лицо в статус подозреваемого, если оно скрывается?. В общем есть лицо, разгромившее объект. Есть видеозапись, есть свидетели. Лицо скрывается, на контакты не выходит. Вопрос: Можно ли привлечь его в качестве подозреваемого БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ ОПРОСА следователем / дознавателем? И вообще, можно ли что либо предпринять, без проведения опроса?

• Ответ юриста:

  Вы его можете называть, как вам нравится. А вот подозреваемым или обвиняемым человек становится только в рамках уголовного дела, которое возбуждают на основании вашего заявления сначала в отношении неустановленного лица, а потом при наличии определенных доказательств устанавливается лицо, которое становится подозреваемым. Эти действия проводят сотрудники полиции. А без них хоть горшком его назовите, толку-то...

Кирилл Пронин

можно как то узнать.. кто именно на тебя подал в суд или заявление в полицию?? или это всегда анонимно. Ну скажем полиция приходит с задержанием или каким то обвинением... Можно же узнать кто заявления подавал. чтоб дело открыли??

• Ответ юриста:

  Задерживаемый должен иметь статус подозреваемого или даже обвиняемого. У этих участников процесса имеется целый набор процессуальных прав, предусмотренных ст. ст. 46 или 47 УПК РФ. Все их перечислять не стану. Скажу лишь, что и тот и другой вправе знать в чем он подозревается (обвиняется) и получить копию постановления о возбуждении в отношении него уголовного дела. В этом документе и содержатся ответы на все интересующие Вас вопросы P.S.: Уголовные дела не открываются, а возбуждаются

Действующее российское законодательство чётко регламентирует вопросы признания человека подозреваемым в совершении правонарушения уголовного характера. Статья 46 уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации определяет лиц, которые имеют правовой статус подозреваемых, и их права в отношении защиты собственных интересов.

УПК в статье 46 в последней редакции определяет категории лиц, которые считаются подозреваемыми по УПК РФ.

К ним относятся:

1. Лица, в отношении которых возбуждено дело уголовного характера на основании подозрения в совершении преступления, с соблюдением порядка, установленного главы 20 Кодекса.
2. Лица, которые были задержаны в соответствии со ст. ст. 91 – 92 Кодекса, определяющими порядок и основания задержания.
3. Лица, в отношении которых было принято решение о применении задержания как меры пресечения до предъявления официального обвинения, с соблюдением положений статьи 100 Кодекса.
4. Лица, которых уведомили о подозрении их в совершении уголовного правонарушения с соблюдением положений статьи 223.1.

Список оснований является закрытым, но может быть дополнен другими понятиями путём вынесения законодательных актов и изменений в положения уголовного законодательства.

В отношении задержанного подозреваемого определён максимальный срок начала официального допроса следователем – двадцать четыре часа с момента задержания, если основанием его задержания, в соответствии со статьёй 91 Кодекса, является:

• Обнаружение лица в момент совершения преступления или сразу после совершения уголовного правонарушения;
• Опознание лица, как совершившего уголовное правонарушение, потерпевшими или очевидцами;
• Обнаружение явных следов преступления на подозреваемом (при нём), на одежде или в месте его жительства.

Перечень оснований для задержания является открытым, так как может включать иные основания, позволяющие подозревать, что преступник может скрыться до предъявления ему обвинения в официальном порядке.

После задержания права подозреваемого УПК РФ включают право до истечения трехчасового срока задержания на один разговор по телефону на понятном следователю или дознавателю (русском) языке. Подозреваемый имеет право на уведомление ближайших родственников или других близких задержанному лиц о факте и месте пребывания. Следователь или дознаватель, в свою очередь, должен сделать пометку в протоколе о задержании. Если подозреваемый отказался от права на осуществление телефонного звонка или не смог его совершить самостоятельно из-за психических или физических недостатков, уведомление ближайших родственников и других, близких задержанному, лиц осуществляется следователем или дознавателем.

В течение двенадцати часов с задержания следователь обязан уведомить о задержании подозреваемого следующих лиц:

1. Если подозреваемый – военнослужащий, уведомляется командование его части.
2. Если подозреваемый – сотрудник органов по внутренним делам, уведомляется его начальник.
3. Если подозреваемый – член наблюдательной общественной комиссии, уведомляется секретарь в Общественной палате РФ и соответствующая наблюдательная общественная комиссия.
4. Если подозреваемый – адвокат, уведомляется соответствующая палата адвокатов.
5. Если подозреваемый – подданный или гражданин иностранного государства, уведомляется консульство или посольство данного государства.

Данный перечень является закрытым и может дополняться только путём внесения изменений в соответствующие акты.

Помимо права на осуществление телефонного звонка в первые сутки, по части четвёртой статьи 46 УПК можно реализовывать другие права, которые имеет по законодательству подозреваемый УПК предусматривает следующие права:

• право знать о подозрениях в отношении него;
• право получить постановление (копию) о возбуждении дела уголовного характера;
• право получать копии других документов процессуального типа (протокол о задержании; постановление, указывающее на применение пресекательной меры);
• право давать показания и пояснения в отношении того, в чём его обвиняют либо сообщить об отказе давать показания или пояснения. В том случае, если подозреваемый согласен дать показания или сделать заявление, его предупреждают о возможности их использования как доказательства в уголовном деле и при осуществлении уголовного судопроизводства, даже если он от них впоследствии откажется. В том случае, если показания даны в отсутствие защитника обвиняемого, их нельзя будет использовать в судебном заседании;
• право на получение помощи от государственного или частного защитника с того момента, как возбуждено уголовное дело, с момента задержания или с момента, когда лицу вручено извещение о признании его подозреваемым.
• право на конфиденциальное общение с защитником.
• если подозреваемый занимается деятельностью в сфере предпринимательства, он вправе свободно общаться с нотариусом, представляющим его интересы в предпринимательстве;
• право на представление доказательств;
• право на заявление ходатайств и отводов;
• право на дачу показаний на родном языке или на русском;
• право на бесплатную помощь переводчика;
• право на ознакомление с протоколами проведённых следственных мероприятий и действий, в которых он участвовал, и высказывание замечаний на протоколы;
• право на участие в действиях следственного характера с согласия дознавателя или следователя, которые проводятся по ходатайству самого обвиняемого или его представителя;
• право на обжалование решений и действий (или бездействия) дознавателя, руководителя отдела или начальника дознания, прокурора, следователя или суда;
• право использование иных средств и способов защиты, которые не запрещены законодательством.

Список является закрытым и может дополняться только путём внесения изменений в соответствующие акты.

Научные консультанты дают постоянно публикуют новые комментарии к УПК. Статья 46 УПК РФ является образцом незамедлительных действий, если появляется подозреваемый в уголовном процессе.

С момента появления в уголовном деле подозреваемого активно начинает действовать уголовное преследование и разрабатываться основная обвинительная версия. Проведение этой работы означает начало возникновения правоотношений между должностным, уполномоченным государством, официальным лицом и подозреваемого в совершении конкретного уголовного правонарушения. Следователь или дознаватель доказывает вину подозреваемого лица, а тот, в свою очередь, защищается от подозрения.

С того момента, как уполномоченным лицом принято решение возбудить дело и начать уголовное преследование лица, при котором будут существенно затрагиваться его права и свободы, лицо официального считается подозреваемым.

Гражданин перестаёт быть подозреваемым при наступлении одного из следующих обстоятельств:

1. В отношении подозреваемого вынесен акт или постановление обвинительного характера, согласно которому он становится обвиняемым;
2. Дело об уголовном правонарушении прекращается;
3. Преследование уголовного характера прекращается;
4. Задержанный освобождён. К нему не применяется мера пресечения и его не уведомляют о том, что он является подозреваемым.
5. Мера пресечения, избранная по отношению к подозреваемому, отменена.

При наступлении одного из вышеперечисленных фактов лицо может стать либо свободным, либо обвиняемым, в зависимости от обстоятельств.

Комментируемая статья раскрывает права подозреваемого, но не в полном объёме. Полная картина может быть раскрыта при комплексном рассмотрении положений уголовно – процессуального законодательства.

Все принадлежащие подозреваемому права можно разделить на пять групп:

• права, относящиеся ко всем участвующим в процессе уголовного характера лицам (осведомлённость о правах, обязанностях и ответственности; возможность дать показания, жаловаться, ходатайствовать, заявлять о чём – либо; пользоваться бесплатной помощью лингвиста – переводчика; приобщать к делу письменные материалы; заявлять в отношении участников процесса отводы);
• права лица, участвующего в следственных действиях (уведомляться об использовании средств технического типа в следственных действиях и знакомиться с их протоколами; уточнять и дополнять содержание протоколов; проверять правильность записанных показаний; отказаться от подписи протоколов с объяснением причин);
• права, относящиеся только к подозреваемому (пользоваться услугами защитника; не свидетельствовать против близких людей и членов семьи; пользоваться своими письменными заметками; изучать свои показания и протоколы допросов и очных ставок; участвовать в мероприятиях следствия);
• права, относящиеся и к подозреваемому, и к обвиняемому (защищать права; пользоваться бесплатной помощью защитника; несовершеннолетнему лицу иметь представителя на основании закона; полагаться на защиту со стороны государства; встречаться с защитником наедине; знакомиться с результатами проводимой экспертизы, оспаривать её и другим образом участвовать в её проведении; изучать относящиеся к делу документы и заполненные бланки);
• права содержащихся под стражей (права, закреплённые Конституцией РФ, в том числе право на защиту и адекватное обращение, а также право на осуществление и исполнение сделок и переводов денежных сумм и т. д.).

Указанные права позволяют лицу, в отношении которого возбуждено или будет возбуждаться уголовное дело, быть в курсе всех проводимых в отношении него мероприятий и действий, а также в определённой степени контролировать осуществляемые действия.

Помимо закреплённых статьёй прав, подозреваемый имеет некоторые обязанности:

1. Являться к дознавателю, следователю и в суд в срок, назначенный данными лицами, или уведомить об уважительных причинах невозможности присутствия заранее.
2. Соблюдать правила поведения, согласно применённой к нему пресекательной меры.
3. При заключении подозреваемого под стражу, он обязан выполнять требования законного характера, выдвигаемые администрацией учреждения, и соблюдать соответствующий порядок в месте нахождения.
4. Соглашаться на освидетельствование, обыск личного характера, сдачу образцов для исследований, получение медицинской помощи, проведение экспертиз и т.д.

Неисполнение хотя бы одной из указанных обязанностей влечёт возможное привлечение к ответственности уголовно – процессуального типа.

К ним относятся:

• обязательство явки;
• отстранение от занимаемой должности на время;
• привод;
• арест имущества.

Перечень мер может дополняться, в зависимости от обстоятельств.

23 мая 2017 года Верховным Судом РФ было вынесено Апелляционное определение по делу № 50-АПУ17-4 по жалобе осуждённого гражданина Полякова В.Е., поданной на приговор областного Омского суда от 17.03.2017 года.

Осуждённый Поляков был приговорён за разбой, в ходе которого наступила смерть потерпевшего, к четырнадцати годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии исправительного типа со строгим режимом пребывания и ограничением свободы на годовой срок.

В своей жалобе на приговор осуждённый заявляет, что он не совершал инкриминируемое ему деяние. Также сообщил, что сознался в совершении преступления из-за угроз другого человека, который и совершил преступление. Поляков указывает на неустановление орудия преступления, отсутствие отпечатков, образцов ДНК и следов биологического типа, а также на отклонение ходатайства о допросе лица, которое, по утверждению подсудимого, совершило преступление.

На этих же основаниях настаивал защитник подсудимого, добавляя следующее:

1. Часть найденных в ходе обыска похищенных денег отсутствует.
2. На подсудимого повлияла его мать, заставив признаться в совершении преступления, к которому он был непричастен.

Указанные обстоятельства адвокат считал достаточными для отмены вынесенного приговора.

Верховным Судом были изучены все обстоятельства дела и установлено, что виновность подсудимого Полякова была подтверждена его показаниями в ходе допроса и проведения следственных мероприятий. Также присутствуют зафиксированные надлежащим образом, официальные показания свидетелей. Были проанализированы результаты биологической и судебно-медицинской экспертиз, которые подтверждают причастность подсудимого к совершению преступления. Кроме того, присутствуют другие доказательства, подтверждающие вину обвиняемого.

В процессе неоднократных допросов осуждённому разъяснялись его права процессуального характера, на основании статей 46 – 47 УПК. Также допросы велись в присутствии адвоката и понятых. Это подтверждает, что при проведении допросов на подсудимого Полякова не могло быть оказано воздействие или давление со стороны обвинения или других людей. Кроме того, анализ показаний, данных подсудимым, показал, что противоречий в них нет.

Суд, вынесший приговор, оценил все доказательства вины и показания подсудимого и правильно оценил все предоставленные материалы, как объективные и обоснованные.

Единственное исключение из всей совокупности материалов – показания сотрудника полиции, содержавшие информацию об обстоятельствах убийства потерпевшего лица, которые были получены в процессе беседы указанного сотрудника с Поляковым.

Верховным Судом установлено, что данные показания были учтены, как допустимое доказательство, необоснованно, в связи с тем, что процессуальными нормами запрещается ссылаться на показания сотрудников полиции об информации, полученной ими в ходе допроса.

На основании этого Верховный Суд исключил из приговора часть описательно – мотивировочной записи, относящейся к показаниям сотрудника полиции. В остальной части приговор остался без изменения.

В связи с нарушением прав лиц, подозреваемых в совершении уголовных правонарушений, поступает много жалоб. В большинстве случаев это связано с халатным отношением сотрудников дознания и следствия при осуществлении уголовного преследования. Поэтому поданные подозреваемыми и их представителями жалобы рассматриваются с особой тщательностью, чтобы исключить нарушения их прав в будущем.

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.

2. Подозреваемый, задержанный в порядке, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.

4. Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2-3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Комментарий к Ст. 46 УПК РФ

1. С появлением в уголовном процессе фигуры подозреваемого начинаются осуществление функции уголовного преследования и разработка центральной обвинительной версии. Тогда же складывается стержневое правоотношение, основанное на том, что управомоченное государством должностное лицо соответствующего правоохранительного органа официально объявляет гражданину о том, что он подозревается в совершении конкретного преступления, а последний получает законное право на защиту от этого подозрения.

2. Если же в отношении определенного лица по уголовному делу собраны определенные улики, однако дело возбуждено не в отношении данного лица, а по признакам объективной стороны преступления (закон позволяет это делать), причем данное лицо не задержано и в отношении его мера пресечения не применена, оно подозреваемым в процессуальном смысле данного понятия не является и в правоотношения с тем, в чьем производстве находится уголовное дело, еще не вступает. Это — подозреваемый в психологическом смысле слова, а с точки зрения участия в уголовном деле он никто.

3. Сформулированное в части второй комментируемой статьи правило о безотлагательном допросе подозреваемого связано с его правом на защиту. Оно обеспечивает подозреваемому в преступлении незамедлительную возможность опровержения подозрения путем дачи показаний. В этом отношении неопределенным оказалось положение подозреваемых, которые поставлены самим актом возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица. На вопрос о том, сколько времени гражданин может оставаться в неведении о том, что он является подозреваемым по уголовному делу, когда он должен быть допрошен, словом, когда он получит реальную возможность защищаться, в законе ответа не содержится. Небезупречно и само законодательное решение, когда подозреваемый появляется в деле с момента его возбуждения, когда в таком деле нет и по определению не может быть ни одного доказательства. Слияние моментов начала производства по уголовному делу и начала уголовного преследования не имеет традиций в отечественном уголовном судопроизводстве.

4. Детальный перечень прав подозреваемого, содержащийся в части четвертой комментируемой статьи, имеет общее важное предназначение, которое заключается в том, чтобы обеспечить данному участнику предварительного расследования реальную возможность защиты, что, в свою очередь, необходимо для реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве. Важнейшее место среди этих прав занимает право подозреваемого пользоваться помощью защитника и еще до первого допроса иметь свидание с ним наедине и конфиденциально (пункт 3 части четвертой комментируемой статьи). Это право возникает с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, а также с момента фактического задержания лица. Причем под задержанием в данном контексте подразумеваются и одноименная самостоятельная мера уголовно-процессуального принуждения, применяемая в порядке, предусмотренном статьями 91 и 92 УПК, и физический захват лица при применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу (статья 100 УПК), т.е. арест в узкоспециальном значении этого слова. Право пользоваться помощью защитника имеет и тот, кто статус подозреваемого приобретает в результате применения к нему до предъявления обвинения любой другой меры пресечения (а не только заключения под стражу). Такое утверждение вытекает из содержания пункта 5 части третьей статьи 49 УПК, согласно которому защитник допускается к участию в деле с момента начала осуществления «иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления». К таким мерам относятся и подписка о невыезде, и залог, и домашний арест, и другие меры пресечения (см. статьи 102 — 107 УПК и комментарий к ним). Словом, право пользоваться помощью защитника — неотъемлемая составляющая процессуального положения подозреваемого в уголовном судопроизводстве, право, возникающее одномоментно с появлением самого участника процесса, о котором идет речь.

5. Содержание подозреваемого под стражей не может служить препятствием для его свиданий со своим защитником. Некоторые положения Федерального закона от 15 июля 1995 г. «О содержании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» (Собрание законодательства РФ. 1995. N 29. Ст. 2759; с последующими изм. и доп.), а также изданные на его основе ведомственные нормативные акты, устанавливающие порядок, согласно которому для свидания адвоката-защитника со своим содержащимся под стражей подзащитным требуется письменное разрешение лица, в производстве которого находится уголовное дело, признаны неконституционными и не действуют (см.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2001 г. по делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, и пункта 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева // Российская газета. 2001. 14 нояб.; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 6. С. 34).

6. Пункт 4 части первой данной статьи как относящийся только к дознанию комментируется позднее в связи с содержанием статьи 223.1 УПК.

← Вернуться