Список использованной литературы. Список литературы по предмету "охрана интеллектуальной собственности" Полезные ресурсы интернета

Подписаться
Вступай в сообщество «passport13.com»!
ВКонтакте:

: список литературы

Ананьева право и смежные права. Муждунар.-правовая база защиты интеллектуал. собственности // Справ. рук. учреждения культуры. – 2003. - N 8. - С. 69-74 Интеллектуальная собственность и гражданско-правовые способы ее защиты [Электронный ресурс] : дис. ... канд. юрид. наук / - Волгоград, с. - Режим доступа: локальная сеть СОУНБ им. Белинского, зал ЭИ. Батутин -правовая защита интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - Челябинск, с. - Режим доступа: локальная сеть СОУНБ им. Белинского, зал ЭИ. Баэрли Дж. Борьба с пиратством по-американски // Патенты и лицензии. – 2005. - N 1. - С. 8-10 Близнец И. Комментарий к постановлению Пленума Верховного суда РФ от 01.01.01 г. 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2007. - N 5. - С. 76-94 Брумштейн Ю. Авторский надзор в строительстве как элемент системы защиты прав авторов проектов // Там же. – 2005. - N 3. - С. 12-18 Бутенко осложняет судебные споры по защите прав на интеллектуальную собственность? // Патенты и лицензии. – 2006. - N 4. - С. 10-15 Гаврилов Э. Какими нормами охраняются авторские права на программы для электронных вычислительных машин?. о соотношении общего и специального закона в теории права // Хоз-во и право. – 2006. - N 6. - С. 83-88 Гольцблат А. Защита права на товарный знак в названиях печатных изданий // Интеллектуальная собственность. – 2000. - N 6. - С. 31-32 Государство и бизнес: диалог необходим // Патенты и лицензии. – 2000. - N 8. - С. 8-10 Дворников -правовой механизм защиты прав интеллектуальной собственности в рамках Всемирной торговой организации [Электронный ресурс] : дис. ... канд. юрид. наук / – М., с. - Режим доступа: локальная сеть СОУНБ им. Белинского, зал ЭИ. Дворников в России стандартов защиты прав интеллектуальной собственности, предусмотренных ВТО // Юрист-международникN 1. - С. 62-64 Джермакян расширение объема прав // Патенты и лицензии. – 2005. - N 1. - С. 10-20 Залесов А. Защита патентных прав в суде // Коллегия. – 2007. - N 7/8. - С. 42-47 Защита права интеллектуальной собственности и его отражение в гражданском законодательстве // Интеллектуальная собственность. – 2001. - N 7. - С. 2-33 Защитим права исполнителей // Патенты и лицензии. – 2001. - N 7. - С. 29-30 Зильберг собственность в Республике Коми // Там же. – 2000. - N 2. - С. 27-28 Зыков -правовая защита права интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] : дис. ... канд. юрид. наук / – М., с. - Режим доступа: локальная сеть СОУНБ им. Белинского, зал ЭИ. Интеллектуальная собственность. Федер. служба по интеллект. собственности, патентам и товар. знакам. Определение рыноч. стоимости интеллект. собственности. Защита прав интеллект. собственности тамож. органами. Реестр объектов интеллект. Собственности. - М. : Благовест-В, 20с. Свердловская ОУНБ; СБ; Шифр 67.623; Авторский знак И73; Инв. номер СБ Калятин В. Авторское право в проекте части четвертой Гражданского кодекса РФ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2006. - N 9. - С. 4-18 Кохно значение интеллектуальной собственности Республики Беларусь и ее правовая защита // Юрид. мир. – 2000. - N 3. - C. 45-50 Лазоркина, защита и коммерциализация интеллектуальной собственности // Новые огнеупоры. – 2003. - N 7. - С. 50-58 Люфи К. Уголовно-правовая ответственность за нарушение авторских прав и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2007. - N 7. - С. 14-18 Маркова судов при защите интеллектуальной собственности // Рос. судья. – 2007. - N 6. - С. 16-18 Моисеева Е. Судебная защита исключительных прав // Закон. – 2001. - N 12. - С. 58-62 Мордвинов А. Защита права интеллектуальной собственности // Законность. – 2004. - N 11. - С. 41-42 Наумов прав на интеллектуальную собственность в Интернете // Патенты и лицензии. – 2001. - N 4. - С. 20-26 Никифоров национальных законодательств в области охраны прав на интеллектуальную собственность // Право и политикаN 5. - С. Новый поворот в защите интеллектуальной собственности // Аналит. банковский журн. – 2007. - N 7. - С. 8 О защите прав интеллектуальной собственности // Закон и право. – 2002. - N 5. - С. 51-54 Панова прав интеллектуальной собственности таможенными органами Российской Федерации // Право и экономика. – 2007. - N 5. - С. 65-68 Ростокер М. Экономические аспекты защиты прав интеллектуальной собственности в условиях информационной революции: на примере США [Электронный ресурс] : дис. ... канд. эконом. наук / Ростокер М. – М., с. - Режим доступа: локальная сеть СОУНБ им. Белинского, зал ЭИ. Рубин -правовая охрана интеллектуальной собственности в России: XIX - начало XXI вв. [Электронный ресурс] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / – М., с. - Режим доступа: локальная сеть СОУНБ им. Белинского, зал ЭИ. Савельева регулирование авторских и смежных прав по соглашению о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности // Юрид. мир. – 2002. - N 6. - С. 4-15 Сафаралиев собственость: правовое обеспечение // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. – 2005. - N 1. - С. 10-12 Светланов тенденции развития законодательства об интеллектуальной собственности // Вестн. Рос. академии наук. – 2005. - Т. 75. - N 9. - С. 808-816 Сенников прав интеллектуальной промышленной собственности в досудебном порядке в специальном патентном третейском суде // Юрид. мир. – 2005. - N 2. - С. 63-65 Смирнова прав на интеллектуальную собственность в США и других странах мира // Внешнеэкономический бюл. – 2003. - N 7. - С. 24-27 Степаненко прав на интеллектуальную собственность в Республике Беларусь как механизм поддержки инновационного развития // Менеджмент в России и за рубежом. – 2004. - N 5. - С. 106-110 Терещенко Б. Отдельные направления реализации государственной политики в сфере защиты прав интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2004. - N 7. - С. 30-37 Трахтенгерц о защите прав на объекты интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. – 2002. - N 1. - С. 22-25 Трахтенгерц о защите прав на объекты интеллектуальной собственности // Право и экономика. – 2002. - N 11. - С. 64-67 Трунина Е. Защита прав интеллектуальной собственности - новая функция таможенных органов // Хоз-во и правоN 9. - С. 29-36 Фелицына Европейского Союза о защите прав интеллектуальной собственности // Изобретательство. – 2005. - Т. 5. - N 5. - С. 5-11 Филиппов -правовая защита права интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] : дис. ... канд. юрид. наук / – М., с. - Режим доступа: локальная сеть СОУНБ им. Белинского, зал ЭИ. Храпунова проблемы использования объектов интеллектуальной собственности в Интернете // Юрист. – 2001. - N 4. - С. 43-47 Цитович гражданско-правовых механизмов защиты прав интеллектуальной собственности [Электронный ресурс] : дис. ... канд. юрид. наук / – М., c. - Режим доступа: локальная сеть СОУНБ им. Белинского, зал ЭИ. Чулок прав на интеллектуальную собственность в России и за рубежом: проблемы измерения и международные сопоставления // Рос. журн. менеджмента. – 2006. - Т. 4. - N 2. - С. 49-70

Институт интеллектуальной собственности находится в постоянном развитии, поэтому усовершенствование защиты исключительных прав, отвечающей требованиям международных договоров и общепризнанным мировым стандартам, является одной из важнейших задач законодателя. Нарушение интеллектуальных прав причиняет значительный ущерб, что является одной из причин внесения изменений в российские нормативно-правовые акты, регулирующие защиту данного вида собственности. Поэтому проблема развития правового института защиты интеллектуальной собственности остается актуальной и на сегодняшний день. Данная тема не достаточно исследована и в юридической науке.

Конституция РФ предусматривает защиту интеллектуальной собственности как конституционный принцип. Этот принцип повторяет Гражданский кодекс. Пункт 2 статьи 1225 говорит о том, что интеллектуальная собственность защищается законом.

Нарушения в сфере интеллектуальной собственности происходят путем нарушения принадлежащих правообладателю прав либо противодействия в осуществлении им прав на интеллектуальную собственность.

Оспаривание интеллектуальных прав представляет собой проявление разногласий между субъектами права в отношении интеллектуальных прав на конкретный объект интеллектуальной собственности, что создает для правообладателя препятствия в нормальном осуществлении права (например, несколько лиц претендуют на исключительное имущественное право в отношении литературного произведения)12.

Защита интеллектуальных прав производится путем восстановления нарушенного права, прекращения нарушения либо путем достаточной компенсации права, которое не может быть восстановлено. Другими словами, она происходит не только посредством общего устранения правонарушения и его предупреждения, но и, что наиболее специфично для гражданского права, путем соответствующего обеспечения интересов потерпевшего лица.

Нарушение интеллектуальных прав влечет наступление различных видов ответственности: уголовной, административной и гражданско-правовой. Например, за нарушение авторских прав, причинившее моральные страдания, правообладатель в соответствии со ст. 151 ГК РФ может подать иск о возмещении морального вреда. В соответствии со Статьей 7.12 КоАП РФ нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2000 тысяч рублей с конфискацией. Уголовный кодек устанавливает наиболее суровое наказание, защите данного вида собственности посвящает 146 и 147 статьи. Нарушение авторских и смежных прав влечет лишение свободы до двух лет, а нарушение изобретательных и патентных прав наказывается лишением свободы до пяти лет.

Гражданско-правовые способы защиты интеллектуальных прав можно разделить на два вида: меры, которые правообладатель использует самостоятельно, и меры государственно-принудительного характера (когда правообладатель обращается в суд). К способам самозащиты можно отнести, во-первых, технические средства защиты авторских и смежных прав, во-вторых, информацию об авторском праве и о смежных правах, в-третьих, значки правовой охраны.

12 Новоселова Л. А., Рожкова М. А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография. – М.: Норма, ИНФРА-М. – 2014. – 128 с.


2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (редакция от 12.03.2014) // http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/

3. Кондратьева Е. А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны. – М.: Статут. – 2014. – 160 с.

4. Моргунова Е.А. (ред.) Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / Михайлов С.М., Моргунова Е.А., Рябов А.А. и др.; под общ. ред. Моргуновой Е.А. – М.: НОРМА, ИНФРА- М. – 2014. – 176 с.

5. Новоселова Л.А., Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: некоторые аспекты правового регулирования: монография. – М.: Норма, ИНФРА-М. – 2014. – 128 с.

6. Уголовный Кодекс России 1996 года // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172586/

7. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 2. – М.: Статут. – 2012. – 351 с.

  • 1. Гражданский Кодекс Российской Федерации
  • 2. Налоговый Кодекс Российской Федерации
  • 3. Парижская Конвенция по охране промышленной собственности
  • 4. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию интеллектуальной собственности
  • 5. Федеральный Закон «Об авторском праве и смежных правах» от 9.07.1993 №5351-1
  • 6. Федеральный Закон «О правовой охране программ для электронных машин и баз данных» от 23.09.1992 №3523-1
  • 7. Федеральный Закон «О правовой охране топологий интегральных микросхем» от 23.09.1992 №3526-1
  • 8. Патентный Закон Российской Федерации от 23.09.1992 №3517-1
  • 9. Федеральный Закон «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 №4015-1
  • 10. Приказ Росстрахнадзора от 19.05.1994 №02-02/08 «Об утверждении новой редакции условий лицензирования страховой деятельности на территории РФ»
  • 11. Приказ Минфина России от 16.10.2000 г. №91н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000
  • 12. Карпухина С.И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002.
  • 13. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: Проспект, 2001.
  • 14. Фогельсон Ю.Б. Введение в страховое право. М.: Юристъ, 2001.
  • 15. Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ, 2002.
  • 16. Шахов В.В. Страхование. М.: Анкил, 2002.
  • 17. Шинкаренко И.Э. Страхование ответственности. Справочник. М.: Финансы и статистика, 1999.
  • 18. Betterly Risk Consultants, Inc. Intellectual Property Insurance Market Survey 2000: New players challenge market leaders. June, 2000.
  • 19. Arthur D. Little "Quel systeme d"assurance PI pour les entreprises?"// INPI, Mai, 2002.
  • 20. Аверьянов А.Н., Виноградская Т.М. // Информационно-аналитический материал Аналитического управления Аппарата Государственной Думы. АКДИ «Экономика и жизнь», 2002.
  • 21. Алексеева О. Об использовании понятия «интеллектуальная собственность». // ИС. Промышленная собственность, №6, 2002.
  • 22. Аммосов Ю. К всеобщей истории успеха. // Эксперт, №44, 2002.
  • 23. Бирман А. Оговорка для контрагента. // Компания, №12, 2003.
  • 24. Дусенок А. Изобретательство и инновационный бизнес в России. // ИС. Промышленная собственность, №10, 2002.
  • 25. Имамутдинов И. Инновационный выбор. // Эксперт, №46, 2002.
  • 26. Коробкова И., Цыганов А. Кому война, кому… // Компания, №36, 2001.
  • 27. Корчагин А. Система интеллектуальной собственности в РФ: Состояние, проблемы, ближайшие перспективы. // «ИС. Промышленная собственность», №3, 2002.
  • 28. Моисеева И. Рассмотрение арбитражными судами споров, связанных с защитой ИС. // ИС. Промышленная собственность, №4, 2002.
  • 29. Нагибин И., Львов Ю. Последний лоток свободы. // Деньги, №40, 2002.
  • 30. Платонов В. Плоды российского интеллектуального древа и их потребители. // ИС. Промышленная собственность, №9, 2002.
  • 31. Рузакова О. Правовой режим и особенности передачи ноу-хау. // ИС. Промышленная собственность, №5, 2002 г.
  • 32. Рыкова И. Нематериальные активы в свете главы 25 Налогового Кодекса РФ. // ИС. Промышленная собственность, №8, 2002.
  • 33. Самойлова Т. Интервью с А. Корчагиным. // Русский фокус, №4, 2003.
  • 34. Свистов А. Рынок интеллектуальной собственности // Информационные ресурсы России, №7, 2001.
  • 35. Смирнов В. Ноу-хау в российском законодательстве. // Интеллектуальная собственность, №1, 2002.
  • 36. Цыганов А.А. Комплексное страхование авторов. // Страховое дело, №8, 2004.
  • 37. Цыганов А.А. Страхование рисков, связанных с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности. // Финансы, №1, 2006.

Нормативно-правовые акты

1. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) // СЗ РФ. - 2012. - № 37

2. Договор о патентной кооперации (PCT) (Подписан в г. Вашингтоне 19.06.1970) [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. - 2008. - 25 декабря.

4. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в редакции от 22 октября 2014 г.) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3302.

5. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (в редакции от 31 декабря 2014 г.) // СЗ РФ. - 2006. - № 52. - Ст. 5497.

6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в редакции от 31 декабря 2014 г.) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в редакции от 31 декабря 2014 г.) // СЗ РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.

Судебная практика

8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011 № 05АП-1479/2011 по делу № А51-17550/2010 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 № 15АП-1879/2011 по делу № А32-9934/2009 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

10. Постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2012 № 6813/12 по делу № А51-6603/2011 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

11. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу № А21-9149/2013 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

12. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2014 № С01-330/2014 по делу № СИП-193/2013 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.

Специальная литература

13. Абдуллин А.И. Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права / А.И. Абдуллин. - Казань: Свеча, 2012. - 511 с.

14. Агамагомедова С.А. Взаимовлияние международного и национального права в сфере трансграничной защиты прав интеллектуальной собственности / С.А. Агамагомедова // Журнал российского права. - 2013. - № 12. - С. 122-129.

15. Асосков А.В. Принцип наиболее тесной связи в современном международном частном праве / А.В. Асосков // Законодательство. - 2014. - № 11. - С. 35-42.

17. Богданова О.В. Нарушение интеллектуальных авторских прав и гражданско-правовые способы их защиты / О.В. Богданова // Законодательство. - 2014. - № 2. - С. 41-49.

19. Вилинов А.А. Краткий обзор практики регулирования отношений, связанных с незаконным использованием объектов авторского и смежных прав в сети Интернет, в странах ЕС, США и России / А.А. Вилинов // Культура: управление, экономика, право. - 2012. - № 1. - С. 27-33.

20. Гаврилов Э.П. Региональные патентные системы / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. - 2013. - № 7. - С. 52-58.

21. Гаврилов Э.П. Патенты на изобретения в странах Таможенного союза в аспекте международного частного права / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. - 2014. - № 1. - С. 22-28.

22. Гаврилов Э.П. Патенты на изобретения в странах Таможенного союза в аспекте международного частного права / Э.П. Гаврилов // Патенты и лицензии. - 2014. - № 1. - С. 22-28.

24. Еременко В.И. О едином патенте Европейского союза / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2013. - № 9. - С. 11-15.

25. Еременко В.И. Некоторые проблемы кодификации законодательства об интеллектуальной собственности / В.И. Еременко // Законодательство и экономика. - 2014. - № 2. - С. 37-48.

26. Ефимцева Т.В. Государственное регулирование инновационной экономической деятельности в условиях членства России в ВТО / Т.В. Ефимцева // Юрист. - 2013. - № 22. - С. 7-10.

27. Мещеряков В.А. Развитие российского патентного законодательства на современном этапе / В.А. Мещеряков // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2012. - № 4. - С. 29-36.

28. Мирских И.Ю. Охрана интеллектуальной собственности в условиях глобализации / И.Ю. Мирских // Вестник Пермского университета. - 2012. - № 3. - С. 138-144.

29. Николюкин С.В. К вопросу об особенностях применения коллизионных норм в международном коммерческом арбитраже / С.В. Николюкин // Гражданин и право. - 2011. - № 6. - С. 44-50.

30. Пирогова В.В. Современное патентное право: служебные изобретения в контексте инвестиций / В.В. Пирогова // Вестник ГРП при Минюсте России. - 2012. - № 6. - С. 63-69.

  • 1. Нормативная литература
  • 1.1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Парижский акт от 24 июля 1971 г., измененный 2 октября 1979 г. Женева: ВОИС, 1990.
  • 1.2. Всемирная конвенция об авторском праве. Пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г. / Права на результаты интеллектуальной деятельности. Авторское право. Патентное право. Другие исключительные права: Сб. норм, актов. М., 1994. Вып. 17.
  • 1.3. Гражданский кодекс РФ. Ч. 1, 2. М., 1996.
  • 1.4. Гражданский кодекс РФ. Ч. 3. М., 2002.
  • 1.5. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3517-1. Российская газета. № 225. 1992.
  • 1.6. Закон РФ от 23.09.1992 № 3523-1 «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных». Российская газета. № 229. 1992.
  • 1.7. Закон РФ от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах». Российская газета. № 147. 1993.
  • 1.8. Федеральный закон от 20.02.1995 № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации». Собрание законодательства РФ, 20.02.1995, № 8, ст. 609.
  • 1.9. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1996.
  • 1.10. Трудовой кодекс Российской Федерации. М., 2002.
  • 1.11. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации. М., 2002.
  • 1.12. Указ Президента РФ от 07.10.1993 № 10 «О государственной политике в области авторских и смежных прав». Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1996. № 141. Ст. 3920.
  • 1.13. Указ Президента РФ от 02.05.1996 г. № 642 «О мерах по развитию органов юстиции Российской Федерации». Российская газета. № 89. 1996.
  • 1.14. Указ Президента РФ от 11.09.1997 г. № 1008 «О Российском агентстве по патентам и товарным знакам». Российская газета. № 181. 1997.
  • 1.15. Постановление Правительства РФ от 12.08.1993 № 793 «Об утверждении положения о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставлении права пользования наименованиями мест происхождения товаров и положении о регистрационных сборах за официальную регистрацию программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем». Российские вести. № 162. 1993.
  • 1.16. Постановление Правительства РФ от 28.02.1996 № 226 «О государственном учете и регистрации баз и банков данных». Российская газета. № 53. 1996.
  • 1.17. Постановление Правительства РФ от 19.09.1997 г. «О Российском агентстве по патентам и товарным знакам и подведомственных ему организациях». Российская газета. № 194. 1997.
  • 1.18. Приказ РосАПО от 05.03.1993 № 7П «Правила составления, подачи и рассмотрения заявок на официальную регистрацию программ для ЭВМ и баз данных». Российские вести. № 57. 1993.
  • 1.19. Приказ Роспатента от 31.12.1998 № 245 «Об утверждении правил регистрации договоров на программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральных микросхем». Российская газета. № 31. 1999.
  • 1.20. Приказ Роспатента от 25.02.2003 № 25 «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на официальную регистрацию программы для ЭВМ и заявки на официальную регистрацию базы данных». Российская газета. № 63. 2003.
  • 1.21. Разъяснение Государственного комитета Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий № 4 от 13.11.1975 «О признании изобретениями объектов вычислительной техники, характеризуемых математическим обеспечением ЭВМ». Законодательство СССР по изобретательству. М., 1981. Т. 1.
  • 1.22. Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств от 09.12.2000 «О предложениях по совершенствованию национального законодательства государств - участников СНГ в области интеллектуальной собственности с учетом требований современных международных стандартов». Патенты и лицензии. 2001. № 2.
  • 1.23. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18.04.1986 «О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений». Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 3.
  • 1.24. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.09.1999 № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах». Вестник ВАС. 1999. № 11.
  • 1.25. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТАПИ С) / Минков А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб., 2001.
  • 1.26. Council Directive of 14 May 1991 on the legal protection of computer programs // Official Journal of the European Communities, 1991, N L 122/42.
  • 1.27. Директива ЕС «О правовой охране компьютерных программ» № 91-250 от 14 мая 1991 г. // Журнал международного частного права. 1994. № 4.
  • 1.28. Council Directive on the legal protection of databases 1996 I I Official Journal of the EC. L. 77. March 27. 1996.
  • 2. Специальная литература
  • 2.1. Абдуллин А.И. Правовая охрана баз данных в Европейском Союзе // Журнал международного частного права. 1997. № 2.
  • 2.2. Анисов Г.Н. и др. О правовой охране алгоритмов и программ для ЭВМ // Вопросы изобретательства. 1976. № 8.
  • 2.3. Антоненко И.Н. Открытое программное обеспечение: шаг навстречу пользователю // Патенты и лицензии. 2001. № 9.
  • 2.4. Асфандиаров Б.М. Вопросы правовой охраны информационных ресурсов в информационном обществе // Информационные ресурсы России. 1997. № 6.
  • 2.5. Асфандиаров Б.М. Проблемы правовой охраны и защиты инвестиций в информационные ресурсы. // Научно-техническая информация, сер. 1, 1997. № 9.
  • 2.6. Асфандиаров Б.М. Проблемы правовой охраны программных продуктов в информационном обществе // Научно-техническая информация, сер. 1, 1998, № 3.
  • 2.7. Басов О.А. К вопросу об экстерналиях при производстве знаний. М., 2000.
  • 2.8. Батурин Ю.М. Проблемы компьютерного права. М., 1991.
  • 2.9. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. М., 1997.
  • 2.10. Близнец И., Робинов А. Перспективы правовой охраны баз данных // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. № 10.
  • 2.11. Борисов К.Г. Правовые формы партнерства Европейского Союза в сфере коммуникаций и информационных услуг // Московский журнал международного права. 1998. № 2.
  • 2.12. Бузова Н., Подшибихин Л. Особенности охраны авторского права и смежных прав в Российской Федерации и ряде стран Европейского Союза // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. № 6.
  • 2.13. Бузова Н.В. Правовая охрана баз данных: пути их совершенствования // Патенты и лицензии. 2002. № 1.
  • 2.14. Вайшнурс А.А. Современность и перспективы правовой охраны баз данных в России, США и Европейском Союзе // Юрист. 2003. № 11.
  • 2.15. Виталиев Г.В., Подшибихин Л.И. Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» и практика его применения // Научно-техническая информация, сер. 1. 1993. № 7.
  • 2.16. Виталиев Г. Оценка программных средств // Интеллектуальная собственность. 1996. № 7-8.
  • 2.17. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах». М., 1996.
  • 2.18. Гаврилов Э.П. Охрана компьютерных программ: какой закон следует применять? // Патенты и лицензии. 2000. № 9.
  • 2.19. Гаврилов Э.П. Судебные споры по вопросам интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2000. № 2.
  • 2.20. Гелъб А.Б. Некоторые вопросы правовой охраны автоматизированных баз данных / Правовые проблемы программирования вычислительной техники и изобретательства. Тарту. 1988.
  • 2.21. Гельб А.Б. Основные принципы советской системы правовой охраны программного обеспечения. Патентные проблемы вычислительной техники и кибернетики. Л., 1985.
  • 2.22. Гришаев С.И Правовая охрана товарных знаков, программ для ЭВМ, ноу-хау в России и за рубежом. М., 1994.
  • 2.23. Гроувер Д., Сатер Р., Фине Дж. и др. Защита программного обеспечения: Пер. с англ. М., 1992.
  • 2.24. Гульбин Ю. Актуальные проблемы правовой охраны программного обеспечения ЭВМ // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 10.
  • 2.25. Гульбин Ю. К дискуссии об охране компьютерного программного обеспечения // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2002. № 3.
  • 2.26. Гульбин Ю. Г. Особенности авторского договора как способа передачи имущественных прав на программное обеспечение ЭВМ // Юридический мир. 2000. № 7.
  • 2.27. Дозорцев В.А. О мерах по развитию рынка интеллектуальных продуктов // Законодательство и экономика. 1998. № 7. С. 4- 17; № 8.
  • 2.28. Дозорцев В.А. Система правового регулирования товарных информационных отношений // Научно-техническая информация, сер. 1, 1997. № 9.
  • 2.29. Ермаков М., Попов Н. Пути решения проблемы правовой охраны программного обеспечения ЭВМ // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2001. № 6.
  • 2.30. Жуков В.И. Математическое обеспечение электронно- вычислительной техники: Охрана авторским и изобретательским правом // Актуальные проблемы юридической науки на этапе развитого социализма / Отв. ред. М.И. Бару. Харьков. 1986.
  • 2.31. Заева А. Вопросы правового регулирования создания и охраны баз данных // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 11.
  • 2.32. Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных / Отв. ред. М.М. Карелина. М., 1996.
  • 2.33. Линник Л. Патентное право: особенности защиты компьютерных технологий // Открытые системы. 1999. № 11 - 12.
  • 2.34. Мельников В.М. Охрана баз данных в Европе и США // Патенты и лицензии. 2003. № 10.
  • 2.35. Милле А. Музыка и электроника: Проблемы интеллектуальной собственности на музыкальные произведения и исполнения, созданные с помощью электроники // Бюллетень по авторскому праву. 1995. Т. XXVII. № 2.
  • 2.36. Милле А. Правовые аспекты производства, распространения и использования произведений мультимедиа // Бюллетень по авторскому праву. 1996. Т. XXX. № 2.
  • 2.37. Милъе А. Охрана программного обеспечения авторским правом: развитие юридической мысли // Бюллетень по авторскому праву ЮНЕСКО. 1989. Т. XXII. № 4.
  • 2.38. Мозалев Д. Правовое регулирование ограничения авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2004. № 1.
  • 2.39. Моргунова Е. Судебная практика в сфере авторского права и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 12.
  • 2.40. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. М., 2000.
  • 2.41. Носова И.А. Правовая охрана программ для ЭВМ за рубежом // Интеллектуальная собственность: современные проблемы: Проблемно-тематический сборник РАН. М., 1998.
  • 2.42. Оболенский Р. Программные продукты и их правовая охрана // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 4.
  • 2.43. Онорин А. Оформление и рассмотрение заявок на регистрацию программ для ЭВМ и баз данных // Интеллектуальная собственность. 1998. № 5/6.
  • 2.44. Подшибихин Л. Правовая охрана и защита программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем в РФ: основные понятия и законодательные положения, источники права //

Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2004. № 9-10.

  • 2.45. Подшибихин Л. Совершенствование правовой охраны баз данных // Интеллектуальная собственность. 1999. № 4.
  • 2.46. Подшибихин Л.И. Современные проблемы охраны программ для ЭВМ и баз данных // Патенты и лицензии. 2001. № 6.
  • 2.47. Полищук Е.П. Правовая охрана программ для ЭВМ: нужна ли альтернатива? // Патенты и лицензии. 2001. № 4.
  • 2.48. Приходько Т.С. Программное обеспечение и патентное право // Патенты и лицензии. 2001. № 3.
  • 2.49. Ревинский О. Взгляды на правовую охрану изобретений, связанных с компьютерным программным обеспечением, в европейском патентном ведомстве // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2001. № 12.
  • 2.50. Ревинский О., Пшенцова Л. Алгоритмы и программы для ЭВМ в качестве патентоспособных объектов // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2001. № 3.
  • 2.51. Ревинский О. Правовая охрана компьютерных алгоритмов и рыночные требования // Интеллектуальная собственность. 1999. № 6.
  • 2.52. Ревинский О.В., Полонская И.В. Сравнение судебных решений в США, Великобритании и ЕПВ по патентам, относящимся к программному обеспечению компьютеров // Проблемы промышленной собственности. 1998. № 12.
  • 2.53. Рясенцев В.А., Мартемьянов В.С., Масляев А.И. Правовое регулирование отношений, основанных на создании и использовании алгоритмов и программ // Советское государство и право. 1987. № 2.
  • 2.54. Савельева И.В. Правовая охрана программного обеспечения ЭВМ / Право и информатика / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1990.
  • 2.55. Середа С.А. Правовой подход к программному обеспечению: требуются изменения // Патенты и лицензии. 2004. № 1.
  • 2.56. Симкин Л. С. Из практики рассмотрения дел о правовой охране программ для ЭВМ // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1997.
  • 2.57. Смирнов В. Еще раз об охране компьютерных программ // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2002.
  • 2.58. Смыслина Е.В. Судебная защита авторских прав на программы для ЭВМ и базы данных // Юрист. 2000. № 5.
  • 2.59. Титов А. Компьютерная программа: произведение или технология? // Интеллектуальная собственность. 1999. № 3.
  • 2.60. Фомичев М.Н. Патентная охрана программ для ЭВМ // Патенты и лицензии. 2001. № 4.
  • 2.61. Фомичев М.Н. Регистрация программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем // Патенты и лицензии. 2000. № 1.
  • 2.62. Черячукин В.В. Правовая охрана элементов компьютерной программы // Законодательство и экономика. 2002. № 2.
  • 2.63. Черячукин В.В. Правовая охрана компьютерных программ за рубежом // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2002. № 2.
  • 2.64. Черячукин В.В. База данных как объект права интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии. 2002. № 4.
  • 2.65. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1914.
  • 2.66. Щамхалова Н.А. Программы для ЭВМ как служебные произведения // Патенты и лицензии. 1999. № 6.
  • 3. Литература на английском языке.
  • 3.1. August M.J. Canadian patent protection for computer software - will resent US decisions have an impact? // Intellectual property worldwide. Geneva, 1995, № 22.
  • 3.2. Brett H., Perra L. The legal protection of computer software. Oxford, U.K., 1981.
  • 3.3. Carr H. Computer software: Legal protection in the United Kingdom. Oxford: ESC publ., 1987.
  • 3.4. Fitzerald A. Patentability of software in Australia // European intellectual property review, 1994, Vol. 16. № 12.
  • 3.5. Francis S. Copyright protection of computer software and user interfaces: just what should be protected // Melbourne univ. law rev. Melbourne, 1992. Vol. 18.
  • 3.6. Hao Ma. Judgement of the Patentability of Patent Application for Inventions Comprising Computer Programs and Drafting of Claims Thereof // Intellectual Property China. Vol. № 2. June 1998.
  • 3.7. Holsinger R.L., Dilts J.P. Media Law. New York. 1994. 707 p.
  • 3.8. Gordon S.E. The Very Idea! Why Copyright Law is Inappropriate Way to Protect Computer Programs // E1PR. 1998. Vol. 20, № 1.
  • 3.9. Garrigues C. Databases: a Subject-Matter for Copyright or Neighbouring Rights Regime? I I E1PR, 1997, v. 19, № 1.
  • 3.10. Johnson M.E. The uncertain future of computer software users’ rights in the aftermath of MAI Systems // Duke law journal. Durham (N. C). 1994. Vol. 44. № 2.
  • 3.11. Kremer В. Copyright and computer programs: Data access of Powerflex before the High Court I I Sydney law rev. Sydney. 1998. Vol. 20. № 2.
  • 3.12. Marshall J.W. International Protection of Intellectual Property // Texas Intellectual Property Law Journal. 1992, Vol. 1.
  • 3A3 Morgan M.F. Canadian Copyright and Computer Software: Back to the Future? // Canadian Intellectual Property Review. Vol. 12. № 1. October 1995.
  • 3.14. Robinson G.O. The electronic First Amendment: an essay for the new age // Duke law j. Durham (N. C.), 1998. Vol. 47, № 5.
  • 3.15. Vinje T.C. Harmonising intellectual property laws in the European Union: past, present and future // European intellectual property review, 1995, № 8.
  • 3.16. Zimmerman D. Global limits on «Look and Feel»: defining the scope of software copyright protection by international agreement // Columbia journal of transnational law. New York. 1996. Vol. 34. № 2.

← Вернуться

×
Вступай в сообщество «passport13.com»!
ВКонтакте:
Я уже подписан на сообщество «passport13.com»