Экспертиза в спорах интеллектуальной собственности. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов

представляет собой специализированное исследование, в ходе которого определяются характеристики исследуемых объектов. Понятие объектов интеллектуальной собственности довольно широко, оно закреплено в действующем законодательстве Российской Федерации и включает в себя следующие виды результатов интеллектуального (а также творческого) труда:

• Объекты, которые охватываются действием авторского права.
• Объекты, подлежащие действию смежных прав.
• Объекты, являющиеся составными частями промышленной собственности.

Экспертиза объектов интеллектуальной собственности является довольно востребованным исследованием, причем оно в равной степени необходимо как физическим лицам, так и организациям. Оценка активов предприятия, включающих объекты интеллектуальной собственности, имеет решающее значение при определении его реальной рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности. Со стороны физических лиц в исследовании может возникнуть необходимость, если их права на распоряжение тем или иным результатом творческого труда были нарушены. Экспертиза объектов интеллектуальной собственности осуществляется также в отношении спорных изобретений. Анализ устанавливает, является ли представленный объект изобретением, обладает ли он всеми свойственными изобретению характеристиками.

В настоящее время становится все проще пользоваться результатами чужого интеллектуального или творческого труда и все труднее – защитить свои произведения от несанкционированного заимствования. Именно поэтому защита авторских и иных прав, охватывающих произведения и изобретения, является приоритетным интересом правительств большинства стран в мире. Экспертиза объектов интеллектуальной собственности во многом способствует восстановлению справедливости в случаях нарушения прав авторов, селекционеров и изобретателей.

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Исследования, связанные с определением объектов авторского права.Так как поле исследования экспертизы объектов интеллектуальной собственности довольно широко, среди всего множества экспертиз принято выделять основные направления или группы, к которым относятся:

• Исследования, осуществляющиеся в связи со случаями нарушения авторских прав.
• Исследования, осуществляющиеся в отношении объектов, охватываемых действием патентного права.
• Исследования объектов, являющихся собственностью промышленных предприятий (к ним относятся торговые марки, товарные знаки, фирменные наименования, изобретения, рационализаторские предложения, полезные модели, сорта растений и штаммы микроорганизмов, селекционные достижения и так далее).

НАИБОЛЕЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К ЭКСПЕРТИЗЕ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Экспертиза аудиозаписей. Данное исследование применяется в ходе урегулирования споров, связанных с несоблюдением неприкосновенности авторского права. Аудиозаписи, представленные для проведения экспертизы могут содержать мелодии, песни, записи лекций и публичных выступлений и другие объекты звуковой природы.

• Экспертиза авторских произведений. Осуществляется чаще всего в результате авторских споров. В ходе исследования устанавливаются характеристики представленного произведения, определяется его авторская природа. При необходимости определяется автор произведения. Исследуются литературные произведения, изображения, дизайнерские образцы и многое другое.
• Патентоведческая экспертиза . Данное исследование устанавливает свершившиеся случаи несоблюдения патентного права, а также причиненные в результате этой акции убытки. Экспертиза осуществляется в отношении изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.
• Экспертиза средств индивидуализации , к которым причисляют торговые марки, товарные знаки и фирменные наименования. Осуществляется для установления легитимности регистрации средства индивидуализации или в случаях нарушения прав на данное средство индивидуализации.

ПРАВОВАЯ БАЗА ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Понятие объекта интеллектуальной собственности и полный их перечень зафиксирован в четвертой части Гражданского кодекса РФ. Данная часть рассматривает все многообразие объектов, которые могут считаться результатом интеллектуального или творческого труда, а также средствами индивидуализации. Четвертая часть Гражданского кодекса РФ состоит из следующих глав, которыми руководствуются специалисты в области производства экспертизы объектов интеллектуальной собственности:

• Глава 69 содержит общие положения о понятии объектов интеллектуальной собственности и принципов распоряжения ими, в том числе данные об исключительном праве, интеллектуальных правах, защите данных прав.
• Глава 70 фиксирует основные понятия, связанные с авторским правом. В том числе – термины «автор произведения» (статья 1257), «соавторство» (статья 1258), «право авторства» (статья 1265) и другие. Глава, в том числе, содержит исчерпывающий перечень произведений, которые могут являться объектами авторского права.
• Глава 71 посвящена описанию смежных прав – права на фонограмму, прав на исполнение, права на организацию кабельного и эфирного вещания, прав издателей произведений искусства, литературы и науки и так далее.
• Глава 72 регламентирует базовые положения патентного права в Российской федерации.
• Глава 73 описывает права, распространяющиеся на селекционные достижения, а именно исключительное право на данные объекты, интеллектуальные права на результаты селекционной деятельности, права авторства на селекционные достижения и так далее. Глава также описывает процедуру получения патента на селекционные достижения.
• Глава 74 регламентирует особенности получения авторства и соответствующих прав на топологию интегральной микросхемы.
• Глава 75 посвящена правам, которые распространяются на ноу-хау и секреты производства.
• Глава 76 содержит данные о правах, охватывающих средства индивидуализации организаций, предприятий и результатов их деятельности. К таким объектам относятся товарные знаки, фирменные наименования, наименования места происхождения продукта.

ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ ЗАДАЮТ СПЕЦИАЛИСТУ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕМУ ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Является ли данное средство индивидуализации сходным с зарегистрированным фирменным наименованием (торговой маркой, товарным знаком)?

Перечень вопросов данного исследования определяется для каждой экспертизы в зависимости от ее типа и сложившейся ситуации. Список может содержать вопросы следующего характера:

• Установлены ли обстоятельства, свидетельствующие о фальсификации исследуемой аудиозаписи? Какие именно?
• Сколько записывающих устройств участвовало в производстве спорной аудиозаписи?
• Определяются ли в содержимом спорной аудиозаписи атрибуты авторского произведения?
• Установлено ли в представленных образцах наличие атрибутов полезной модели, указанных в имеющемся патенте?
• Были ли использованы при производстве исследуемых товаров полезные модели, патенты на которые принадлежат третьим лицам?
• Установлены ли у исследуемого объекта признаки изобретения?
• Определяются ли у исследуемого объекта признаки промышленного образца?

Уточняйте интересующий Вас вопрос по контактному телефону.

В Гражданском Кодексе РФ (часть IV, статья 1225) принято следующее определение интеллектуальной собственности:

«Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1. произведения науки, литературы и искусства;
2. программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3. базы данных;
4. исполнения;
5. фонограммы;
6. сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7. изобретения;
8. полезные модели;
9. промышленные образцы;
10. селекционные достижения;
11. топологии интегральных микросхем;
12. секреты производства (ноу-хау);
13. фирменные наименования;
14. товарные знаки и знаки обслуживания;
15. наименования мест происхождения товаров;
16. коммерческие обозначения».

В соответствии с общепринятой классификацией всю интеллектуальную собственность можно разделить четыре основных раздела:

• промышленная собственность - патенты на изобретения, патенты на селекционные достижения, патенты на промышленные образцы, свидетельства на товарные знаки, свидетельства на знаки обслуживания;
• объекты авторского права и смежных прав - произведения науки, литературы, музыки, живописи и иных видов искусства;
• программы для ЭВМ, базы данных и топологии микросхем;
• информация, представляющая коммерческую тайну и ноу-хау - знания технического, финансового или административно-управленческого характера приносящие или могущие приносить, доход или иную пользу, результаты научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, не охраняемая патентами проектная, конструкторская и технологическая документация.

Различие между интеллектуальной собственностью и нематериальными активами

Для успешной работы с объектами интеллектуальной собственности необходимо уметь их правильно классифицировать. Как избежать ошибок при такой классификации? Для этого нужно научиться разделять такие понятия как «нематериальные активы» и «интеллектуальная собственность». Нематериальные активы – это более широкий класс объектов, включающий в себя, в том числе и интеллектуальную собственность. Нематериальные активы можно определить как совокупность прав на следующие объекты:

• объекты интеллектуальной собственности;
• отложенные затраты (например, при проведении научно-исследовательских работ);
• лицензии на пользование земельными участками и природными ресурсами;
• заключенные соглашения на получение определенных преференций (возможностей), несущих потенциальную экономическую выгоду;
• гудвилл (деловую репутацию) предприятия.

То есть, интеллектуальная собственность – это, безусловно, нематериальный актив, но в то же время не все нематериальные активы можно классифицировать как интеллектуальную собственность.

Правовая охрана объектов ИС

Согласно гражданскому законодательству РФ, интеллектуальная собственность юридических лиц и граждан находится под правовой охраной государства. Наиболее распространенный вид правовой охраны - это патентование с последующим получением государственного патента и регистрация с последующим получением свидетельства. Эти виды правовой охраны предоставляются для изобретений, полезных моделей, товарных знаков (знаков обслуживания) и некоторых других ОИС.

Следует отметить, что правовая охрана ОИС в России со стороны государства не ограничивается только патентной защитой. Например, такие объекты как ноу-хау, произведения литературы и науки и другие, не подлежат обязательной регистрации и не патентуются, но, тем не менее, права на использование таких объектов охраняются государством. В данном случае государственная правовая охрана выражается в соответствующих положениях Гражданского Кодекса и ряда профильных законов – таких как федеральный закон N98-ФЗ "О коммерческой тайне", а также в многочисленных международных соглашениях и конвенциях, к которым присоединилась наша страна.

ИС как объект оценки

Что представляет собой интеллектуальная собственность как объект оценки? С юридической точки зрения, при «продаже» интеллектуальной собственности, происходит передача исключительного права на объект ИС. Современная редакция российского Гражданского кодекса (часть IV, статья 1229) трактует исключительное право в отношении объекта интеллектуальной собственности следующим образом:

«Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым, не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом».

Исключительное право на объект ИС является имущественным правом, то есть с ним можно поступать так, как и с любым другим имуществом – его можно продать, обменять, подарить и т.п. Поскольку рыночная стоимость любого объекта проявляется в обмене (продаже), то при оценке рыночной стоимости интеллектуальной собственности объектом оценки будет исключительное право на данную ИС.

Заметим, что личные неимущественные права в отношении интеллектуальной собственности – такие как право авторства, право на защиту репутации автора, право на обнародование, право на имя – хотя и защищаются законом, но оценке не подлежат, так как они неотделимы от владельца.

Услуги по оценке интеллектуальной собственности

В основе стоимости (ценности) объекта интеллектуальной собственности лежит его способность приносить доход своему владельцу. Если объект обладает такой способностью, то он обладает и стоимостью, которую можно оценить.

Доход от объекта ИС генерируется в процессе его коммерческого использования, поэтому из всего многообразия интеллектуальной собственности наиболее часто нам приходится оценивать те объекты, которые достаточно широко представленные в коммерческом обороте. К таким объектам относятся:

В данном случае под коммерческим оборотом мы подразумеваем всю совокупность возможных операций как с объектом ИС, так и с отдельными правами в отношении объекта ИС, а именно:

• купля-продажа;
• передача во временное пользование;
• заключение лицензионного договора;
• нотариальное оформление наследства;
• постановка на бухгалтерский баланс юридического лица;
• изменение балансовой стоимости объекта ИС в бухгалтерском учете компании;
• приватизация объектов научно-технической сферы;
• передача в залог;
• определение размеров налогооблагаемой базы;
• определение размеров ущерба правообладателю при неправомерном использовании ИС;
• расчет вознаграждения авторам, создавших ИС;
• привлечение внешнего инвестора и др.

Оценка объектов интеллектуальной собственности часто сталкивается с трудностями, связанными с определением достаточной информационной базы, на основании которой оценщик производит расчет стоимости.

В зависимости от текущего использования объекта ИС и его потенциала, мы предлагаем три основные стратегии оценки:

1. Если объект интеллектуальной собственности уже используется в коммерческих целях (т.е. для получения дохода), то его оценка будет основана на реальных данных о его коммерческой эффективности. В качестве показателей эффективности могут выступать: 1) выручка от продаж товаров (услуг), произведенных с использованием оцениваемого объекта ИС; 2) Экономия на затратах (снижение себестоимости) при производстве товаров (услуг), обусловленная использованием объекта ИС.

В настоящее время любая индивидуальная собственность имеет право на существование и она определенным образом должна быть защищена от разного вида посягательств на нее. Самым незащищенным видом на сегодня является интеллектуальная собственность. Уберечь ее от плагиата, незаконного использования (копирования, воспроизведения) поможет оценка интеллектуальной собственности

Проведение оценивания – это один из видов услуг, предоставляемых ООО "МЦЭО".

Как указано в Гражданском кодексе РФ в статье 138, лишь правообладатель имеет исключительные права на интеллектуальную собственность, а ее передача третьим лицам возможна только с разрешения собственника.

Чтобы патент или иная ИС приносила прибыль своему владельцу, нужно знать ее стоимость. Помочь выяснить это может оценка стоимости интеллектуальной собственности , которую для вас проведут специалисты-оценщики компании МЦЭО.

Оценка объектов интеллектуальной собственности превращает ее в товар, который способен приносить доход. Если права на исключительное владение таким имуществом прошло данную процедуру и правильно оформлены (как это предусмотрено законодательством РФ), а также если собственность имеет правовую защиту, а на соответствующем рынке постоянно возрастает спрос на интеллектуальную собственность, то она пополняет список ликвидных активов компании.

Стоимость оценки патента

Что считается интеллектуальной собственностью?

Законом определяются понятия, которые относятся к предметам интеллектуальной собственности:

• научные работы, литературные и художественные произведения;
• патент;
• программное обеспечение для компьютерной техники;
• выходы в эфир теле- и радиопрограмм;
• изобретения;
• базы данных;
• образцы для промышленности;
• достижения в селекционной сфере;
• секретные производства;
• бренды, товарные знаки и наименования фирм;
• название места, откуда произошли товары;
• коммерческие наименования.

Чтобы заказать независимую оценку патенту и другой интеллектуальной собственности
звоните +7 495 771-58-31, пишите info@сайт

Когда проводится оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности, то все объекты подразделяют на несколько наиболее важных подгрупп.

1. Интеллектуальная собственность в промышленном производстве – изобретательские патенты, промобразцы, достижения в селекции.

2. Предметы авторских прав и смежных с ними – научные работы, труды по литературе, музыкальные и художественные творения, продукты из других областей культуры, программы для электронно-вычислительных машин, центры данных.

3. Любые материалы, содержащие коммерческую тайну – изобретения или знания, которые смогут принести прибыль или дать какую-либо выгоду; информация, полученная с помощью исследований разного рода, пакеты ценных бумаг по проектам и технологиям.

Интеллектуальная собственность и нематериальные активы

Для правильного оценивания патента и других нематериальных активов и объектов интеллектуальной собственности и дальнейшего их применения, нужно различать термины «интеллектуальная собственность» и «нематериальные активы». Последнее понятие более широкое. К сфере его влияния относится:

Затраты на проведение научных и других исследований или опытов;

Эксплуатация земельных наделов и природных ресурсов;

Приобретение возможностей для получения в перспективе экономической выгоды;

Репутация компании.

Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности – это процесс определения их стоимости, выраженной в денежном эквиваленте. Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности по сути своей одинакова, только изучение НМА занимает более длительный период.

Ситуации, когда вам может понадобиться оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности, следующие:

При дарении, наследовании, при проведении операций по покупке или продаже или бесплатной передаче прав на ИС;

При переоценке НМА;

Когда в уставный капитал предприятия или организации вносят Интеллектуальную собственность;

При инвентаризации;

Когда ИС берется на баланс компании;

При любой реструктуризации компании;

Оценка рыночной стоимости интеллектуальной собственности как одна из частей процесса оценки бизнеса;

Оценивание урона при нарушении прав на использование ИС;

Это основные цели при оценке прав на объекты интеллектуальной собственности, но вы можете заказать данную услугу для каких-либо личных задач.

Оценка интеллектуальной собственности предприятия – довольно сложный процесс, который включает в себя доскональное исследование всех данных, которые имеются в наличии. Это поможет выбрать необходимые методики для проведения анализа потока прибыли и расчета остаточного периода службы НМА. По такой схеме работают высококвалифицированные эксперты Межрегионального Центра экспертиз и оценки.

Оценка патента на изобретение

Специалисты компании МЦЭО проводят также независимую оценку стоимости патента . Такое исследование имеет свои особенности. В данном случае не действенны затратный и сравнительный методы.

Оценка изобретения проводится чаще всего методом доходности. Только такой подход даст реальные и точные результаты по оценке изобретения. Он позволяет рассчитать стоимость объекта, отталкиваясь от изучения возможной прибыли, которую в дальнейшем сможет получить собственник прав на оцениваемое изобретение при его применении.

Таким образом, доходный метод позволяет объединить уровень стоимости и экономический эффект от оценки стоимости изобретения.

Услуги по оцениванию ИС

При необходимости проведения оценки стоимости патента на изобретение обращайтесь к специалистам оценочного Центра МЦЭО. Компания зарекомендовала себя на данном рынке услуг как ответственный и исполнительный партнер, которому доверяют как частные клиенты, так и крупные фирмы и предприятия.

В штате работают опытные сотрудники, имеющие за плечами большой положительный опыт в проведении оценки интеллектуальных прав.

Стоимость по оказанию таких услуг и сроки их проведения индивидуальны для каждого отдельного заказчика – физического или юридического лица. Оперативность и качество выполнения работ компанией МЦЭО отмечают все клиенты, обратившиеся к нам.

Мы поможем сделать так, чтобы ваша собственность работала на вас!

Сегодня одной из приоритетных государственных задач Украины является правовое, научное и социально-экономическое обеспечение создания и развития действующих механизмов защиты объектов интеллектуальной собственности. Право интеллектуальной собственности представляет собой совокупность норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, объектов авторского права, знаков для товаров и услуг путем установления правового режима их использования, морального и материального стимулирования и защиты прав авторов и патентообладателей. Действующая в Украине законодательно-нормативная база предусматривает эффективную систему средств и способов защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, а также определяет порядок его осуществления. Защита прав интеллектуальной собственности возложены на соответствующие государственные органы, обладающие необходимой компетенцией и правами.

Эффективным и действенным является защита прав на объекты интеллектуальной собственности в судебном порядке. Основные правовые принципы охраны прав интеллектуальной собственности изложены в Гражданском, Хозяйственном, Уголовном, Административном кодексах Украины и в специальном законодательстве по охране прав интеллектуальной собственности. Специфические свойства данных объектов обусловливают особенности процедуры разрешения споров по этим объектам и связанных с ними прав, возникших в процессе создания и использования интеллектуальной собственности. Специалисты отмечают рост не только количества судебных экспертиз, связанных с объектами интеллектуальной собственности, но и актуальность этого вопроса.

Судебная экспертиза в сфере интеллектуальной собственности является наиболее динамичной по сравнению с другими видами судебных экспертиз, ее методологическая база основывается исключительно на законах, которые приняты законодательным органом, и с течением времени могут быть заменены, дополнены, отменены и тому подобное. При таких обстоятельствах могут возникнуть определенные проблемы при проведении экспертиз в сфере интеллектуальной собственности. Особенностью экспертных исследований в этой сфере является то, что эксперт не может прийти к правильным выводам относительно объекта исследования, если в совершенстве не знает законодательной и нормативно-правовой базы, в том числе международных норм и стандартов, которых должна придерживаться Украина в сфере интеллектуальной собственности. В процессе исследований объектов права интеллектуальной собственности судебные эксперты должны руководствоваться положениями как внутреннего, так и международного законодательства.

Судебная экспертиза должна назначаться только для установления данных, входящих в предмет доказывания по делу (административной, хозяйственной, гражданской) или в уголовном производстве. В то же время, эксперт в своем исследовании не может касаться вопросов толкования и порядка применения правовых норм. Практика назначения судебных экспертиз объектов интеллектуальной собственности свидетельствует о сложности отграничения "вопрос факта" от "вопрос права", и как следствие случаи формулировки лицом, назначает экспертизу, вопросов правового характера, решение которых действующим законодательством отнесено к компетенции органов предварительного расследования и суда. Например, если речь идет о признании патента на изобретение недействительным вследствие несоответствия технического решения условиям предоставления правовой охраны, то поставленный вопрос "Соответствует ли запатентованное изобретение условиям патентоспособности?" некорректно, поскольку имеет правовой характер. Вопрос "отвечает промышленный образец по патенту Украины № XXX такой условию патентоспособности, как« новизна »? Надо изложить в следующей редакции:" Содержатся в материалах дела или в других известных эксперту информационных источниках сведения, по которым совокупность существенных признаков промышленного образца по патенту Украина № XXX стала общедоступной в мире до даты подачи заявки в учреждение (название учреждения)? ", а вопрос" соответствуют представлены на исследование диски для лазерных систем считывания положениям законодательства Украины, определяющие условия распространения экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, комп Компьютерная программ и баз данных? "надо изложить в следующей редакции:" содержат экземпляры аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных признаки контрафактности? ". Итак, перед экспертом нельзя ставить вопросы правового характера, решение которых является прерогативой правоохранительных органов или суда, а только те, которые связаны с предметом исследования, то есть входят в компетенцию эксперта.

Доказательственное значение заключения во многом зависит от того, входят установленные экспертом обстоятельства предмета доказывания по делу. Следует отметить, что имеют место отдельные случаи назначения судами экспертиз при отсутствии необходимости в специальных знаниях. Суды не должны назначать судебную экспертизу для выяснения документированных или публично объявленных в установленном порядке сведений об объектах, событиях и явлениях, которые есть или связаны с результатами интеллектуальной деятельности. Для выяснения такой информации не нужны специальные знания специалистов в соответствующей области знаний, поскольку суд может получить или вытребовать эти сведения у сторон спора или у других участников судебного процесса. Так, например, нет необходимости назначать судебную экспертизу для выяснения вопросов держателя определенного доменного имени в сети Интернет, так как эти данные не требуют специальных знаний для их установки и могут быть истребованы от объединения "Украинский сетевой информационный центр", что администрирует систему регистрации и учета доменных названий и адресов украинского сегмента сети Интернет.

Объектом права интеллектуальной собственности и смежных с ним прав результат интеллектуальной деятельности, который отвечает установленным требованиям закона, в силу чего становится объектом правовой охраны.

Специфической особенностью интеллектуальной собственности является то, что почти все ее объекты подвергаются судебной экспертизе, количество видов которой неуклонно растет. Экспертиза, связанная с охраной прав на объекты интеллектуальной собственности, охватывает такие виды и подвиды и экспертные специальности:

	Вид и подвид судебной экспертизы	индекс специальности	Виды экспертных специальностей
	Литературных и художественных произведений		Исследования, связанные с литературными, художественными произведениями и т.д.
			Исследования, связанные с компьютерными программами и компиляции данных (базами данных)
	Фонограмм, видеограмм, программ (передач) организаций вещания		Исследования, связанные с выполнением, фонограммами, видеограмме, программами (передачами) организаций вещания
	Изобретений и полезных моделей		Исследования, связанные с изобретениями и полезными моделями
	промышленных образцов		Исследования, связанные с промышленными образцами
	Сортов растений и пород животных		Исследования, связанные с сортами растений
			Исследования, связанные с породами животных
	Коммерческих (фирменных) наименований, торговых марок (знаков для товаров и услуг), географических указаний		Исследования, связанные с коммерческими (фирменными) наименованиями, торговыми марками (знаками для товаров и услуг) географическими указаниями
	Топографий интегральных микросхем		Исследования, связанные с топографией интегральных микросхем
	Коммерческой тайны (ноу-хау) и рационализаторских предложений		Исследования, связанные с коммерческой тайной (ноу-хау) и рационализаторским предложениям
	Экономическая в сфере интеллектуальной собственности		Экономические исследования в сфере интеллектуальной собственности

Проведение качественных экспертных исследований в этих видах экспертиз требует соответствующего образования и достаточного опыта работы в различных областях знаний: патентоведения, информационных технологиях, промышленном производстве, юриспруденции, экономике, искусстве, филологии, эвристики и тому подобное. Специалист, аттестованный как эксперт по авторскому праву, не может одновременно владеть всем спектром знаний, касающихся интеллектуальной собственности: то есть литературных, музыкальных, хореографических, аудиовизуальных произведений; произведений живописи, скульптуры, прикладного искусства; компьютерных программ. Исследование изобретений, полезных моделей и рационализаторских предложений также требуют специальных знаний, так как эти объекты могут принадлежать отраслям механики, электроники, физики, химии, биотехнологий и др.

Объекты интеллектуальной собственности разделяют на две группы. К первой из них относятся объекты авторского права и смежных прав, ко второй - объекты промышленной собственности. К объектам авторского права относятся произведения науки, литературы, искусства, а к объектам смежных прав - исполнение произведений (литературных, драматических, музыкальных, музыкально-драматических, хореографических, фольклорных и т.п.), фонограммы, передачи (программы) организаций речи. К объектам промышленной собственности - изобретения, полезные модели, промышленные образцы, рационализаторские предложения, товарные знаки и знаки обслуживания, указания мест происхождения товаров, топографии интегральных микросхем, селекционные достижения в области выведения новых сортов растений и новых пород животных.

Понятие "интеллектуальная собственность" включает также и права на коммерческую тайну. Такая тайна сама по себе не является результатом интеллектуального творчества лица или группы лиц, но определенные сведения об использовании конкретных разработок, ноу-хау могут составлять коммерческую ценность определенных интеллектуальных достижений и влиять на коммерческие интересы конкретных лиц.

Эксперты проводят судебные экспертизы и экспертные исследования в области интеллектуальной собственности в таких случаях: по делам о защите авторских прав (использование объектов авторских прав - художественных, литературных произведений, фотографий, атласов и карт, чертежей, компьютерных программ, баз данных и т.д.) по делам о защите прав промышленной собственности (использование без разрешения владельца знаков для товаров и услуг, коммерческих (фирменных) наименований, промышленных образцов, изобретений, полезных моделей); по делам по искам об обжаловании решений Государственного департамента интеллектуальной собственности Министерства образования и науки Украины о предоставлении правовой охраны объектам промышленной собственности (знакам для товаров и услуг, изобретениям, полезным моделям, промышленным образцам) об отказе в предоставлении правовой охраны указанным выше объектам; о признании недействительными правоохранительных документов на объекты промышленной собственности (свидетельств на знаки для товаров и услуг, патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы), которые были выданы субъектам хозяйствования на основании решений Государственного департамента интеллектуальной собственности Министерства образования и науки Украины.

Эксперты, привлекаемые к выполнению указанных судебных экспертиз объектов интеллектуальной собственности, должны быть аттестованы в соответствии с Положением о квалификационных комиссиях и аттестации судебных экспертов, и данные о них должны быть внесены в Государственный реестр аттестованных судебных экспертов.

Интеллектуальную собственность относят к особому виду собственности, имеет виртуальный характер. Именно это затрудняет осознание ее сущности. Однако, если возникает спор относительно объекта права интеллектуальной собственности, то последний всегда материализованный. Результат интеллектуальной деятельности должен быть воплощен в конкретную объективную форму, предусматривающий обязательную возможность его воспроизведения. То есть любой объект интеллектуальной собственности, если он является предметом судебного спора, должно быть выражен (представлений) и представлен на рассмотрение суда в объективной, материальной форме.

Выделяют три основные формы "отражение" таких объектов: предметные объекты; материальные (вещественные) модели и идеальные модели. В отдельных случаях материальный носитель и объект интеллектуальной собственности составляют столь неразрывное, органическое единство (живопись, фотография и т.д.), которые рассматриваются как единое, неделимое целое. Более того, иногда свойства носителя могут определять свойства произведения. Эту группу объектов интеллектуальной собственности Составляют предметные объекты. Материальные (вещественные) модели объектов интеллектуальной собственности - это материальные объекты, отражающие основные признаки объектов интеллектуальной собственности в наглядной форме. К ним могут быть отнесены, например, фотография картины, образец (изделие) или его составляющие, в которых реализовано изобретение. Идеальные модели объектов интеллектуальной собственности - это зафиксированные на материальном носителе знаковые или другие системы, является, по сути, информационными моделями, используя которые можно воспроизвести объект интеллектуальной собственности.

Основными задачами судебной экспертизы в сфере интеллектуальной собственности является установление и оценка свойств объектов интеллектуальной собственности, а именно: выяснение того, является ли данный объект объектом интеллектуальной собственности (соответствие исследуемого объекта критериям охраноспособности) определения размеров ущерба, причиненного владельцу авторских прав, подтвержденных выданным в установленном порядке патентом, свидетельством на знак товаров и услуг и т.п., в результате незаконного использования его произведения (изобретения, полезной модели, промышленного образца, товарного знака) оценка стоимости прав на объекты интеллектуальной собственности в качестве нематериальных активов предприятия и тому подобное.

Формулировки вопросов, которые ставятся перед экспертом, должно, как правило, осуществляться с учетом Научно-методических рекомендаций по вопросам подготовки и назначения судебных экспертиз и экспертных исследований и аттестованных экспертных методик, в которых указываются вопросы, на решение которых направлены эти методики, и реестр которых ведется Министерством юстиции Украины. Задаваемые вопросы перед экспертом, должны быть сформулированы четко, понятно и так, чтобы они исключали неоднозначность их понимание и толкование и отвечали тем объектам и материалам, которые направляются на экспертизу в качестве объектов исследований.

Судебная экспертиза в сфере авторского права и смежных прав существенно отличается от других экспертиз. Это отличие заключается в объектах, субъектах и целях судебной экспертизы в сфере авторского права и смежных прав. Авторское право распространяется на произведения литературы, науки и искусства, компьютерные программы; смежные права имеют своей целью защиту прав исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания от несанкционированного использования результатов их интеллектуального труда. Авторское право охраняет произведения, то есть выражение мыслей, а не сами мысли, которые не могут быть восприняты другими людьми, а следовательно, не могут быть объектами правовой охраны. Для получения защиты со стороны государства результаты интеллектуальной творческой деятельности должны быть выражены в какой-либо объективной форме: письменной, устной, в виде звукозаписи, видеозаписи, цифрового изображения, в объемно-пространственной и другой форме, воспринимается другими людьми.

Основными целями судебной экспертизы в этой сфере выступает установки: факта нарушения прав на объект авторского права или смежных прав; тождества объектов авторского права и смежных прав; принадлежности того или иного объекта авторского права и смежных прав определенному автору или группе авторов; есть данное произведение объектом охраны авторского права; есть данное произведение объектом неправомерного посягательства. Своеобразие экспертизы в сфере авторского права и смежных прав состоит еще и в том, что исходной позицией для экспертизы несомненный факт принадлежности права на объект, подлежащий экспертизе, определенному лицу, или то, что данное произведение является объектом авторского и (или) смежного права. Если автор определенного объекта интеллектуальной собственности неизвестный или имеют место спорные утверждения относительно авторства конкретного лица, то эти вопросы должны быть сначала решен другой, а именно - автороведческой экспертизы. Эксперт в сфере авторского права принимает во внимание заключение другой экспертизы.

Объекты авторского права, подлежащих правовой охране, определены в ст. 8 Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах". Назначая экспертизы по делам о нарушении прав авторов, суды должны определить, какие именно объекты авторского права и в каких аспектах должны быть исследованы судебной экспертизой. В случаях, когда принадлежность определенного объекта к объектам авторского права не является несомненной, в том числе когда имеется спор о том, является ли продукт творческой деятельности таким, который не охраняется авторским правом, суд должен назначить судебную экспертизу. Объектами авторского права могут быть только произведения, которые имеют следующие признаки: оригинальность; творческий характер; доступную для восприятия объективную форму выражения; возможность фиксации в материальной форме.

Экспертиза авторского произведения может быть обусловлена необходимостью выяснения многих вопросов, например: данный объект результатом творческой деятельности определенного лица; подлежит определенный объект правовой охране; имело ли место нарушение права на него, а если да, то какого права это нарушение касается. Экспертиза является обязательной, когда речь идет о плагиате и другое присвоение чужого произведения, неправомерность использования произведения и тому подобное.

Каждый из объектов авторского права и смежных прав предопределяет характер и содержание экспертизы. Закон Украины "Об авторском праве и смежных правах" определяет 16 видов объектов авторского права. Заканчивается перечень указанием на то, что объектом правовой охраны могут быть и другие произведения. Итак, законодательно установленный перечень объектов экспертизы авторского права и смежных прав может дополняться в зависимости от обстоятельств и предмета судебного спора. Жизнь порождает новые виды творческой деятельности, которые могут стать объектами охраны авторского права.

Закон Украины "Об авторском праве и смежных правах" не дает определения литературного произведения - в нем говорится об охране Законом литературных письменных произведений беллетристического, научного, технического или практического характера (ст. 5).

Под понятием "литературные произведения" следует понимать все произведения как результат интеллектуальной деятельности, литературного или научного творчества, материализованные в письменной форме. Именно письменная форма является обязательным выражением материализации литературного произведения. Это могут быть научные, художественные произведения, охватывающие и произведения искусства, выданные типографским или иным способом. Все указанные объекты авторского права обычно обозначаются единым понятием - книжная продукция, которая может иметь различные формы - книги, брошюры, статьи, плаката, а также включенных в книжных изданий фотографий, иллюстраций, планов, чертежей, которые служат наглядными пояснениями или дополнениями к содержания литературного произведения, т. Хотя отдельными учеными и экспертами высказываются мнения, что литературное произведение может иметь как письменную, так и другую объективную форму, которая позволяет его восприятия третьими лицами. К таким формам они относят фиксацию литературного произведения на грампластинке, его магнитофонная запись на диске или другом материальном носителе, а также воплощение его в устной форме публичным провозглашением или выполнением. Безусловно, результаты творчества человека в другой, кроме письменной, форме обнародования также подлежат защите как объекты авторского права. Но законодатель отнес выступления, лекции, речи, проповеди и другие устные произведения, аудиовизуальные произведения, рисунки, гравюры, литографии, фотографии, иллюстрации, планы, эскизы и т.п. не до литературных письменных, а к другим произведениям в области науки, литературы и искусства, охраняются законом.

Свою специфику имеет экспертиза объектов литературных научных произведений, принципиально отличаются от произведений художественных. Речь идет не о научной экспертизу, которая должна определять соответствие данного научного произведения мировым стандартам в отдельных отраслях научных знаний, а об экспертизе научных произведений не по их научно-теоретическим уровнем, а как объектов авторского права. В данном аспекте все научные произведения приравниваются к другим произведениям как результатов интеллектуальной деятельности человека. Основаниями для экспертизы является нарушение тех же авторских прав, и на другие произведения.

Для решения вопроса, может ли часть литературного письменного произведения (в том числе и его оригинальное название) использоваться самостоятельно или является произведением производным, необходимы знания специалистов в области литературоведения. Например, требует экспертного разъяснения вопрос, есть литературный или музыкальное произведение с текстом или без текста произведением народного творчества (фольклором) или же он является таким, что стал широко известным и часто используемым творением конкретного лица.

Для разъяснения вопроса о возможности использования чужого произведения без согласия автора (или другого лица, имеющего авторское право), в частности, в форме плагиата или пиратства в сфере авторского права и смежных прав, необходимо поручать проведение экспертизы специалистам

в области литературоведения, искусствоведения и т.д. в зависимости от конкретного объекта авторского права и (или) смежных прав.

По Закону Украины "Об авторском праве и смежных правах" фонограммой есть звукозапись на соответствующем носителе (магнитной ленте или магнитном диске, граммофонной пластинке, компакт-диске и т.п.), или выполнения каких-либо звуков, кроме звуков в форме записи, входящей в аудиовизуальное произведения. Оригинальное фонограмма является исходным материалом для изготовления ее экземпляров (копий). Видеограмма - это видеозапись на соответствующем материальном носителе (магнитной ленте, магнитном диске, компакт-диске и т.п.) или показ любых изображений (со звуковым сопровождением или без него), кроме изображений в виде записи, входящей в аудиовизуальное произведение. Видеограмма является исходным материалом для изготовления ее копий. Видами аудиовизуального произведения являются кинофильмы, телефильмы, диафильмы, слайд-фильмы и т.д., которые могут быть игровыми, анимационными (мультипликационными), неигровыми тому подобное. Итак, аудиовизуальные произведения охватывают широкий круг кино-, теле- и видеографический произведений, рассчитанных на зрительное (и слуховое) восприятие неопределенной аудиторией.

Согласно положениям Закона "Об авторском праве и смежных правах" в смежных прав относятся права исполнителей, производителей фонограмм и видеограмм и организаций вещания. Наиболее распространенным нарушением прав указанных физических и юридических лиц является контрафакция, то есть введение в хозяйственный оборот носителей произведений без соответствующего разрешения законных правообладателей. Для выявления признаков контрафактности назначается комплекс экспертиз, в том числе криминалистических и судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности, которая обычно проводится после экспертиз криминалистических.

1) Есть ли текстовый материал (его фрагменты), содержащийся в монографии, статьи, брошюре или другом издании или на веб-сайте, полным или частичным воспроизведением литературного произведения (его название), авторские права на который принадлежат (физическому лицу, юридическому лицу)?

2) Есть ли изображение, размещенное на странице газеты, журнала или другого издания или на сайте, творения фотографического произведения (его название), авторские права на который принадлежат (данные владельца)?

3) является продемонстрирован в передаче (программе) организации вещания, которая транслировалась..., литературный, музыкальный аудиовизуальное произведение (его название) или его фрагменты произведением, права на который (которые) относятся (данные владельца)?

4) Продемонстрировано в передаче (программе) организации вещания, которая транслировалась (указать когда, где и как), выполнение,

фонограмму, видеограмму, смежные права на которое (которые) принадлежат (данные владельца)?

Исследования, связанные с компьютерными программами и компиляции данных (базами данных)

Современная компьютерная программа - это достаточно сложный, комплексный и многогранный объект, который может включать различные объекты интеллектуальной собственности. Согласно национальным и международным законодательством компьютерная программа отнесена к объектам авторского права. При этом, компьютерная программа охраняется как литературное произведение и исследования указанных продуктов творчества охватывается одним видом экспертизы интеллектуальной собственности, хотя и в пределах отличных экспертных специальностей. Однако компьютерная программа с ее сущностью и содержанием не является литературным произведением - она не идентична с ним, а только похожа на него.

Программными продуктами считаются как программы для компьютеров (объективная форма представления совокупности данных и команд, предназначенных для функционирования компьютеров), так и базы данных (объективная форма представления и организации совокупности данных, систематизированных таким образом, чтобы они могли быть найдены и обработаны с помощью персональных компьютеров). Предоставлен авторским правом защита не распространяется на идеи и принципы, на которых базируются компьютерная программа или ее части, в частности на идеи и принципы организации интерфейса и алгоритма. Итак, объектом авторского права является не идея, заложенная в алгоритм, а только конкретная форма выражения этого алгоритма в виде символической записи конкретной последовательности операций и действий. Оригинальным может считаться только такое произведение, который является продуктом самостоятельного творчества автора. Идеи, на которых основан произведение, не обязательно должны быть новыми, однако форма их выражения (в данном случае - текст программы, записанной автором с помощью алгоритмического языка) обязательно должна быть оригинальной. В отличие от литературных произведений, текст компьютерной программы (исходный и объектный коды) не имеет самостоятельной ценности без возможности его считывания компьютером. Восприятие и реализация идей компьютерной программы (ее текст) осуществляются не непосредственно человеком, а опосередковано- с помощью компьютера. Итак, охране подлежит только такая компьютерная программа, которая может быть принята к исполнению средствами компьютерной техники при условии введения соответствующих команд человеком.

Любая программа содержит алгоритм (исходный код, текст программы), написанный на языке, понятном человеку. Автор компьютерной программы во время ее написания использует команды (элементы) алгоритмического языка. Компьютер может оперировать только понятиями, которые выражены в форме чисел (объектного кода). Поэтому текст компьютерной программы всегда "переводят" на "язык", понятный компьютеру. Процесс перевода текста программы из исходного кода в объектный, в результате которого получается исполняемый файл, автоматизирован и не имеет творческого характера. Его называют компиляцией, а обратный процесс - декомпиляцией. При компиляции компьютерная программа приобретает промежуточной формы, к которой необходимо дополнительно присоединить библиотечные средства, которые содержат стандартные подпрограммы и процедуры, а при необходимости - добавить любые другие модули, скомпилированные в объектный модуль даже из других языков высокого уровня.

При назначении судебных экспертиз компьютерных программ как объектов авторского права объект, который проверяется, и объект, который сравнивается, должны буди предоставлены для исследования эксперта в виде исходного кода (текста программ). Только в таком случае можно проводить их сравнительное исследование как объектов авторского права и устанавливать их идентификацию. Однако на практике на экспертное исследование чаще всего направляются компьютерные программы в виде исполняемых файлов, а в качестве образцов для сравнительного исследования иногда предоставляются коды на языке высокого уровня (текста программ). Поскольку данные объекты нельзя сравнить между собой, судебные эксперты вынуждены принять меры - осуществить декомпилировать исследуемого программного продукта с помощью программ-декомпилятор. Однако современные декомпиляторы не позволяют получать точную копию исходного кода. Нельзя установить факт нарушения авторского права на компьютерную программу и осуществить идентификацию компьютерных программ, исследуя исполняемые файлы и их вероятные исходные коды, полученные в результате декомпиляции исполняемых файлов, поскольку в результате декомпиляции невозможно получить полный оригинальный текст программного продукта. Идентификация компьютерных программ и их частей возможна только в случаях предоставления судебному эксперту компьютерных программ в виде оригинальных исходных кодов (текстов программ), создание которых основано на использовании творческого труда их авторов.

Вопросы, связанные с исследованием компьютерных программ, могут быть поставлены так:

1) Имело ли место воспроизводство компьютерной программы (ее название и другие данные) в компьютерной программе (указать в какой)?

2) Что составляет содержание, внутреннюю и внешнюю формы выражения предоставленной на исследование компьютерной программы?

3) Чем обуславливается и характеризуется оригинальность предоставленной на исследование компьютерной программы?

4) Есть ли исходные тексты (исходники) (или их часть) компьютерной программы, предоставленной на исследование, переработкой исходного кода (исходных кодов) компьютерной программы (ее данные)?

5) является компьютерная программа, предоставленная на исследование, самостоятельным, оригинальным произведением, отличным от компьютерной программы (ее данные)?

Исследование, повязкам связанные с промышленными образцами Промышленные образцы стали отдельным объектом интеллектуальной собственности благодаря специфическому характера, должно удовлетворять как эстетические, так и функциональные потребности при применении на материальных продуктах. Промышленные образцы находятся на перекрестке искусства и технологии, поскольку разработчики промышленных продуктов пытаются создавать изделия, форма и внешний вид которых соответствуют эстетическим предпочтениям потребителей как по зрительной привлекательности предмета, так и его способности эффективно выполнять предназначенную ему функцию. В юридическом смысле промышленный образец принадлежит к объектам права, предоставляемого во многих странах в соответствии с системой регистрации, на охрану оригинальных орнаментальных и нефункциональных признаков промышленного изделия или продукта, которые являются результатом творческой деятельности человека.

Судебную экспертизу объектов права интеллектуальной собственности, связанных с промышленными образцами, назначают с целью установления: наличия новизны промышленного образца на дату подачи заявки на выдачу патента или в случае если заявлен приоритет (по сравнению с противостоящим промышленным образцом); изготовление конкретного изделия с использованием всех существенных признаков промышленного образца; включение в совокупности существенных признаков промышленного образца других охраняемых объектов права интеллектуальной собственности (торговые марки, коммерческие наименования, географические указания происхождения товаров, произведения изобразительного искусства и т.д.).

Выделяют две категории споров, предметом которых являются права на промышленный образец: споры о запрете использования запатентованного промышленного образца и споры о признании патента на промышленный образец недействительным. В решении споров о защите права интеллектуальной собственности на промышленный образец, в зависимости от обстоятельств дела и сути спора, судом с помощью экспертного исследования могут быть установлены фактические данные о: наличие (отсутствие) новизны промышленного образца на дату подачи заявки на выдачу патента; изготовление конкретного изделия с использованием всех существенных признаков промышленного образца; включение в совокупности существенных признаков промышленного образца других охраняемых объектов интеллектуальной собственности (торговых марок, коммерческих наименований, географических указаний происхождения товаров, произведений авторского права и т.д.).

Изделия, которые относят к промышленным образцам, очень разнообразны. Выделяют следующие их виды: объемные - например внешний вид станка, автомобиля, обуви; плоскостные - например внешний вид ковра, узор на ткани; комбинированные - например внешний вид часов, информационного табло и тому подобное. Такое понятие, как "конструкторское решение" не может быть присуще для плоскостных - двухмерных промышленных образцов - этикеток, тканей, одеял и др. Для них главной характеристикой является внешний вид изделия, композиционное расположение отдельных графических элементов, изображений.

Объектами судебной экспертизы и исследований, связанных с промышленными образцами, могут быть: промышленные образцы; промышленные изделия; материалы, содержащие информацию о продукте и тому подобное.

На экспертизы, связанные с промышленными образцами, необходимо предоставить следующие материалы: заверенную копию патента на промышленный образец; выписку о патент на промышленный образец из государственного реестра зарегистрированных знаков для товаров и услуг; в случае решения вопроса о нарушении прав собственника промышленного образца - конкретный объект, в котором воплощено промышленный образец или его качественные изображения в случае решения вопроса о признании патента на промышленный образец недействительным на основании несоответствия условии новизны - материалы, которые опровергают новизну промышленного образца, с указанием даты их изготовления, публикации и т.д.; другие материалы в зависимости от вопросов, которые ставятся на разрешение эксперта.

Согласно п. 6 ст. 5 Закона Украины "Об охране прав на промышленные образцы", объем правовой охраны определяется совокупностью существенных признаков промышленного образца, представленных на изображении изделия, внесенного в Реестр, и удостоверяется патентом с приведенной в нем копией внесенного в Реестр изображения изделия. Толкование признаков промышленного образца должно осуществляться в пределах его описания. Под существенным признаком промышленного образца понимается признак, объективно присуща художественно-конструкторское решение изделия, характеризует композиционные особенности этого изделия и влияет на процесс его формообразования. Существенными являются признаки, каждая из которых необходима, а все вместе достаточны для восприятия изделия как отличающегося от других аналогичных изделий. Сущность признаки промышленного образца определяется участием в создании зрительного образа изделия, в предоставлении изделия свойств, позволяющих визуально отличить его от ряда аналогичных решений. В зависимости от вида промышленного образца и его характера для характеристики внешнего вида изделий, могут быть использованы такие признаки изделия с трехмерной объемно-пространственной структурой: форма изделия в целом и / или форма его композиционных элементов (объемная характеристика, абрис, силуэты) ; состав и количество основных композиционных элементов; пластическое проработки, в том числе композиционных элементов и т.д.; взаимное расположение композиционных элементов (композиционное, компоновочные решения).

На решение судебной экспертизы, связанной с промышленными образцами, рекомендуется ставить следующие вопросы:

1) Есть ли использованы в изделии, предоставленный на исследование, все существенные признаки промышленного образца по патенту Украины № 000, выданным...?

3) входит в перечень признаков промышленного образца по патенту Украины № 000 совокупность признаков промышленного образца по патенту № 111 (ранее зарегистрированным или заявленным на регистрацию в Украине на имя другого лица)?

4) Входит в перечень признаков промышленного образца по патенту Украины № 000 знак для товаров и услуг по свидетельству № XXX, ранее зарегистрированным или заявленным на регистрацию в Украине на имя другого лица (указать какой)?

5) входит в перечень признаков промышленного образца по патенту Украины № 000 фирменное наименование "XXX" (что известно в Украине и принадлежит другому лицу, получившему право на него до даты подачи в Учреждение заявки)?

6) Входит в перечень признаков промышленного образца по патенту Украины № 000 квалифицированное указание происхождения товаров "XXX" (охраняемый в соответствии с Законом Украины "Об охране прав на указание происхождения товаров")?

7) Входит в перечень признаков промышленного образца по патенту Украины № 000 название (цитата, персонаж) известного в Украине произведения науки (литературы и искусства) (название и автор произведения)?

8) Входят в перечень признаков промышленного образца по патенту Украины № 000 произведение искусства "XXX" и его фрагменты?

При исследовании поставленной перед судебным экспертом вопросы относительно новизны анализируется совокупность существенных признаков промышленного образца на изображениях, которые содержатся в материалах заявки. Следующим этапом судебной экспертизы промышленных образцов является анализ предоставленных на исследование материалов, необходимых для установления общедоступности совокупности существенных признаков к дате подачи заявки в Учреждение. Кроме указанной фиксированной даты, подтверждает общедоступность информации, обязательной и очень важным условием является предоставление изображения внешнего вида изделия (промышленного образца), что могло бы подтвердить указанную дату. Предоставлено изображения позволит оценить, а также провести сравнительное исследование совокупности существенных признаков, характеризующих внешний вид изделий. Тем самым устанавливается соответствие промышленного образца критерию новизны.

Для решения вопроса, использованы в изделии "XXX" все существенные признаки промышленного образца по патенту Украины № 000, который стал общедоступным в мире до даты подачи заявки в Учреждение, необходимо провести сравнительный анализ совокупности существенных признаков промышленного образца и признаков, которыми характеризуются представлены эксперту изделия с целью установления, присутствуют признаки определенного промышленного образца в изделиях. Для такого сравнительного анализа необходимо привести все признаки, которые формируют внешний вид каждого из предоставленных на исследование объектов. Решения вопроса о новизны промышленного образца предусматривает не только сравнение его существенных признаков с признаками изделий, представленных эксперту, но и определение того, когда совокупность признаков промышленного образца стала общедоступной в мире. В случае с противостоящим промышленном образце фирменным (коммерческим) наименованием должно идти исключительно о словесное обозначение, которое входит в перечень существенных признаков промышленного образца и является тождественным фирменном (коммерческом) наименованию, принадлежащей другому лицу. В таком случае эксперт исследует именно словесную часть обозначения и не принимает во внимание ее графическое исполнение (шрифт, цвет, размер и т.д.).

Исследованию вопроса, содержатся в предоставленных материалах дела сведения о том, что в перечень существенных признаков промышленного образца по патенту Украины № 000 входят объекты интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, предшествует установление экспертом существенных признаков промышленного образца. Если противостоящим ему объектом является промышленный образец, зарегистрирован ли заявленный на регистрацию на имя другого лица, то эксперт таким же образом устанавливает признаки, его характеризующие. В случае с противостоящим промышленном образце знаком для товаров и услуг последний описывается экспертом, устанавливаются элементы знака, из которых он состоит. Речь может идти как о тождестве, так и о сходстве обозначения, входит в перечень существенных признаков промышленного образца с зарегистрированным знаком для товаров и услуг (ст. 16 Закона Украины "Об охране прав на знаки для товаров и услуг").

Большинство экспертных исследований о промышленных образцах являются комплексными, и вопросы, решаемые в ходе таких экспертиз, касающихся различных объектов интеллектуальной собственности.

Исследования, связанные с сортами растений и породами животных

Объектами интеллектуальных прав на селекционные достижения законодательство определяет сорта растений и породы животных, зарегистрированные в Государственном реестре селекционных достижений. Сортом растений является группа растений, которая независимо от охраноспособности выделяется по признакам, характеризующим данный генотип или комбинацию генотипов, и отличается от других групп растений того же ботанического таксона одним или несколькими существенными признаками. Сорт может быть представлен одним или несколькими растениями, частью или несколькими частями при условии, что такая часть или части могут быть использованы для воспроизведения целых растений определенного сорта. В свою очередь, в рамках сорта тоже могут быть выделены определенные категории, которыми являются: клон, линия, гибрид первого поколения, популяция.

Породой животных является группа животных, которая независимо от охраноспособности обладает обусловленные биологическими и морфологическими свойствами признаки, причем некоторые из них являются специфическими для данной группы и отличают ее от других групп животных. Порода может быть представлена женской или мужской особью или племенным материалом. В качестве самостоятельной категории породы рассматриваются тип и кросс линий. Линия - это объективно существующая и качественно своеобразная ценная группа племенных животных, связана родством с определенным родоначальником, способна к длительному самовоспроизведению и распространяемая через мужских потомков. Основная особенность линии - ее качественное своеобразие, что определяет особый, присущий только ей тип.

Действующим законодательством установлены следующие критерии охраноспособности (признаки) селекционного достижения: новизна, отличие, однородность, стабильность.

К признакам охраноспособности сорта растений, породы животных относят новизну сорта растения или породы животного, то есть новизну селекционного достижения, его (сорта) отличие от других сортов, однородность и стабильность. Результатом деятельности селекционера должно быть решение конкретного практического задания, которое заключается в выведении нового сорта растения или породы животного. Необходимо осуществить весь селекционный процесс, чтобы реально вывести новый сорт (породу) и проверить его на соответствие предусмотренным законом требованиям. Задача по выведению новых сортов и пород решают средствами биологии. Согласно ст. 1 Закона Украины "Об охране прав на сорта растений" сорт - это отдельная группа растений (клон, линия, гибрид первого поколения, популяция), что независимо от того, соответствует ли она полностью условиям предоставления правовой охраны, может: быть определена по степени проявления признаков, которые являются результатом деятельности определенного генотипа или комбинации генотипов, быть отделена от любой другой группы растений по степени проявления хотя бы одного из этих признаков; рассматриваться как одно целое в аспекте ее пригодности для воспроизведения в неизменном виде целых растений сорта. Породой животных считают созданную в результате целенаправленной творческой деятельности группа племенных животных (породу, породный тип, линию, семью и т.д.), которая имеет новые высокие генетические признаки, устойчиво передаются их потомству.

Суды, в соответствии с их компетенцией, рассматривают споры о: предоставление прав на сорта и их государственной регистрации; определения сортов, созданных в связи с выполнением служебных обязанностей или по поручению работодателя; авторство на сорт; вознаграждение авторам; заключения и выполнения лицензионных договоров; определения владельца сорта; признание прав на сорт недействительными; досрочном прекращении прав; нарушение личных неимущественных и имущественных прав на сорт; признание сорта пригодным для использования в Украине и др.

На решение этого вида экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1) Соответствует ли предоставленный на исследование гибрид свеклы сахарной (указать название) критерия однородности за проявлением признака устойчивости к вирусного заболевания корнеплодов - ризомании?

2) Соответствует ли предоставленный на исследование сорт пшеницы мягкой (указать название) критериям однородности и стабильности?

3) соответствует предоставленный на исследование сорт (гибрид) рапса (указать название), охраняемого патентом Украины № 000, критериям отличительность, однородности и стабильности?

Исследования, связанные с изобретениями и полезными моделями

Исследования, связанные с изобретениями и полезными моделями различных видов, приобретают все большее значение в хозяйственном, гражданском и уголовном судопроизводстве. Доказательная информация, полученная в результате проведения судебных экспертиз, позволяет быстро и обоснованно принимать решения при рассмотрении дел, связанных с объектами промышленной собственности. Для установления фактических данных по новизны, промышленной применимости изобретения или полезной модели и наличии у объекта изобретения изобретательского уровня необходимы специальные знания в области техники (если это изобретения, полезные модели, промышленные образцы) и в области права интеллектуальной собственности. В ходе экспертного исследования эксперту необходимо проанализировать уровень техники, известный на дату подачи заявки; выявить цель изобретения выяснить, насколько точно формула отражает сущность изобретения и соответствует ли она описания к нему; установить наличие признаков изобретения в формуле; определить, в чем заключается вклад, который стал основанием для выдачи патента; оценить существенность каждого из признаков изобретения учитывая результат, достигаемый и ее влияние на объем охраны прав.

При разрешении споров о защите прав интеллектуальной собственности на изобретения или полезные модели с помощью экспертного исследования могут быть установлены фактические данные о: наличие (отсутствие) новизны изобретения или полезной модели на дату подачи заявки на выдачу патента, а если заявлен приоритет, - на дату приоритета (по сравнению с противостоящим изобретением или ранее известным техническим решением) наличие (отсутствие) у изобретения изобретательского уровня, то есть воспроизводит он явным образом уровень техники (не является для специалиста очевидным) наличие (отсутствие) в формуле запатентованного изобретения (полезной модели) всех признаков, приведенных в поданной заявке.

В ходе экспертного исследования устанавливают факт использования изобретения (полезной модели). Под использованием понимают введение в хозяйственный оборот продукта, созданного с применением изобретения (полезной модели), а также с применением способа, охраняемого патентом на изобретение. При этом продукт (изделие) признается изготовленным с использованием запатентованного изобретения (полезной модели), а способ, охраняемый патентом на изобретение, - примененным, если при его применении использована каждый признак изобретения (полезной модели), включена в независимый пункт формулы, или эквивалентная ей признак. Таким образом, для определения изобретения использован в том или ином объекте техники необходимо установить наличие в нем все признаки изобретения (полезной модели), которые указаны в независимом пункте его формулы. Кроме того определяется объем правовой охраны, предоставляемой патентом, путем однозначного толкования формулы изобретения (полезной модели). Также устанавливается, имел место факт предварительного пользования.

На решение экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1) Есть ли отвечал запатентованное изобретение (полезная модель) условиям патентоспособности на дату подачи заявки?

2) Содержит формула запатентованного изобретения (полезной модели) признаки, которые не указаны в представленной заявке?

3) использовано в процессе изготовления продукта (указать название) каждый признак (или признак, эквивалентный ему), включенный в независимый пункт формулы изобретения по патенту Украины № 000?

4) Есть ли техническое решение (указать название), защищенное патентом Украины на изобретение № 000, новым?

5) соответствует техническое решение (указать название), защищенное патентом Украины на изобретение № 000, изобретательскому уровню?

6) Соответствует ли объем запатентованного изобретения условиям, используемые лицензиатом?

7) Есть провело предприятие до подачи заявки на изобретение (полезную модель) значительную и серьезную подготовку к использованию технологического (технического) решения, тождественное изобретения (полезной модели) по патенту Украины № 000?

Исследования, связанные с коммерческими (фирменными) наименованиями, торговыми марками (знаками для товаров и услуг), географическими указаниями

На современном этапе развития рыночной экономики Украины приоритетное значение приобретают такие объекты промышленной собственности, как фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания. Фирменное наименование и товарный знак являются самостоятельными средствами индивидуализации участников гражданского оборота. Фирменное наименование - это наименование, которое является частью полного или сокращенного наименования юридического лица, используется для установления отличия его от других предприятий или организаций, осуществляющих свою деятельность в тождественной или подобной отрасли. То есть фирменное наименование имеет своим назначением индивидуализацию определенного предприятия или организации, прежде всего выделение их деятельности. Такая индивидуализация нужна для акцентирования, пропаганды качественных признаков деятельности, сохранения, развития и правовой охраны фирменного наименования.

Согласно ст. 1 Закона Украины "Об охране прав на знаки для товаров и услуг" товарный знак или знак для товаров и услуг - это обозначение, по которым товары и услуги одних лиц отличаются от товаров и услуг других лиц. Товарные знаки (в сфере услуг - знаки обслуживания) помогают покупателям отличать товары и услуги одних производителей от однородных товаров и услуг других. Знаком может быть любое обозначение или комбинация обозначений. Условно знаки подразделяют на: словесные (слова, буквы, цифры, слоганы), изобразительные, объемные, комбинированные, звуковые и др. В современных условиях чаще всего используют без разрешения субъекта права знак для товаров или услуг и фирменные наименования. Но и другие объекты также часто становятся объектами неправомерного использования. Знак для товаров и услуг стал особенно привлекательным для незакономерно использования, поскольку он не требует больших инвестиций для изготовления и быстро может приносить доходы. Обозначения товара, не отличается высоким качеством, чужим знаком для высококачественных товаров и услуг может способствовать росту спроса на него. Фирменные наименования, в отличие от товарных знаков и знаков обслуживания, индивидуализирующие самого производителя товаров и услуг, то есть помогают отличать одного производителя от других. Как и товарный знак (знак обслуживания), фирменное наименование, став известным, выполняет еще и рекламную функцию. Оно призвано одновременно и представлять товар или услуги, и защищать обладателя прав от их нарушения на рынке.

Географические указания как объект промышленной собственности охватывают понятие "указания происхождения товара" и "наименование места происхождения товара". Наименование места происхождения товара - это настоящая или историческое название географического объекта (страны, населенного пункта, местности), которое используется для обозначения товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для этого географического объекта природными условиями или другими факторами или сочетанием природных условий и этих факторов (например минеральная вода "Миргородская", которая имеет особые свойства, обусловленные природой места ее добычи). Указания происхождения товара - это указание (изображение или название географического объекта), прямо или косвенно указывают на место действительного происхождения или изготовления товара (например "Сделано в Украине").

С помощью экспертного исследования выясняют фактические данные о наличии или отсутствии оснований для отказа в предоставлении знака правовой охраны. С целью такого выяснения могут решаться, в частности, вопрос, есть знак: изображением или имитацией государственного герба, флага или иного государственного символа (эмблемы) наименованием официального названия государства; изображением эмблемы, сокращенные или полные наименования международных межправительственных организаций; обозначением официального контрольного, гарантийного и пробирного клейма, печати; выражением награды и другой отличия; имеет различительную способность или приобрел различительную способность в результате использования; или состоит только из обозначений, являющихся общеупотребительными как обозначения товаров и услуг определенного вида; есть состоящим только из обозначений или данных, которые являются описательными в использовании относительно указанных в заявке товаров и услуг или в связи с ними, в частности указывают на вид, качество, состав, количество, свойства, назначение, ценность товаров и услуг, место и время изготовления или сбыта товаров или оказания услуг; обманчиво или таким, что может ввести в заблуждение относительно товара, услуги или лица, производящего товар или предоставляет услуги, в частности, конкурирующие обозначения тождественными или сходными до степени смешения; или состоит только из обозначений, являющихся общеупотребительными символами и терминами; отражает только форму, которая обусловлена естественным состоянием товара или необходимостью получения технического результата, или придает товару существенную ценность.

Устанавливают также, совпадает изображение знака (знак): с квалифицированным указанием происхождения товара; с коммерческим (фирменным) наименованием или промышленным образцом другого лица; с названием известного в Украине произведения науки, литературы и искусства или цитаты и персонажи из него, с произведением искусства и его фрагментом; с фамилией, именем, псевдонимом и производных от них, портретом и факсимиле известного в Украине человека.

Основанием для экспертизы обозначения, может быть знаком для товаров и услуг, является использование другого обозначения, похоже с зарегистрированным знаком и может ввести в заблуждение потребителя; просто неправомерное использование чужого знака для товаров и услуг со ссылкой на то, что это обозначение используется уже давно; сомнения в достоверности государственной регистрации знака и тому подобное.

Перед экспертами могут быть поставлены следующие вопросы:

1) Зарегистрированы в Украине знаки для товаров и услуг, содержащих надпись: "Lee", "Wrangler", "Lewis", "Trussardi", "Boss", класса товаров, к которым относится одежду?

2) Есть ли использовано в предоставленных для исследования образцах знаки для товаров и услуг, право собственности на которые охраняется Законом Украины "Об охране прав на знаки для товаров и услуг"?

3) факт нанесения соответствующих знаков на образцах, предоставленных на исследование, незаконным использованием зарегистрированных знаков для других товаров и услуг?

Нельзя ставить на решение экспертом вопрос о соответствии обозначений, которые являются объектом торговой марки, условиям предоставления правовой охраны, поскольку при такой постановке вопроса выясняют вопросы права, а не просто факт.

Перечень документов, необходимых для проведения экспертизы в спорах о запрете использования зарегистрированного знака для товаров и услуг (нарушение прав владельца свидетельства), определен в п. 4 ст. 16 Закона Украины "Об охране прав на знаки для товаров и услуг". Материалы дела кроме свидетельства о регистрации знака для товаров и услуг обычно содержат упаковки, этикетки, рекламные материалы, распечатки из сети Интернет.

Проведение экспертизы в спорах о признании свидетельства недействительным или его прекращения требует несколько иного подхода к сбору документов. Если сторона (истец) ссылается на несоответствие знака условиям предоставления правовой охраны или на выдачу свидетельства на него вследствие подачи заявки с нарушением прав других лиц, то материалы дела должны содержать соответствующие сведения, поскольку эксперт в соответствии с требованиями законодательства не может самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования.

Специальная экспертиза контрафактных объектов интеллектуальной собственности имеет своей задачей исследование только объектов интеллектуальной собственности и только на предмет их неправомерного воспроизведение, распространение, использование и т.д., то есть контрафактных объектов. Понятие "контрафактные объекты интеллектуальной собственности" охватывает их широкий круг. Закон Украины "Об авторском праве и смежных правах" в редакции от 11 июля 2001 определяет: "контрафактных экземпляров произведений, фонограммы является воспроизведены, опубликованы и (или) распространены с нарушением авторского права и (или) смежных прав, в том числе экземпляры защищенных в Украине произведений, фонограмм и видеограмм, которые ввозятся на таможенную территорию Украины без согласия автора или иного субъекта авторского права и (или) смежных прав, в частности из стран, в которых эти произведения, фонограммы и видеограммы никогда не охранялись или перестали охраняться "(ст. 1).

Приведенное определение контрафактных произведений, фонограмм и видеограмм может быть с определенными оговорками распространено и на объекты промышленной собственности. При этом следует иметь в виду, что только воспроизведение, например, изобретения или полезной модели, само по себе не имеет смысла. Речь может идти лишь о неправомерном использовании изобретения, полезной модели в промышленном изделии. Относительно знаков для товаров и услуг, фирменных наименований, указаний происхождения товаров, то они могут воспроизводиться, распространяться и использоваться. В контексте исследования понятия "контрафактные объекты интеллектуальной собственности" означает неправомерное воспроизводства, использования, распространения объектов интеллектуальной собственности, в том числе ввоз на таможенную территорию Украины или вывоза с ее территории промышленных изделий с использованием объектов интеллектуальной (промышленной) собственности.

Особенностью экспертизы в сфере интеллектуальной собственности является то обстоятельство, что эксперт имеет дело с правонарушением, ведь речь идет об экспертизе контрафактных объектов интеллектуальной собственности, то есть объектов, изготовленных, воспроизведенных, использованных распространенных и т.п. с нарушением действующего законодательства. Эти нарушения разнообразны, и их виды, методы, способы постоянно совершенствуются, становятся более многочисленными и развиваются. Идет творческий процесс не только в создании определенного объекта интеллектуальной собственности, параллельно происходит также творческий процесс - с контрафакции уже созданных объектов той же интеллектуальной собственности.

Для правильного разрешения гражданского или хозяйственного дела или уголовного производства не всегда достаточно знаний в сфере интеллектуальной собственности. Во многих случаях используются специальные знания из различных областей. Например, для решения вопроса о контрафактности видеокассет необходимо, наряду с определением контрафактности: установить способ целофанирование и изготовление футляра (компетенция трасологической экспертизы); установить способ полиграфического оформления футляра (компетенция технической экспертизы документов); решить вопрос о соответствии качества видеозаписи исследуемой видеокассеты качества записи на лицензионных кассетах (компетенция экспертизы фоно- и видеозаписей). Подобные комплексные экспертные исследования проводятся специалистами соответствующих экспертных специальностей с использованием соответствующего методического и аппаратного обеспечения.

Сегодня в Украине экспертизу объектов права интеллектуальной собственности проводят: Научно-исследовательский институт интеллектуальной собственности Академии правовых наук Украины, научно-исследовательские институты судебных экспертиз Министерства юстиции Украины, научно-исследовательские экспертно-криминалистические центры МВД Украины и Научно-исследовательский центр судебной экспертизы по вопросам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Украины.

← Вернуться