Временный порядок подачи документов в электронном виде по делам, рассматриваемым верховным судом российской федерации. Временный порядок подачи документов в электронном виде по делам, рассматриваемым верховным судом российской федерации Временный порядок

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 ноября 2014 года утвержден «Временный порядок подачи документов в электронном виде по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации».

Документ разработан в соответствии с положениями статей Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ), предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет.

Подача документов в Верховный Суд РФ в электронном виде производится по правилам, установленным Порядком. Представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, порядком не регулируется. При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком) заявлений, жалоб, представлений или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов, такие документы судом не принимаются как поданные в нарушение порядка, о чем сообщается заявителю.

Только на бумажном носителе в суд могут быть поданы:

Заявление о принятии обеспечительных мер,

Заявление об обеспечении доказательств,

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов,

Поскольку АПК РФ не предусматривается подача этих документов в электронном виде.

Ходатайство о принятии обеспечительных мер, изложенное в исковом заявлении, апелляционной жалобе, кассационной жалобе (представлении), надзорной жалобе (представлении), поданное в электронном виде, считается неподанным.

Обращения по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в Верховный Суд РФ в электронном виде, поскольку согласно части 4.1 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях в Верховном Суде РФ осуществляется по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лица, участвующие в деле, а также лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт (статья 42 АПК РФ), вправе направлять в Верховный Суд РФ документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в соответствии с правилами, установленными данным Порядком. Для этого необходимо зарегистрироваться в системе «Мой Арбитр» (система подачи документов), размещенной на официальном сайте Верховного Суда РФ.

Общие требования к подаваемым документам

Для представления в Верховный Суд РФ в электронном виде документы должны быть переведены в электронный вид с помощью средств сканирования. Все документы должны быть отсканированы в формате Adobe PDF в черно-белом либо сером цвете (качество – не менее 200 точек на дюйм) , обеспечивающем сохранение всех аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати, углового штампа бланка (если есть), а также исходящего номера и даты заявления. Размер файла не должен превышать 10 Мб .

Мой комментарий: Интересно, а если необходимо будет представить документ большего размера? При сканировании в градациях серого цвета многостраничного документа можно запросто превысить ограничение в 10 мегабайт …

Каждый отдельный документ должен быть отсканирован и загружен в систему подачи документов в виде отдельного файла. Количество файлов должно соответствовать количеству документов, подаваемых в Верховный Суд РФ, а наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: Накладная_245_от_02032009_3л.pdf).

Жалобы, ходатайства и другие документы, составляемые для обращения в Верховный Суд РФ, в целях обеспечения возможности их свободного прочтения в дополнение к отсканированному файлу соответствующего документа рекомендуется загружать в текстовом формате (шрифт 14 Times New Roman). Направление документа только в текстовом формате без отсканированной копии не допускается.

Мой комментарий: Итак, Верховный суд хочет получать документы одновременно в двух форматах – один для архива, второй для использования судом при подготовке собственных документов (например, если в судебном решении нужно будет процитировать аргументы сторон).

Похоже, «вылупилось» на свет божий очередное уникальное российское ноу-хау (уникальное, в том числе, и по своей непродуманности - любопытно, что будет делать суд, если тексты в двух вариантах слегка разойдутся, и это расхождение будет замечено не сразу?). Мне кажется, что авторы документа поступили бы мудро, если бы проконсультировались с ИТ-специалистами относительно технологий, появившихся в последние лет 10, использование которых позволило бы обойтись без подобных «новшеств». Можно было бы даже решиться - о, ужас! - на прием текстовых и "двуслойных" (с распознанным текстом во втором слое), а не чисто графических PDF-файлов, и не настаивать на наличии в этой копии "всех признаков подлинности" :)

После подачи документов в электронном виде в «личный кабинет» пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов, содержащее дату и время поступления документов, которые фиксируются автоматически и учитываются Верховным Судом РФ при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для направления документов.

В целях определения момента подачи документов принимается во внимание время, определяемое по московскому часовому поясу, являющееся временем системы подачи документов.

Если названные условия не соблюдены, пользователю направляется уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в суд. В уведомлении указываются причины, в силу которых документы не могут считаться поступившими.

Прием и регистрация поступивших в электронном виде документов, передача их в соответствующую судебную коллегию (судебный состав), направление в суд соответствующей инстанции для рассмотрения, ознакомление с материалами дела, существующими в электронном виде, производятся в порядке, предусмотренном Инструкцией по делопроизводству в Верховном Суде РФ.

Документы, поданные в Верховный Суд РФ в электронном виде, открыты для просмотра другим судам.

Мой комментарий: Фактически начинается постепенное использование информационной системы арбитражных судов в Верховном суде РФ. Очень хочется надеяться, что эта работа будет продолжена и постепенно охватит гражданское судопроизводство всех инстанций.

"Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 8

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды РФ подробно регламентирует подачу документов в электронном виде через Интернет. Рассмотрим основные положения данного документа с учетом последних изменений.

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде (далее - Порядок) был утвержден Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1. Приказом ВАС РФ от 26.04.2011 N 42 в установленный Порядок были внесены изменения, и именно в этой редакции он действует.

Порядок разработан в целях реализации положений АПК РФ, предусматривающих возможность подачи документов в арбитражные суды в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Условия подачи документов в электронном виде

Регистрация и предоставление информации. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенные на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий ВАС. Для этого необходимо зарегистрироваться в системе "Электронный страж" (далее - система подачи документов), размещенной на официальном сайте ВАС (www.arbitr.ru). Лицо, зарегистрированное в системе подачи документов посредством создания своей учетной записи, образующей "личный кабинет", является пользователем системы подачи документов (далее - пользователь).

Если производство по делу не возбуждено либо дело находится в производстве арбитражного суда, но пользователь не является лицом, участвующим в деле, а также если документы по делу, рассматриваемому арбитражным судом, ранее не подавались в электронном виде, после входа в "личный кабинет" пользователь указывает следующую информацию:

наименование:

для юридических лиц - полное наименование, ИНН, основной государственный регистрационный номер (ОГРН), адрес места регистрации (с обязательным указанием почтового индекса);
для физических лиц - фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес регистрации физического лица (с обязательным указанием почтового индекса), место работы или ОГРНИП, ИНН (для индивидуальных предпринимателей указание ИНН и ОГРНИП обязательно), а также указание на то, является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (в этом случае указывается также адрес фактического проживания);

номера телефонов пользователя (мобильный, городской номера и номер факса);
адрес электронной почты пользователя (первый адрес проставляется автоматически из данных учетной записи, иные указываются по желанию);
наименование ответчика (заинтересованного лица), наименования лиц, участвующих в деле (если арбитражным судом возбуждено производство по делу, но документы ранее в электронном виде не подавались):

для юридических лиц - полное наименование, адрес места регистрации (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН, ОГРН;
для физических лиц - фамилия, имя, отчество, адрес регистрации (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), а также указание на то, является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (в этом случае указывается также адрес фактического проживания).

Если в системе подачи документов уже имеются сведения о деле, находящемся в производстве арбитражного суда, и участвующих в нем лицах, но информация о пользователе, являющемся лицом, участвующим в деле, не соответствует действительности либо требует дополнения или уточнения, после входа в "личный кабинет" пользователь указывает достоверную информацию о себе либо вносит соответствующие дополнения.

Обратите внимание! Под картотекой арбитражных дел понимается информационный ресурс, расположенный на официальном сайте ВАС в сети Интернет, который обеспечивает представление информации о состоянии рассмотрения заявлений и жалоб по судебному делу, а также в агрегированном виде показывает прохождение дела между судебными инстанциями.

Общие требования к подаваемым документам. Для представления в арбитражный суд в электронном виде документы должны быть переведены в электронный вид с помощью средств сканирования.

В Порядке определены технические требования к подаваемым документам:

все документы должны быть отсканированы в формате Adobe PDF в черно-белом либо сером цвете, обеспечивающем сохранение всех аутентичных признаков подлинности (качество - не менее 200 точек на дюйм, а именно: графической подписи лица, печати, углового штампа бланка (если приемлемо), а также исходящего номера и даты заявления). Размер файла не должен превышать 10 Мб;
каждый отдельный документ должен быть отсканирован и загружен в систему подачи документов в виде отдельного файла. Количество файлов должно соответствовать количеству документов, подаваемых в суд, а наименование файлов должно позволять идентифицировать документ и количество страниц в документе (например: Накладная 245 от 02.03.2009 3 л.pdf). При направлении через систему подачи документов копии мирового соглашения пользователь загружает его также в текстовом формате Microsoft Word, OpenOffice (*.doc, *.docx, *.odt, *.rtf, *.txt).

В случае, когда исковое заявление, поданное в электронном виде (апелляционная жалоба, кассационная жалоба, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам), подлежит возвращению, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

Подача документов в арбитражный суд первой инстанции

В арбитражный суд первой инстанции пользователи могут обратиться с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство).

Подача искового заявления (заявления). В соответствии с законодательством пользователь осуществляет выбор вида обращения.

Порядок подачи искового заявления (заявления) следующий. Из списка арбитражных судов субъектов РФ пользователь выбирает арбитражный суд, в который он намерен подать исковое заявление (заявление). Далее пользователь загружает в систему соответствующие файлы.

Напомним, что подаваемые документы должны по форме и содержанию соответствовать требованиям действующего законодательства.

Заявление о признании нормативного правового акта недействующим в силу п. 1 ст. 193 АПК РФ должно соответствовать требованиям, предусмотренным п. 1, пп. 1, 2 и 10 п. 2, п. 3 ст. 125 АПК РФ.

Заявление же о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными в силу п. 1 ст. 199 АПК РФ, заявление о привлечении к административной ответственности согласно п. 1 ст. 204 АПК РФ, заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности в соответствии с п. 1 ст. 209 АПК РФ, заявление о взыскании обязательных платежей и санкций на основании п. 1 ст. 214 АПК РФ, а также заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в силу п. 1 ст. 220 АПК РФ должны отвечать тем же требованиям.

Исковое заявление, заявление по корпоративному спору согласно п. 1 ст. 225.3 АПК РФ должны соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 125 АПК РФ.

Исковое заявление, заявление, подаваемое в защиту прав и законных интересов группы лиц в силу п. 1 ст. 225.13 АПК РФ, должны отвечать требованиям, предусмотренным ст. 125 АПК РФ, а также иным требованиям к форме и содержанию соответствующего заявления, установленным АПК РФ для отдельных категорий дел.

Заявление об отмене решения третейского суда должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 231 АПК РФ.

Заявление же о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 237 АПК РФ, а заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранного суда - требованиям, установленным ст. 242 АПК РФ. Заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения также должно отвечать требованиям, определенным ст. 242 АПК РФ.

Направление отзыва на исковое заявление (заявление). Пользователь в целях направления в электронном виде отзыва на исковое заявление (заявление) (ст. 131 АПК РФ) указывает номер дела, рассматриваемого с его участием. Из списка лиц, участвующих в деле, он выбирает свое наименование. Далее пользователь указывает арбитражный суд, в который направляются отзыв на исковое заявление (заявление) и прилагаемые к нему документы. Затем он загружает в систему подачи документов файлы, содержащие отзыв на исковое заявление (заявление), и документы, прилагаемые к нему.

Направление встречного иска. Для подачи встречного иска (ст. 132 АПК РФ) пользователь указывает номер дела, рассматриваемого с его участием. Из списка лиц, участвующих в деле, он выбирает свое наименование. После этого пользователь указывает арбитражный суд, в который направляются встречный иск и прилагаемые к нему документы. Далее он загружает в систему подачи документов файлы, содержащие встречный иск, и документы, прилагаемые к нему. В соответствии с п. 2 ст. 132 АПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. В связи с этим к встречному иску прилагаются документы, указанные в разделе, посвященном исковому заявлению.

Направление заявления о вступлении в дело. Пользователь в целях вступления в дело в качестве третьего лица (ст. ст. 50 и 51 АПК РФ), а также пользователь, являющийся прокурором (ст. 52 АПК РФ), указывают номер дела, в которое они намереваются вступить, после чего, как и в других случаях, выбирают арбитражный суд, в который направляются соответствующее заявление и прилагаемые к нему документы. Затем пользователь загружает в систему подачи документов файлы, содержащие соответствующие заявления и прилагаемые к ним документы.

Подача заявлений, ходатайств и других документов. Из списка лиц, участвующих в деле, пользователь выбирает свое имя (наименование) и арбитражный суд, в который представляются заявление, ходатайство или другие документы. Далее пользователь загружает в систему подачи документов файлы, содержащие направляемое обращение. При этом в соответствующем поле указывается наименование (основное содержание) каждого документа.

Обратите внимание! Поскольку АПК РФ не предусматривает подачу в электронном виде заявления об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (ст. ст. 92, 99 АПК РФ), ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (ст. ст. 283, 298 АПК РФ), такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, поданном в соответствии с п. 1 ст. 125 АПК РФ посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд, при этом в определении о принятии искового заявления (заявления) указывается, что такое ходатайство может быть подано лишь на бумажном носителе (Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Подача документов на стадии пересмотра судебных актов

В целях пересмотра судебных актов пользователи, в том числе лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт (ст. 42 АПК РФ), выбирают соответствующий вид пересмотра:

апелляционное обжалование;
кассационное обжалование;
пересмотр судебных актов в порядке надзора;
пересмотр судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Подача апелляционной жалобы, направление отзыва на апелляционную жалобу, подача заявлений, ходатайств и других документов. При подаче указанных документов пользователь вводит номер дела, по которому принят обжалуемый судебный акт. Далее он выбирает себя из списка лиц, участвующих в деле. Если пользователем является лицо, не участвовавшее в деле, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт (ст. 42 АПК РФ), оно выбирает соответствующую категорию. Потом пользователь указывает подаваемый документ (апелляционная жалоба либо отзыв на апелляционную жалобу), после чего выбирается обжалуемый судебный акт из списка судебных актов по делу. Поскольку апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд (п. 2 ст. 257 АПК РФ), из списка арбитражных судов пользователь выбирает арбитражный суд субъекта РФ, в который должна быть направлена апелляционная жалоба. В случае если подается жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции (ст. 272 АПК РФ), пользователь выбирает соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции, полномочный ее рассматривать. Пользователь загружает в систему файлы, содержащие апелляционную жалобу и прилагаемые документы.

При подаче отзыва на апелляционную жалобу пользователь указывает арбитражный суд апелляционной инстанции, в который направляются отзыв на апелляционную жалобу и прилагаемые к нему документы.

Заявления, ходатайства и другие документы направляются в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, который предусмотрен для подачи данных документов в суды первой инстанции. При этом пользователь указывает соответствующий арбитражный апелляционный суд.

Подача кассационной жалобы, направление отзыва на кассационную жалобу, подача заявлений, ходатайств и других документов. При подаче кассационной жалобы (отзыва на кассационную жалобу) пользователь вводит номер дела, по которому принят обжалуемый судебный акт. Затем он выбирает себя из списка лиц, участвующих в деле. Если пользователем является лицо, не участвовавшее в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт (ст. 42 АПК РФ), оно выбирает соответствующую категорию. Пользователь указывает подаваемый документ: кассационная жалоба либо отзыв на кассационную жалобу. После этого он выбирает из списка судебных актов по делу обжалуемый судебный акт. Поскольку кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (п. 1 ст. 275 АПК РФ), из списка арбитражных судов пользователь выбирает соответствующий арбитражный суд субъекта РФ, в который должна быть направлена кассационная жалоба. В случае если подается жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции (ст. 291 АПК РФ), пользователь выбирает данный федеральный арбитражный суд округа. Пользователь загружает в систему файлы, содержащие кассационную жалобу и прилагаемые документы.

При подаче отзыва на кассационную жалобу пользователь указывает арбитражный суд кассационной инстанции, в который направляются отзыв и прилагаемые к нему документы.

Заявления, ходатайства и другие документы направляются в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном для их подачи в арбитражные суды первой инстанции. При подаче заявлений, ходатайств и других документов пользователь указывает соответствующий федеральный арбитражный суд округа.

Подача заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направление отзыва на заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подача заявлений, ходатайств и других документов. При подаче заявления или представления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (отзыва на заявление или представление о пересмотре судебных актов в порядке надзора) пользователь вводит номер дела, по которому принят обжалуемый судебный акт. После этого он выбирает себя из списка лиц, участвующих в деле. Если пользователем является лицо, не участвовавшее в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт (ст. 42 АПК РФ), оно выбирает соответствующую категорию. Далее пользователь указывает подаваемый документ: заявление (представление) о пересмотре судебного акта в порядке надзора либо отзыв на заявление (представление) о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Затем пользователь выбирает из общего списка судебных актов по делу оспариваемый судебный акт. Поскольку заявление (представление) о пересмотре судебного акта в порядке надзора подается непосредственно в ВАС (п. 1 ст. 294 АПК РФ), выбор суда пользователем не осуществляется. И в последующем пользователь загружает в систему файлы, содержащие заявление (представление) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и прилагаемые документы.

Заметим, что в случае подачи заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и прилагаемых к нему документов в электронном виде копии документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле, в соответствии с п. 4 ст. 294 АПК РФ прилагать не требуется.

В целях повышения эффективности судопроизводства после загрузки файлов пользователь заполняет форму для введения дополнительной информации, касающейся заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Пользователю предлагается в отдельном поле указать нормы материального и (или) процессуального права, нарушение или неправильное применение которых повлекло, по его мнению, существенные нарушения его прав и законных интересов. В случае если в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора изложено также требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, заявителем проставляется дополнительная отметка в соответствующем поле. Форма для введения дополнительной информации содержит раздел "Основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора", в котором пользователю предлагается проставить отметки в полях, содержащих указание на подпункты п. 1 ст. 304 АПК РФ. Допускается возможность выбора одновременно нескольких пунктов.

В случае выбора пп. 1 "Нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права" осуществляется переход в раздел, где предлагается указать судебные акты, подтверждающие имеющуюся судебную практику, на которую ссылается пользователь. При этом вводятся дата и номер соответствующих судебных актов. Копии таких судебных актов прикладываются в отсканированном виде.

В случае выбора пп. 2 "Нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам РФ" пользователю предлагается в отдельном поле указать конкретные права и свободы, нарушаемые, по его мнению, оспариваемым судебным актом, со ссылкой на принципы и нормы международного права, международные договоры РФ.

В случае выбора пп. 3 "Нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов" пользователю предлагается в отдельном поле указать, какие именно интересы нарушаются, по его мнению, оспариваемым судебным актом и каким образом.

При подаче отзыва на заявление (представление) о пересмотре судебного акта в порядке надзора выбор в качестве адресата ВАС производится автоматически.

При направлении заявлений, ходатайств и других документов выбор в качестве адресата ВАС осуществляется автоматически. Подача указанных документов производится в том же порядке, что и в других случаях.

Подача заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам или отзыв на заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. При подаче заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (отзыве на заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам) пользователь вводит номер дела, по которому принят обжалуемый судебный акт. Далее, как и в других случаях, пользователь выбирает себя из списка лиц, участвующих в деле. Если пользователем является лицо, не участвовавшее в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт (ст. 42 АПК РФ), оно выбирает соответствующую категорию. После этого пользователь указывает подаваемый документ - заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам либо отзыв на заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Поскольку заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт (п. 1 ст. 310 АПК РФ), пользователь указывает соответствующий арбитражный суд в качестве адресата своего обращения.

В силу п. 2 ст. 310 АПК РФ пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений ВАС, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый. В связи с этим пользователь указывает арбитражный суд, который изменил или принял новый судебный акт по делу.

Пользователь загружает в систему файлы, содержащие заявление и прилагаемые документы.

При подаче отзыва на заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам пользователь указывает арбитражный суд, в который направляются отзыв и прилагаемые к нему документы.

Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

При подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок пользователь вводит номер дела, в связи с рассмотрением которого он обращается с заявлением, после чего пользователь выбирает себя из списка лиц, участвующих в деле. Учитывая, что заявление подается в арбитражный суд, полномочный его рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение, пользователь выбирает из списка соответствующий арбитражный суд (п. 1 ст. 222.2 АПК РФ). Далее он загружает в систему файл, содержащий заявление, которое должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 222.3 АПК РФ, а также прилагаемые к нему документы.

Завершение подачи документов в электронном виде

По завершении загрузки файлов, содержащих процессуальные документы и приложения к ним, пользователь выбирает опцию "Отправить", и документы направляются в соответствующий арбитражный суд.

После этого в "личный кабинет" пользователя приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов с указанием даты поступления.

Обратите внимание! При отправлении искового заявления (заявления), жалобы, ходатайства система автоматически фиксирует дату и время совершения пользователем указанного действия. При этом дата и время определяются по часовому поясу, в котором находится арбитражный суд, являющийся адресатом соответствующих документов. Указанная дата учитывается при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных действий (п. 6 ст. 114 АПК РФ).

Просмотр документов, направляемых в электронном виде, осуществляется сотрудником арбитражного суда, ответственным за прием документов в электронном виде, который исходя из их содержания должен убедиться в том, что документы, поступившие в систему подачи документов, доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с настоящим Порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступили в суд соответствующей инстанции.

Если данные условия соблюдены, пользователю направляется уведомление о получении арбитражным судом поданных в электронном виде документов. В уведомлении указываются наименование арбитражного суда, направляющего уведомление, наименование полученного документа (документов) и дата его (их) получения арбитражным судом, которая считается датой поступления документов в арбитражный суд. В уведомлении также указывается номер соответствующего дела, за исключением уведомления о получении документов, направляемых в связи с первоначальным обращением в суд.

Если данные условия не соблюдены, пользователю направляется уведомление о том, что документы не могут быть признаны поступившими в арбитражный суд.

Обратите внимание! В уведомлении указываются причины, в силу которых документы не могут считаться поступившими в арбитражный суд.

Порядок принятия документов, поданных в электронном виде. Дальше с поданными в электронном виде документами работают сотрудники арбитражного суда.

При поступлении в арбитражный суд документов, представленных в электронном виде, сотрудник арбитражного суда, ответственный за их прием, распечатывает следующие документы (при наличии):

исковое заявление, заявление, апелляционную жалобу, кассационную жалобу, заявление (представление) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и форму, содержащую дополнительную информацию к заявлению (представлению) о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, заявления (ходатайства);
опись документов, поступивших в электронном виде (формируется автоматически системой подачи документов).

Распечатанные документы передаются сотрудником арбитражного суда, ответственным за прием документов в электронном виде, в группу регистрации, как правило, в день поступления, но не позднее первой половины следующего рабочего дня. В случае отсутствия в числе поступивших каких-либо из документов, указанных в описи или приложении, составляется акт, который передается вместе с распечатанными документами в группу регистрации. Для идентификации документов, поступивших в электронном виде, на лицевой части каждого документа ставится отметка суда "Поступило в электронном виде". Регистрация указанных документов ведется в порядке, предусмотренном инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах РФ.

В случае если поступившие в арбитражный суд документы подлежат рассмотрению этим же судом, они передаются судебному составу данного арбитражного суда. Изучение поступивших в арбитражный суд в электронном виде документов осуществляется судьями и сотрудниками суда при помощи имеющихся в распоряжении суда технических средств. При необходимости такие документы могут быть распечатаны.

В случае если поступившие в арбитражный суд документы подлежат направлению в арбитражный суд вышестоящей инстанции для рассмотрения (п. 2 ст. 257, п. 2 ст. 275 и п. 2 ст. 222.2 АПК РФ), они распечатываются и вместе с делом направляются в соответствующий арбитражный суд по почте. В суд вышестоящей инстанции направляется также диск, содержащий копии всех документов, поступивших в электронном виде в ходе рассмотрения дела в суде первой (апелляционной) инстанции. В случае если до обращения с апелляционной (кассационной) жалобой документы в электронном виде в суд не направлялись, а в электронном виде поступили только апелляционная (кассационная) жалоба и приложенные к ней документы, в суд вышестоящей инстанции диск не направляется.

Ознакомление с документами, поданными в электронном виде. Документы, поступившие в суд первой инстанции в электронном виде, отображаются в системе подачи документов соответствующего арбитражного суда вышестоящей инстанции в отдельном разделе, но рассматриваются им после получения дела из суда первой инстанции. Ознакомление лиц, участвующих в деле, и иных лиц в случаях, предусмотренных АПК РФ, с материалами дела, существующими в электронном виде, осуществляется в здании суда без их распечатывания с использованием технических средств суда либо оптического носителя.

Рассмотренный Порядок существенно ускоряет процедуру подачи документов в суд. И сделать это можно не только в рабочее время. Конечно, при непосредственной работе возникнут технические трудности, но с течением времени они будут устранены.

А.В.Сохан

Эксперт журнала

"Упрощенная система налогообложения:

бухгалтерский учет и налогообложение"

Новая редакция коснулась не только счетов-фактур, но и журнала учета счетов-фактур, книг покупок и книг продаж.

Именно данный нормативный документ устанавливает правила заполнения счетов-фактур.

Изменения обусловлены новой редакцией Постановления Правительства от 26.12.2011 № 1137, которую утвердило Постановление Правительства РФ от 25.05.2017 № 625.

Приказом от 18.01.2017 № ММВ-7-6/16@ ФНС утвердила формат описи документов, которая сопровождает электронный документооборот между налоговыми органами и налогоплательщиками.

Соответственно меняется и формат описи, которая их сопровождает. Изменения внес Приказ ФНС РФ от 28.11.2016 № MMB-7-6/643@.

С 2017 года направлять в суд ходатайства, заявления, жалобы, представления и доказательства можно будет в электронном виде.

Это значит, что представить такие документы в налоговые органы через интернет можно только до конца 2020 года.

Компания организует «Роуминговый центр» (РЦ ЭДО), который должен стать централизованным хабом для операторов.

Это позволит беспрепятственно использовать новый, утвержденный в конце апреля, формат счета-фактуры и снимает последние ограничения в переходе на ЭДО для компаний, которые обмениваются УПД.

Ранее в реестр были включены еще четыре программы СКБ Контур — Контур-Персонал, Контур-Зарплата, «Контур-Бухгалтерия Актив» и «Контур-Бухгалтерия Бюджет».

Теперь компании, которые используют УПД на бумаге, смогут беспрепятственно перевести его в электронный вид.

7 апреля в 11-00 по Москве Оксана Леонова расскажет, как Приказ Минфина № 174 отразился на пользователях ЭДО, и ответит на ваши вопросы.

Документ вступает в силу 1 апреля 2016 года и отменяет действующий Приказ Минфина от 25.04.2011 № 50н.

Минфин официально подтвердил это письмом от 25.01.2016 № 03-07-11/2722.

Налоговая служба обновила прежние электронные форматы накладных ТОРГ-12 и актов приемки-сдачи работ.

Законодательство, регулирующее нормы электронного документооборота (ЭДО), меняется стремительно. И 2016 год не станет исключением, в силу вступит целый ряд изменений.

Федеральный портал проектов правовых актов опубликовал проект ФНС об утверждении формата электронного универсального передаточного документа (УПД).

Плательщики НДС должны регистрировать все счета-фактуры в книгах покупок и продаж, а организации-посредники — в журналах учета. Бумажные счета-фактуры обычно учитываются по дате их составления. А как вести учет электронных, если у них фиксируется сразу три даты: составления, выставления и получения? Как принять к вычету НДС, если счет-фактура получен на стыке налоговых периодов?

Объем электронного документооборота между российскими компаниями постоянно растет. По итогам III квартала 2015 года через систему электронного документооборота Диадок было передано 98,2 млн документов. Это на 24,1 млн больше, чем за первое полугодие. А потому вопрос хранения электронных документов становится все актуальнее.

На данный момент еще нет сертифицированых ФСБ России версий СКЗИ для Windows 10.
Использование несертифицированных средств ЭП может поставить под сомнение легитимность ЭП и подписанных ею документов.

Бумажный документооборот часто становится причиной не только системных проблем, которые тормозят бизнес-процессы компании, но и сложностей с налоговыми органами. Как следствие — доначисление налогов и отказ в получении вычета по НДС. Рассмотрим, как можно устранить эти риски с помощью сервиса электронного документооборота (ЭДО) Контур.Диадок (разработчик СКБ Контур).

14 апреля вступил в силу новый формат электронных счетов-фактур. Наши специалисты проанализировали новый формат и составили сравнительный список различий с предыдущей версией.

Вступает в силу новый формат электронных счетов-фактур.

Он утвержден ФНС России приказом от 04.03.2015 № ММВ-7-6/93@. Прежний формат имел ряд недостатков, которые ограничивали компании в переходе на электронный документооборот (ЭДО). Новый формат призван снять эти ограничения.

Изменения коснутся веб-версии и API Диадока.

Срок подачи декларации по НДС по новой форме неумолимо приближается, а у налогоплательщиков все еще остается масса вопросов. Как правильно представить данные? Кто и какие сведения должен подать? Как застраховаться от ошибок? Иными словами, как сделать так, чтобы декларация по НДС была представлена вовремя, а у налоговых органов не возникло вопросов и нареканий.

В новом году отчетность по НДС изменится. Юрлицам придется подавать декларацию в расширенной форме, которая включает сведения из книги покупок и продаж, а посредникам — данные из журналов учета счетов‑фактур: и полученных, и выставленных. Форма такой отчетности уже установлена приказом ФНС. Сейчас он регистрируется в Мин-юсте.

Часто товар или услуга продается в одном налоговом периоде, а счет-фактуру потребитель получает уже в другом. Действующее законодательство и сложившаяся практика не позволяют покупателю получить вычет по счету-фактуре в периоде поставки товара или оказания услуги. Однако с 2015 года ситуация изменится.

Принято считать, что электронный документооборот (ЭДО) - прерогатива крупных компаний. Однако статистика говорит о том, что на одну крупную компанию в системе ЭДО приходится около 20 малых и средних. Одним из первых клиентов нашей системы, например, стал ИП, с которым до сих пор работаем.

Количество электронных документов, переданных за полугодие, выросло в шесть раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Впервые в России физические лица начали выставлять электронные документы в системе электронного юридически значимого документооборота (ЭДО) Диадок компании СКБ Контур.

Согласно Письму ФНС от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@ «Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе счета-фактуры» налогоплательщики имеют право свободно пользоваться документом, объединяющим в себе счет-фактуру и первичный документ.

У клиентов СКБ Контур появилась возможность представлять в налоговую инспекцию журнал учета выставленных и полученных счетов-фактур и книги покупок и продаж по ТКС без необходимости самостоятельно формировать xml-файлы.

Вопросы, заданные представителями операторов электронного документооборота (ЭДО) и волнующие весь прогрессивный бизнес в России, касались нарушения пятидневного срока выставления счетов-фактур, количества электронных формализованных документов, возможных поощрений налогоплательщиков, перешедших на ЭДО, и сети доверенных операторов ЭДО.

В разделе «Консультации онлайн» на портале Клерк.Ру эксперту снова можно задавать любые вопросы об электронном документообороте.

Возможности представлять истребуемые документы по ТКС уже чуть более года. На электронный документооборот с налоговой переходит все больше и больше самых разных компаний. О том, как это работает и что думают об электронном представлении крупнейшие налогоплательщики и налоговые инспекторы, смотрите ниже.

В первом выпуске системный аналитик проекта Диадок Тамара Мокеева рассказала о представлении документов в электронном виде в налоговую инспекцию в три шага.

Задать вопрос эксперту можно на портале Клерк.Ру, в разделе «Консультации онлайн».

Согласно поправкам, внесенным Госдумой в Федеральный закон от 06.04.11 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», действие ЭЦП продлится еще полгода после утраты силы Федеральным законом от 10.01.02 № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

Вопрос: Добрый день! Недавно опубликованное постановлению № 446 (об изменениях в постановление № 1137) исключило из документооборота электронными счетами-фактурами извещение от покупателя. Прокомментируйте, пожалуйста, как в таком случае сейчас будет происходить обмен счетами-фактурами?

ФНС России предлагает всем желающим принять участие в обсуждении проекта формы многоцелевого первичного учетного документа, который можно использовать в целях применения НДС и налога на прибыль.

Сегодня налоговые инспекторы для ускорения проверки все чаще просят налогоплательщиков направить документы через Интернет. О том, как удовлетворить просьбу налоговой на примере системы «Контур-Экстерн», читайте ниже.

Компания сформировала пакет истребуемых документов в виде скан-образов и вместе с описью направила его по ТКС через спецоператора связи СКБ Контур.

С проникновением электронных документов в России работодатели начинают предпочитать брать на работу сотрудников, умеющих работать в системах электронного документооборота.

C 1 января 2013 года вступил в силу федеральный закон от 06.12.11 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Помимо прочего закон утверждает некоторые новшества, касающиеся электронных первичных документов. При этом работу с электронными документами усложняет наличие нескольких видов электронных подписей: электронной цифровой подписи, неквалифицированной и квалифицированной электронных подписей. О том, чем теперь подписывать электронную «первичку», рассказывает Тамара Мокеева, эксперт системы электронного документооборота «Диадок».

С 1 января 2013 года утратил силу федеральный закон РФ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Одновременно с этим вступил в силу федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ. Помимо прочего законом утверждены некоторые изменения, касающиеся электронных первичных документов.

Согласно п. 3 ст. 168 Налогового кодекса (НК) РФ продавец обязан выставить счет-фактуру в течение пяти дней с момента отгрузки товаров или выполнения работ (услуг). По мнению Минфина (письмо Минфина от 26.08.2010 № 03−07−11/370), нарушение пятидневного срока влечет за собой отказ в вычете входящего НДС. В электронном счете-фактуре, в отличие от бумажного, дата выставления строго фиксируется оператором электронного документооборота (ЭДО), изменить ее нельзя. Однако реальных оснований для утраты права на вычет нет, считают эксперты.

На мероприятиях, где освещается электронный документооборот (ЭДО), часто приходится слышать реплики бухгалтеров о том, что электронный документ слишком дорог по сравнению с бумажным. О том, так ли это, рассказывают бухгалтеры и менеджеры, которые уже перешли на электронный документооборот (система «Диадок»).

После вступления в силу Приказа ФНС России от 29.06.2012 № ММВ-7-6/465@ налогоплательщики могут высылать в ответ на налоговое требование в ИФНС не заверенные бумажные копии документов, а их скан-образы или XML-файлы документов в электронном виде по ТКС.

Налоговые органы активно готовятся к приему и обработке документов в электронном виде. А пока что принимают заверенные копии электронных документов, переданных через Диадок.

Это выяснилось в ходе семинара компании СКБ Контур «Электронный документооборот (ЭДО) хозяйствующих субъектов и органов, принимающих отчетность», проведенного в Подмосковье с 6 по 8 июня.

Согласно п.2.1 — 2.3 Приказа Минфина РФ от 25.04.2011 № 50н, каждый участник электронного документооборота (ЭДО) должен оформить и представить своему оператору заявление об участии в ЭДО, в котором указать перечень необходимых реквизитов, как то: полное наименование организации (или ФИО ИП), место нахождения организации, сведения о владельцах полученных сертификатов ключа подписи и реквизиты сертификата ключа подписи, ИНН/КПП, сведения о налоговом органе, в котором состоит на учете организация и т д.

19.04.2012 был подписан Приказ ММВ-7-6/251@, внесший изменения в Приказ ФНС России от 09.11.2010 № ММВ-7-6/535@. Согласно этим изменениям, был обновлен унифицированный формат транспортного контейнера при информационном взаимодействии с приемными комплексами налоговых органов по ТКС с использованием электронной подписи.

Как стать Оператором ЭДО, и почему их пока не существует? Зачем временные правила, и когда уже появится реестр? Ответы на вопросы читайте ниже.

Приказ № ММВ-7-3/83@ от 14.02.2012 содержит в себе описание кодов видов операций по налогу на добавленную стоимость, необходимых для ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур.

С 1.04.2012 выставить счет-фактуру можно будет только по новой печатной форме, утвержденной Постановлением №1137 от 26.01.2012.

Искренне надеемся, что форматы электронных счетов-фактур будут утверждены в ближайшее время.

Министерство Финансов России направило в Федеральную налоговую службу официальное письмо c разъяснениями сроков применения новой формы счета-фактуры.

ФНС утвердила форматы документов, необходимые для выставления и получения счетов-фактур в электронном виде по ТКС с применением электронной подписи.

Компания СКБ Контур, разработчик системы для обмена внешними электронными документами Диадок, выпустила специальное приложение, позволяющее бухгалтерам решить проблему с неактуальными формами счетов-фактур.

Со вступлением в силу Постановления правила работы со счетами-фактурами существенно изменились.

Минфин России в письме от 07.12.11 № 03-07-14/119 сообщил, что на утверждении Правительства РФ находится проект постановления, в котором предусмотрены новые формы счета-фактуры, корректировочного счета-фактуры, журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж. Предполагается, что документ вступит в силу с 1 января 2012 года.

АСТАНА, 4 ноя — ИА Новости-Казахстан. Поэтапное введение электронных счетов-фактур с 2012 года позволит казахстанскому бизнесу экономить как минимум пять миллиардов тенге в год, сообщил в пятницу заместитель председателя Налогового комитета министерства финансов Казахстана Аргын Кыпшаков.

С 1 октября 2011 года вступил в силу закон №245-ФЗ в части корректировочных счетов-фактур. Это означает, что теперь, при необходимости внести изменения в счет-фактуру, бухгалтеру необходимо будет создать новый документ — корректировочный. Отметим, что раньше правки вносились в исходный счет-фактуру.

В Российской газете опубликован Федеральный закон от 19 июля 2011 г. № 245-ФЗ, который вносит изменения в первую и вторую часть Налогового кодекса РФ. В частности, данный закон закрепляет право компаний выставлять корректировочные счета-фактуры.

Формализованный единый стандарт документа и автоматизация процесса (то есть максимальное исключение «человеческого фактора») помогут налогоплательщикам сократить количество ошибок и, как следствие, избежать риска доначислений налогов. Мы проанализировали ошибки, которые совершаются при составлении и выставлении счетов-фактур, и выделили те, о которых можно забыть при условии перехода компании на электронные документы.

Юг России - точка огромного потенциального роста систем электронного документооборота (СЭД): объём их внедрений в нашем регионе пока составляет всего несколько процентов. Законодательство способствует развитию СЭД в бизнесе, а госорганы уже просто обязаны пользоваться только ими

Первичный документ, оформленный в электронном виде и подписанный электронной цифровой подписью, может являться документом, подтверждающим расходы налогоплательщика.

В Российской газете опубликован Федеральный закон от 19 июля 2011 г. № 235-ФЗ, который вносит изменения в первую и вторую часть Налогового кодекса РФ. В частности, данный закон закрепляет право компаний выставлять корректировочные счета-фактуры.

Вероятнее всего электронные счета-фактуры появятся уже в третьем квартале этого года. О том, какие изменения в счетах-фактурах коснутся налогоплательщиков, рассказал Сергей РАЗГУЛИН, заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России.

До недавнего времени для счетов-фактур устанавливалась только бумажная форма. Однако вскоре российские компании смогут выставлять и получать счета-фактуры в электронном виде. Такая возможность появится, как только чиновники утвердят соответствующий электронный формат документа. Разберемся, как будет происходить обмен счетами-фактурами в цифровом виде.

Федеральная налоговая служба письмом от 22.06.2011 № ЕД-4−3/9868@ направила налоговым органам для сведения и использования в работе копию приказа Министерства финансов от 25.04.2011 № 50н об утверждении Порядка выставления и получения счетов-фактур в электронном виде по ТКС с применением ЭЦП.

Об электронных документах бизнес знает не понаслышке. Многие предприятия уже давно используют внутренние СЭД для упрощения работы с документами в рамках компании. Однако процесс обмена электронными документами уже давно преодолел границы отдельно взятых предприятий и перерос в куда более масштабное явление. Сейчас российские компании получили законодательное право использовать электронные юридически значимые документы и во внешнем документообороте — при работе с клиентами и поставщиками. Договоры, накладные, акты выполненных работ и пр. можно подписывать электронной подписью и отправлять контрагентам через интернет, исключив почту и курьеров.

Министерство Финансов Германии приняло решение упростить законодательство по электронным счетам — фактурам с 1 июля этого года.

Недавно вступил в силу приказ ФНС России от 17.02.11 № ММВ-7-2/168@, который определяет порядок предоставления документов по требованию инспекции в рамках налоговой проверки. На практике выслать хоть какие-то электронные документы в инспекцию можно будет не раньше конца 2011 года. Однако обмениваться электронной первичкой с контрагентами, не дублируя ее на бумаге, можно уже сейчас.

По имеющейся у нас информации, проект приказа Минфина России, который утверждает Порядок обмена электронными счетами-фактурами, скоро должен быть зарегистрирован в Минюсте России. Согласно проекту, продавцы и покупатели будут пересылать друг другу электронные счета-фактуры через оператора документооборота.

Первый квартал 2011 года был очень успешным для Центра электронных счетов почтовой службы Эстонии. По сравнению с тем же периодом прошлого года оборот по этому направлению увеличился почти на 300%.

С вступлением в силу нового закона «Об ЭЦП» можно ожидать активного применения цифровых подписей гражданами. В том числе, для получения госуслуг в электронном виде

Будут ли налоговые инспекции при проверках запрашивать оригиналы в бумажном виде, стоит ли помимо электронных документов иметь обязательные бумажные копии, как технически представлять электронные документы по требованию инспекции? Такие вопросы в первую очередь возникают у российских налогоплательщиков, когда речь заходит о цифровом документообороте. Эксперты Диадока отвечают на эти вопросы.

В минувшую пятницу 25.03.2011 Госдума РФ одобрила в последнем чтении проект Федерального закона «Об электронной подписи».

24 марта 2011 г. прошел круглый стол «Актуальные проблемы электронного взаимодействия налоговых органов с налогоплательщиками».

21 марта состоялась встреча, посвященная вопросам внедрения в России электронных счетов-фактур

В 2010 году субъекты Уральского федерального округа стали активнее переходить от теории на тему электронных госуслуг к практике. Стали появляться первые сервисы, позволяющие решать проблемы граждан дистанционно. Впрочем, как отмечают эксперты, основным тормозом в развитии электронных госуслуг является само государство.

В России вступили в силу ряд изменений, касающихся использования счетов-фактур. 229-ФЗ официально признал их в электронном формате, отменив действующую до этого времени формулировку о законности лишь бумажной версии этого документа. В результате электронный счет-фактура логично завершил список документов, использующихся всеми российскими компаниями для документарного подтверждения своих хозяйственных операций.

13 октября в Германии завершился 6-й Европейский саммит — крупнейшее ежегодное мероприятие по электронным счетам-фактурам и другим электронным документам (EXPP Summit).

Интересные результаты показал опрос «Электронный обмен счетами-фактурами», проведенный осенью этого года среди читателей PC Week/RE. Как следует из его итогов (см. диаграмму 1), почти всех наших респондентов (свыше 94%) в той или иной степени заинтересовало известие о том, что в России наконец-то разрешен электронный обмен счетами-фактурами.

Интервью с Петром Диденко, главным специалистом по стратегическому развитию СКБ Контур

16 июля Госдума в третьем чтении приняла законопроект, позволяющий предприятиям обмениваться счетами-фактурами в электронном виде с помощью Интернета. Спустя три дня его одобрил Совет Федерации. Теперь организации, имеющие совместимые технические средства, могут пересылать друг другу электронные документы по взаимному согласию сторон сделки.

Леонид Волков на Тверском Форуме рассказал, что такое e-invoicing, и почему он так популярен в мире. И как сделать так, чтобы e-invoicing заработал в России.

Утвержден

Президиумом Верховного Суда

Российской Федерации

ВРЕМЕННЫЙ ПОРЯДОК

ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Временный порядок подачи документов в электронном виде по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации (далее - Порядок), разработан в соответствии с положениями части 1 статьи , части 3 статьи , части 1 статьи , частей 1 и 6 статьи 291.3 , части 5 статьи 291.4 , части 6 статьи 308.2 , частей 1 и 5 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет.

Подача документов в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде производится по правилам, установленным Порядком. Представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, Порядком не регулируется. При поступлении в суд по каналам электронной почты (без заполнения специальных форм документов, предусмотренных Порядком) заявлений, жалоб, представлений или прочих связанных с судебным делом процессуальных документов такие документы судом не принимаются как поданные в нарушение Порядка, о чем сообщается заявителю.

Представление документов, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну, Порядком не регулируется.

Заявление о принятии обеспечительных мер, заявление об обеспечении доказательств, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов могут быть поданы в суд только на бумажном носителе, поскольку АПК РФ не предусматривается подача этих документов в электронном виде. Ходатайство о принятии обеспечительных мер, изложенное в исковом заявлении, апелляционной жалобе, кассационной жалобе (представлении), надзорной жалобе (представлении), поданное в электронном виде, считается неподанным.

Обращения по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде, поскольку согласно части 4.1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях в Верховном Суде Российской Федерации осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях .

Раздел I. Условия подачи документов в электронном виде

§ 1. Регистрация и предоставление информации

Лица, участвующие в деле, а также лица, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт (статья 42 АПК РФ), вправе направлять в Верховный Суд Российской Федерации документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети Интернет, в соответствии с правилами, установленными настоящим Порядком. Для этого указанные лица регистрируются в системе "Мой Арбитр" (далее - система подачи документов), размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации.

Лицо, зарегистрированное в системе подачи документов посредством создания своей учетной записи, образующей "личный кабинет", является пользователем системы подачи документов (далее - пользователь).

1. Если производство по делу не возбуждено либо дело находится в производстве Верховного Суда Российской Федерации, но пользователь не является лицом, участвующим в деле, а также если документы по делу, рассматриваемому Верховным Судом Российской Федерации, ранее не подавались в электронном виде, после входа в "личный кабинет" пользователь указывает следующую информацию:

1) наименование:

если пользователь является юридическим лицом, указываются его полное наименование, ИНН, основной государственный регистрационный номер (далее - ОГРН) (при отсутствии у пользователя ИНН указывается его ОГРН), адрес места регистрации (с обязательным указанием почтового индекса);

если пользователь является физическим лицом, указываются фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес регистрации физического лица (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), является ли пользователь индивидуальным предпринимателем (для индивидуальных предпринимателей указание ИНН и ОГРНИП обязательно, также указывается адрес фактического проживания), наличие доверенности, выданной лицом, от имени которого подаются документы. Если истцами (заявителями) выступают несколько лиц, указывается информация о каждом из них;

2) номера телефонов (мобильный, стационарный) и номера факсов пользователя;

3) адреса электронной почты пользователя (первый адрес проставляется автоматически из данных учетной записи, иные указываются по желанию);

4) наименование ответчика (заинтересованного лица), наименования лиц, участвующих в деле (если возбуждено производство по делу, но документы ранее в электронном виде не подавались). Если ответчиками (заинтересованными лицами) выступают несколько лиц, указывается информация о каждом из них;

в отношении юридических лиц указываются их полное наименование, адрес места регистрации (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН, ОГРН (при отсутствии у ответчика (заинтересованного лица) ИНН указывается его ОГРН);

в отношении физических лиц указываются фамилия, имя, отчество, адрес регистрации (с обязательным указанием почтового индекса), ИНН (при его наличии), а также указание на то, является ли лицо индивидуальным предпринимателем (в этом случае указывается также адрес фактического проживания).

В случае если в качестве пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица) указано публично-правовое образование, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в лице которого, по мнению заявителя, выступает публично-правовое образование.

В случае если в качестве пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица) указано должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН органа государственной власти или органа местного самоуправления, в котором это должностное лицо осуществляет свою профессиональную служебную деятельность.

Если в качестве пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица) указано подразделение Центрального банка Российской Федерации (Банка России), не являющееся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН Центрального банка Российской Федерации.

Если в качестве пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица) указана войсковая часть, не являющаяся юридическим лицом, указывается ИНН и ОГРН соответствующего федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Если в качестве пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица) указан орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании федерального закона или решения федерального органа государственной власти, указывается ИНН и ОГРН федерального органа, обеспечивающего деятельность пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица).

Если в качестве пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица) указан орган, не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации, указывается ИНН и ОГРН высшего исполнительного органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Если в качестве пользователя (либо ответчика, заинтересованного лица) указан орган (например, административная комиссия), не имеющий статуса юридического лица, наделенный законом отдельными полномочиями по решению вопросов местного значения, государственными или иными публичными полномочиями и созданный на основании решения органа местного самоуправления, указывается ИНН и ОГРН местной администрации (исполнительно-распорядительного органа соответствующего муниципального образования).

2. Если в системе подачи документов уже имеются сведения о деле, находящемся в производстве Верховного Суда Российской Федерации и участвующих в деле лицах, но информация о пользователе, являющемся лицом, участвующим в деле, не соответствует действительности либо требует дополнения или уточнения, после входа в "личный кабинет" пользователь указывает достоверную информацию о себе либо вносит соответствующие дополнения.

§ 2. Общие требования к подаваемым документам

1. Для представления в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде документы должны быть переведены в электронный вид с помощью средств сканирования. Все документы должны быть отсканированы в формате Adobe PDF в черно-белом либо сером цвете (качество - не менее 200 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати, углового штампа бланка (если приемлемо), а также исходящего номера и даты заявления. Размер файла не должен превышать 10 Мб.

Каждый отдельный документ должен быть отсканирован и загружен в систему подачи документов в виде отдельного файла. Количество файлов должно соответствовать количеству документов, подаваемых в Верховный Суд Российской Федерации, а наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: Накладная 245 от 02032009 3л.pdf).

Жалобы, ходатайства и другие документы, составляемые для обращения в Верховный Суд Российской Федерации, в целях обеспечения возможности их свободного прочтения в дополнение к отсканированному файлу соответствующего документа рекомендуется загружать в текстовом формате (шрифт 14 Times New Roman).

Направление документа только в текстовом формате без отсканированной копии не допускается.

2. В случае, когда исковое заявление, апелляционная жалоба, кассационные жалоба, представление, надзорные жалоба, представление подлежат возвращению, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче соответствующего документа, может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, представленного вместе с ходатайством о возврате государственной пошлины.

Аналогичный порядок распространяется также на случаи подачи заявления о зачете государственной пошлины в связи с установленными пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации требованиями о предоставлении оригиналов документов, подтверждающих основания для возврата государственной пошлины.

Раздел II. Подача документов в Верховный Суд Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по правилам АПК РФ

Исковое заявление, отзыв на исковое заявление, заявления, ходатайства и другие документы, связанные с рассмотрением дел по разрешению экономических споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации (часть 5 статьи 2 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации"), могут подаваться в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде для рассмотрения отнесенных к компетенции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации дел в качестве суда первой инстанции.

§ 1. Подача обращения в Верховный Суд Российской Федерации

1. Пользователь осуществляет выбор вида обращения. Он вправе направить:

1.1) исковое заявление (статья 125 АПК РФ):

1.2) отзыв на исковое заявление (статья 131 АПК РФ):

пользователь указывает номер дела, рассматриваемого с его участием; из списка лиц, участвующих в деле, пользователь выбирает свое имя (наименование), загружает в систему подачи документов соответствующие файлы, содержащие отзыв на заявление и документы, прилагаемые к нему в соответствии с частью 7 статьи 131 АПК РФ ;

пользователь указывает номер дела, рассматриваемого с его участием; из списка лиц, участвующих в деле, пользователь выбирает свое имя (наименование), загружает в систему подачи документов файлы, содержащие встречный иск и документы, прилагаемые к нему (в соответствии с частью 2 статьи 132 АПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков, в связи с чем к встречному иску прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ);

1.4) заявление о вступлении в дело:

пользователь в целях вступления в дело в качестве третьего лица (статьи и 51 АПК РФ), пользователь, являющийся прокурором (статья 52 АПК РФ), либо лицом, обращающимся в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц (статья 53 АПК РФ), либо Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченным по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации (статья 53.1 АПК РФ), указывает номер дела, в которое он намерен вступить, загружает в систему подачи документов файлы, содержащие соответствующие заявление и прилагаемые к ним документы;

1.5) заявления, ходатайства и другие документы:

лица, участвующие в деле, вправе направлять:

а) заявления об изменении основания или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований, об отказе от иска полностью или частично, о заключении мирового соглашения, уточнении требований или возражений и другие;

б) ходатайства, заявляемые отдельно от искового заявления, отзыва на исковое заявление, встречного иска, заявления о вступлении в дело, в том числе ходатайства о приобщении к материалам дела новых (дополнительных) доказательств;

в) другие документы, в частности документы, названные в определении об оставлении искового заявления без движения, на необходимость представления которых указано судом, документы, направляемые в дополнение к ранее направленным документам, являющиеся взаимосвязанными с ними по содержанию, документы, истребуемые судом в порядке, предусмотренном статьей 66 АПК РФ (направляются с сопроводительным письмом); замечания на аудиозапись судебного заседания, протокол судебного заседания и протокол о совершении отдельного процессуального действия.

В целях направления указанных в подпункте 1.5 настоящего пункта документов из списка лиц, участвующих в деле, пользователь выбирает свое имя (наименование);

если в системе подачи документов отсутствует информация о деле, в связи с рассмотрением которого подаются документы, пользователь самостоятельно вводит номер дела;

пользователь загружает в систему подачи документов файлы, содержащие направляемое обращение, при этом в соответствующем поле указывается наименование (основное содержание) каждого документа.

2. При подаче искового заявления, отзыва на исковое заявление, встречного иска, заявления о вступлении в дело, других документов в Верховный Суд Российской Федерации пользователем осуществляется выбор данного суда.

Раздел III. Подача документов в Верховный Суд Российской Федерации в целях проверки судебных актов

В целях проверки судебных актов пользователи, в том числе лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых принят судебный акт (статья 42 АПК РФ), выбирают соответствующий вид проверки: апелляционное либо кассационное обжалование, пересмотр судебных актов в порядке надзора либо пересмотр судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

§ 1. Подача апелляционной жалобы, направление отзыва на апелляционную жалобу, подача заявлений, ходатайств и других документов в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Апелляционная жалоба, отзыв на апелляционную жалобу, заявления, ходатайства и другие документы, связанные с обжалованием в порядке апелляционного производства решений, определений, принятых по делам по экономическим спорам между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации, могут подаваться в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде для рассмотрения Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

1. При подаче апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заявлений, ходатайств, других документов пользователь вводит номер дела, по которому принят обжалуемый судебный акт.

3. Пользователь указывает подаваемый документ: апелляционная жалоба либо отзыв на апелляционную жалобу, заявление, ходатайство, другие документы.

3.1. При подаче апелляционной жалобы пользователь выбирает из списка судебных актов по делу обжалуемый судебный акт: решение или определение, принятое Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на судебные акты, принимаемые Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации, пользователем осуществляется выбор данного суда.

Пользователь загружает в систему файлы, содержащие апелляционную жалобу и прилагаемые документы в соответствии с частью 4 статьи 260 АПК РФ . Копия оспариваемого решения или определения прилагается в отсканированном виде в случае, если соответствующий судебный акт отсутствует в картотеке арбитражных дел.

3.2. При подаче отзыва на апелляционную жалобу и прилагаемых документов по правилам статьи 262 АПК РФ пользователем осуществляется выбор в качестве адресата Верховного Суда Российской Федерации.

§ 2. Подача кассационных жалобы, представления, направление отзыва на кассационные жалобу, представление, подача заявлений, ходатайств и других документов в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

Кассационные жалобы, представление, отзыв на кассационные жалобу, представление, заявления, ходатайства и другие документы, связанные с обжалованием в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов, указанных в части 1 статьи 291.1 АПК РФ , принятых по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов, могут подаваться в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, а по делам об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, отнесенных АПК РФ к компетенции Суда по интеллектуальным правам (пункт 1.1 части 1 статьи и пункт 1 части 4 статьи 34 АПК РФ), могут подаваться в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

1. При подаче кассационных жалобы, представления (отзыва на кассационные жалобу, представление), заявления, ходатайства, других документов пользователь вводит номер дела, по которому принят обжалуемый судебный акт.

2. Пользователь выбирает себя из списка лиц, участвующих в деле.

3. Пользователь указывает подаваемый документ: кассационные жалоба, представление либо отзыв на кассационные жалобу, представление, заявление, ходатайство, другие документы.

3.1. При подаче кассационных жалобы, представления пользователь выбирает из списка судебных актов по делу обжалуемый судебный акт (обжалуемые судебные акты).

Поскольку кассационные жалоба, представление на судебные акты, указанные в части 1 статьи 291.1 АПК РФ 291.1 АПК РФ

Пользователь загружает в систему файлы, содержащие кассационные жалобу, представление и прилагаемые документы в соответствии со статьей 291.3 АПК РФ . Копия обжалуемого судебного акта прилагается в отсканированном виде в том случае, если соответствующий судебный акт отсутствует в картотеке арбитражных дел.

291.3 АПК РФ о том, что документы, прилагаемые к кассационной жалобе, представлению, могут быть представлены в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде, правило пункта 1 части 5 статьи 291.3 АПК РФ о заверении соответствующим судом прилагаемых к кассационной жалобе копий обжалуемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу, при подаче кассационной жалобы, представления не применяется.

В случае если в кассационной жалобе или представлении содержится также требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, заявителем проставляется дополнительная отметка в соответствующем поле.

3.2. При подаче отзыва на кассационные жалобу, представление в порядке, предусмотренном статьей 291.4 АПК РФ , пользователем осуществляется выбор в качестве адресата Верховного Суда Российской Федерации.

К отзыву на кассационные жалобу, представление должны быть приложены документы, указанные в статье 291.4 АПК РФ .

3.3. Заявления, ходатайства и другие документы, в частности документы, направляемые в дополнение к ранее направленным документам, являющиеся взаимосвязанными с ними по содержанию, направляются лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Российской Федерации по правилам, указанным в подпункте 1.5 пункта 1 § 1 раздела II Порядка.

При этом пользователем осуществляется выбор в качестве адресата Верховного Суда Российской Федерации.

§ 3. Подача надзорных жалобы, представления, направление отзыва на надзорные жалобу, представление, подача заявлений, ходатайств и других документов в Верховный Суд Российской Федерации

Надзорные жалоба, представление, отзыв на надзорные жалобу, представление, заявления, ходатайства и другие документы, связанные с пересмотром в порядке надзора судебных актов, указанных в части 3 статьи 308.1 АПК РФ , могут подаваться в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде.

1. При подаче надзорной жалобы или представления, отзыва на надзорную жалобу или представление пользователь вводит номер дела, по которому принят обжалуемый судебный акт.

2. Пользователь выбирает себя из списка лиц, участвующих в деле.

3. Пользователь указывает подаваемый документ: надзорная жалоба, представление либо отзыв на надзорную жалобу, представление, заявление, ходатайство, другие документы.

3.1. При подаче надзорных жалобы, представления пользователь выбирает из списка судебных актов по делу обжалуемый судебный акт (обжалуемые судебные акты).

Поскольку надзорные жалоба, представление на судебные акты, указанные в части 3 статьи 308.1 АПК РФ , подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации (часть 4 статьи 308.1 АПК РФ), пользователем осуществляется выбор данного суда.

Пользователь загружает в систему файлы, содержащие надзорные жалобу, представление и прилагаемые документы в соответствии со статьей 308.2 АПК РФ . Копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, прилагаются в отсканированном виде в том случае, если соответствующий судебный акт отсутствует в картотеке арбитражных дел.

С учетом положения части 6 статьи 308.2 АПК РФ о том, что надзорные жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", правило части 4 статьи 308.2 АПК РФ о подаче надзорных жалобы, представления с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, не применяется.

В случае если в надзорной жалобе содержится также требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, заявителем проставляется дополнительная отметка в соответствующем поле.

3.2. При подаче отзыва на надзорные жалобу, представление пользователем осуществляется выбор в качестве адресата Верховного Суда Российской Федерации.

К отзыву на надзорные жалобу, представление должны быть приложены необходимые исходя из его содержания документы.

При этом пользователем осуществляется выбор в качестве адресата Верховного Суда Российской Федерации.

§ 4. Подача заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, направление отзыва на заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, заявлений, ходатайств и других документов в Верховный Суд Российской Федерации

Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, отзыв на это заявление и другие связанные с ним документы, в том числе ходатайства могут подаваться в Верховный Суд Российской Федерации в отношении принятого им в качестве суда первой инстанции по делам по экономическим спорам решения, определения, а также при условии, что постановлением, определением Верховного Суда Российской Федерации изменен судебный акт суда нижестоящей инстанции или принят новый судебный акт без направления дела на новое рассмотрение.

1. При подаче заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, отзыва на такое заявление пользователь вводит номер дела, по которому принят обжалуемый судебный акт.

2. Пользователь выбирает себя из списка лиц, участвующих в деле.

3. Пользователь указывает подаваемый документ: заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам либо отзыв на заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, заявление, ходатайство и другие документы.

Выбор Верховного Суда Российской Федерации в качестве адресата обращения осуществляется пользователем исходя из того, что заявление или представление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, принявший данный судебный акт (часть 1 статьи 310 АПК РФ), пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов Верховного Суда Российской Федерации осуществляется в случае, если Верховным Судом Российской Федерации изменен судебный акт арбитражного суда нижестоящей инстанции либо принят новый судебный акт (часть 2 статьи 310 АПК РФ).

Пользователь загружает в систему файлы, содержащие заявление и прилагаемые документы в соответствии со статьей 313 АПК РФ . Копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель, прилагается в отсканированном виде в том случае, если соответствующий судебный акт отсутствует в картотеке арбитражных дел.

3.1. При подаче отзыва на заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам пользователь указывает в качестве адресата Верховный Суд Российской Федерации, рассматривающий на основании статей и 312 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, в который направляется отзыв и прилагаемые к нему документы.

3.2. Заявления, ходатайства и другие документы, в частности документы, направляемые в дополнение к ранее направленным документам, являющиеся взаимосвязанными с ними по содержанию, направляются лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Российской Федерации по правилам, указанным в подпункте 1.5 пункта 1 § 1 раздела II Порядка.

При этом пользователем осуществляется выбор в качестве адресата Верховного Суда Российской Федерации.

Раздел IV. Завершение подачи документов в электронном виде

1. По завершении загрузки файлов, содержащих процессуальные документы и приложения к ним, пользователь выбирает опцию "отправить", пользователь осуществляет проверку правильности введенных данных, используя возможность их исправления, после чего документы направляются в Верховный Суд Российской Федерации.

2. После подачи документов в электронном виде в "личный кабинет" пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов, содержащее дату и время поступления документов.

Указанные дата и время фиксируются автоматически и учитываются Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для направления документов согласно части 6 статьи 114 АПК РФ .

3. Просмотр документов, направляемых в электронном виде, осуществляется работником аппарата Верховного Суда Российской Федерации, ответственным за прием документов в электронном виде, который исходя из их содержания должен проверить следующее: документы, поступившие в систему подачи документов, доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с настоящим Порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступили в суд соответствующей инстанции.

Если данные условия соблюдены, пользователю направляется уведомление о получении Верховным Судом Российской Федерации поданных в электронном виде документов. В уведомлении указывается наименование суда, направляющего уведомление, - Верховный Суд Российской Федерации, наименование полученного документа (документов), дата его (их) поступления в систему подачи документов и дата его (их) получения судом, которая считается датой поступления документов в суд. При этом срок рассмотрения дела исчисляется с даты поступления документов в суд.

В уведомлении также указывается номер соответствующего дела, за исключением уведомления о получении документов, направляемых в связи с первоначальным обращением в суд.

Документы отклоняются по следующим причинам:

1) поступившее обращение (заявление, жалоба, ходатайство) является нечитаемым, в частности: страницы документа (документов) перевернуты; документ (документы) содержит не все страницы; отсутствует возможность определить наличие всех страниц (нет нумерации); в прикрепленном файле отсутствует текст; документ (документы) направлен в формате, отличном от формата, допускаемого Порядком; отсутствует связный текст;

2) документ (документы) направлен(ы) повторно и (или) зарегистрирован(ы) ранее в системе автоматизации судопроизводства (при повторном направлении документа лицу, обращающемуся в суд, рекомендуется ставить отметку об этом на лицевой части такого документа);

3) на документе (документах) отсутствует подпись лица, обратившегося в суд с заявлением, жалобой, ходатайством;

4) документ (документы) не адресован(ы) Верховному Суду Российской Федерации;

5) все документы отсканированы одним файлом (отсутствует разбивка документов на отдельные файлы);

6) наименования файлов не соответствуют наименованиям документов и (или) Порядку;

7) подача документа (документов) в электронном виде не предусмотрена, в частности в случаях, если рассмотрение дела производится по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;

8) номер дела при подаче документа (документов) не соответствует номеру дела, указанному в поданном документе (документах);

9) иные причины, указываемые сотрудником суда, ответственного за прием документов в электронном виде.

4. Прием и регистрация поступивших в электронном виде документов, передача их в соответствующую судебную коллегию (судебный состав), направление в суд соответствующей инстанции для рассмотрения, ознакомление с материалами дела, существующими в электронном виде, производятся в порядке, предусмотренном Инструкцией по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации.

5. Документы, поданные в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде, открыты для просмотра другим судам.