Ленковская Рената Романовна
кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Российского государственного социального университета [email protected]
Судебный способ защиты
Аннотация. Статья посвящена анализу проблематики судебной защиты наследственных прав. В статье рассмотрены судебные способы защиты наследственных прав. Приводятся примеры и выделяются особенности рассмотрения дел о признании недостойными наследниками умершего, об установление факта родственных отношений, дел о признании завещания недействительным, дел о признании права собственности в порядке наследования. По итогам анализа правовых норм и судебной практики делается вывод о том, что судебные способы защиты находятся в связи, а иногда и в столкновении с нотариальными методами защиты наследственных прав.
Ключевые слова: защита права, наследование, нотариус, суд, особое производство, судебная практика, завещание, факты, имеющие юридическое значение.
Renata R. Lenkovskaya
Candidate of Law, Associate Professor of the Department of civil-legal disciplines of Russian State Social University [email protected]
Judicial way of protection
of laws of succession
Annotation. The article is devoted to analysis of the problems of judicial protection of the rights of inheritance. The article considers judicial ways of protection of rights of inheritance. The examples and specifics of consideration of cases on recognition of unworthy heirs of the deceased, about the establishment of the fact of kinship, cases concerning the recognition of the will invalid, cases about recognition of ownership by inheritance. As the results of the analysis of legal rules and judicial practice, the article concludes that the judicial methods of protection are in communication and sometimes in collision with the notarial methods of protection of inheritance rights.
Keywords: protection of right, inheritance, notary, court, special proceedings, litigation, probate, the facts of legal significance.
Конституционное право на обращение в суд является надежной гарантией защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций . Оно, в свою очередь, обеспечивается
гарантиями организационными, экономическими: -
ского процессуального права, присутствием исчерпывающего перечня оснований к отказу в
принятии заявления в гражданском процессу, -
ной формы защиты права, невысокими размерами госпошлины и другими .
В судебном порядке защита наследственных прав может осуществляться в исковом или в особом производстве. В связи с этим, все судебные дела по спорам о наследовании разрешаются по правилам искового либо особого производства, предусмотренным ГПК РФ.
Разграничение искового и особого производства имеет очень важное практическое значение, так как в зависимости от вида судопроизводства процессуальное законодательство по-разному определяет права лиц, участвующих в деле, порядок, -
Основанием для возбуждения гражданского дела в основном и в особом производстве является заяв-
права или охраняемого законом интереса.
Для искового производства характерным является рассмотрение споров между наследниками по
вопросам раздела наследства, о признании
доли в наследстве, действительности завещания, о продлении срока на принятие наследства, о включении имущества в состав наследства и
искового производства является наличие спора.
Рассмотрим более подробно некоторые из способов защиты наследственных прав, судебные
дела по которым рассматриваются в порядке.
Одним из специальных способов защиты прав наследников является лишение (ртрата) субъективного права наследования имущества.
Лишение права наследования представляет собой по юридической природе меру гражданско-правовой ответственности , которая выражается в возложении на лицо имущественных обреме-нений либо в лишении субъективного права.
Основанием применения этой меры ответственности будет являться гражданское правонарушение, а условиями ответственности - вина и противоправное поведение.
Обратимся к судебной практике.
Жихарева Т.Л., Питенко М.И., Белова В.И. и Попова Л. Г. обратились в суд с иском к Юрченко-. . . . -
ными наследниками умершей Самородовой А.И.,
поскольку они совершили умышленные непра-, -
ние наследственным имуществом, и отстранении их от наследования. Ссылались на то, что
ответчики в родственных отношениях с Саморо-. . , -
ла им часть своего имущества по завещанию. Для получения остального имущества, оставшегося после ее смерти, они обратились в суд с иском о признании родственных отношений с сыном - Самородовым Ю.В., утверждая, что он являлся их отцом. Самородов Ю.В. умер
в 2006 году, а его мать Самородова А. И. - в 2010 .
Краснодарского края от 28 февраля 2011 г. требования ответчиков были удовлетворены. После вступления данного решения в законную силу ответчики обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и остальные наследники (истцы по делу) от наследования были от.
указанное решение суда было отменено.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о признании недостойными наследниками, суд,
руководствуясь статьей 1117 ГК РФ, исходил из
щении в суд с заявлением об установлении родственных отношений с сыном наследодателя -Самородовым Ю.В. с целью возможного их призвания к наследованию по закону незавещанной части имущества Самородовой А. И. и в неуказании.
С выводами суда первой инстанции согласилась судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда.
Но Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации при,
нарушением норм материального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию
граждане, которые своими умышленными проти-
наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.
Таким образом, совершенные ответчиками действия, направленные на установление факта родственных отношений с Самородовым Ю.В. путем подачи соответствующего заявления в суд, не могут быть квалифицированы как противоправные, поскольку являются гарантированным Конституцией способом защиты своих
нарушенных либо оспариваемых прав и закон.
быть подтверждена в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу. Однако таких судебных постановлений в отношении ответчиков не выносилось, в материалах дела они отсутствуют. ,
18.06.2013 г. № 18-КГ13-53 подтвердил, что сам по себе факт обращения в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений не может служить основанием для признания недо-.
с этим к нему применяются положения гл. 9 ГК РФ. С помощью данного способа защиты возможно восстановление прав или законных интересов потерпевшего лица. Завещание может быть оспорено только после открытия наследства, причем как в целом, так и в части.
Завещание может быть признано недействительным в случае несоблюдения требований о наличии полной дееспособности у лица, совершающего завещание обладания гражданином, совершающим завещание (п. 2 ст. 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пп. 3 и 4 ст. 1118 ГК РФ), письменной формы
завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 ГК
составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу (п. 3 ст. 1124 ГК
В судебной практике существует много споров, по которым основанием признания завещания
недействительным является искажение (или) -
щателя, в том числе в случаях нарушения по, -
Приведем пример из судебной практики - Решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 7.02.2014 г. по делу № 21/2014. Зимбурский В.А. обратился с иском к Зимбурскому Е.В. о признании завещания не.
Свои требования истец мотивировал тем, что он является сыном З.А.В. После его смерти ему
стало известно о том, что его отец составил за,
чив, получил травму в Афганистане, где прохо-
дил срочную службу. Истец полагает, что в момент составления завещания его отец не был
полностью дееспособным или, если и был дее-
в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими < ... >
Завещание, представляющее собой одностороннюю сделку по распоряжению имуществом на, -
тельным только в тех случаях, когда для этого, -
циальными нормами наследственного права, так и общими нормами о недействительности сде-
правовых оснований завещание может быть признано недействительным в силу признания
его таковым решением суда (оспоримое завеща-)
от наличия решения суда (ничтожное завещание) < ... >
В материалы судебного дела были представлены заключения экспертов, согласно которым бесспорно и однозначно было установлено, что. . . -вещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими. С учетом исследованных судом иных доказательств в их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в момент
совершения завещания З.А.В. находился в таком
своих действий и руководить ими, следователь, . 1 . 177 завещание подлежит признанию недействительным, соответственно исковые требования Зим. . .
Результатом применения данного способа защиты может быть восстановление прав иных наследников или других заинтересованных лиц при применении судом последствий недействительности завещания (например, увеличение их доли в наследстве и т.п.) .
Рассмотрим еще один способ защиты: признание права собственности в порядке наследования. В современной судебной практике его нередко применяют вместе с рассмотрением спора о включении имущества в наследственную массу .
Необходимость включения имущества в наследственную массу в судебном порядке возникает в
случае, когда имеется спор (неопределенность)
тение какого-либо имущества (чаще всего - не),
смог довести сделку до конца, либо зарегистрировать свое право, подлежащее регистрации в уполномоченных органах .
дел будет выступать прежний владелец спорно,
отчуждение наследодателю (например, продавец недвижимого имущества по договору купли).
обстоятельство, что ответчик, как правило, не оспаривает перехода прав к наследодателю и факт заключения с ним сделки, те. спор о праве является в известной степени формальным. Несмотря на указанное обстоятельство, рассмотрение дел данной категории происходит в порядке искового производства.
В качестве правового последствия включения имущества в наследственную массу следует рассматривать возможность и необходимость распределения этого имущества между наследниками согласно требованиям закона. По общему правилу это распределение не предусматривает спора о праве и должно производиться нотариусом или должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий . Нотариус осуществляет присущую ему в силу закона функцию по удостоверению бесспорных прав при распределении имущества, -
ления в наследство .
Нам представляется не вполне соответствующим задачам правосудия по гражданским делам, закрепленным в ст. 2 ГПК РФ, одновременное рассмотрение судом в указанном выше случае требования о признании права собственности в порядке наследования. Суд, признавая за наследником право собственности, которое, при условии включения имущества в наследственную массу , никем не оспорено и не нарушено, некоторым образом подменяет нотариат в части функции по удостоверению бесспорного права. Такое признание права не противоречит закону, что подтверждал и Верховный Суд РФ в Определении от 22.12.2009 г. № 5-В09-140, определив что иск о признании имущества наследственным и признании права собственности на
квартиру в порядке наследования по закону удо-
заявителя, выразившейся в его действиях,
направленных на передачу спорной квартиры в
неоднократно подтверждена и не оспорена, у суда не было оснований для отказа в удовлетво-.
Полагаем, что является нецелесообразным возложение на суды на регулярной основе функции,
которая может осуществляться и во внесудеб-, -
тариата заключается в том, что суд устанавливает и восстанавливает прежде всего оспариваемые и нарушенные права.
Как мы видим, данные способы имеют различные основания для применения.
Вместе с тем, по делам о наследовании встре-
право не может быть реализовано без решения суда. Например, единственный наследник обра-
щается в суд с заявлением о продлении срока на
о наследственном имуществе.
В делах особого производства отсутствует спор
для которого целью как раз и является разрешение спора о праве, нет спорящих сторон, так как в данном виде производства устанавливаются факты, которые имеют юридическое значение, либо подтверждается бесспорное право. Поэтому в особом производстве невозможно заключение мирового соглашения, нельзя подать встречное заявление и т.д. При рассмотрении
таких дел суд не рассматривает тех правовых
юридический факт или подтвержденное право. В порядке особого производства рассматриваются споры об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отноше-
записи актов гражданского состояния, о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении и др. .
Дела особого производства возбуждаются путем
установлении того или иного юридического факта или подтверждения бесспорного права. Кроме общих требований, предусмотренных ст. 132 ГПК РФ для исковых заявлений, к нему предъявляются и другие обязательные дополнительные
требования, которые зависят от характера рас. ,
факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
даче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства будет установлено наличие спора о праве, подведомственное суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства .
при рассмотрении защиты наследственных прав, осуществляемой в суде в порядке особого производства, имеют дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Для наследственных правоотношений свойственны дела об установлении факта: родственных отношений;
нахождения на иждивении; регистрации рождения,
брака, смерти; признания отцовства; принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого
имуществом; несчастного случая; смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; принятая наследства и места открытия наследства. .
Итак, выделим условия, при которых суды рассматривают заявления об установлении фактов
в порядке особого производства: -
юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имуще);
дующим разрешением спора о праве, подведом-
лучить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридиче-
смотрен иной (внесудебный) порядок их уста-.
Рассмотрим пример из судебной практики. Так, Заявитель Рахимов М.Ч. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2012 . .
осталось наследство в виде жилого дома и зе-.
имуществом, в том числе жилым домом и земельным участком пользуется заявитель, однако своевременно к нотариусу за оформлением в установленном законом порядке наследства, не обратился. В связи с чем, просит установить
факт принятия наследства, открывшегося после
факта необходимо ему для оформления наследственных прав < ... >
ет факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, имеющие юриди-
заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты < ... >
Из представленных суду материалов дела и исследованных в судебном заседании доказательств видно, что Рахимов М.Ч. фактически
матери постоянно пользуется им, несет бремя
том, что Рахимов М.Ч. вступил в наследство, открывшееся после смерти матери, путем его фактического принятия, в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ < ... >
Как указано в решении Ярковского районного суда Тюменской области от 12.03.2014 г. по делу N 266/2014, установление факта принятия наследства
повлечет порождение правовых последствий для
оформить права на наследственное имущество.
Литература:
1. . . / . . , . . . , 2009.
2. . . -нов «оценочная деятельность» и «деятельность по проведению оценки» // Бизнес в законе. Экономи-- . 2015. 5. . 51-53.
3. . . -ственным делам // Ш1_: http://newscopy.ru/ // СПС «КонсультантПлюс».
4. . . / Р.Ю. Закиров, Я.С.Гришина, М.М. Махмутова. М. : Дашков и Ко, 2012. С. 224.
5. . . -ных прав // Наследственное право. 2013. № 2.
6. . . -зов совершении нотариальных действий В сборнике: Актуальные проблемы российского законодательства. Сборник статей. Москва, 2010. С. 117-123.
7. . . -шения нотариальных действий в РФ В сборнике: Актуальные проблемы российского законода-
/ . . , . . // Сборник статей. Сборник статей. М., 2011. . 96-104.
8. Ленковская Р.Р. Правовое регулирование нотариальной деятельности в Российской Федерации В сборнике: Образование-Экономика:
эффективности // Материалы VII Международной. -ры В.Е. Бочков, Ю.С. Руденко, А.В. Семенов. 2011. С. 168-172.
9. . . -менения норм о приобретательной давности как
риус. 2013. № 5. С. 25-30.
10. . . -кращение права собственности граждан: учеб. -
МВД России. Саратов, 2011.
Актуальные проблемы российского законодательства. 2015. № 12. С. 138-151.
12. Уткин Р.В. Способы защиты права наследников в гражданском процессе. Проблемы правоприменения // Судья. № 1/2012. 31.05.2012.
ные способы защиты наследственных прав. Из
анализа правовых норм и судебной практики
Ными методами защиты наследственных прав.
1. Volkova M.A. Pravovedeniye / M.A. Volkova, E.A. Suntsova. Moscow, 2009.
2. Volkova M.A. To a question of a ratio of the terms «estimated activity» and «activities for evaluating» // Business in the law. Economical and legal magazine. 2015. № 5. P. 51-53.
3. Zaytsevo T.I. Jurisprudence on hereditary affairs // URL: http://newscopy.ru/ // Union of Right Forces Con-sultantPlus.
4. Zakirov R.Yu. Law of succession / R.Yu. Za-ki rov, Ya.S. Grishina, M.M. Makhmutova. M. : Dashkov and To, 2012. P. 224.
5. Karkhalev D.N. Ways of protection of laws of succession//Law of succession. 2013. № 2. P. 35.
6. Lenkovskaya R.R. An order of the appeal of refusals commission of notarial actions In the collection: Urgent problems of the Russian legislation. Collection of articles. Moscow, 2010. P. 117-123.
7. Lenkovskaya R.R. An order and rules of commission of notarial actions in the Russian Federation In the collection: Urgent problems of the Russian legislation / R.R. Lenkovskaya, O.V. Vladimirova // Collection of articles. Collection of articles. M., 2011. P. 96-104.
8. Lenkovskaya R.R. Legal regulation of notarial activity in the Russian Federation In the collection: Obrazovaniye-Ekonomika-Pravo: processes of transformation and criteria of efficiency // Materials VII of the International scientific conference. Editorin-chiefs V. E. Bochkov, Yu. S. Rudenko, A. V. Se-menov. 2011. P. 168-172.
9. Starodumova S.Yu. Inefficiency of use of norms on acquisitive prescription as bases of emergence of the real rights // Notary. 2013. № 5. P. 25-30.
10. Starodumova S.Yu. Emergence and termination of the property right of citizens: manual. Saratov legal in-t of the Ministry of Internal Affairs of Russia. Saratov, 2011.
11. Starodumova S.Yu. Responsibility and measures of responsibility in civil law of Russia // Urgent problems of the Russian legislation. 2015. № 12. P. 138-151.
12. Utkin R.V. Ways of protection of the right of successors in civil process. Law enforcement problems // Judge. № 1/2012. 31.05.2012.
13. Шилов екая АЛ. Имущественн ые права несо-
// : -ка современной юридической науки сборник научных трудов по итогам международной науч- . 2016. . 72-74.
14. . . -лений суда первой инстанции в гражданском процессе. В сборнике: Актуальные проблемы юриспруденции и пути решения. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Омск, 2016. С. 119-121.
15. Шиловская АЛ. К вопросу о проблемах судебных издержек в гражданском и арбитражном про// , -
общественные науки. 2016. № 10. С. 177-181.
13. Shilovskaya A.L. Property rights of minors // In the collection: The theory and practice of modern jurisprudence the collection of scientific works following the results of the international scientific and practical conference. 2016. P. 72-74.
14. Shilovskaya A.L. The right of the appeal of resolutions of court of the first instance in civil process. In the collection: Urgent problems of law and solution. The collection of scientific works following the results of the international scientific and practical conference. Omsk, 2016. Pp. 119-121.
15. Shilovskaya A.L. To a question of problems of legal costs in civil and arbitration process // Humanitarian, social and economic and social sciences. 2016. № 10. P. 177-181.
Кроме кредиторов, защиту своих прав и интересов могли требовать и наследники. Необходимость в защите у них могла возникнуть, если кто-то не признавал их входящих в наследство прав или если кто-то своим поведением нарушал или не признавал прав этих лица как наследников.
Наследники были вправе предъявить следующие иски:
- общий иск о наследстве – виндикационный иск, который не владеющий наследственным имуществом наследник предъявлял к владеющему ненаследнику, либо оспаривающему право наследника, либо выдававшему себя за него, либо удерживающему усебя наследственное имущество, не указывая при этом в свое оправдание никакого титула. Ненаследник, который добросовестно верил в свое право, обязан был выдать только то, что у него еще осталось из наследства, а также свое обогащение за счет наследства, но с вычетом понесенных им издержек на наследственное имущество. Если владелец наследства был недобросовестным, то он должен был выдать истцу все полученное им из наследства со всеми плодами и приращениями, а также нести ответственность за виновную гибель или порчу полученных ценностей;
- иск об истребовании наследства – иск, который могло предъявить лицо, не признаваемое имеющим право на наследство. По данному иску отвечало лицо, которое утратило владение наследственным имуществом, но получило за него вознаграждение, ставшее предметом требования. По иску об истребовании наследства возвращалось не только само наследство со всеми приращениями, но и все приобретенное при помощи наследства;
- преторский интердикт, с помощью которого преторский наследник мог защитить свои права и получить владение наследством;
- сингулярный иск – иск, находящийся в распоряжении наследодателя и предъявляемый против лиц, которые не оспаривали наследственного права наследника, а не желали по иным причинам возвращать наследственное имущество или платить по наследственным требованиям.
Позднее в римском праве была предусмотрена возможность отнятия у недостойного наследника уже принятого наследства, которое в последующем передавалось либо другим наследникам, либо в казну.
31. Иски: понятие, значение и виды
Иск – обращенное в суде требование истца к ответчику. «Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование» (Дигесты). Римляне полагали, что только судебная защита права придает этому праву ценность и завершение. Виды исков:
1. В зависимости от личности ответчика:
- вещный иск - иск, направленный на признание права в отношении определенной вещи. Ответчиком Мог быть любое лицо, нарущающее право истца. (иск о истребовании вещи от лица, у которого она находится во владении).
- личный иск - иск, направленный на выполнение обязательства одним или несколькими определенными должниками (которые и будут ответчиками) (иски о требовании платежа долга).
2. По объему и цели имущественные иски делились на:
- иски для восстановления нарушенного состояния имущественных пра в (возмещения ущерба) - истец требовал имущественную вещь, находящуюСя у ответчика;
- штрафные иски, направленные на частное наказание ответчика. Посредством таких исков взыскивали частный штраф;
- смешанные, осуществляющие и возмещение убытков, и наказание ответчика;
3. Иски из доброй совести – судья должен был выносить решение, руководствуясь принципом «доброй совести», но не выходя из предписаний права; и иски строгого права.
4. если по образцу уже существующего и принятого в практике иска принимался аналогичный ему иск, то первый – прямой иск, а второй– производный от него.
5. встречный иск – иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения с первоначальным иском;
6. фиктивный иск – иск, формула которого содержит фикцию, т. е. указание судье присоединить к наличным фактам определенный несуществующий факт.
7. арбитражные иски – если судья не мог добиться от ответчика выдачи или предъявления предмета спора, то он выносил особое решение, в котором определял размер ущерба, причиненного истцу, руководствуясь принципом «доброй совести и справедливости»;
8. популярные иски – мог предъявить любой гражданин.
Нотариат является институтом, созданным государством для целей защиты прав и законных интересов участников гражданского оборота.
В действующих в настоящее время «Основах законодательства Российской Федерации о нотариате» (далее – «Основы») дается определение нотариата как института, призванного обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В данный момент разработан и принят Государственной Думой РФ проект федерального закона «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации». Согласно этому проекту, нотариат представляет собой профессиональное сообщество нотариусов, осуществляющих нотариальную деятельность путем совершения нотариальных действий, а также создания необходимых условий для совершения этих действий в соответствии с требованиями закона36.
Государство относит нотариат к сфере защиты имущественных прав и интересов физических и юридических лиц. Средством защиты вещных и обязательственных прав всегда являлись нотариальные акты37.
Если говорить конкретно о нотариальной деятельности по реализации наследственных прав и интересов, то ее можно представить как действия нотариусов по обеспечению юридической возможности распорядиться на случай смерти имуществом, которое принадлежит гражданину-наследодателю, по обеспечению прав третьих лиц (например, кредиторов наследодателя), а также по защите правомочий наследников в связи с получением в порядке универсального правопреемства существующих на момент смерти наследодателя указанных прав и обязанностей в установленном законом порядке в процессе открытия и принятия наследства.
Можно выделить основные задачи и принципы нотариальной деятельности по защите наследственных прав. Среди них: оказание квалифицированной юридической помощи; содействие урегулированию споров и разногласий лиц, которые обратились за совершением нотариальных действий; формирование уважительного отношения к закону; нотариальное удостоверение сделок, бесспорных прав и фактов с целью придания им достоверности; некоммерческий характер нотариальной деятельности и др.
Выделим действия по защите наследственных прав и интересов граждан. Среди них: выдача свидетельства о праве на наследство, оповещение наследников об открытии наследства, удостоверение завещания, принятие и отмена мер по охране наследственного имущества и управлению им и др. Нам представляется основным при рассмотрении вопросов о нотариальной защите наследственных прав способ принятия и отмены нотариусом мер по охране наследственного имущества и управления им.
Если рассматривать охрану наследственных прав как правовой институт, то она представляет собой систему юридических гарантий соблюдения законных интересов предполагаемых наследников и иных лиц, имеющих интерес в наследственном имуществе. Меры по охране и управлению наследством принимаются нотариусом по месту открытия наследства, по письменному заявлению наследников, исполнителя завещания, органов местного самоуправления или других лиц, которые могут действовать в интересах сохранения наследственного имущества. Меры устанавливаются на определенный срок, его продолжительность определяет нотариус согласно характеру и ценности имущества, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством. Этот срок не может превышать шесть месяцев, а в некоторых случаях (отказ или отстранение наследников от наследства, непринятие наследства) – девяти месяцев.
В целях охраны наследства нотариус в присутствии двух свидетелей проводит опись наследственного имущества, результаты которой оформляются актом. При защите наследственных прав способствует передача имущества на хранение. Если входящее в состав наследство имущества не является наличными деньгами, валютными ценностями, драгоценными металлами и т.п., то оно может передаваться по договору хранения одному из наследников, а если отсутствует возможность такой передачи – другому лицу по усмотрению нотариуса. Если наследование осуществляется по завещанию, в котором назначен исполнитель, хранение обеспечивается исполнителем. При этом, если хранитель не является наследником, то он вправе получать от наследников вознаграждение за хранение наследственного имущества.
32 Ст. 2, 3 Проекта Федерального закона РФ «О нотариате и нотариальной деятельности в Российской Федерации» от 17.09.2013 г. // СПС «КонсультантПлюс».
33 Алферов И.А. Возникновение и развитие нотариальных учреждений в России // Законодательство. 2006. № 1. С. 77.
Другая ситуация складывается, если в составе наследства имеется имущество, которое требует не только охраны, но и управления (предприятие как имущественный комплекс, ценные бумаги, исключительные права и др.). Нотариус в этом случае, в соответствии со ст. 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления имуществом38. Так, А.П. Сергеев определяет доверительное управление имуществом как «…деятельность по реализации вещных и иных прав в составе наследства, а также осуществление распорядительных правомочий в отношении наследственного имущества (в отличие от хранителя, у которого возможность распоряжения имущество отсутствует)»39.
В законе дается легальное определение договора доверительного управления имуществом – это соглашение, в соответствии с которым одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).
Нам договор доверительного управления имуществом представляется в виде некоторого лишения собственника (в данном случае наследника) владельческих и пользовательских полномочий, но на определенный срок. Некоторые авторы при исследовании способов нотариальной защиты наследственных прав и интересов главным способом считают выдачу свидетельства о праве на наследство.
Рассмотрим подробнее данный способ защиты. Свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество40. Получается, что целью выдачи свидетельства является обеспечение переноса права собственности с одного лица на другое – наследника. Свидетельство о праве на наследство устанавливает основания возникновения имущественного права наследника, которое ранее принадлежало наследодателю. Выдача свидетельства производится нотариусом по месту открытия наследства только наследникам, принявшим наследство в установленном порядке, в соответствии с их письменным заявлением (но возможно и подача заявления по почте, передача заявления представителем наследника и др.) В этих случаях подпись наследника должна быть засвидетельствована нотариусом. Как мы видим, свидетельство о праве на наследство является правоподтверждающим документом, т.к. его получение, являясь правом, а не обязанностью наследника, подтверждает права наследования. Также свидетельство можно рассматривать как правозащитный документ, так как его наличие исключает удовлетворение притязаний третьих лиц на наследуемое имущество. Следует отметить, что существует иная точка зрения, в соответствии с которой свидетельство о праве на наследство имеет двойственную правовую природу и является также правоустанавливающим документом. Мы считаем целесообразным рассматривать свидетельство о праве на наследство в его многообразной природе, как публичный, правозащитный и правоподтверждающий документ.
Проведенный выше анализ позволяет выделить нотариальный способ защиты прав в качестве альтернативного, по отношению к судебному способу защиты. Ведь нотариат является не государственной структурой, что может исключить или устранить обращение в дальнейшем в органы государственной власти.
34 Договор как средство правового регулирования отношений в сфере оказания услуг: проблемы теории и практики – М.: ВАКО, РГСУ, 2015. С.129-130.
35 Гражданское право: Учебник. В 3 т. Том 3. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2011. С.123.
36 Гражданское право. В 3-х т. / Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В.,/ под ред. Сергеева А.П. Том 3. – М.: РГ-Пресс, 2013. С. 298.
Список литературы
1. Алферов И.А. Возникновение и развитие нотариальных учреждений в России // Законодательство. 2006. № 1.
2. Гражданское право. В 3-х т. / Абрамова Е.Н, Аверченко Н.Н, Байгушева Ю.В., / под ред. Сергеева А.П. Том 3. – М.: РГ-Пресс, 2013.
3. Гражданское право: Учебник. В 3 т. Том 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2011.
4. Договор как средство правового регулирования отношений в сфере оказания услуг: проблемы теории и практики – М.: ВАКО, РГСУ, 2015. С.129-130.
2.1. Право граждан на обращение в суд и на судебную защиту Наследственные правоотношения обычно достаточно сложные. Существует много проблем осуществления наследства и поэтому количество наследственных дел в судах занимает большое место. Вступивший в действие с 01.03.02 г. V раздел третьей части ГК РФ «Наследственное право» существенно изменил многие положения, устранил многие пробелы в законодательстве. В тоже время дела данной категории усложняются, т.к. появилось несколько новых форм завещаний: закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах, завещание с обязательным присутствием свидетелей. Усложнилась очередность – восемь очередей наследников.Все эти и другие изменения так же влияют на возникновение спора между наследниками, а значит появилось еще больше проблем. Таким образом: проблемы были и остались.
Защитить свои имущественные права и законные интересы в судебном порядке можно несколькими способами.
в порядке искового производства
в порядке особого производства
раздел наследственного имущества, когда наследники не пришли к согласию
суд может признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об этом или пропустил этот срок. В случаях восстановления срока обязательно есть спор о праве, иначе наследник бы и не обращался в суд.
в случае спора между наследниками о порядке пользования неделимой вещью. Этот вопрос решается судом (п2 ст. 1152 ГК РФ)
суд может признать наследника отказавшимся от наследства по истечении срока на отказ, если найдет причины этого пропуска уважительными. (п2 ст. 1152 ГК РФ)
кредиторы наследователя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам. (п3 ст. 1175 ГК РФ)
для признания наследника недостойным (противозаконные действия, злостное уклонение от обязанности и др.) должны быть подтверждены в судебном порядке (ст. 1117 ГК РФ).
завещание может быть признано недействительным судом по иску лица, права и интересы которого могут быть нарушены.
по требованию лица суд подтверждает факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах (п3 ст. 1129 ГК РФ).
после открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанности.
суд может, с учетом имущественного положения наследников, уменьшить обязательную долю или даже отказать
суд может приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство, если у наследователя есть ребенок, зачатый при его жизни, до его рождения (п3 ст. 1163 ГК РФ).
в порядке особого производства подтверждается факт нахождения лица на иждивении, регистрация рождения, смерти, факта принятия наследства и места открытия (ст. 247 ГПК РФ)
объявление гражданина умершим происходит в судебном порядке (гл. 28 ГПК РФ).
в случае неправильного нотариального действия или отказа наследники вправе обжаловать действия нотариуса в судебном порядке.
2.2. Наследственные иски – это проблемы, связанные с наследственными правоотношениями.
В научной литературе предлагалось много определений иска о наследстве. Все точки зрения отражают это понятие только с материальной стороны.Иском о наследстве является предъявление в суд для рассмотрения и разрешения требования наследника к лицу, ошибочно считающим себя наследником, вытекающее из спора о правах и вещах, входящих в наследственную массу.
Чаще всего наследственные иски бывают исками о присуждении ответчику наследства или части его. К наследственным искам о признании относятся иски о признании принятия наследства. Если есть спор о праве, если нет спора – такие дела рассматриваются в порядке особого производства.
Кроме деления исков по процессуальному признаку их можно классифицировать по материально-правовому, т.е. по характеру спорного правоотношения, из которых вытекают исковые требования.
О материальному признаку можно выделить следующие группы исков -дела по спорам, вытекающим из гражданских, жилищных, трудовых, семейных правоотношений и др.
В каждой группе иски можно разделить на подгруппы. Так, в группе исков из гражданских правоотношений можно выделить дела, вытекающие из нарушения прав собственности, из нарушения авторского права, из нарушения наследственного права, из причинения вреда.
Об этом свидетельствует и разъяснения Пленумов Верховного Суда, которые выносятся по конкретным проблемам судебной практики.
Можно выделить четыре группы исков о наследстве.
Первую группу проблемных споров составляют споры между наследниками по закону.
Сюда относятся споры о разделе имущества, споры о признании наследниками, о выделении доли, споры о лишении наследственных прав, о продлении срока на принятие наследства.
Ко второй группе относятся споры между наследниками по закону и по завещанию. Эти проблемы возникают при рассмотрении вопроса о недействительности завещания полностью – тогда встает вопрос о наследовании по закону. Например о выдаче обязательной доли наследства.
К третьей группе этих проблем относятся споры между наследниками по завещанию. По разным завещаниям.
В первом случае спор может быть о разделе имущества или о том, что завещатель указал долю наследнику меньше, чем ½ его доли. Во втором случае спор представляет собой требование о признании недействительным позднее составление завещания.
К четвертой группе относятся споры между наследниками и государством. Т.к. государство также является наследником либо по закону, либо по завещанию, то, учитывая особенности этого вида споров, следует выделить эти споры в отдельную группу. В спорах с участием государства существуют следующие особенности: освобождение от уплаты госпошлины сторона - финансовый орган - государство, иск может предъявить и прокурор. С вступлением в действие третьей части ГК РФ эта группа споров уменьшится, т.к. увеличен круг наследников по закону и передача наследства государству будет редка.
2.3. Предпосылки и условия права на обращение в суд. Возбуждение наследственных дел.
Право на обращение в суд за защитой – важнейшее право граждан в области правосудия. В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела по заявлению лица, обратившегося за защитой.Возбуждение дела в суде – первая стадия гражданского судопроизводства. Дела связанные с наследственными правоотношениями могут возбуждать в суде наследники по закону или по завещанию.
Для защиты своих наследственных прав необходимо соблюдать условия, предусмотренные законом, называемые предпосылками права на обращение в суд.. Предпосылки обращения в суд – это процессуальные юридические факты.
Необходимыми предпосылками для обращения в суд являются:
а) подведомственность дела суду;
б) отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору;
в) отсутствия определения суда о принятии отказа истца от иска или утверждение мирового соглашения межу сторонами;
г) отсутствие в производстве суда дела по спору между сторонами.
1) Подведомственность.
Первая предпосылка на обращение в суд – это соблюдение подведомственности.
Существуют различные учреждения, наделенные юридическими полномочиями, но каждое из них вправе рассмотреть лишь те дела, которым законом отнесены к их ведению, т.е. подведомственное ему.
Как правило, наследственные проблемы прежде чем стать предметом судебного разбирательства, сначала являются предметом нотариального производства.
Если же возник спор о наследстве, то дело рассматривается в суде.
Таким образом, в основе разграничения подведомственности наследственных исков суду и нотариальным органам лежит наличие спора.
Если между лицами спора о наследстве нет, наследственные права оформляются в нотариальной конторе.
Иначе обстоит дело в особом производстве, поскольку здесь рассматриваются бесспорные дела. В этом случае нотариальной конторе требуется установление факта лишь тогда, когда гражданин получит решение суда.
Спор о праве необходимо отличать от таких ситуаций, когда право никем не оспаривается, но не может быть реализовано без юрисдикционного органа.
Суду подведомственны дела по спорам, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин.
Конституции РФ установили, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и их непременными участниками выступают граждане, поэтому споры, связанные с наследственными правоотношениями подведомственны суду.
2) Тождество.
Так же необходимо выяснить, нет ли в производстве данного или другого дела по тождественному спору. Если такое имеется, право на суд считается реализованным и вторичный спор к судебному делу принят быть не может
3) Условия на осуществления права на судебную защиту.
Кроме предпосылок на обращение в суд за защитой необходимо еще соблюсти ряд условий.
а) дело должно быть подсудно тому суду, в который подается заявление;
б) заявление должно быть подано дееспособным лицом;
в) лицо, действующее от имени другого лица, должно иметь полномочия, подтвержденные документально (п9 ст. 129 ГПК РСФСР).
Процессуальным последствием несоблюдения этих условий так же будет отказ в приеме заявления. Однако он не препятствует вторичному обращению в суд, если допущенное нарушение устранено.
а) В исковом заявлении должно быть указанно:
1) Наименование суда, в который подается заявление.
2) Наименование истца, адрес.
3) Наименование ответчика, его местожительство.
4) Обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.
5) Требование истца.
6) Цена иска.
7) Перечень документов прилагаемых.
Так, Н. предъявил иск к Д. в суд о признании недействительным завещания. В исковом заявлении не было указано, по каким причинам заявитель считает, что выданное нотариальной конторой свидетельство о праве на наследство не соответствует требованиям закона о наследовании, не изожжены обстоятельства дела, не приведены соответствующие доказательства в обоснование требования, не указана цена иска, хотя спор возник по поводу имущества. Приняв эти документы, суд не истребовал документы, необходимые для разрешения спора, в том числе и оспариваемое завещание. При проверке дела в порядке надзора Верховным Судом РСФСР обращено внимание народного суда на указанные недостатки.
При подаче искового заявления необходимо обратить внимание на соблюдение материально-правовых сроков. Если сроки пропущены, то следует подумать о целесообразности такого иска, который повлечет затраты на госпошлину и потерю времени, но не приведет к желаемому результату
б) Исковая давность – это срок для осуществления судебной защиты. Важно отметить, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны о споре, сделанному до вынесения судом решения.
Так, Н. 14 июня 2001 года предъявила иск к К. и Л. О признании фактического принятия наследство и признания договора купли-продажи квартиры недействительным. Н. указала, что 12 мая 1994 года умер ее отец. У него осталось имущество в виде ½ доли квартиры, другая часть принадлежала его второй жене Л. После смерти отца жена передала Н. его вещи: часы, магнитофон, телевизор. Н. фактически вступила в права наследования. Квартиру она не переоформляла, указывая, что не знала кому она принадлежит. Вторая жена продала квартиру в 1997 году. Ответчики просили применить срок исковой давности и отказать в иске. Их материалов дела следовало, что Н. вместе с отцом жили в двухкомнатной квартире, после его второго брака они обменяли свою квартиру и квартиру второй жены на трехкомнатную и однокомнатную для Н. Истица знала, кому принадлежит спорная квартира. Истица не хотела участвовать в расходах на квартиру, не интересовалась ее судьбой. В соответствии с п1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по таким требованиям установлен в три года. Истица должна была узнать о нарушении своих прав, срок исковой давности пропущен – в иске отказано.
в) Предмет доказывания – особый процессуальный институт, в который входят лишь те факты, которые имеют материально-правовое значение. Факты, без выяснения которых нельзя правильно разрешить дело.
Так, М., И. и др. обратились в суд с исками к своей сестре Х. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство. Истцы указали, что их мать, умершая в 1970 г., завещала свой дом детям, но Х. оформила его на себя.
Рузский народный суд Московской области в исках отказал, обосновывая это тем, что Х. была единственной наследницей, которая приняла наследство в установленном законом порядке в шестимесячный срок. Другие пропустили этот срок.
Верховный Суд РФ, отменяя решение в части отказа в иске М., указал, что народный суд не учел правило ст. 547 ГК РСФСР, согласно которому наследство может быть принято и по истечении шестимесячного срока, если другие принявшие наследники не возражают против этого. Из материалов дела видно, что М пользовалась частью дома, с согласия ответчицы в 1983 г. произвела в нем ремонт, после которого дом был разделен на две части. Кроме того, М. представила суду квитанции об оплате коммунальных услуг и другие документы, подтверждающие, что она пользовалась частью дома как собственница. Все эти обстоятельства дают основание полагать, что М. можно признать принявшей наследство согласно п.1 ст. 547 ГК РСФСР.
г) Применение норм права
Определяя нормы права, следует иметь ввиду, что круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследуемого имущества определяется законодательством
е) Состав лиц
При подготовке дела к судебному разбирательству судья должен известить заинтересованных лиц о производящемся деле, времени и месте судебного разбирательства. Такими лицами могут являться как граждане, так и юридические лица.
Наследственные дела часто являются сложными и, как правило, рассматриваются с участием представителей.
Участие органа опеки и попечительства будет способствовать охране законных интересов несовершеннолетних наследников. Так же может участвовать прокурор в защиту прав несовершеннолетних и недееспособных лиц.
Часто в наследственных делах принимают участие финансовые органы защищающие государство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в срок, если нет, то переходит государству.
2.4. Доказательства
Теперь предоставление необходимых доказательств целиком зависит от воли сторон. Суд только оказывает содействие в этом.1) По спорам между наследниками о признании права на наследственное имущество и его разделе необходимы следующие документы:
1.1. копии свидетельства о смерти;
1.2. документы, подтверждающие последнее место жительства;
1.3. доказательства подтверждающие принятие наследства в срок;
1.4. документы о праве на наследство по закону, по завещанию;
1.5. если были завещания, то все копии;
1.6. документы, подтверждающие наличие или отсутствие других наследников;
1.7. документы, свидетельствующие о принадлежности имущества (на свои средства, имущество супругов).
Также документы:
2) По спорам, связанным с восстановлением срока.
3) По спорам о выделении доли наследственного имущества в натуре.
4) По спорам о признании завещания недействительным.
5) По спорам о выделении обязательной доли.
6) Экспертиза. Кроме документов требуется проведение экспертизы (по некоторым делам).
Выполнив все задачи подготовки наследственного дела, судья выносит определение о назначении его к судебному разбирательству.
2.5. Судебное разбирательство
Судебное разбирательство – это разрешение той или иной проблемы о наследстве.Для рассмотрения дела необходимо правильно установить обстоятельства, имеющие значение для дела, и рассматривать все доказательства спора. Несоблюдение приводит к отмене решения.
Если обстоятельства препятствуют продолжению дела, то производство по делу не оканчивается, а приостанавливается.
Суд обязан приостановить производство в соответствии со ст. 214 ГПК РФ в случаях:
смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство или юридического лица, являвшихся стороной в деле;
утраты стороной дееспособности;
пребывание ответчика в действующей части Вооруженных сил РФ;
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого лица рассматриваемого в гражданском уголовном или административном порядке.
пребывание стороны на военной службе или привлечения на какой-либо государственной обязанности;
нахождение стороны в длительной служебной командировке;
нахождения стороны в лечебном учреждении;
розыска ответчика по ст. 112 ГК РФ;
назначении судом экспертизы.
Решение суда
Судебное разбирательство завершается постановлением решения по делу.
Иногда бывает сложно установить что относится к предметам домашней обстановки и обихода.
Пленум Верховного Суда РФ разъяснил: антикварные предметы, представляющие художественную и историческую ценность, не могут рассматриваться в качестве домашней обстановки. Для выяснения вопроса о ценности предмета суд может назначить экспертизу.
Если проведенной экспертизы недостаточно, суд может назначить повторную экспертизу.
Между А. и Б. возник спор по поводу раздела дома, перешедшего к ним по праву наследования сразу после смерти отца. По заключению районного архитектора и БТИ, раздел дома возможен, но только на неравные части. Учитывая это, а также тот факт, что истец проживает в другом городе и домом постоянно не пользуется, Новгородский областной суд выделил ответчику большую часть дома и взыскал с него в пользу истца денежную компенсацию за часть, превышающую его долю.
Мировое соглашение
Судебное разбирательство дел о наследовании не всегда заканчивается вынесением судебного решения. Довольно часто стороны заключают мировое соглашение.
В соответствии со ст. 165 ГПК РФ об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
2.6. Защита наследственных прав в порядке особого производства
Особое производство – это вид гражданского судопроизводства в порядке которого рассматриваются бесспорные гражданские дела в целях создания условий для осуществлений гражданами их личных и имущественных прав.Дела особого производства рассматривающиеся по общим правилам и принципам гражданского процесса. Некоторые ограничения имеют принцип состязательности, т.к. нет спора о праве, то соответственно отсутствует противоположная сторона.
В особом производстве допускается соединение в одно производство несколько заявлений. Они могут быть объединены и рассмотрены в одном производстве.
2.7. Жалобы на нотариальные действия
Для получения свидетельства о наследстве необходимо обратиться к нотариусу.Если заинтересованное лицо считает неправильным совершенное нотариальное действие или отказ, то вправе подать об этом жалобу в районный (городской) суд по месту нахождения нотариальной конторы в десятидневный срок.
Так же можно подать жалобу на неправильное удостоверение завещаний.
Любое другое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы были или могли быть затронуты нотариальным действием, вправе защищать свое нарушенное право или интерес путем обращения в суд с иском.
Наследственные правоотношения обычно достаточно сложные. Существует много проблем осуществления наследства и поэтому количество наследственных дел в судах занимает большое место. Вступивший в действие раздел третьей части ГК РК "Наследственное право" существенно изменил многие положения, устранил многие пробелы в законодательстве. В тоже время дела данной категории усложняются, т.к. появилось несколько новых форм завещаний: закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах, завещание с обязательным присутствием свидетелей. Усложнилась очередность - восемь очередей наследников.
Все эти и другие изменения так же влияют на возникновение спора между наследниками, а значит, появилось еще больше проблем. Таким образом: проблемы были и остались.
Защитить свои имущественные права и законные интересы в судебном порядке можно несколькими способами.
- 1) в порядке искового производства
- 2) в порядке особого производства
- 1. раздел наследственного имущества, когда наследники не пришли к согласию
- 2. суд может признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об этом или пропустил этот срок. В случаях восстановления срока обязательно есть спор о праве, иначе наследник бы и не обращался в суд.
- 3. в случае спора между наследниками о порядке пользования неделимой вещью. Этот вопрос решается судом.
- 4. суд может признать наследника отказавшимся от наследства по истечении срока на отказ, если найдет причины этого пропуска уважительными.
- 5. кредиторы наследователя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам.
- 6. для признания наследника недостойным (противозаконные действия, злостное уклонение от обязанности и др.) должны быть подтверждены в судебном порядке.
- 7. завещание может быть признано недействительным судом по иску лица, права и интересы которого могут быть нарушены.
- 8. по требованию лица суд подтверждает факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.
- 9. после открытия наследства суд может освободить исполнителя завещания от его обязанности.
- 10. суд может, с учетом имущественного положения наследников, уменьшить обязательную долю или даже отказать
- 11. суд может приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство, если у наследователя есть ребенок, зачатый при его жизни, до его рождения.
- 12. в порядке особого производства подтверждается факт нахождения лица на иждивении, регистрация рождения, смерти, факта принятия наследства и места открытия.
- 13. объявление гражданина умершим происходит в судебном порядке.
- 14. в случае неправильного нотариального действия или отказа наследники вправе обжаловать действия нотариуса в судебном порядке.
Наследственные иски - это проблемы, связанные с наследственными правоотношениями
В научной литературе предлагалось много определений иска о наследстве. Все точки зрения отражают это понятие только с материальной стороны .
Иском о наследстве является предъявление в суд для рассмотрения и разрешения требования наследника к лицу, ошибочно считающим себя наследником, вытекающее из спора о правах и вещах, входящих в наследственную массу.
Чаще всего наследственные иски бывают исками о присуждении ответчику наследства или части его. К наследственным искам о признании относятся иски о признании принятия наследства. Если есть спор о праве, если нет спора - такие дела рассматриваются в порядке особого производства.
Кроме деления исков по процессуальному признаку их можно классифицировать по материально-правовому, т.е. по характеру спорного правоотношения, из которых вытекают исковые требования.
О материальному признаку можно выделить следующие группы исков - дела по спорам, вытекающим из гражданских, жилищных, трудовых, семейных правоотношений и др.
В каждой группе иски можно разделить на подгруппы. Так, в группе исков из гражданских правоотношений можно выделить дела, вытекающие из нарушения прав собственности, из нарушения авторского права, из нарушения наследственного права, из причинения вреда.
Об этом свидетельствует и разъяснения Пленумов Верховного Суда, которые выносятся по конкретным проблемам судебной практики.
Можно выделить четыре группы исков о наследстве.
Первую группу проблемных споров составляют споры между наследниками по закону.
Сюда относятся споры о разделе имущества, споры о признании наследниками, о выделении доли, споры о лишении наследственных прав, о продлении срока на принятие наследства.
Ко второй группе относятся споры между наследниками по закону и по завещанию. Эти проблемы возникают при рассмотрении вопроса о недействительности завещания полностью - тогда встает вопрос о наследовании по закону. Например, о выдаче обязательной доли наследства.
К третьей группе этих проблем относятся споры между наследниками по завещанию. По разным завещаниям.
В первом случае спор может быть о разделе имущества или о том, что завещатель указал долю наследнику меньше, чем Ѕ его доли. Во втором случае спор представляет собой требование о признании недействительным позднее составление завещания.
К четвертой группе относятся споры между наследниками и государством. Т.к. государство также является наследником либо по закону, либо по завещанию, то, учитывая особенности этого вида споров, следует выделить эти споры в отдельную группу. В спорах с участием государства существуют следующие особенности: освобождение от уплаты госпошлины сторона - финансовый орган - государство, иск может предъявить и прокурор. С вступлением в действие третьей части ГК РК эта группа споров уменьшится, т.к. увеличен круг наследников по закону и передача наследства государству будет редка.