Отказ от снилс по религиозным убеждениям. Написать заявление как отказаться от снилс по религиозным убеждениям

От______________________________________ ________________________________________ __________

Адрес для ответа: ________________________________________ __________________________________

________________________________________ ________________________________________ ___________

ОБРАЩЕНИЕ

Об аннулировании страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица (СНИЛС) и выплате пенсии по традиционной системе учета данных (фамилии, имени, отчеству)

(на основании Конституции РФ: статей 2, 3, 7, 15, 18, 28, 29, 32, 33, 39)

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ НА СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Положения Конституции РФ о высшей юридической силе и прямом действии Конституции РФ в полной мере распространяются на свободу совести, вероисповедания, право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними, на право социального обеспечения, гарантированные статьями 28, 29, 39 Конституции РФ.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Право на социальное обеспечение по указанным основаниям не обусловлено в Конституции РФ обязательным присвоением гражданину идентификационного номера СНИЛС.

Мне предстоит в ближайшее время оформить пенсию по возрасту. Для выплаты заслуженной пенсии у меня требуют предъявления СНИЛС. Присвоение и использование страхового номера СНИЛС противоречит моим религиозным убеждениям. Страховой номер СНИЛС - это цифровой идентификатор личности, заменяющий имя человека в отношениях с властными и коммерческими структурами.

Из Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с изменениями):

Статья 6. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

1. На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером …

7. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в Пенсионном фонде Российской Федерации в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти - в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел …

В «Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования» говорится: «Пенсионный фонд Российской Федерации будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов (СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам». Гражданам! Именно гражданам - людям, а не каким-то лицевым счетам! «Счет» - это файл-досье в базе данных, где собирается о человеке самая различная информация. Свои гражданские права и обязанности человек реализует не под своим именем, а под номером СНИЛС, который присваивается одновременно и человеку, и его файлу-досье. Управляющая система оперирует файлами, но конечным объектом управления является человек, отождествленный (идентифицированный) с соответствующим ему файлом.

СНИЛС - это не технологический номер как пишут в своих отписках чиновники ПФР, а цифровой идентификатор личности - несменяемый, пожизненный и даже посмертный номер человека и его файла-досье, который при взаимодействии с электронной системой становится электронным именем гражданина.

Использование СНИЛС является обязательным условием получения пенсий, пособий, оформления на работу, медицинской помощи и т.д. При отказе от использования СНИЛС гражданин подвергается дискриминации во всех сферах жизни, что прямо запрещено статьей 29 Конституции РФ.

Более того, присвоение номера человеку является величайшим преступлением. На Нюрнбергском процессе над главными нацистскими военными преступниками, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный Военный Трибунал, в числе прочих преступлений фашизма, признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение людей этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

23 ноября 2010 года Государственная Дума ФС РФ приняла заявление в связи с 65-летием со дня начала Нюрнбергского судебного процесса: «Депутаты убеждены, что решения Трибунала... не теряют своей актуальности и сегодня. И любые попытки их пересмотра, отрицания или искажения должны рассматриваться как нарушение общепризнанных принципов и норм международного права…» Таким образом, активная деятельность российских чиновников по присвоению людям обезличивающих идентификационных номеров однозначно попадает в разряд вышеуказанных преступлений.

ПОЗИЦИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ И ПРЕЗИДЕНТА РФ

Архиерейским Собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года принят Документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных». Выступая в защиту прав православных граждан России, Церковь заявляет, что новые технологии не должны быть безальтернативными и принудительными. Те, кто отказывается принимать эти технологии, должны иметь альтернативу - использование традиционных методов идентификации личности. Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. В документе говорится, что реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями.

Церковь считает особенно важным принцип добровольности принятия любых идентификаторов и указывает, что необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации (http://www.patriarchia.ru/db/print/2775107.html).

В 2013 году Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к Президенту РФ в связи с многочисленными письмами граждан, отказывающихся от использования цифровых идентификаторов личности и принятия электронных документов.

В ответе Государственно-правового управления Президента Российской Федерации на обращение Патриарха указывается:«Разделяя Вашу озабоченность по вопросу нежелания некоторой части российских граждан получать другой вид паспорта - документ нового поколения, содержащий электронные носители информации, полагаю возможным отметить, что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы»

Такая позиция Администрации Президента РФ полностью соответствует положениям, закрепленным в статьях 2, 15, 18, 28, 29, 39 Конституции РФ.

Установленная система выплаты пенсии по СНИЛС является для меня принуждением к отказу от религиозных убеждений. Меня, пожилого человека ставят перед выбором - жить в соответствии со своими религиозными убеждениями или остаться без средств к существованию. Без использования СНИЛС пенсию не выплачивают. Мое мнение не является единичным, миллионы православных граждан России не приемлют получение пенсии по страховому номеру СНИЛС. При этом многие люди из-за отказа от СНИЛС незаконно лишаются пенсии. Отказ пенсионных фондов в выплате пенсий без присвоения человеку СНИЛС является дискриминацией по религиозным убеждениям.

Выражая мнение миллионов верующих граждан России, обращаюсь с требованием:

Отмены системы персонифицированного учета граждан по цифровым идентификаторам, заменяющих имя человека на цифровой код;

Разработки и внесения в федеральные законы («Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года №27-ФЗ, «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ, «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года №167-ФЗ, «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 года №166-ФЗ) изменений, позволяющих получать пенсии и другие социальные выплаты без присвоения страхового номера индивидуального лицевого счета СНИЛС;

Аннулирования и признания недействительным ранее присвоенного мне без моего согласия страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица СНИЛС;

Сохранения традиционного способа учета данных человека по фамилии, имени и отчеству для получения пенсии;

Сохранения традиционной формы документа (пенсионного удостоверения), дающего мне право на получение пенсии, надбавок к пенсии, пособия без применения страхового номера индивидуального лицевого счета СНИЛС.

«_______» ____________________ 20_______ года
/ /

Приложение: Письмо от 22.01.2014 года №А6-403 помощника Президента РФ, начальника Государственно-правового управления Президента Российской Федерации Л. Брычевой.

Россия близится к становлению электронной диктатуры. Нам упорно навязываются цифровые имена-идентификаторы, документы с чипами: ИНН и СНИЛС, биометрические паспорта, УЭК. Но противостоять электронному контролю еще не поздно! В предыдущих статьях мы уже рассмотрели, как оформить отказ от ИНН , а сейчас разберемся, можно ли отказаться от СНИЛС.

Почему нужно отказаться от СНИЛС

Страховой номер индивидуального лицевого счета, или СНИЛС, указывается на знакомой многим зеленой карточке - страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования. Абсолютно вся информация, необходимая для последующих пенсионных выплат, закрепляется за СНИЛС.

Чиновники утверждают, что СНИЛС - это номер, присваиваемый индивидуальному лицевому счету застрахованного лица, прошедшего регистрацию в Пенсионном фонде РФ, а не номер самого застрахованного лица. Но как объяснить то, что СНИЛС остается закреплен за каждый человеком не только пожизненно, но и посмертно, не переходя ни к кому другому? Если же это всего лишь номер счета, а не человека, то почему он остается действительным и после смерти застрахованного лица? Не остается сомнений, что таким образом нам хитроумно присваивают цифровое имя, неотделимое от самого человеческого существа, которое становится заменой имени, данному нам при рождении!

Почему получение цифрового кода вместо имени дико и противоестественно, прекрасно знают православные верующие. Об этом говорится еще в Откровении Святого апостола Иоанна Богослова:

И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и он сделает так, что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его (Откр. 13:15-18 ).

И введение СНИЛС - один из первых шагов на пути к отречению от Христа, именно этот страховой номер может стать тем «именем зверя», которое будут наносить людям на чело, либо на руку. Следовательно, добровольно принять СНИЛС - значит также добровольно принять антихриста.

Можно ли отказаться от СНИЛС по закону

Тот, кто в этом случае выбирает Бога и свободу, обязательно задается вопросом: а как отказаться от СНИЛС? Ведь если ты получил личный номер по незнанию, то еще есть шанс все отменить, воспротивиться системе и отказаться от цифрового имени. А если знаешь, какую беду сулит этот код, но боишься лишений, которые потянет за собой отказ от СНИЛС, то тут уж покаяния не жди!

Теоретически должна существовать возможность полностью отказаться от СНИЛС и продолжать взаимодействие с государством через свои паспортные данные: это подтверждается сразу несколькими статьями Конституции РФ (ст. 2, 15, 18, 28, 29, 39, 41, 43), в частности:

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти… (ст. 18 )

Каждому гарантируется социальное обеспечение…» (ст. 39 )

Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. (ст. 41 )

Каждый имеет право на образование. (ст. 43 )

Заметим, что про обязательное наличие СНИЛС у этого «каждого» человека Конституция ничего не говорит.

Более того, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл уже обращался в 2013 году к Президенту РФ по поводу существования оснований для отказа от использования цифровых номеров и прочих идентификаторов личностей. На что получил ответ от Государственно-правового управления Президента о том, что «любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы».

Однако на деле оказывается, что без последствий в виде социальной дискриминации этого сделать нельзя. Принятый в 2016 году законопроект № 1072874-6 («О внесении изменений в ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования») от 16 ноября постулирует прямо противоположные вещи.

Согласно ему, присвоение СНИЛС всем гражданам теперь будет проходить в уведомительном порядке, а если человек отказывается от страхового номера, то государство прекратит по отношению к нему осуществление своих конституционных обязательств, которые теперь и вовсе именуются государственными услугами: это социальная и медицинская помощь, образование, пенсионные выплаты и др. Все это существенно нарушает права и свободы человека, ведь согласно Конституции:

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. (ст. 45 )

В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. (ст. 55 )

Бороться с таким беспределом придется только через суд - и то, к сожалению, никакой официальной статистики о самом существовании правоприменительной практики по данному вопросу нет. Но все же есть алгоритм, которому можно следовать, желая отказаться от СНИЛС, чтобы поступить по совести и спасти свою душу в вечности.

Если до этого момента вам не приходилось иметь дело со СНИЛС, то выход очевиден - не соглашаться на регистрацию и впредь. Однако большинству номер лицевого счета уже присвоен, поэтому в таком случае необходимо выполнить следующее:

Напишите заявление об отказе от СНИЛС, где потребуйте, чтобы вас сняли с регистрационного учета, уничтожив страховой номер, а в дальнейшем позволили получать все социальные преференции на основании паспортных данных. Обязательно делайте ссылки на Конституцию РФ, мнение РПЦ и ответ Президента РФ Патриарху Кириллу.
Три экземпляра этого заявления отправьте заказным письмом с уведомлением: 1) в региональное отделение ПФ по месту вашей регистрации, 2) в главное управление Пенсионного фонда РФ и 3) в Администрацию президента РФ. Еще один экземпляр можете отправить в Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви и общества.

Наиболее полный образец заявления по отказу от СНИЛС смотрите далее:

Кому_____________________________________________

От _______________________________________________

Адрес для ответа:________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

Об аннулировании страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица (СНИЛС) и выплате пенсии по традиционной системе учета данных (фамилии, имени, отчеству)

Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности. (Сборник материалов Нюрнбергского процесса. М., 1954. Т. П. С. 865, 872, 873, 910).
Теперь приведем слова из Концепции информатизации системы обязательного медицинского страхования на 2008-2010 годы: «…Пенсионный фонд Российской Федерации будет выступать в качестве единого эмитента сквозных уникальных идентификаторов (СНИЛС), пожизненно присваиваемых гражданам».
Таким образом, заявляю, что ваша активная деятельность по присвоению номеров людям однозначно попадает в разряд вышеуказанных преступлений.
СНИЛС - это не технологический номер, как вы пишите в своих отписках, а цифровой идентификатор личности, т.е. несменяемый, пожизненный и даже посмертный номер (код) человека и его файла-досье, который при его взаимодействии с электронной системой становится электронным именем гражданина.
Создается единая распределенная база персональных данных из всех областей жизни каждого человека, где как ключ или ключевое поле во всех объединяемых массивах данных используется СНИЛС. На заседании Комиссии по модернизации экономики России 28 февраля 2011 года министр связи и массовых коммуникаций РФ И. Щеголев открыто говорил об истинном назначении единого уникального идентификатора: «Мировая модель говорит о том, что наиболее надежным является деперсонифицированное хранение баз данных. Когда ты заходишь с ключом, в этом индивидуальном случае, по этому сигналу данные консолидируются... Для предоставления стилизованного доступа к электронному правительству в сертификате ключа подписи мы планируем записать СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета), который мог бы быть системой единой идентификации».
Показательно, что для регистрации гражданина на портале так называемых «госуслуг», которые можно будет получать с помощью универсальной электронной карты, ему достаточно предъявить только СНИЛС и ИНН. Имя и фамилия для этой системы уже ничего не значат!
Становится очевидно, что СНИЛС не просто технологический номер. Человеку предлагают расписаться в принятии этого кода, а затем предъявлять его и отзываться на него в социально-экономических отношениях. Цифровой код становится полным функциональным аналогом имени человека, что противоречит пункту 1 статьи 19 ГК РФ, согласно которому гражданин должен приобретать и осуществлять права и обязанности только под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество.
Уникальный идентификатор, в первую очередь, именует определенную личность как объект системы и является ключом доступа или ключевым полем к одноименному файлу в базе данных с точно таким же идентификатором, где хранится информация об этой личности. Как сквозной уникальный идентификатор СНИЛС становится средством сосредоточения всей информации о человеке в единой распределенной базе данных.
Управляющая система оперирует файлами, но конечным объектом управления является человек, отождествленный (идентифицированный) с соответствующим ему файлом! Таким образом, фактическим именем человека становится СНИЛС, а имя, данное ему при рождении, переходит в разряд второстепенных сведений о нем, таких как год рождения, адрес прописки и других. То есть, происходит отчуждение человека от собственного имени в социально-значимых отношениях. Таким образом, имеет место грубейшее нарушение права человека и гражданина на имя, гарантированное в статье 150 Гражданского кодекса РФ. В ней говорится: «...достоинство личности... право на имя... принадлежащие гражданину от рождения... неотчуждаемы и непередаваемы иным способом». То есть, эти права неразрывно связаны с личностью их носителя, что означает невозможность их отчуждения или передачи другим лицам ни по каким основаниям (из комментария к статье 150 ГК РФ). А в статье 17 Конституции РФ констатируется: «...2. Основные права человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения».
Что постоянно носит и предъявляет человек информационно-управляющей системе для получения тех или иных услуг и материальных благ? Имя? Нет. Идентификационный номер. Как опознает человека система? По имени? Нет. По идентификационному номеру, который является средством автоматической идентификации человека, позволяющим производить сбор, концентрацию и использование информации о любых сторонах частной жизни людей без их согласия. А это дает возможность манипулировать выбором людей и их сознанием, ограничивать их свободу, превращая человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления.
Как гражданин и православный верующий, я руководствуюсь словами из «Основ учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека», принятых на Архиерейском Соборе 2008 года: «Частная жизнь, мировоззрение и воля людей не должны быть предметом тотального контроля... Недопустимы также сбор, концентрация и использование информации о любых сторонах жизни людей без их согласия... Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Еще более опасным для свободы человека станет внедрение технических средств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, если их можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею».
Святейший Патриарх Кирилл, еще будучи митрополитом Смоленским и Калининградским, на конференции «Развитие биотехнологий: вызовы христианской этике» 2 марта 2006 года, выражая принципиальную позицию Русской Православной Церкви, заявил: «...Формирующаяся система учета, по нашему мнению, должна предусмотреть альтернативу использованию вообще любых электронных идентификаторов для тех лиц, которые считают, что подобного рода подконтрольность унижает их человеческое достоинство. Мы считаем, пусть в отношении этих лиц будет иметь место какой-то иной, традиционный учет и контроль, но человек имеет право сказать «нет» электронной идентификации своей личности».
На наших глазах и с вашим непосредственным участием строится глобальная система тотального контроля и жесткого управления человеческим обществом, поскольку это происходит в соответствии с международными стандартами и требованиями, которые предусматривают передачу личной информации другим государствам и международным организациям, а это уже угрожает не только личной безопасности граждан, но и национальной безопасности в целом.

Исходя из вышеизложенного, требую:
1) аннулировать присвоенный мне страховой номер (СНИЛС);
2) вести в отношении меня учет традиционным способом по фамилии, имени и отчеству, дате и месту рождения, адресу места жительства;
3) обеспечить реализацию всех моих конституционных прав на основании традиционных документов и систем учета.
Прошу дать письменный ответ в порядке, установленном законом №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», по существу поставленных вопросов.
Уповая на поддержку Русской Православной Церкви, посылаю копию в Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви и общества.
"____" _____________ 20____ года /________ /

Вы можете составить и свое собственное заявление, используя приведенное в этой статье как пример.

А если написать заявление нужно для отказа от СНИЛС на ребенка? Об этом далее.

Как отказаться от СНИЛС на ребенка

А вот отказаться от СНИЛС на несовершеннолетнего ребенка вы можете вполне официально - только в том случае, если не претендуете на какие-либо пособия, пенсии и другие выплаты. Ребенок не работает и не вступает в другие гражданско-правовые отношения, а значит - не является лицом, подлежащим пенсионному страхованию. Работает в этом случае и ст. 23 ФЗ РФ от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ9 «Об актах гражданского состояния», где сказано, что единственный необходимый документ для ребенка - это свидетельство о рождении.

Если же от вас требуют присвоения страхового номера несовершеннолетнему ребенку в детском саду, школе или других организациях, подайте туда соответствующее заявление. Вот пример:

Руководителю
______________________________________
(название организации, Ф.И.О. руководителя)

От____________________________________
Адрес:_________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

В_____________(организации: школе, поликлинике, др.) , где мой несовершеннолетний ребенок (сын, дочь) ___________________(обучается, получает медицинскую помощь, др. услуги) мне предложено присвоить ребенку СНИЛС.
1. Принуждение граждан к использованию электронных идентификаторов является недопустимым.
По______________(религиозным или иным убеждениям) я не могу согласиться с присвоением СНИЛС моему несовершеннолетнему ребенку.
СНИЛС является пожизненным цифровым идентификатором личности человека, ключом доступа во все электронные базы персональных данных и средством доступа к реализации социальных и других прав.
Президент России заявляет о недопустимости принуждения граждан к использованию личных идентификаторов. В ответе Государственно-правового управления Президента Российской Федерации депутатам Государственной Думы от 4 июля 2014 года No А6-5195 говорится:
«...Разделяя озабоченность российских граждан, не желающих использовать документы, содержащие цифровые личные идентификаторы, и не признающих автоматизированную обработку персональных данных, полагаю возможным отметить, что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы...».
В ответе Государственно-правового управления Президента Российской Федерации Святейшему Патриарху Кириллу от 22 января 2014 года No А6-403 говорится:
«...Разделяя Вашу озабоченность по вопросу нежелания некоторой части российских граждан получать другой вид паспорта - документ нового поколения, содержащий электронные носители информации, полагаю возможным отметить, что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов недопустимы...».
2. Присвоение СНИЛС несовершеннолетнему ребенку противоречит Федеральному закону «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
В статье 3 данного закона однозначно говорится, что целью индивидуального (персонифицированного) учета является создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица. Именно поэтому индивидуальный лицевой счет состоит из общей, специальной и профессиональных частей, которые фиксируют поступления страховых взносов от застрахованного лица или его страхователя.
В соответствии со статьей 1 застрахованными лицами являются граждане, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включая лиц, занятых на рабочем месте с особыми (тяжелыми и вредными) условиями труда, за которых уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Специальным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», регулирующем открытие индивидуального лицевого счета в пенсионном фонде, не предусмотрено открытие указанного счета на детей, которые по естественным причинам не работают и не обязаны делать отчисления в пенсионный фонд. По этой же причине детям не предусмотрено присвоение СНИЛС. Для получения социальных выплат по действующему законодательству достаточно СНИЛС матери. Об этом же свидетельствует Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. No256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», который также не имеет положений об обязательности наличия СНИЛС у детей. Для получения материнского капитала и других выплат на ребенка требуется СНИЛС матери.

Требование обязательного присвоения СНИЛС моему несовершеннолетнему ребенку для получения___________(образования, пособия, медицинской помощи, др. услуг) не основано на действующем законодательстве.
Я был(а) предупрежден(а), что в случае отказа дать согласие на присвоение СНИЛС моему ребенку, ему будет отказано_____________(указать в чем заключается предупреждение).
Мой отказ от присвоения СНИЛС ребенку не лишает его права на получение _______________(образования, пособия, медицинской помощи, др. услуг), поэтому прошу обеспечить его право на ______________(образование, пособие, медицинскую помощь, др. услуги) в полном объеме без использования СНИЛС.
В случае реализации угрозы, прошу дать аргументированный письменный ответ, который мне необходим для обжалования неправомерных действий должностного лица.
С уважением,

Подпись___________
Дата______________

Даже если эти действия не приведут к уничтожению СНИЛС из электронной базы и последующей идентификации по вашему ФИО, искреннее осознание беды и официальный отказ от СНИЛС уже станут важным шагом к спасению души и помогут держать ответ перед Богом. Для этого-то и необходимо трижды переписать заявление, что послужит исповеданием веры, а сам документ сдать обратно в ПФ с письмом или уничтожить, чтобы больше никогда им не пользоваться, не взирая на будущие лишения.

И, возможно, чиновникам все же придется придумать, как решить эту проблему на законодательном уровне, если как можно больше сознательных людей решится отказаться от СНИЛС, а количество обращений будет достаточно велико.

Часть 1

В «Союз православных юристов» идет поток обращений граждан, представителей общественных и родительских организаций с просьбой дать разъяснения в связи с рассылкой в интернете панических призывов «выписываться из своих квартир».

Авторы этих призывов предлагают также «потерять» паспорт РФ и уведомить об этом ФМС. По их мнению, человек таким способом избежит получения УЭК, электронного паспорта и включения в базу (информационного ресурса о регистрации), а заодно и обработки персональных данных. В качестве документа, удостоверяющего личность, предлагается оформить свидетельства «О тождественности личности», если получится.

Вот такая незатейливая программа борьбы с электронной идентификацией личности предлагается православным гражданам.

Призывы распространяются и в электронном виде, и как аудиозапись.

Превращение значительного числа православных верующих в «бомжей» было бы очень желательно как раз для «модернизаторов», строителей информационного общества, внедряющих электронные документы. С бомжами разговор короткий, это не граждане, имеющие конституционные права, это отбросы общества. Православных граждан, имеющих все правовые возможности для защиты своих прав, поддерживаемых Русской Православной Церковью, целенаправленно превращают в бесправную, запуганную и гонимую категорию людей, которую очень удобно сделать объектом любых экспериментов.

Ведь именно граждан, не имеющих документов и регистрации, под видом благих намерений можно в первую очередь подвергнуть любым новым методам учета, например чипированию, «чтобы не потерялись и не пропали».

Формальным поводом для развернутой паники является внесение изменений в Федеральный закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Эти изменения – лишь капля в море уже принятых законов и нормативных актов, направленных на присвоение идентификационных номеров, создание баз персональных данных, реестров, введение электронных документов. Следуя этой логике, истерические призывы можно было бы рассылать каждый день, поскольку каждый день принимаются законы, работающие против нашей страны, наших детей, нас с вами. Почему организована широкомасштабная акция запугивания граждан именно сейчас, известно только ее организаторам. Нам, гражданам необходимо иметь полную картину происходящего, чтобы не действовать вслепую, ухудшая свое положение бездумными и безграмотными действиями. Православные верующие, патриотические силы противостоят слому традиционных ценностей, построению в России информационного общества с его бесчеловечными правилами. Серьезность современной ситуации в России и мире диктует особую строгость и точность в выборе средств борьбы.

Безграмотные маргинальные действия и проявления идут на пользу тем же модернизаторам, превращают правомерный законный протест в карикатуру, фарс.

К сожалению, примеров безграмотных, неадекватных ситуации действий имеется немало.

Сравнительно недавно среди православных граждан очередными «борцами против глобализации» проводилась кампания отказа от подписи под СНИЛС. В распространенных бланках заявлений, адресованных в высшие органы власти, гражданин должен отозвать свою подпись под СНИЛС и одновременно отречься от Антихриста и т.д. Отречение от Антихриста перед Президентом, Правительством и другими представителями органов власти является карикатурой на правовые действия, которые обязаны предпринимать граждане в защиту своего права жить по вере. Это право нам гарантировано Конституцией РФ. Насколько возможно и «эффективно» такое отречение с духовной точки зрения, большой вопрос. Попытка придать нелепому заявлению видимость документа сопровождалась ссылками на Конституцию и законодательство, но их безграмотное применение еще более подрывает доверие к такому обращению. Так, авторы заявлений пишут, что подпись гражданина является его «собственностью», а право частной собственности защищается Конституцией. Действительно статья 35 Конституции РФ говорит, что право частной собственности охраняется законом:

Конституция РФ

«Статья 35

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

4. Право наследования гарантируется».

Как мы видим из текста Конституции положения о защите частной собственности относятся исключительно к имуществу и никакого отношения не имеют к подписи, которую ни один нормальный человек не сочтет имуществом. Чиновники, читая такое заявление, радуются его нелепости и бесполезности.

Безграмотное, нелепое применение законодательства фактически перечеркивает значение обращения, превращая его в «филькину грамоту».

Гражданин может отозвать свою подпись, потребовать признания ее недействительной. Однако для этого имеются другие законодательные акты, которые «сочинителям безграмотных заявлений» просто неизвестны.

Теми же «борцами» в другом варианте заявления рекомендовалось «страховое свидетельство индивидуально лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования «разрезать на 3 части и нестирающимся маркером для дисков нарисовать на каждом кусочке восьмиконечный православный крест и слово «Отрекаюсь», каждый кусок свидетельства отправить вместе с заявлением в 3 инстанции: Минздравсоцразвития России, Пенсионный фонд России, Управление Пенсионного фонда по месту жительства»».

Не вызывает сомнений, что куски пенсионных свидетельств с православными крестами были отправлены в мусорную корзину, чем подверглись осквернению. Само заявление с таким «приложением» вполне обоснованно вызывало сомнение в адекватности граждан, направивших заявления. Такие заявления принесли больше вреда, чем пользы. А перед чиновниками православные граждане в очередной раз были выставлены в виде неуравновешенных маргиналов.

Недавно граждане обратились с просьбой разъяснить, можно ли подавать заявления с отказом от ИНН за умерших родственников. Нам представили образец заявления, снятый с православного сайта, в котором предлагается подать в налоговую инспекцию заявления с отказом от ИНН за умерших родственников. Из текста видно, что разработано заявление на Украине, оно имеет ссылки на Откровение Апостола Иоанна Богослова и официальный документ «Официальная позиция УПЦ по вопросам развития технологий обработки персональных данных и внедрения биометрических документов». Несмотря на явную нелепость, наши «борцы» идею подхватили и распространяют бланки.

Здравомыслящие православные граждане должны понимать, что нелепые и безграмотные заявления только усиливают позиции чиновников.

Нельзя поддаваться панике и бездумно подписывать состряпанные в целях маргинализации нашей борьбы документы.

Такие действия и заявления фактически перечеркивают правовые, конституционные возможности добиться права жить в обществе в соответствии со своими религиозными убеждениям.

Часть 2

Одними отказами от использования СНИЛС, УЭК, электронного паспорта ситуацию не изменишь. Нам, гражданам России необходимы грамотные правовые действия, использование всех своих возможностей, гарантированных Конституцией РФ. А для этого необходимо понимать происходящие изменения в законодательстве в их совокупности, а не выдергивать один факт, превращая его в «СЛОНА», за которым и будет скрываться суть проблемы и способы ее решения. Разбираться нужно с самого начала, нужно понять, где первопричина. Паникерам – «борцам» с электронной идентификацией личности наверное неизвестно, что автоматизированный способ учета персональных данных, создание реестров, ресурсов, электронных порталов, введение электронных документов являются результатом целого ряда международных соглашений, подписанных от имени Российской Федерации без ведома и согласия ее граждан. Российские законы по созданию информационного общества – это уже реализация этих соглашений. Россия находится в плену юридических обязательств по построению информационного общества и вхождения в мировую глобальную систему электронной власти. На протяжении многих лет идет негласная правовая реформа, превращающая Россию из суверенного государства в один из серверов мирового электронного правительства, а нас, ее граждан – в электронное население. Если бы разорвать эти путы можно было бы путем выписки из квартиры, то на улице должно было бы оказаться все население страны. Однако и такой неадекватный способ борьбы только облегчил бы условия нашего порабощения. Истерические выходки и безграмотные, маргинальные псевдозаявления не спасут положение. Нам необходимо понимать всю систему правовой базы информационного общества, уже имеющуюся на данный момент.

Основой автоматизированного учёта, который безальтернативно используется в информационном обществе, является присвоение человеку уникального пожизненного и посмертного идентификатора личности, заменяющего имя. В России таким идентификатором является СНИЛС . Он уникальный для каждого человека, пожизненный идентификатор личности, реальный аналог имени во всех социальных и других правоотношениях гражданина с государством и коммерческими структурами. Именно СНИЛС является главным ключом доступа во все социальные и другие базы данных. Наличие СНИЛС уже является обязательным условием получения социальных государственных услуг: пенсий, пособий, медицинской помощи, лекарств, материнского капитала и др., указание его является необходимым и при устройстве на работу. Положения об этом закреплены в федеральном законодательстве: Федеральном законе от 1 апреля 1996 года №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования»; Трудовом кодексе Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №97; Федеральном законе от 17 декабря 2001 года №173 « О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Федеральном законе от 21 ноября 2011 года №323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; Федеральном законе от 29 ноября 2010 года №326 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»; Федеральном законе от 27 июля 2010 года №210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»; Федеральном законе от 29 декабря 2006 года №256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; Федеральном законе от 17 июля 1999 года №178 «О государственной социальной помощи»; Федеральном законе от 27 июля 2004 года №79 «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и др.

Человек, отказавшийся по религиозным или иным убеждениям от присвоения СНИЛС, автоматически лишается всех своих конституционных прав .

Тысячи граждан из-за отказа от использования СНИЛС уже в настоящее время лишены пенсий, пособий, дотаций, других видов социальной поддержки, возможности устроиться на работу. Такое положение даёт основания полагать, что СНИЛС в правоотношениях гражданина с государством уже фактически заменил имя.

СНИЛС введен задолго до начала модернизации Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования». Без участия граждан, без какой-либо личной подписи гражданам присвоили идентификатор, который спустя много лет понадобился как основной ключ ко всем базам данных. В те годы работающим и пенсионерам раздали страховые свидетельства безо всякой подписи. Организации и предприятия в «организованном порядке» получали эти свидетельства в пенсионных фондах и раздавали всем сотрудникам. Граждане не понимали значения этих свидетельств и СНИЛС, поскольку никакого автоматизированного учета тогда не существовало. Так что огромное количество граждан получали пенсионные свидетельства со СНИЛС безо всякой подписи. Для этой категории граждан отзыв подписи не имеет смысла. В последующие годы свидетельства выдавались уже по заявлениям, в которых граждане расписывались. Но важна не сама подпись, а использование СНИЛС человеком в различных правоотношениях. Граждане хотят иметь возможность пользоваться всеми своими правами без использования СНИЛС на основании своих традиционных документов.

Протест против СНИЛС должен выражаться не в отзыве подписи одновременно с отречением от Антихриста перед органами власти, а в законном требовании, основанном на Конституции РФ.

Протестуя против присвоения СНИЛС, нужно требовать признания утратившим силу закона, которым СНИЛС введен, ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», также ФЗ-№152 «О персональных данных», ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Почему необходимо такое требование?

Пока действуют данные закон, СНИЛС добровольно или принудительно будет внедряться в жизнь каждого человека. Одновременно с требованием признания утратившим силу данных законов необходимо, чтобы в перечисленных выше федеральных законах в сфере трудовых, пенсионных, и др. правоотношений было признано утратившим силу положение обязательности применения СНИЛС. Ведь именно на основании системы юридических норм, закрепленных в разных федеральных законах, чиновники и требуют использования СНИЛС при получении и назначении пенсий, устройстве на работу, оказании медицинской помощи, получении материнского капитала и др.

Статьей 32 Конституции РФ нам, гражданам гарантировано право на непосредственное участие в управлении делами государства. Реализуя это право, граждане могут и должны влиять на законотворческий процесс, а не быть сторонними наблюдателями. На основании Конституции нужно требовать исключения из этих законов положений об обязательности использования СНИЛС с сохранением всех прав граждан без его использования.

Многие граждане отказываются от использования СНИЛС. Индивидуальный отказ от СНИЛС должен быть сформулирован грамотно и количество обращений должно быть очень большим. Только в этом случает органы власти поймут, что существует проблема, которую нужно решать законодательно. При небольшом количестве обращений можно отмолчаться, направить несогласным формальные отписки и сделать вид, что проблемы не существует, как это происходит в настоящее время.

Часть 3

Требования внесения изменений в действующее законодательство и индивидуальные отказы от электронных документов и идентификаторов – только первый рубеж обороны.

Это неотложные меры по восстановлению прав граждан, уже лишенных своих законных прав или находящихся под угрозой лишения, если откажутся от использования идентификаторов.

Однако, пока действуют международные соглашения, принятые в их исполнение антиконституционные законы аннулировать почти невозможно.

На протяжении многих лет зарубежные «партнеры» толкали нашу страну к подписанию и ратификации крайне опасных международных договоров и других документов: Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных 1981 года, Окинавской хартии глобального информационного общества 2000 года, Женевской декларации принципов «Построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии» 2003 года, Тунисского обязательства, принятого на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам информационного общества в 2005 г оду.

Принимались и российские правовые акты по построению информационного общества.

В 2008 году принята «Стратегия развития информационного общества в России» . О строгом подчинении России международным обязательствам открыто говорил на заседании Госсовета 23 декабря 2009 года Президент Дмитрий Медведев: «К 2015 году в соответствии со стратегией развития информационного общества в России мы обязаны перевести все госуслуги в электронный вид…». А из текста самой Стратегии видим, что подготовлена она «с учётом международных обязательств Российской Федерации и в ней учтены основные положения Окинавской хартии информационного общества, Декларации принципов построения информационного общества, Плана действий Тунисского обязательства и других международных документов, принятых на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам развития информационного общества…».

Ярким примером четкого выполнения международных обязательств является принятие антиконституционных законов.

Вслед за ратификацией в 2005 годуКонвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных» (Страсбург, 28 января 1981 года) принимаются ФЗ-№152 «О персональных данных», а затем ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Сейчас два этих закона являются главной правовой основой введения автоматизированного учета, внедрения УЭК и СНИЛС во все сферы жизни.

По планам модернизаторов конституционные права уже трансформированы в услуги, предоставляться которые должны только в электронной форме. Обеспечивать доступ к услугам должны электронные документы.

Поэтому следующие этапы информационного общества требуют введения электронных документов. И вот власть уже разрабатывает проект ФЗ «Об основном документе, удостоверяющем личность» и проект ФЗ «О государственном реестре основных документов». Перечень планируемых законов можно продолжать. Но нужно знать, что окончательная цель всех преобразований, навязываемых России, это порабощение человека, превращение его в придаток всесильной, безликой и не имеющей никакой ответственности перед гражданами электронной системы.

Граждане должны понимать, что во исполнение международных обязательств в России принимается национальное законодательство, постепенно демонтирующее основополагающие положения российской Конституции.

Поэтому главным направлением защиты конституционных прав граждан и национальных интересов должно быть требование расторжения, денонсации опасных и кабальных международных договоров и других документов, обязывающих Российскую Федерацию к построению информационного общества, основанного на электронных способах идентификации личности, электронном документообороте между органами государственной власти, обязательности электронных форм взаимодействия граждан со своим государством.

Подписывая международные документы, давая обязательства, представители органов власти мнения нашего народа не выясняли и не учитывали. А в соответствии со статьей 3 Конституции РФ именно народ является единственным источником власти и осуществляет свою власть непосредственно. На основании Конституции РФ граждане имеют право требовать расторжения кабальных и опасных международных соглашений, подписанных без участия народа России.

От нас с вами зависит, воспользуемся ли мы своими конституционными правами, потребуем пересмотра и обсуждения с народом подписанных договоров и соглашений или будем спасаться по одиночке, отзывая подписи, убегая из квартир и т.д.

О.А. Яковлева, Председатель «Союза православных юристов», адвокат Московской областной коллегии адвокатов, награждена знаком «Почётный адвокат России», эксперт Комиссии по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви

К.А. Иванов, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, член «Союза православных юристов», гл. редактор правового бюллетеня «Родина православная»

Е.А. Грищенко , член «Союза православных юристов», редактор правового бюллетеня «Родина православная»

СНИЛС – страховой номер индивидуального лицевого счета индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ст. 6 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Отказаться от СНИЛС по религиозным убеждениям, или это невозможно, в принципе? Эти и другие вопросы задают верующие и те россияне, кто по каким-либо причинам не хочет предоставлять информацию государству. Созданы даже целые движения, призванные отстаивать конституционные права граждан, в ситуацию вмешался и патриарх Кирилл, обратившийся за разъяснениями к руководителю страны. О том, могут ли отказаться православные и представители других религиозных концессий от получения страхового номера индивидуального лицевого счета, и для чего он выдается, мы сейчас поговорим.

Что такое СНИЛС, и зачем его выдают

Пенсионный Фонд РФ каждому россиянину рано или поздно выдает специальную зеленую карточку, в верхнем углу которой можно без труда найти 11-значный номер, или СНИЛС. Выдается он исключительно физическим лицам, а его наличие требуют во многих жизненных ситуациях, и особенно важно наличие документа:

При трудоустройстве россиянина, ведь именно на индивидуальном лицевом счете хранятся сведения о сумме пенсионных отчислений, месте работе и заработной плате сотрудника.
Для регистрации на портале «электронного правительства». Без ввода СНИЛС даже не получится подтвердить свою учетную запись, не говоря уже о других действиях на сайте государственных услуг.
При оформлении различных социальных выплат.

В планах правительства выпуск универсальной электронной карты, которая должна заменить индивидуальный номер налогоплательщика (ИНН), медицинский страховой полис и другие документы. Получить его без СНИЛС, как утверждают чиновники, также не получится. Получить его можно самостоятельно в ПФР, на что уйдет порядка 3-х недель или при первом устройстве на работу - в этом случае работодатель должен выдать СНИЛС в течение рабочей недели. Но можно ли отказаться от документа, и в каких же случаях от получения СНИЛС можно отказаться.

Существует мнение, и оно вполне обосновано, что в Конституции РФ много сказано о социальных благах, но ни слова не сказано относительно страхового и индивидуального номера.

Говоря о том, можно ли получить отказ от СНИЛС по религиозным убеждениям, следует, опять же, обратиться к главному документу страны. Согласно Конституции Российской Федерации, гражданин сам решает вопрос учета своих персональных данных, но работает ли это на практике, разбирались эксперты. Каждый человек должен знать, в праве ли он отказаться от номера лицевого счета или его получение обязательно, и он выдается в принудительном порядке.

Согласно существующей практике, СНИЛС получают все трудоспособные граждане России, а в случае начала ранней трудовой деятельности получают его даже школьники, устроившиеся на работу. Существует, к слову, закон, обязывающий работодателя выдавать документ в обязательном порядке, поэтому отказ от его выдачи, с одной стороны - нарушение ФЗ-210 от 27/07/2010, с другой - не все россияне готовы делиться личной информацией.

Фактически, без наличия данного идентификатора личности, невозможно начисление пенсии и получение социальных льгот. Юристы же утверждают, что при правильном подходе, россиянин, отказавшийся от его получения, может доказать свою правоту в суде, и такие прецеденты уже были. Это означает, что россияне могут отказаться от получения страхового номера л/с. Попробуем разобраться, какие основания для этого могут считаться вескими.

Многие россияне не хотят, чтобы их персональные данные стали предметом «достояния общественности», и чаще всего отказываются от передачи сведений о себе верующие люди, причем относящиеся к разным концессиям. Нередко отказ от получения свидетельства происходит по причине того, что оно уже выдано ранее, но чаще всего возникают проблемы именно на религиозной почве. Понимая важность вопроса, в ситуацию вмешался патриарх Российской православной церкви Кирилл. Он обнародовал ответ, полученный из Администрации В. В. Путина, а в нем однозначно сказано, что любой гражданин вправе отказаться от передачи личных данных.

Как это часто бывает, образуется замкнутый круг. Найти выход из него достаточно сложно, и в данном случае, кажется, невозможно. Несмотря на то, что блага страны должны быть доступны независимо от того, имеешь ты СНИЛС, ИНН и другие идентификаторы, или нет, даже претендовать на хорошую пенсию при отсутствии этих документов не получится. Получается, что, отказавшись от получения страхового номера индивидуального лицевого счета, человек добровольно отказывается от социальных благ, но это далеко не так, и справедливость в обществе, все же, существует. Остается выяснить, как отказаться от СНИЛС.

Официальная процедура отказа

Несмотря на все сомнения, в юридической практике существует практика отказа от получения идентификатора, но даже при наличии нормативно-правовой базы при первом обращении относительно возможности отказа от СНИЛС россияне получают отказ. Не стоит отчаиваться и останавливаться на этом этапе, и если вы решили дойти до конца, то все обязательно получиться. Важно усвоить четко последовательность предпринимаемых шагов:

Написать заявление по установленному образцу, а его бланк можно скачать на официальном сайте ПФР. В шапке заявления указывается наименование органа подачи (можно без указания данных руководителя), персональные данные заявителя, причина отказа (в нашем случае - религиозные убеждения) и желание получать льготы по предъявлению паспорта.
Заполненное заявление необходимо подать и зарегистрировать в местном отделении ПФР, после чего придется подождать 30 дней. Вполне вероятно, что вы получите отказ, хотя не редко специалисты Пенсионного фонда шли навстречу сразу.
При получении отказа подаете еще одно заявление и прикладываете к нему сам отказ и копию письма из Администрации Президента, которое можно скачать на сайте Русской православной церкви. После второго обращения ваше законное требование будет удовлетворено.

Остается открытым вопрос, как оформить отказ о выдаче СНИЛС ребенку, который не может самостоятельно подать заявление в Пенсионный фонд. Специалисты утверждают, что сделать это проще, при этом также составляется заявление (заполняется родителями или опекунами). В нем заявитель просит не выдавать ребенку идентификатор, мотивируя это положениями ФЗ-143, в котором говорится о том, что у ребенка в обязательном порядке должно быть только свидетельство о рождении, а остальные документы получаются по желанию. Проблем в этом случае возникнуть не должно.

Несмотря на то, что процесс отказа о получения СНИЛС законный, россияне в этом случае в некоторых вопросах проигрывают. В частности, они не могут претендовать на начисление пенсионных баллов, могут лишиться некоторых социальных пособий. В некоторых случаях невозможно получение официальной зарплаты и медицинской помощи по программе госстрахования. Возможны проблемы у детей при поступлении в школу или детский сад, а вот отказать в выплате пособий, при наличии СНИЛС у родителей или опекуна, вам точно не могут. В любом случае, любые действия чиновников можно оспаривать в судебном порядке, но без помощи юриста в этом случае обойтись не получится.

Мы уже публиковали образцы отказов от цифровых идентификаторов личности - идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) и страхового номера индивидуального лицевого счета гражданина в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС), ставших полными функциональными аналогами человеческого имени, заменяющими его в общественно-государственных отношениях. Однако т. к. к нам в редакцию продолжают поступать звонки и письма с просьбами помочь отказаться от этих предтеч апокалиптического начертания и отстоять свое законное право на получение пенсии, мы решили напечатать новый образец отказа от СНИЛС, содержащий ссылки на важные документы - «Позицию Русской Православной Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» и ответ Государственно-правового управления Президента Российской Федерации на обращение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

117934, Москва, ул. Шаболовка, д. 4
Председателю Правления Пенсионного фонда РФ
ДРОЗДОВУ А.В.

Управляющему отделения
Пенсионного Фонда
по ________________________________
адрес отделения: ___________________________________

103132, Москва, ул. Ильинка, д. 8/4
Начальнику Государственно-
правового управления Президента РФ
БРЫЧЕВОЙ Л.И.

101000, Москва, ул. Мясницкая, д. 47
Уполномоченному по правам человека в РФ
ПАМФИЛОВОЙ Э.А.

123022, Москва, пер. Нововаганьковский, д. 9
Председателю Синодального отдела по
взаимоотношениям Церкви и общества протоиерею
Всеволоду ЧАПЛИНУ

От______________________________________ _____

Адрес для ответа: ________________________________________ _________

ОБРАЩЕНИЕ
об аннулировании страхового номера
индивидуального лицевого счета застрахованного
лица (СНИЛС) и выплате пенсии по
традиционной системе учета данных
(фамилии, имени, отчеству)
(на основании Конституции РФ:
статей 2, 3, 7, 15, 18, 28, 29, 32, 33, 39)

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ГАРАНТИИ
НА СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕЗПЕЧЕНИЕ

Положения Конституции РФ о ее высшей юридической силе и прямом действии в полной мере распространяются на свободу совести, вероисповедания, право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними и право на социальное обезпечение, гарантированные статьями 28, 29, 39 Конституции РФ.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обезпечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Право на социальное обезпечение по указанным основаниям не обусловлено в Конституции наличием у гражданина документов определенного образца или обязательным присвоением гражданину идентификационного номера СНИЛС.

Я являюсь пенсионером ________________________________________ (по возрасту, инвалидности, указать наличие наград, заболеваний, иждивенцев и др. обстоятельства)

Для выплаты заслуженной пенсии мне присвоен СНИЛС.

Присвоение этого страхового номера противоречит моим религиозным убеждениям.

СНИЛС - это несменяемый, пожизненный и посмертный цифровой идентификатор личности.

Из Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (с изменениями): «Статья 6. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

1. На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета <…>.

7. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в Пенсионном фонде Российской Федерации в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти - в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел <…>».

Свои гражданские права и обязанности человек реализует не под своим именем, а под номером СНИЛС, который присваивается одновременно и ему самому, и его файлу-досье. Управляющая система оперирует файлами, но конечным объектом управления является человек, отождествленный (идентифицированный) с соответствующим ему файлом.

СНИЛС служит уникальным идентификатором личности человека не только в пенсионных правоотношениях. В настоящее время он становится единым ключом доступа в государственные и негосударственные базы персональных данных. Использование СНИЛС - обязательное условие получения пенсий, пособий, дотаций, материнского капитала, медицинской помощи, оформления на работу и т.д. При отказе от номера гражданин подвергается дискриминации во всех сферах жизни, что прямо запрещено статьей 29 Конституции РФ.

ПОЗИЦИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ
ЦЕРКВИ И ПРЕЗИДЕНТА РФ

Архиерейским собором Русской Православной Церкви 4 февраля 2013 года был принят документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных». Выступая в защиту прав православных граждан России, Церковь заявляет, что новые технологии не должны быть безальтернативными и принудительными. Те, кто отказывается принимать эти технологии, должны иметь альтернативу - использование традиционных методов идентификации личности. Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. В документе говорится, что реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обезпечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиями.

Церковь считает особенно важным принцип добровольности принятия любых идентификаторов и указывает, что необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от электронных средств идентификации (http://patriarchia.ru/db/print/2775107.html).

В 2013 году Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к Президенту Российской Федерации в связи с многочисленными письмами граждан, не приемлющих использования цифровых идентификаторов личности, штрихового кодирования информации о человеке и электронных документов.

В ответе Государственно-правового управления Президента Российской Федерации на Обращение Патриарха указывается: «Разделяя Вашу озабоченность по вопросу нежелания некоторой части российских граждан получать другой вид паспорта - документ нового поколения, содержащий электронные носители информации, полагаю возможным отметить, что любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации недопустимы» (http://patriarchia.ru/db/text/3561086.html).

Установленная система выплаты пенсии по СНИЛС является для меня принуждением к отказу от религиозных убеждений. Меня, пожилого человека, ставят перед выбором - жить в соответствии со своими религиозными убеждениями или остаться без средств к существованию. Без использования СНИЛС пенсию мне не выплачивают.

Мое мнение не является единичным, миллионы православных граждан России не приемлют получение пенсии по страховому номеру СНИЛС. При этом многие люди из-за отказа от него незаконно лишаются пенсии.

Отказ пенсионных фондов в выплате пенсий без присвоения человеку СНИЛС - проявление дискриминации по религиозным убеждениям.

Я вынужденно получаю пенсию по СНИЛС, т. к. она служит для меня единственным источником существования. Но это вынужденное получение пенсии провоцирует меня на отказ от моих религиозных убеждений.

Выражая мнение миллионов верующих граждан России, требую:

Отмены системы персонифицированного учета граждан по цифровым идентификаторам, заменяющих имена людей на цифровые коды;

Разработки и внесения в Федеральные законы («Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. №27-ФЗ, «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. №167-ФЗ, «О государственном пенсионном обезпечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. №166-ФЗ) изменений, которые бы позволили получать пенсии и другие социальные выплаты без присвоения страхового номера индивидуального лицевого счета (СНИЛС);

Аннулирования и признания недействительным ранее присвоенного мне страхового номера индивидуального лицевого счета застрахованного лица и/или номера пенсионного дела (СНИЛС) при продолжении выплаты пенсии и других социальных пособий;

Сохранения традиционного способа учета данных человека для получения пенсии по фамилии, имени и отчеству;

С уважением,

«___» ___________20_______ года /....................................... ......... /