В некоторых случаях сторонам может потребоваться перенос судебного заседания, о чем составляется и подается соответствующее ходатайство. Как правильно обосновать причин, оформить документ и другая полезная информация по теме – в этой статье.
Перенос судебного заседания допускается в случае уважительных причин, которые и нужно указать в ходатайстве. В большинстве случаев речь идет о таких основаниях:
- Неудовлетворительное состояние здоровья – заболевание, преждевременные роды, госпитализация (или заболевание несовершеннолетнего ребенка, нуждающегося в уходе).
- Срочная необходимость в заботе о тяжело больном родственнике или гражданине, находящемся на попечении.
- Непредвиденные события, связанные с работой – командировка, срочный вызов на работу (например, необходима дополнительная рабочая сила или же без этого сотрудника невозможно решить экстренную задачу).
- Непредвиденные обстоятельства, связанные с военной или государственной службой.
- Форс-мажорные обстоятельства – грабеж, разбойное нападение, стихийные бедствия, пожар в квартире, прочие обстоятельства, которые объективно мешают участнику судебного процесса участвовать в нем в тот или иной день.
- Прочие причины, которые могут быть признаны судом уважительными.
Обязанность доказать действие любой из уважительных причин лежит на стороне, которая не может явиться на судебное заседание, что указывается в ходатайстве о переносе (его также называют ходатайством об отложении). При этом гражданин должен предупредить суд по возможности заблаговременно – т.е. за несколько рабочих дней.
Процессуальные основания
Наряду с объективными причинами неявки существуют и процессуальные основания – т.е. причины, которые непосредственно связаны с особенностями проведения судебного заседания (все они прописаны в ГПК):
- Ответчик предъявил встречные исковые требования, которые связаны с делом.
- Суд установил, что дальнейшее проведение разбирательства невозможно без приведения дополнительных доказательств (например, экспертизы, привлечения свидетелей и т.п.). Поэтому предоставляется дополнительное время для их предоставления.
- Исковые требования были частично изменены – как правило, в сторону увеличения, что требует новых доказательств.
- Технические причины – если судебное заседание проводится в формате видеоконференции, возможен его перенос, из-за сбоев в работе оборудования, причем без предоставления каких-либо ходатайств, о чем участники извещаются отдельно.
Образец ходатайства 2019
Документ составляется в произвольном виде, однако в нем должны отражаться несколько обязательных пунктов:
- Указывается полное официальное название судебной инстанции, в которой в данный момент слушается дело.
- Прописываются личные данные заявителя – ФИО (а также название компании, если стороной является юридическое лицо), адрес по паспорту и роль в деле – истец, ответчик или третья сторона.
- Название документа.
- Краткое описание ситуации с отсылкой на документы, обосновывающую просьбу о переносе, а также на нормы законодательства (по возможности).
- В просительной части формулируют просьбу – о переносе заседания и извещения о следующем заседании удобным способом (телефон, почта).
- Приложения – здесь перечисляются названия, количество и вид (копия или оригинал) документов, которые прикладываются к заявлению и обосновывают позицию лица.
- Дата, подпись и расшифровка подписи (фамилия, инициалы).
Порядок переноса заседания
В общем виде порядок подачи, рассмотрения и принятия судом решения выглядит так:
- Сначала заинтересованная сторона подает свое ходатайство, оформленное так, как показано выше. Никаких госпошлин при этом не взимается, вне зависимости от этапа подачи, количества попыток и прочих обстоятельств.
- Важно понимать, что документ подается во время заседания или до его начала (это оптимальный вариант), но до момента удаления судьи в совещательную комнату – потому что после совещания уже точно будет принято решение или определение.
- Противоположная сторона может подать возражения по существу (они также оформляются письменно), которые будут приобщены к делу.
- Судья принимает документ к рассмотрению, зачитывает его вслух и разъясняет сторонам неясные вопросы. После этого выносит решение.
- В случае положительного решения срок откладывается, о чем все стороны уведомляются письменно.
- В случае отрицательного решения уведомляется только сторона, подавшая ходатайство о переносе.
Важно понимать, что суд может, но не обязан изменить дату следующего заседания. В конечном итоге конкретное решение всегда остается за конкретным судьей, поэтому однозначных гарантий по этому вопросу дать невозможно.
Случаи отказа в переносе: причины
Судья не вправе отказать в рассмотрении просьбы (если документ был оформлен корректно). Но бывают случаи отказа, которые связаны в основном с такими причинами:
- Гражданин не предоставил убедительных доказательств того, что дело нужно рассматривать позже.
- Предоставленные документы заведомо подложные.
- Следующее заседание возможно провести в отсутствие этой стороны – например, опросить третьих лиц, их свидетелей и т.п.
Важно понимать, что в любом случае (отказ или удовлетворение) судья обязан вынести соответствующее определение, оформленное документально. Каждая сторона вправе изучить это определение, и если в канцелярии заявляют, что подобного документа нет или же отказывают в его выдаче, это прямое нарушение процессуального законодательства. Поэтому гражданин имеет право подать жалобу на действия судьи. Для этого нужно обращаться в Квалификационную коллегию судей по соответствующему региону.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Порядка обжалования отказа не предусмотрено. Однако сторона может подать новое ходатайство, приложив к нему соответствующие доказательные документы. При этом допускается пожаловаться на действия судьи в проверяющие органы. А в случае несогласия с решением суда (которое будет принято по итогу дела) можно подать апелляцию, в которой среди прочих претензий заявить свое несогласие с тем, что заявление не было удовлетворено.
Ответы на распространенные вопросы
О подаче ходатайства и вообще в связи с переносом судебного заседания у участников процесса возникает большое количество вопросов. Ответы на наиболее распространенные из них в кратком виде представлены ниже.
Можно ли подать заявление, если необходимо время для оформления дополнительного документа?
Подобные случаи достаточно распространены, и нередко судья удовлетворяет просьбу. Однако для положительного решения необходимо одновременное соблюдение двух условий:
- Этот документ объективно пригодится для дальнейшего повеления дела.
- Сторона объективно не знала о необходимости его предоставления до этого (или могла знать об этом, но не имела объективной возможности оформить этот документ вовремя).
Как указать причину, если она связана с тем, что о назначении заседания меня не известили?
К сожалению, бывают случаи, когда участника не известили о дате заседания (переносе даты). Это возможно как по вине самого лица, так и по вине суда (ошибки в связи с опечаткой, неточностью и т.п.). Если причина в последнем, то гражданин вправе подать жалобу на действия судьи. Однако в любом случае в ходатайстве следует указать причины своей неявки по факту – т.е. не стараясь приукрасить события или придумать другую историю. Следует постараться приложить такие документы, как почтовое извещение, сведения об актуальной прописке и т.п.
Если хотелось бы воспользоваться услугами конкретного юриста, но он пока занят, будет ли это уважительной причиной для переноса?
К сожалению, подобные ситуации уважительными не являются, потому что у гражданина есть возможность задействовать услуги другого юриста.
Относится ли к уважительным причинам хроническое заболевание?
Само по себе хроническое заболевание к уважительным причинам не относится, однако если оно обострилось, необходимо обратиться в больницу за получением соответствующей справки. Далее подается ходатайство о переносе, к которому прилагается справка и иные документы при их наличии.
Можно ли подать заявление, если очередная дата еще не назначена?
Да, представить можно – порядок оформления и подачи документа точно такой же.
Ответственность за неявку
Это тоже достаточно важный вопрос, который беспокоит всех участников судебного процесса. Однако в гражданском деле законодательство достаточно лояльно:
- Если не явится истец или ответчик, штрафа или иных наказаний не последует, при этом суд может принять и заочное решение.
- Если не явится свидетель, может последовать штраф в сумме 1000 рублей.
Таким образом, появиться на суде и соблюсти все процессуальные нормы в интересах самих же сторон. Если процесс действительно имеет большое значение, лучше заранее продумать о возможных рисках и проконсультироваться с юристами, чтобы составить сценарий действий на каждый случай. При необходимости можно решить проблему тем, что прислать на суд своего представителя, который будет действовать на основе нотариально заверенной доверенности.
Довольно часто в судебном процессе одна из сторон, а бывает что и обе стороны, заинтересованы затянуть процесс рассмотрения дела путем попытки отложить "на потом" судебное заседание. Причин такому желанию может быть огромное множество, в том числе и банальная неподготовленность к процессу рассмотрения дела. Далее в статье рассмотрим самые популярные и максимально действенные способы как перенести судебное заседание?
Первое судебное заседание: как его перенести
Что касается гражданского процесса, то здесь предварительное заседание назначается формально. Оно проводится, но на нем в большинстве случаев просто знакомятся стороны, их защитники, выносится решение о дате рассмотрения дела по существу. На предварительном заседании в гражданском процессе никто не готов рассматривать дело по существу: ни судьи, ни стороны. Для того чтобы перенести предварительное заседание в гражданском процессе достаточно заявить, что сторона не подготовилась. Ходатайства подавать не обязательно. Это является уважительной причиной - необходимость нанять юриста, ознакомиться подробнее с материалами дела и так далее.В административном процессе нет предварительного заседания. Здесь дело рассматривается сразу. Максимально действенный способ отложить дело в административном процессе - написать ходатайство с просьбой перенести дело, так как сторона нуждается в юридической помощи и не успела найти защитника. Такая причина считается уважительной.
В арбитражном процессе предварительное заседание гораздо важнее, чем в гражданском. Это связано с тем, что лишь некоторые действия можно выполнить исключительно на предварительном заседании, например, подать ходатайство с просьбой привлечь к рассмотрению дела присяжными заседателями.
Как было сказано ранее, на предварительном заседании в гражданском процессе дела не рассматриваются по сути и решение не может быть вынесено. А вот в дальнейшем любое судебное заседание может стать последним и если есть необходимость перенести заседание на другой день, то следует заранее подготовить ходатайство в письменной форме.
Установленные законодательством причины для отложения дела
Гражданское процессуальное законодательство содержит в себе исчерпывающий перечень обстоятельств, которые считаются уважительными причинами для переноса судебного заседания на другой день. К таким причинам относится:- предоставление доказательств;
- предъявление встречного иска;
- назначение экспертизы;
- привлечение к судебному разбирательству третьих лиц;
- оспаривание основания иска;
- обжалование некоторых определений суда.
При написании некоторых слов возникают своеобразные затруднения. Вполне очевидно, что существуют четко установленные правила грамматики, исполнение которых влечет за собой...
Судебный пристав - это очень ответственная профессия, ведь на этого человека возлагается ответственность по исполнению судебных решений. Пристав должен иметь специальные знания и...
Отложение (перенос) судебного заседания возможно в силу множества обстоятельств. Независимо от вида процесса (рассмотрения гражданского или арбитражного спора, уголовного или административного дела), принять решение за один день не удается практически никогда. Однако помимо объективных причин (производство судебной экспертизы, неявка свидетелей, истребование дополнительных доказательств и так далее), необходимость переноса судебного заседания на более позднюю дату может быть обусловлена ходатайством одной из сторон.
Достаточными основаниями для подачи ходатайства об отложении судебного заседания считаются:
Не знаете свои права?
- невозможность явки любой из сторон, их представителей либо иных лиц, присутствие которых обязательно, в суд в назначенную дату (болезнь, исполнение служебных обязанностей, когда освобождение от них невозможно, проживание в регионе, отличном от места проведения разбирательства и т. д.);
- необходимость перерыва в судебном заседании для представления суду дополнительных доказательств, получения консультации адвоката, уточнения исковых требований и пр.
Решение об удовлетворении ходатайства (либо об отказе в его удовлетворении) принимает суд, предварительно выяснив мнение противоположной стороны процесса. Однако это не означает, что судья связан позицией сторон: при наличии законных оснований судебное заседание будет перенесено, если оппонент заявителя не представит достаточных доводов в пользу своих возражений, и наоборот.
Как пишется ходатайство об отложении судебного разбирательства
Ходатайство об отложении судебного заседания может быть подано прямо во время процесса (в любое время до удаления судьи в совещательную комнату для постановления решения) либо заблаговременно, то есть до его начала. В первом случае ходатайство необязательно должно быть письменным — достаточно огласить его в ходе разбирательства, и секретарь суда обязательно занесет это в протокол. Решение по такому ходатайству судья, как правило, принимает незамедлительно и оглашает его с формулировкой «суд, посовещавшись на месте, постановил …».
Письменное ходатайство может быть выполнено как машинописным, так и рукописным способом (иногда необходимость в его составлении возникает в ходе судебного процесса, где нет возможности воспользоваться соответствующей техникой). Вот основные реквизиты, которые должно содержать ходатайство об отложении судебного заседания:
1. Вводная часть:
- наименование суда, фамилия и инициалы его председателя (или судьи, рассматривающего конкретное дело, если он известен);
- данные сторон (если речь идет о гражданском или арбитражном процессе);
- данные инициатора ходатайства (в уголовном или административном процессе);
- номер дела (уголовного, административного, судебного);
- наименование документа («Ходатайство о переносе судебного заседания» или «Ходатайство об отложении рассмотрения дела»).
- 2. Описательная часть:
- обстоятельства судебного разбирательства: суть процесса, наименование (анкетные данные) истца, ответчика либо фамилия, имя и отчество подсудимого (подсудимых) по уголовному делу;
- основания для переноса судебного заседания (невозможность явиться либо продолжить участие и т. д.).
4. Резолютивная (просительная) часть: изложение сути ходатайства (просьбы).
Важно: при подаче ходатайства о переносе судебного заседания в связи с невозможностью явки в суд его стоит дополнить отметкой о возражении против проведения разбирательства без участия заявителя. Кроме того, такое ходатайство лучше не отправлять почтой — нужно либо отнести его лично и вручить секретарю или помощнику судьи под роспись, либо, если это затруднительно, направить факсимильной связью или вовсе оформить телефонограммой, уточнив фамилию принявшего. В противном случае ходатайство может не успеть дойти до судьи, и тогда велика вероятность вынесения заочного решения (это не касается уголовных или административных дел). Оспорить такое решение при условии надлежащего уведомления всех сторон очень сложно.
Если в процессе выяснится, что сторона ответчика подала встречный иск, истец и третьи лица имеют полное право просить обложить судебное заседание. Ведь нужно ознакомиться с доводами противоположной стороны, подготовить возражения. Такая же ситуация возникает, когда нужно истребовать у кого-либо доказательства по делу. Например, в процессе выселения из социального жилья ответчик настаивает на том, что оплату производил вовремя, и просит истца предоставить выписку из его лицевого счета, которой не было в материалах дела. Естественно, истцу нужно время, чтоб подготовить документы. И судья откладывает судебное заседание на срок, согласованный со сторонами. Назначение экспертизы влечет приостановление рассмотрения дела без поступления каких-либо ходатайств сторон. Чаще всего такие ситуации возникают, когда рассматривается иск о возмещении ущерба.
Статья 152. предварительное судебное заседание
К сведению: для заявления такого ходатайства, необходимо заранее обратиться в экспертную организацию и получить от неё письмо (сообщение) с заявлением о готовности проведении такой экспертизы и иными условиями ее проведения (стоимость, сроки и т.п.). Также лучше заранее сформулировать вопросы, в отношении которых сторона ходатайствует о постановке перед экспертом.
К сведению: уже после проведения экспертизы и в зависимости от экспертного заключения, может также возникнуть необходимость в проведении повторной, или дополнительной экспертизы, что также увеличит время рассмотрения дела. 13) Заявить ходатайство о вызове свидетелей, специалиста, эксперта Очевидно, что вызов свидетеля должен быть объективно необходим, и суду придется объяснять, какие именно сведения, имеющие значение для правильного, полного и всестороннего разрешения дела, данному свидетелю известны.
Способы отложить судебное заседание
Ходатайство об отложении для ознакомления с материалами дела / в связи с необходимостью подготовиться к прениям Объективная необходимость отложить судебное заседания для ознакомления с материалами возникает в случае, когда, к примеру, практически накануне заседания в процесс вступает новый представитель, у которого объективно нет возможности ознакомиться с материалами (особенно если дело многотомное и содержит много расчетов, технических деталей, эпизодов и т.п.) Отказ в таком ходатайстве может в ряде случаев вообще квалифицироваться как нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи, гарантированное Конституцией РФ, и повлечь отмену судебного решения в выщестоящей инстанции. Нетрудно понять, что в ряде случаев такая «замена» представителя носит исключительно формальный характер и направлена на «затягивание» процесса таким образом.
Предварительное судебное заседание в гражданском процессе
Ходатайство об отложении в связи с необходимостью представить дополнительные доказательства / истребовать доказательства с помощью суда Конечно, в этом случае доказательства, о предоставлении которых ходатайствует сторона, действительно должны иметь значение для дела. Следует иметь в виду, что придется аргументированно обосновать это, а также срок, который необходим для их предоставления.
Внимание
Вариантом может быть ходатайство об истребовании доказательств, но не самостоятельно, а с помощью суда. В этом случае необходимо будет также убедительно аргументировать необходимость исследования этих доказательств в рамках рассматриваемого дела, а также обосновать, почему не представляется возможным получить такие доказательства самостоятельно.
Ходатайство о переносе судебного заседания
Результаты и пределы предварительного судебного заседания В ходе предварительного заседания может быть назначена экспертиза Многие судьи недооценивают возможности подготовительного заседания и по различным мотивам избегают его назначать, прибегая к этому в крайних случаях, если имеется заявление стороны или неизбежным является назначение судебной экспертизы. Между тем, проведение такой процедуры может не только существенно сократить время рассмотрения спора в целом, но и завершится на данном этапе процессуальным судебным действием, разрешением спора и вынесением соответствующего акта.
В стадии такого заседания судья вправе совершить действия, которыми производство будет прекращено либо завершено. Возможна также приостановка движения дела, в виду назначения экспертизы или по иным основаниям.
Суделко
Если суд установит, что период для подачи заявления действительно истек, и не было представлено доказательств уважительности причин и не направлено заявление о его восстановлении, это будет иметь негативные последствия. В частности, требования останется без удовлетворения. Вместе с этим следует учитывать, что заявитель сам может не знать о том, что давностный срок истек. Соответственно, он не сможет сразу предоставить объяснения или доказательства уважительности причин пропуска.
Инфо
В этой связи суд должен выяснить все обстоятельства и факты, во избежание принятия решения, нарушающего чьи-то права. Заключение Если на предварительной стадии не возникло оснований для приостановления или прекращения производства, требования не оставлены без рассмотрения, суд выносит определение и назначает первое полноценное слушание.
В чем суть предварительных заседаний Предварительные слушания Законодательство в сфере гражданского судопроизводства претерпело ряд изменений, в том числе связанные с появлением новых институтов. Это коснулось как самой процедуры рассмотрения, так и основных принципов.
Одной из значимых новелл это внедрение в судебный процесс предварительного судебного заседания. Ранее действовавший порядок не предусматривал подготовительных действий судьи в рамках такой вспомогательной процедуры.
Стадия, когда проводится такое заседание - это очередной этап подготовки возникшего вопроса к разбирательству до момента вынесения решения судом. В рамках данной процедуры судья определяет действия участников процесса для более объективного разрешения дела.
Однако такие действия судьи подчиняются определенным принципам, который лежат в основе указанной стадии гражданско-процессуальных отношений. Цели и значение предварительного заседания Введенная процедура подготовки к дальнейшему рассмотрению спора в рамках предварительного заседания подчиняется установленным принципам. Основными ее целями является ускорение рассмотрения дела и достижения конечного результата судебного процесса, оканчивающегося вынесением акта. Эти постулаты законодательно определены и закрепляются в ГПК РФ:
- Первостепенная цель предварительного заседания определятся директивными действиями судьи и сторон спора при проведении подготовительных мероприятий. Эти действия совершаются участниками как самостоятельно, по ходатайству сторон или распоряжению суда.
Можно ли отложить предварительное судебное заседание по гражданскому делу
Преследуя в основном сокращение сроков рассмотрения споров и заволокиченности, такая процедура оправдывает свое предназначение и облегчает гражданское судопроизводство.Чтобы данный этап был эффективным, действенным и имел пользу для всех, подготовительные процедуры не должны носить формальный характер. Этого можно избежать, проявляя инициативу и заинтересованность в истребовании дополнительных сведений, заявлять соответствующие ходатайства.
Но не стоит злоупотреблять своими права и превращать судебный спор в бесконечную череду уточнений и заявлений, которые не только отсрочат момент вынесения решения по делу, но и создадут дополнительные сложности для остальных участников дела.
Можно ли перенести предварительное судебное заседание по гражданскому делу
В случае, если дело достаточно серьезное и, кроме истца и ответчика, к участию в деле привлечены другие лица, например эксперты или свидетели, то на стадии рассмотрения дела они по очереди приглашаются в зал судебного заседания. Это же касается уголовного судопроизводства. 5 После этого следуют дополнения и реплики, при помощи которых стороны могут дополнить сказанное ранее, а также прения сторон.
В уголовном процессе на стадии прений сторон слово предоставляется государственному обвинителю и защитнику, а также самому подсудимому (подсудимой). 6 После прений сторон суд удаляется в совещательную комнату, выносит резолютивную часть решения, которую оглашает в присутствии всех участников процесса. Если дело уголовное, то выносится постановление и приговор.
После этого разъясняются сроки и порядок обжалования и другие, закрепленные процессуальными кодексами, права.
Внимание! Данная статья не является руководством к действию, а лишь обобщает сложившуюся в настоящее время в российских судах практику. Со своей стороны, напоминаем читателям о необходимости соблюдения закона, избежания злоупотребления правом, а также уважения суда и других участников процесса.
НЕ ЯВИТЬСЯ В ПРОЦЕСС:
1) Не явиться и ничего не сообщить суду
Способ очень рискованный и «успех» его зависит от того, были ли Вы как сторона по делу надлежащим образом уведомлены о предстоящем заседании. Если в материалах дела таких доказательств нет, то, скорее всего, заседание будет отложено. Если же Вас уведомляли, а Вы просто не явились, то высока вероятность того, что решение будет вынесено без Вас, а процессуальный оппонент, безусловно, воспользуется ситуацией, чтобы убедить судью в своей правоте в отсутствие Ваших возражений.
К сведению: способ не ходить на почту и ничего не брать (и вроде бы как не быть уведомленным) давно себя дискредитировал - если Вы знаете о процессе, то не получать корреспонденцию по адресу, известному суду, станет, скорее, Вашей проблемой, нежели спасением.
2) Не явиться, но заблаговременно уведомить суд, ссылаясь на уважительность причин неявки
В данном случае заблаговременно (а не в тот же день!) подается ходатайство об отложении разбирательства дела с приложением документов (как правило, копий), подтверждающих уважительность причин невозможности присутствовать в судебном заседании в назначенную дату. Здесь всё будет зависеть от того, признает ли суд причины неявки уважительными. В ситуации, когда дело сложное, сроки рассмотрения ещё не «горят» и вообще есть ощущение, что судья по каким-то причинам не готов вынести решение, вероятность того, что причины неявки будут признаны уважительными весьма велики, следовательно, дело будет отложено.
Способ, конечно, несет определенные риски - ведь до конца нельзя быть уверенным, признает ли судья причину неявки уважительной или нет. «Поджимающие» сроки рассмотрения дела могут сделать неуважительными даже болезнь, невозможность ознакомиться с материалами дела и необходимость присутствовать в другом судебном заседании (для представителя).
К сведению: способ подходит, преимущественно, для граждан. Варианты, когда, к примеру, генеральный директор, представляющий компанию, приносит больничный в обоснование невозможности своего присутствия в суде, совершенно «не проходит» в арбитражном суде, позиция которого такова, что юрлицо априори обладает достаточными человеческими ресурсами и не должно останавливать свою деятельность (в том числе отстаивать свои интересы в суде), если заболел руководитель. И, конечно, аналогичные «директора нет на месте, а больше никто не может выдать доверенность» также не представляются убедительными.
ЯВИТЬСЯ И ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТЛОЖЕНИИ:
В данном случае возможны несколько причин для обоснования заявления такого ходатайства.
3) Ходатайство об отложении в связи с необходимостью представить дополнительные доказательства / истребовать доказательства с помощью суда
Конечно, в этом случае доказательства, о предоставлении которых ходатайствует сторона, действительно должны иметь значение для дела. Следует иметь в виду, что придется аргументированно обосновать это, а также срок, который необходим для их предоставления.
Вариантом может быть ходатайство об истребовании доказательств, но не самостоятельно, а с помощью суда. В этом случае необходимо будет также убедительно аргументировать необходимость исследования этих доказательств в рамках рассматриваемого дела, а также обосновать, почему не представляется возможным получить такие доказательства самостоятельно. В качестве доказательства невозможности получения доказательства самостоятельно, к примеру, может быть представлен отрицательный ответ на запрос о предоставлени каких-либо сведений в связи с невозможностью их предоставления любому обратившемуся лицу, а только, скажем правообладателю (если истребуемые сведения касаются какого-либо права) или его представителю.
К сведению: на практике имеют место случаи, когда сторона по делу намеренно не предоставляет с самого начала все имеющиеся доказательства, «придерживая» ряд важных, с тем чтобы получить фору по времени, выражающуюся в возможности «затянуть» процесс.
4) Ходатайство об отложении для уточнения истцом исковых требований
Согласно действующему процессуальному законодательству, только истец вправе «уточнить» иск. В законе термина «уточнить иск» нет, но, обычно, под этим подразумевают увеличение/ уменьшение размера исковых требований, изменение предмета или основания иска.
В свою очередь, ответчик может искусственно создать ситуацию, в которой истцу придется «уточнять» исковые требования. К примеру, ответчик может частично исполнить денежное обязательство и просить в этой связи отложении разбирательства дела для произведения сверки взаиморасчетов с истцом и изменения последним суммы иска.
5) Ходатайство об отложении для урегулирования спора миром
По общему правилу, одной из обязанностей суда является принятие всех возможных мер для применения сторон и содействие сторонам в поисках такого компромисса.
С одной стороны, об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения должны ходатайствовать обе стороны, поэтому, заявлять просто так об этом в процессе, не обсудив данную перспективу с процессуальным оппонентом, по меньшей мере, нелогично.
В связи с этим, одна из сторон уже до судебного заседания выходит с таким предложением и даже начинает коммуникацию по этому вопросу. И далее вопрос техники - заявить в суде, что идет обсуждение мирового соглашения (и это подтверждает другая сторона), в связи с чем ходатайствовать об отложении разбирательства дела.
К сведению: очевидно, что далеко не всегда такие инициированные одной из сторон обсуждения имеют реальной целью заключение мирового соглашения. При этом необходимо понимать, что если эта «фиктивность» будет обнаружена, то у суда будут все основания квалифицировать действия соответствующей стороны как злоупотребление правом и недобросовестность процессуального поведения, не говоря уже о формировании вполне конкретного негативного отношения к стороне.
6) Ходатайство об отложении для ознакомления с материалами дела / в связи с необходимостью подготовиться к прениям
Объективная необходимость отложить судебное заседания для ознакомления с материалами возникает в случае, когда, к примеру, практически накануне заседания в процесс вступает новый представитель, у которого объективно нет возможности ознакомиться с материалами (особенно если дело многотомное и содержит много расчетов, технических деталей, эпизодов и т.п.) Отказ в таком ходатайстве может в ряде случаев вообще квалифицироваться как нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи, гарантированное Конституцией РФ, и повлечь отмену судебного решения в выщестоящей инстанции.
Нетрудно понять, что в ряде случаев такая «замена» представителя носит исключительно формальный характер и направлена на «затягивание» процесса таким образом.
Что касается прений, то, в отличие от уголовного процесса, в гражданском, административном и арбитражном процессах реальное в них участие далеко не всегда целесообразно. Как правило, о подготовке к прениям и отложении заседания по этому основанию имеет смысл заявлять, если дело реально сложное, объемное и длительное.
7) Ходатайство об отложении для явки доверителя
Очень невелика вероятность, что по этому основанию будет отложено разбирательство дела. Имеет смысл только в гражданском процессе, только когда доверитесь физическое лицо и только когда его личное присутствие действительно объективно необходимо для полного и всестороннего разбирательства (при этом желательно, чтобы сам доверитель имел уважительную причину неявки в судебное заседание, в котором заявляется такое ходатайство).
СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ, ЧТОБЫ ЗАСЕДАНИЕ БЫЛО ОТЛОЖЕНО ПО ИНИЦИАТИВЕ СУДА:
8) Предъявить встречный иск
По общему правилу, после принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала. При этом необходимо помнить, что для того чтобы такое «принятие» состоялось, встречный иск должен соответствовать всем установленным законом требованиям (встречное требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров).
К сведению: ответчик может заявить, например, встречный иск о недействительности договора или признании договора незаключенным. Объективно, он может быть совсем не обоснованным и не иметь никакой перспективы разрешения (теоретически, от него вообще можно будет отказаться), главное, чтобы он формально отвечал указанным требованиям.
9) Обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело с самостоятельными требованиями относительно предмета спора
В таком случае, конечно, необходимо это третье лицо найти. Здесь также не имеет значения, насколько обоснованны требования третьего лица, главное, что с его вступлением рассмотрение дела производится с самого начала. В крайнем случае, а именно если суд откажет во вступлении третьего лица в дело, это определение можно обжаловать, не дожидаясь итогового решения суда. И, кстати, в связи с необходимостью обжалования, можно также заявить ходатайство об отложении разбирательства дела.
10) Заявить ходатайство о привлечении в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора / обеспечить появление третьего лица с заявлением о вступлении в дело
Как уже было сказано выше, после вступления третьего лица рассмотрение дела производится с самого начала. Однако, в данном случае будет необходимо аргументированно доказать суду необходимость привлечения данного третьего лица. Как и в вышеуказанном случае, отказ можно будет обжаловать, предварительно ходатайствуя об отложении заседания.
К сведению: наибольшие затруднения вызывают ситуации привлечения третьего лица иностранца (или иностранной организации). Затруднения связаны, в первую очередь, с особенностями надлежащего уведомления лица, находящегося за границей, что существенно увеличивает время рассмотрения дела.
11) Заявить ходатайство о приостановлении производства по делу
Для приостановления производства по делу необходимо соблюдение формальных оснований, поименованных в законе. Пр этом следует учитывать, что в некоторых случаях приостановка дела является обязанностью суда (к примеру, признание стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным, невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении - производство по таким делам зачастую инициируется без цели разрешения дела по существу), а когда - правом (например, нахождения стороны в лечебном учреждении, розыск ответчика и (или) ребенка, назначение судом экспертизы, назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей, реорганизации юридического лица, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями).
К сведению: ходатайство о приостановлении производства по делу по вышеуказанным обстоятельствам можно «совместить» с ходатайством об отложении судебного заседания с целью предоставления доказательства наличия оснований для приостановления производства по делу.
12) Заявить ходатайство о проведении экспертизы
Как было указано в предыдущем абзаце, назначение экспертизы предоставляет суду право приостановить производство по делу (на практике, почти всегда производство по делу приостанавливается, как минимум, с целью «экономии» процессуального времени, отведенного законодателем для разбирательства дела).
Безусловно, стороне необходимо убедить суд в необходимости назначения экспертизы.
К сведению: для заявления такого ходатайства, необходимо заранее обратиться в экспертную организацию и получить от неё письмо (сообщение) с заявлением о готовности проведении такой экспертизы и иными условиями ее проведения (стоимость, сроки и т.п.). Также лучше заранее сформулировать вопросы, в отношении которых сторона ходатайствует о постановке перед экспертом.
К сведению: уже после проведения экспертизы и в зависимости от экспертного заключения, может также возникнуть необходимость в проведении повторной, или дополнительной экспертизы, что также увеличит время рассмотрения дела.
13) Заявить ходатайство о вызове свидетелей, специалиста, эксперта
Очевидно, что вызов свидетеля должен быть объективно необходим, и суду придется объяснять, какие именно сведения, имеющие значение для правильного, полного и всестороннего разрешения дела, данному свидетелю известны.
Что касается экспертов специалистов, то на их вызов суды далеко не всегда соглашаются, и необходимо, чтобы были объективные «неясности» в экспертном заключении, для объяснения которых необходимы специальные познания.
14) Заявить ходатайства с перспективой обжалования определений по этим ходатайствам
Целью в данном случае является именно получение дополнительного времени, а не объективное процессуальное разрешение заявленных ходатайств. В силу того, что для их заявления создается исключительно видимость соответствующих обстоятельств, вероятность отказа, конечно, велика. Поэтому сторона ходатайствует об отложении для обжалования определения об отказе в удовлетворении такого ходатайства.
К сведению: в качестве таких ходатайств заявляют: ходатайство о передаче дела в другой суд, ходатайство о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, ходатайство о процессуальном правопреемстве, ходатайство об объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство.
15) Заявить о фальсификации доказательств
Способ рискованный, так как если для этого вообще нет никаких оснований, то возникает вероятность быть привлеченным к уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). На практике таких случаев очень немного - объективную сложность составляет доказывание этого самого признака «заведомости». Основанием для отложения является то, что такое заявление подразумевает проведение экспертизы, в связи с чем дело приостанавливается.
ПОЙТИ НА КРАЙНИЕ МЕРЫ:
16) Форс-мажор
Это, конечно, самая крайняя мера, на которую по возможности не нужно решаться во избежание, в ряде случаев, и уголовно-правовых последствий. В качестве такого форс-мажора может быть «стало плохо» в зале суда, пожар/потоп в офисе, кража важных документов и т.п. Практике известны и более экзотические происшествия - так, в архиве офиса одной из сторон завелся жучок, который съел важные для дела оригиналы документов. Факт наличия насекомого был подтвержден экспертизой. При этом никого, однако, не смутило, что «жучок» покусился на документы исключительно в пределах срока исковой давности.