Встречный иск в гражданском процессе - возможность заявить свои требования в ответ на требования стороны, затеявшей судебную тяжбу. Кто может подать встречный иск? Конечно же, только ответчик - лицо, в отношении которого в суд предъявлен первоначальный иск. И это делается не столько в целях обозначения своей правовой позиции по гражданскому делу, сколько для того, чтобы создать условия для совместного рассмотрения требований всех сторон в рамках одного процесса и с принятием одного окончательного решения по всем вопросам, обозначенным в первоначальном и встречном исках.
Заявление встречных требований
Предъявление встречного иска осуществляется по аналогичным правилам, что и предъявление основного иска. Но, учитывая разность целей и задач, у этих юридических институтов существуют некоторые отличия.
Встречный иск:
- Подается только ответчиком и не меняет его статус в процессе.
- Может быть заявлен в любой момент до итогового решения по делу - решения, которое разрешит гражданское дело.
- Принимается судом, если:
- требование ориентировано на зачет требований истца;
- положительное решение по встречному требованию исключает частичное или полное удовлетворение требования истца;
- требования сторон взаимосвязаны, а их совместное рассмотрение ускорит процесс и позволит принять правильное решение.
Зачем нужен встречный иск
Характер спора не имеет серьезного значения для возможности подачи встречного иска. По земельным вопросам, имущественным, финансовым, семейным вопросам и другим гражданским спорам встречные иски готовятся и подаются одинаково. Разница заключается только в том, насколько такое требование будет эффективно - позволит решить задачи, которые ставит перед собой заявитель. Разумеется, отличия будут и в содержании встречных требований, ведь они должны соотносится с тем, что заявлено в первоначальном иске, а не носить некий отвлеченный характер.
Если спор касается, например, взыскания денег, то во встречном иске речь может идти о зачете требований или о признании договора (отдельных пунктов) недействительным, каких-то действий истца незаконными, что позволит в итоге снизить размер требований истца либо полностью их исключить. Но нельзя объединить требования для совместного рассмотрения, если они не состыкуются друг с другом, хотя и основаны на взаимных претензиях сторон. Например, когда один из супругов требует только раздела имущества, а второй в ответ подает требование о лишении родительских прав, иски не будут рассматриваться совместно. Кроме того, зачастую суды отказывают в принятии встречного иска, несмотря на наличие связи с требованием истца, только потому, что их совместное разрешение усложнит процесс и превратит его в более длительное разбирательство.
Возможность и целесообразность подачи встречного иска должны быть проанализированы индивидуально, исходя из характера и особенностей спора. Юристы, представляющие ответчиков, зачастую используют встречный иск в качестве тактического или стратегического инструмента и специально высчитывают, когда лучше всего обратиться с таким требованием по времени (стадии процесса) и что в нем конкретно заявить.
Встречный иск всегда стоит подать, если ответчик не согласен с требованиями истца и имеет к нему свои самостоятельные требования, разрешение которых судом (удовлетворение) позволит повлиять на ход процесса в пользу ответчика.
Форма и содержание встречного иска должны отвечать требованиям, которые предъявляются к любым искам. По сути, меняется только название документа - встречный иск. А содержание в той или иной мере должно перекликаться с первоначальным иском. В частности, обязательно должно быть указание на то, что такого-то числа таким-то истцом в суд подано исковое заявление такого-то содержания.
Во встречном иске должны присутствовать:
- В шапке:
- наименование суда, в который обращается ответчик (суд, рассматривающий первый иск);
- сведения об истце и ответчике согласно текущему статусу в процессе, то есть здесь заявитель встречных требований все равно будет считаться ответчиком;
- сумма иска (когда требования имеют денежное выражение).
- В основной части:
- краткое описание гражданского дела, в рамках которого подается встречный иск, и заявленных истцом требований (это все можно взять из основного иска и информации из суда);
- конкретные требования, их обоснование и подтверждения (ссылки на законы, пункты договора, другие документы, свидетельские показания и иные доказательства).
- В конце иска:
- кратко (в виде резюме) требования;
- перечень приложений;
- дата и подпись.
Проще всего готовить обращение, взяв за основу заявление истца и образец встречного иска по схожему делу, а наиболее эффективно - с помощью юриста.
Если вам предстоит выступить в суде ответчиком по какому-либо делу, это еще не означает абсолютную правоту истца. Иногда дело можно повернуть против заявителя, подав встречный иск. Присмотритесь к обстоятельствам дела – возможно, действия второй стороны дают такой повод. И если «заявиться» правильно, можно существенно облегчить собственную участь.
С иском навстречу: защити себя сам
Вне зависимости от своей роли в судебном разбирательстве его участники наделены равными правами. И ответчик, и истец могут предъявлять доказательства, направлять заявления, ходатайства, обосновывать оспариваемые действия. Но для ответчика важно защищать себя допустимыми законом способами. Продуманный встречный иск в гражданском процессе окажет хорошую поддержку.
Что представляет по сути эта правовая форма? Документально сформулированные претензии к ответчику от истца, выставленные в ходе первичного разбирательства.
Законодательное регулирование
Порядок подготовки встречного заявления урегулированы правилами для обычных исков, а также специальными требованиями ГК и ГПК РФ.
Особые условия составления документа содержатся в ст. 137-138 ГПК РФ, общие – ст. 131-132 этого закона. В спорных ситуациях судья руководствуется также Постановлением Пленума Верховного суда РФ за номером 13 от 26.06.08.
Как и когда подается встречный иск
Между начальным и «вторичным» иском много схожего в части оформления. Но есть и разница в части процессуальных моментов. Подготовка судебной претензии ответчика не требует столь тщательной подготовки, как иск от истца.
Подать встречное заявление проще уже в силу того, что к нему не применимы правила подсудности. На практике сложился следующий алгоритм направления претензий от виновной стороны:
- по месту проживания этого лица;
- в тот же суд и тому же судье.
Документ подается от имени, а также по инициативе ответчика. Другие участники судебного заседания таким правом не наделены. При невозможности сделать это лично допускается представительство интересов (ст. 54 ГПК).
Предъявить свои требования ответчик может на любой стадии разбирательства. С того момента, как гражданин извещен о ведении дела «против него», и до судебного разрешения ситуации. Оба иска рассматриваются одновременно.
Встречное требование – правовой механизм
Ответчику не стоит использовать свой иск в качестве «давления» на суд, в последний момент возвещая о претензиях к истцу. Нужно понимать, что с ответным иском по гражданскому делу появляются новые, порою очень существенные обстоятельства, требующие анализа и сопоставления фактов. Это может коренным образом изменить картину произошедшего. Потому заявлять претензии нужно как можно раньше:
- в период подготовки к заседанию, что идеально;
- на предварительной беседе судьи со сторонами процесса;
- в самом начале судебного заседания. Однако тут с большой долей вероятности слушание перенесут на другой день, поскольку истцу-«ответчику» теперь также нужно искать контраргументы в свою защиту.
Судья вправе инициировать повторное разбирательство в случаях, если иск заявлен на стадии работы совещательной комнаты (ч. 2 ст. 196 ГПК)
Три условия принятия иска к рассмотрению
Ответчик заявляет свои претензии к истцу в ходе основного дела, тем самым расширяя круг оспариваемых вопросов. Поэтому встречное исковое заявление должно базироваться на трех моментах, без которых судья не пример заявление. По смыслу ст. 138 ГПК встречная аргументация должна предусмотреть следующее:
- Второй документ взаимосвязан с первым. Их совместное разрешение ускорит процесс принятия решения по основному спору, поспособствует оптимальному резюме суда.
- Выставляемые претензии охватывают вопросы первоначального иска и направлены к зачету требований первичного истца.
- Удовлетворение встречного заявления исключает положительное решение по основному документу полностью или какой-то частью.
В 2008 году Пленум ВС поставил «точку» в спорах вокруг принятия встречных заявлений. Если встречное исковое заявление не принято по несоответствию условиям ст. 138 ГПК, обжалование исключается. Так что простота составления «перекрестных» требований весьма условна. Хаотично составленный документ обречен на провал в заседании.
Львиная доля требований отклоняется из-за неверного толкования их взаимной связи. Подход здесь осуществляется не с житейской, а с юридической позиции. Оба иска должны лежать в одной правовой сфере законодательного регулирования. К примеру, права использования имущества или определения права собственности.
Перед тем, как подать встречный иск, его нужно правильно составить. Для начала в документ нужно включить существенные данные:
- наименование судебной инстанции, ведущей разбирательство;
- Ф.И.О. истца и ответчика;
- цена иска;
- учетные данные первичного дела и требования истца;
- содержание претензий встречного искового заявления;
- приложение с документальным подтверждением правоты требований ответчика.
В заключение указывают дату составления документа и скрепляют изложенное подписью.
Нюансы содержания
Иск – это не художественное произведение. Указывается основная информация о сути спора:
- с лаконичными формулировками;
- без эмоциональной окраски;
- исключая ошибки, исправления;
- не забывая о табу на заведомо ложные факты, оскорбления. Запомните – это чревато.
По форме подача встречного иска ответчика будет немного отличаться от первичного заявления. Во-первых, это «шапка» документа. Здесь к основному заголовку «исковое заявление» добавляется уточнение «встречное». И второй момент: обращение начинается с информации о первичном требовании истца.
В остальном встречный иск составляется идентично образцу стандартного обращения в суд.
Судебных решений будет два: и по первому, и по второму кругу вопросов. Но удовлетворяется чаще всего только один из исков: только первичный или только встречный. Бывает и так, что по каждому заявлению частично принимается положительное решение. Увы, но вердикт с полным отказом обеим сторонам – тоже реальность.
Каким будет решение, предугадать сложно. Благоприятный исход напрямую зависит от аргументации претензий и правильного составления заявления.
Встречный иск в рамках ГПК РФ
Встречный иск (далее — ВИ) — это самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в процессе разбирательства по делу для совместного рассмотрения с первоначальным иском. ВИ считается одним из методов защиты ответчика в процессе по гражданскому делу.
При подаче ВИ следует руководствоваться следующими общими принципами:
- ВИ подается по месту рассмотрения первоначального иска (п. 2 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ), т. е. общие правила подсудности в данном случае не применяются;
- встречное исковое заявление допустимо подавать в судебный орган на любом этапе гражданского процесса до момента принятия судом решения по делу (ст. 137 ГПК РФ).
ВИ представляется по правилам подачи искового заявления, перечисленным в ГПК РФ. При этом в суде апелляционной инстанции правила о предъявлении ВИ в силу п. 6 ст. 327 ГПК РФ не применяются.
Однако ограничения, предусмотренные данной нормой, не распространяются на ситуации, когда суд апелляционной инстанции в соответствии с пп. 4-5 ст. 330 ГПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам производства в суде 1-й инстанции без учета особенностей, регламентированных гл. 39 ГПК РФ (п. 22 постановления пленума ВС РФ «О применении судами норм…» от 19.06.2012 № 13).
Недопустимо предъявление ВИ в случаях, описанных в ст. 244.14 ГПК РФ.
Условия принятия встречного иска к производству
ВИ принимается судебным органом к производству совместно с первоначально заявленным исковым требованием при соответствии ВИ хотя бы одному из следующих положений (ст. 138 ГПК РФ):
- встречное требование подразумевает зачет первоначального (см. апелляционное решение Кемеровского облсуда от 21.01.2016 по делу № 33-568 (14222), в котором суд отказывает в принятии ВИ в связи с разнородностью требований сторон, подлежащих взаимозачету);
- в связи с удовлетворением ВИ будет невозможно полное или частичное удовлетворение первоначального иска (например, определение мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области от 20.01.2016 по делу № 2-12-3/2016);
- первоначальный иск и ВИ являются взаимосвязанными, их совместное рассмотрение в 1 процессе будет способствовать более скорому и объективному разрешению возникших споров (см. апелляционное определение Кемеровского облсуда от 26.01.2016 по делу № 33-14469, в котором суд отказал в принятии ВИ в связи с нецелесообразностью его рассмотрения в общем процессе с первоначальным иском).
Достаточно абстрактная формулировка третьего условия позволяет судам принимать ВИ или отказывать в его принятии, основываясь на собственной оценке целесообразности рассмотрения этих исков в общем процессе. Например, распространены отказы в принятии ВИ по причине злоупотребления ответчика своим процессуальным правом, направленного на затягивание процесса (например, постановление АС Западно-Сибирского округа от 20.03.2015 по делу № А81-4998/2013).
Решение суда об отказе в принятии ВИ, не удовлетворяющего требованиям ст. 138 ГПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционной или кассационной инстанции (абз. 3 п. 10 постановления пленума ВС РФ «О применении норм...» от 26.06.2008 № 13).
Отзыв на встречное исковое заявление в гражданском процессе
Отзыв на встречное исковое заявление выражает позицию первоначального истца или третьих лиц на требования, изложенные в ВИ. Отзыв может быть направлен на материально-правовые требования ответчика по ВИ, а также затрагивать вопросы процессуального характера.
ГПК РФ не содержит требований по оформлению отзыва на ВИ, однако его надлежит составлять в соответствии с общими правилами, предусмотренными для представляемой в суд документации. В т. ч. отзыв должен содержать все необходимые реквизиты, дающие возможность установить его отношение к тому или иному гражданскому процессу.
Помимо возражений, комментариев сторон относительно ВИ, в отзыв можно включить ходатайства к суду. К отзыву могут прилагаться документы, подтверждающие позицию его автора.
Отличие отзыва от ВИ связано с отсутствием в содержании первого правовых требований к другой стороне. Госпошлина за представление отзыва не уплачивается, количество отзывов на иск по делу от каждого из участников законом не ограничено.
Оформление встречного искового заявления (на примере ВИ о разделе имущества супругов)
ВИ оформляется подобно основному исковому заявлению, т. е. в соответствии с правилами ст. 131-132 ГПК РФ.
Требования ответчика в ВИ должны быть направлены на погашение требования первоначального иска. Все изложенные в документе претензии подлежат обоснованию (в т. ч. необходимо приложить к заявлению документы, подтверждающие позицию ответчика).
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.20 ч. 2 Налогового кодекса РФ от 05.08.2000 № 117-ФЗ при подаче ВИ уплачивается госпошлина, размер которой определяется по правилам ст. 333.19 ч. 2 НК РФ.
Ниже представлен образец рассматриваемого документа на примере ВИ в споре о разделе имущества супругов.
Итак, встречное исковое заявление оформляется и подается по общим правилам представления исков в гражданском процессе. Исключением является только правило определения подсудности, т. к. соответствующее заявление, независимо от содержания и территориального положения ответчика, должно быть подано в тот же суд, в котором проводится разбирательство по первоначальному иску.
Это один из самых кардинальных и распространенных способов защиты в суде наряду с возражениями и требованиями зачета. Смысл подачи встречного иска заключается в уменьшении требований первого истца за счет удовлетворения судом новых требований (в случае удовлетворения встречного иска). Оба иска должны быть связаны между собой и касаться одного предмета спора. Подают заявление в любой момент рассмотрения дела, но не позже принятия судом решения.
Принцип встречного иска таков: лицо 1 подало в суд на лицо 2, а лицо 2 в свою очередь, имеет некоторые претензии к лицу 1. Вот эти претензии лицо 2 и вправе предъявить в виде встречного иска к лицу 1.
Встречается, суд принимает встречный иск в отношении третьего лица. Но апелляционные инстанции отменяют это решение, так как оно противоречит принципам закона.
Подается это заявление в рамках того же процесса судье, который ведет само разбирательство. Основания для его принятия описаны в 137-138 статьях Гражданского Процессуального Кодекса РФ.
Принцип принятия встречного иска судом
Принятие такого иска является правом, а не обязанностью суда. Судья может не увидеть в принятии встречного иска преимущества для рассмотрения текущего дела и не принять встречный иск. При этом не возникает препятствий для обращения за судебной защитой в рамках самостоятельного производства. Отказывают в принятии встречного иска и по соображениям вероятного затягивания или усложнения текущего процесса. То есть, если новые исковые требования требуют детального рассмотрения, надлежащим образом их можно выслушать только путем выделения в отдельное дело. Об отказе в принятии встречного иска суд выносит мотивированное определение. Его можно обжаловать в апелляционной инстанции.
Рассмотрение встречного иска
По принятии заявления формируется новый набор совместно рассматриваемых судом требований. Положение сторон при этом не меняется. В мотивированном решении суда будет указано удовлетворение или отказ и первоначальных, и встречных требований.
Требования к составлению встречного иска не отличаются от предъявляемых к обычным исковым заявлениям и перечислены в 131-132 ст. Гражданского Кодекса. Необходимые в данной позиции доказательства прикладываются к заявлению в количестве, необходимом для выдачи всем сторонам. Исключение составляют лишь требования подсудности (по месту нахождения ответчика и особые) - на них, конечно, не обращают внимания.
Госпошлина по встречным искам
Расчет госпошлины производится по общим требованиям, установленным ст. 333.19 Налогового Кодекса. В большинстве случаев по неимущественным искам сумма составляет 300 рублей. Когда известна цена иска, расчет лучше производить с помощью калькулятора на сайте суда.
Примеры ситуаций, в которых необходима подача таких исков:
Истец требует ответчика погасить задолженность по договору поставки, на что ответчик заявляет встречный иск о признании договора недействительным
Супруг подает иск о разводе, на что ответчик подает встречный иск о разделе имущества
Истец требует взыскания алиментов, на что ответчик заявляет иск об оспаривании отцовства
В ________________________________
наименование, адрес суда
Истец: __________________________________
ФИО, адрес места жительства
Ответчик: __________________________________
ФИО, адрес места жительства
ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об обязании не чинить препятствий
в пользовании жилым помещением
_____________(истец) является собственником ½ доли квартиры, расположенной по адресу: _____________, общей площадью _____________ кв.м. (далее – Квартира).
Право собственности на ½ доли Квартиры подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от _____________ г., выданном на основании Договора дарения от _____________ г.
Вышеуказанная Квартира принадлежит в равных долях _____________(далее – Истец) и _____________ (далее – Ответчик).
В вышеуказанной Квартире Истец и Ответчик совместно проживали с _____________ г., на совместные деньги сторонами был произведен ремонт и приобретена мебель.
Г. Истец и Ответчик заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от _____________ г.
Г. Истец узнала, что у _____________(ответчика), появилась любовница, кроме того Ответчик начал злоупотреблять спиртными напитками, в связи с этим _____________(истец) была вынуждена временно съехать из вышеуказанной Квартиры, так как отношения с Ответчиком начали портиться.
В настоящее время Ответчиком подано заявление о разводе в мировой судебный участок № ___ _____________ районного суда города _____________.
После отъезда Истца из Квартиры Ответчиком была произведена смена замков в Квартире, в связи с чем созданы препятствия в доступе в Квартиру, Ответчик не открывает дверь, на многочисленные требования о предоставлении ключей от Квартиры Ответчик отвечает отказом.
По данному факту Истец обращалась с письменным заявлением к участковому, однако Ответчик продолжает препятствовать ей в доступе в спорное жилое помещение.
В соответствии со п.п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу п. 1 ст. 244 ГК РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Исходя из п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В настоящее время Квартира находится в совместной собственности Истца и Ответчика, однако Истец не может полноценно осуществлять свои права как собственник по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом в связи с тем, что Ответчик создает препятствия в осуществлении Истцом своих прав, связанных с Квартирой.
Таким образом, действия Ответчика являются незаконными, противоречащими действующему законодательству и подлежат рассмотрению в судебном порядке.
Аналогичная правовая позиция изложена в апелляционном определении Московского городского суда от _____________ г. по делу № _____________, апелляционном определении Московского городского суда от _____________ г. по делу № _____________, определении Московского городского суда от _____________ г. по делу № _____________.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 244, 288, 304 ГК РФ, ст. 137 ГПК РФ,
Обязать _____________(ответчика) не чинить препятствия в пользовании _____________(истцом) квартирой, расположенной по адресу: _____________.
Г. _______________
Традиционный аргумент детских споров — знаменитая фраза: «Сам дурак!» В цивилизованном судебном производстве её можно сравнить со встречным иском, когда ответчик в гражданском или арбитражном процессе предъявляет требования к истцу, связанные с рассматриваемым делом.
Понятие встречного иска
По определению встречный иск это самостоятельное материально-прав овое требование, но предъявленное ответчиком истцу в рамках уже возбуждённого дела. Оба иска, первоначальный и встречный, рассматриваются судом совместно.
Встречные иски в гражданском и арбитражном процессе рассматриваются как один из эффективных инструментов защиты. После предъявления встречного иска и в случае принятия его судом участники процесса приобретают дополнительные права и обязанности, так как истец становится одновременно и ответчиком по встречному иску, а ответчик по первоначальному иску выступает в роли истца.
В соответствии с положениями статьи 138 Гражданского процессуального кодекса РФ, продублированным и в статье 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ, условия принятия встречного иска судом следующие. Требования встречного иска направлено в зачёт первоначального; встречный иск частично или полностью исключает удовлетворение первоначального; оба иска взаимосвязаны, их совместное рассмотрение целесообразно для быстрого и правильного рассмотрения дела.
Порядок подачи и рассмотрения встречного иска
Встречный иск, как уже отмечалось, это самостоятельный иск. Поэтому подача встречного иска в гражданском процессе происходит по правилам, определённым статьями 131 и 132 ГПК РФ, в арбитражном процессе — в соответствие с правилами статей 125 и 126 АПК РФ.
При рассмотрении дела в порядке апелляции или кассации подача встречного иска не предусмотрена. Однако, в судах первой инстанции подача иска возможна на любой стадии процесса до принятия окончательного судебного решения или определения. При этом следует помнить, что обложение встречного иска госпошлиной производится по общим принципам. Если закон не освобождает от оплаты госпошлины, то на момент предъявления иска она должна быть оплачена, документ, подтверждающий оплату, должен быть приложен к иску.
Встречный иск вне зависимости от его требований вместе с первоначальным иском рассматривает один и тот же суд. При рассмотрении гражданского дела мировым судьёй в соответствии со статьёй 23 п.3 ГПК РФ после подачи встречного иска оно передаётся в районный суд, если полномочий мирового судьи недостаточно для вынесения решения по встречному иску.
При несоблюдении условий, определённых статьёй 138 ГПК РФ суды общей юрисдикции могут отказать в приёме встречного иска к рассмотрению. Этот отказ не подлежит обжалованию, в то время как обжалование определения арбитражного суда о возврате встречного иска допустимо.
Образец встречного иска
Законодательство м не предусмотрена обязательная для исполнения форма встречного иска. При его составлении следует опираться на требования ГПК РФ. Излагая суть встречных требований и обстоятельства целесообразно упомянуть об их связи с делом, находящимся в производстве, по которому истец встречного иска выступает ответчиком.
В качестве образца встречного иска ниже приведён пример искового заявления о взыскании задолженности по алиментам в рамках рассмотрения мировым судьёй гражданского дела об уменьшении размеров алиментов.
Мировому судье участка №1 Жариновского района г. Новоантоновска
Истец: Никаноровская Фаина Алексеевна
Адрес: г. Новоантоновск, ул. Монтажников, дом 18, кв. 61
Ответчик: Древель Омар Рустемович
Адрес: г. Новоантоновск, ул. Толоконникова, дом 97, кв. 54
Исковое заявление
В производстве мирового судьи участка №1 Жариновского района г. Новоантоновска находится гражданское дело по иску Древеля Омара Рустемовича ко мне об уменьшении размеров алиментов и об освобождении от выплаты задолженности по алиментам.
Древель О.Р., предъявляет следующие требования:
Уменьшить размер взыскиваемых алиментов;
Освободить от выплаты задолженности по алиментам.
Требования истца считаю необоснованными.
В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Древель О.Р. состоит в повторном браке, не содержит нетрудоспособных членов семьи и несовершеннолетн их детей, за исключением наших совместных детей. Задолженность истца по алиментам в соответствие со справкой Службы судебных приставов составляет 00000 рублей по состоянии на 10.03.2014. На протяжении последних шести месяцев я самостоятельно несу расходы на содержание двоих несовершеннолетн их детей.
В соответствии со статьёй 60 СК РФ: «Ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей». В соответствии со статьёй 80 СК РФ: «Родители обязаны содержать своих несовершеннолетн их детей».
Размеры взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетн их детей определяются в соответствии со статьёй 81 СК РФ: «При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетн их детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей».
В соответствие со статьёй 112 СК РФ: «Взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание».
В собственности Древеля О.Р. находится однокомнатная квартира по адресу г. Новоантоновск, ул. Толоконникова, дом 97, кв. 54 и легковой автомобиль марки Форд.
В соответствии со статьёй 113 СК РФ: «Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трёхлетнего срока, предшествовавшег о предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию».
На основании вышеизложенного, статей 113, 112, 81, 80, 60 СК РФ и статьи 137 ГПК РФ
1. В исковых требованиях Древеля Омара Рустемовича ко мне, Никаноровской Фаине Алексеевне об уменьшении размеров алиментов и об освобождении от выплаты задолженности по алиментам отказать.
2. Взыскать с Древеля Омара Рустемовича в мою пользу задолженность по алиментам в полном объёме в сумме 00000 рублей.
Приложение:
1. Копия искового заявления - 1 лист
2. Копия справки о задолженности - 2 листа
Что Вы думаете по поводу статьи «Встречный иск. Основания, условия и процедура»? Прокомментируйте ее, пожалуйста!