Исковое заявление о подтверждении места жительства. Установление факта постоянного проживания

Дело № 2-2077/2012

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.

при секретаре Кравцовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сейманова <данные изъяты> об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации Сеймановой <данные изъяты>, Сейманова <данные изъяты>, заинтересованное лицо УФМС по РО.

УСТАНОВИЛ:

Сейманов Б.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания Сейманова Б.Н. на территории Российской Федерации с 1991 года по настоящее время, а также об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации его детей Сеймановой М.Б., Сейманова Оглы С.Б. В обоснование заявленных требований указал, что он в 1991 году переехал в <адрес>, проживал по адресу <адрес>.

В 1996 года у него родилась дочь Сейманова М.Б., в 1999г. родился сын Оглы С.Б. Дети с рождения проживали с ним в <адрес>. Установить факт его постоянного проживания с 1991 года ему необходимо для получения детям гражданства.

С учетом изложенного, заявитель просит установить юридический факт постоянного проживания на территории РФ Сейманова Б.Н. с 1991 года по настоящее время, а также его детей Сеймановой М.Б., Сейманова Оглы С.Б.

Заявитель Сейманов Б.Н. в судебное заседание явился, требования уточнил, просил установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации Сеймановой М.Б. с 1997 года по настоящее время, Сейманову Оглы С.Б. с 2000 года по настоящее время. Дети учились в школе, наблюдались в детской поликлинике. Пояснил, что установление юридического факта постоянного проживания на территории РФ детям необходимо для получения гражданства РФ.

Представитель заинтересованное лицо УФМС РО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представили отзыв, согласно которого не возражали против удовлетворения заявления в отношении Сеймановой М.Б., Сейманову Оглы С.Б.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке .

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, свидетелей, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10 ч. 2 суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращении личных или имущественных прав граждан, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч. 6 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ»О гражданстве РФ» в гражданство Российской Федерации принимаются в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных частью первой ст. 13 настоящего Федерального закона, ребенок и недееспособное лицо, являющиеся иностранными гражданами или лицами без гражданства:

а) ребенок, один из родителей которого имеет гражданство Российской Федерации, - по заявлению этого родителя и при наличии согласия другого родителя на приобретение ребенком гражданства Российской Федерации. Такое согласие не требуется, если ребенок проживает на территории Российской Федерации;

б) ребенок, единственный родитель которого имеет гражданство Российской Федерации, - по заявлению этого родителя.

Как усматривается из материалов в дела, Сейманов <данные изъяты>, <адрес> является гражданином РФ, что подтверждается паспортом № выданным ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 612-021 (л.д.8). Имеет регистрацию по месту жительства на территории РФ АО по адресу <адрес>.

Согласно свидетельств о рождении Сейманова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Сейманов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, отцом указан Сейманов Б.Н. (л.д. 14,15).

Из объяснений заявителя в суде следует, что с момента рождения дети проживали с отцом Сеймановым Б.Н., никогда за пределы территории РФ не выезжали.

Из справки посольства <адрес> усматривается, что Сейманова М.Б., Сейманов Оглы С.Б. гражданство <адрес> не имеют, прописанными или выписанными на территории <адрес> не значатся.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству заявителя свидетель ФИО7 подтвердил указанные заявителем обстоятельства проживания детей с рождения на территории РФ с отцом Сеймановым Б.Н. Так, свидетель в суде пояснил, что знаком с Сеймановым Б.Н. с 1991 года. Изначально заявитель проживал с 1991 по 2000г. по адресу: <адрес> с дочерью Сеймановой М.Б. В 1999 году у заявителя родился сын Сейманов Оглы С.Б. Дети постоянно проживают с отцом, учились в школе, наблюдались в детской поликлинике, никогда за пределы территории РФ не выезжали.

Давая оценку показаниям свидетеля, у суда нет оснований не доверять им, поскольку показания согласуются не только с объяснениями, данными в судебном заседании заявителем, а также подтверждаются другими представленными суду и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, согласно справки подтверждения квартального комитета (л.д.6) Сейманов Б.Н., Сеймановой М.Б., Сейманов Оглы С.Б. проживают по адресу: <адрес> 1991 года по 2006 год.

Как усматривается из справок поликлинического отделения от ДД.ММ.ГГГГ: Сейманова Б.Б. наблюдается в ДПО № с ДД.ММ.ГГГГ года, Спартак Оглы Б.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года.

Также факт проживания на территории РФ Сеймановой М.Б., Сейманов Оглы С.Б. подтверждается справками УО Администрации <адрес> МБОУ СОШ №, МБОУ «Гимназия №.

Оценивая доказательства в совокупности с показаниями заявителя и свидетеля, с соблюдением требований , дают возможность сделать суду вывод о том, что дети проживали на территории РФ с отцом Сеймановым Б.Н.: Сеймановой М.Б. с 1997 года, Сейманов Оглы С.Б. с 2000 года. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено.

Установление данного факта необходимо заявителю для решения вопроса о получении детям гражданства, следовательно, имеет для них юридическое значение.

С учетом изложенного, заявление Сейманова Б.Н. следует признать подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

Установить юридический факт постоянного проживания Сеймановой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на территории Российской Федерации с января 1997 года по настоящее время.

Установить юридический факт постоянного проживания Сейманова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, на территории Российской Федерации с марта 2000 г. года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подать в суд заявление об установлении факта проживания придется в тех случаях, когда отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию в определенный момент времени в определенном месте.
Установление факта проживания необходимо для получения определенных льгот или гарантий и компенсаций. Наиболее частым случаем является оформление российского гражданства. Так, гражданами Российской Федерации являются все официально зарегистрированные на ее территории по состоянию на 6 февраля 1992 года. Позже для граждан, проживавших на территории РФ в определенное время, был установлен упрощенный порядок оформления гражданства. Сейчас для граждан, постоянно проживавших на территории Крыма, также имеется возможность получить Российское гражданство в упрощенном порядке.

Обращение в суд с заявлением об установлении факта проживания

Обращаться в суд с заявлением об установлении факта проживания следует только в том случае, если отсутствуют другие подтверждающие документы, или отсутствует другой способ получить необходимые последствия. Рекомендуем для начала обратиться в тот орган, который должен будет совершить необходимое юридическое действие (выдать паспорт гражданина РФ, удостоверение или свидетельство), и только после отказа обращаться в суд с настоящим заявлением.
Заявление об установлении факта проживания подается в районный суд по месту жительства заявителя. К заявлению необходимо приложить его копию, документ об оплате госпошлины и другие документы, подтверждающие факт проживания. В большинстве случаев факт проживания придется подтвердить свидетельскими показаниями. Для этого следует при обращении в суд подать заявление о вызове свидетелей.
Заинтересованными лицами по таким делам будут органы, которые должны будут совершить юридически значимое действие. Для оформления гражданства - это УФМС, для получения льгот и компенсаций - органы соцзащиты или местная администрация. В каждом конкретном случае выбор заинтересованных лиц будет индивидуальным. При необходимости суд привлечет заинтересованных лиц самостоятельно.

Рассмотрение заявления об установлении факта проживания

Сроки рассмотрения гражданских дел об установлении факта проживания - 2 месяца с момента подачи заявления в суд. Обычно суд рассматривает такие заявления в первом судебном заседании. Если содержание заявления судье будет не ясно, он может назначить предварительное собеседование. Внимательно читайте уведомление о явке в суд для представления затребованных судом доказательств.
После вынесения решения об установлении факта проживания необходимо будет получить в суде его копию, решение вступит в законную силу через 1 месяц после его изготовления в окончательной форме.
Вступившее в законную силу решение суда необходимо предъявить в учреждение совместно с другими документами. В данном случае решение суда об установлении факта проживания будет заменять документ о регистрации по месту жительства.

В ______________________________
(наименование суда)
Заявитель: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Заинтересованное лицо: ___________
(ФИО полностью, адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об установлении факта проживания

С «___» _________ ____ г. я _________ (ФИО заявителя), проживаю на территории Российской Федерации в _________ (указать полный адрес места проживания в РФ).
По приезду на территорию России я не регистрировался по месту жительства, документов на гражданство не оформлял _________ (указать, оформлялись ли документы, если нет, то почему, если оформлялись, то кем и когда).
При обращении в отдел УФМС мне было отказано в выдаче паспорта гражданина РФ, поскольку _________ (указать, почему было отказано в выдаче паспорта гражданина РФ).
Для подтверждения российского гражданства мне необходимо подтвердить факт постоянного проживания на территории РФ. Поскольку документов, подтверждающих факт проживания, я получить не могу, установление факта проживания возможно только в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Установить факт моего постоянного проживания на территории Российской Федерации в период _________ (указать период проживания).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия заявления
Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
Копия свидетельства о рождении
Документы о получении образования
Документы, подтверждающие факт проживания на территории РФ

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец:

Опять же, в зависимости от того, для чего нужно установление факта, текст самого заявления и основания для такой просьбы в заявлении указываются разные. Если установление факта проживания нужно для определения места открытия наследства, достаточно в заявительном порядке просить решения суда. При этом госпошлина составит 200 рублей за каждое требование. Если от данных о месте жительства зависит право на приватизацию квартиры или признание права собственности, в суд лучше предоставить исковое заявление, а пошлину оплачивать из расчета, указанного в ст.

Мировые судьи судебных участков №16, 17, 18, 19, 20, 21 Центрального судебного района города Симферополь (Центрального районного городского округа Симферополь) будут находиться в помещении, расположенном по адресу: г. Симферополь, ул.Крымских партизан №3-а.

Установление факта проживания одной семьей без регистрации брака

Как правило, в большинстве случаев факт проживания одной семьей без регистрации брака устанавливают с целью раздела имущества, наследования или получения пенсии по утрате кормильца. Тем не менее, установить данный факт можно и с любой другой законной целью. В юридической компании Черкашина И.И.следующая стоимость услуг, касающихся установление факта проживания одной семьей без регистрации брака.

Подаем заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Для установления юридического факта заявителю нужно обратиться в районный (городской) суд по месту своего жительства. Исключение составляют случаи, когда нужно подтвердить факт владения либо пользования недвижимостью - такое заявление направляется в судебный орган по месту нахождения недвижимого объекта. Заявление должно содержать сведения, которые обязательны для всех документов, направляемых в судебные инстанции: наименование суда, информацию о заявителе, требования заявителя, перечень подтверждающих их доказательств, а также другие сведения, перечисленные в ст.

Установление факта постоянного проживания в области

В заявлении можно ссылаться на то, что в соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Заявление об установлении факта проживания

Заявление об установлении факта проживания подается в районный суд по месту жительства заявителя. К заявлению необходимо приложить его копию, документ об оплате госпошлины и другие документы, подтверждающие факт проживания. В большинстве случаев факт проживания придется подтвердить свидетельскими показаниями. Для этого следует при обращении в суд подать заявление о вызове свидетелей. Заинтересованными лицами по таким делам будут органы, которые должны будут совершить юридически значимое действие.

Как установить факт проживания одной семьей без брака

Нередко причиной установления факта проживания одной семьей без регистрации брака является и оформление объекта права общей совместной собственности. Для вступления в наследство. Так, в соответствии со ст. 1264 ГК Украины, в 4-ю очередь право на наследование по закону имеют лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее 5 лет до момента открытия наследства.

В этом варианте важно доказать суду не только факт совместного проживания, но еще и срок такового.

Как найти серийного убийцу, если никому не приходит в голову связать воедино совершенные им преступления? Американский журналист Томас Харгров нашел выход: он создал на основе статистических данных ФБР компьютерную программу, позволяющую найти сходство между касалось бы, совершенно н связанными друг с другом убийствами.

Закупка осуществлялась без проведения конкурсных процедур. Извещение о проведении тендера размещено 16 февраля.

Госдума во втором чтении одобрила поправки в УПК, которыми устанавливается порядок трансляции в Интернете судебных заседаний по уголовным делам.

Факт проживания на территории РФ

«О гражданстве Российской Федерации». Исходя из положений ч.1 ст.13 Закона РФ от 28.11.1991г. «О гражданстве Российской Федерации» — гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации. Текст Закона опубликован в Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 6 февраля 1992 г.

Установление факта рождения ребенка в судебном порядке

Кроме того, необходимо указать цель обращения в суд. Это может быть оформление всех документов в органе регистрации актов гражданского состояния.

За подачу в суд заявления, предметом которого является установление факта рождения ребенка, взимается госпошлина. Ее размер, как и для всех остальных дел в рамках особого производства, составляет 300 рублей. После того, как судья осуществил установление факта рождения, решение передается в орган ЗАГСа, который оформит актовую запись и свидетельство о рождении. Во-первых, заинтересованными лицами по данной категории дел может выступать неограниченный круг граждан и организаций.

Долгое время мы проживали в Новосибирской области, но без регистрации. Оформлением документов никто не занимался, хотя с указанного времени я постоянно жил в России. Я учился в средней школе в Ярославском районе Новосибирской области, а затем в кооперативном техникуме. В 2003 г. я переехал в Архангельскую область в п. Солнечный. Здесь я долгое время работал по гражданско-правовым договорам по строительству объектов для ферм: загоны, стойла, сараи.

Иск об установлении факта проживания одной семьей мужчины и женщины без брака и изменение очередности получения права на наследование в Голосеевский районный суд

В связи с тем, что дочь наследодателя, ответчица по делу, пытается выселить ее из указанной квартиры, она вынуждена обратиться в суд с иском (л.д. 3-4, 29-30). В судебном заседании истица и ее представитель по основаниям изложенным в уточненной исковом заявлении, поддержали иск в полном объеме и просили установить факт проживания ОСОБА_2 и ОСОБА_4 одной семьей как мужчины и женщины без брака с августа 2005 года по ИНФОРМАЦИЯ_2 и изменить очередность получения права на наследование, поставив ОСОБА_2 в первую очередь наследования по закону для последующего принятия ею наследства, которая принадлежала ей как законной жене наследодателя. Третье лицо, Главное управление юстиции в г.

Пишем заявление об установлении факта принятия наследства

Написание его рукой представителя недопустимо. Помимо того, что вопросы, связанные с наследством, как и с получением свидетельства о праве собственности на него, решаются нотариально, не исключена возможность их решения посредством подачи искового заявления в судебные инстанции. Такие действия предпринимаются в случаях, когда наследники по тем или иным причинам не обращаются в нотариат в установленные законодательством сроки, в результате чего им отказывается в принятии заявления и оформить право на наследственное имущество на обычных/законных основаниях становится невозможно.

Важно сказать, что такое исковое заявление имеет смысл подавать и тогда, когда наследник своевременно не обратился с соответствующим заявлением в нотариат по объективным причинам, но при этом фактически наследство принял.

Форум многодетных родителей

Конституционное право гражданина на жилище ставится в зависимость от постоянной регистрации по месту жительства, и тем самым нарушаются конституционные права граждан на жилище, признаваемые и гарантируемые Уставом Санкт-Петербурга в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Закон Санкт-Петербурга от 19.07.2005 N 407-65

«О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге»

говорит только о проживании и нигде не упоминает, что должно иметь место проживание именно по постоянной регистрации.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи ### при секретаре ###
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ###### Марии Владимировны об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ###### М.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта своего постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года, ссылаясь на то, что с сентября 1987 года она проживает на территории Российской Федерации. С сентября 1987 года по июнь 1990 года она обучалась в #### им.Ленинского Комсомола в г.Клин Московской области, где была временно прописана по адресу: Московская обл., г.Клин, ул.######, д. ##. После окончания учебы, с 1990 года по 1992 год, была временно прописана по адресу г.Москва г.Зеленоград, корп. ##### — общежитие и работала в Тресте столовых г. Зеленограда, столовая № б. С 1992 года постоянно зарегистрирована в г.Зеленограде, корп.### (общежитие), с 1994 года постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: г.Зеленоград, корп.###, кв.##. 15.08.2001 г. в ОВД № 1 УВД Зеленоградского АО г.Москвы ей был выдан паспорт гражданки РФ, который как сообщил начальник отделения района Матушкиио-Савелки отдела УФМС России по г.Москве в Зеленоградском АО подлежит изъятию, как выданный в нарушение законодательства. Установление факта постоянного проживания на территории РФ необходимо ей для подтверждения гражданства Российской Федерации.
В судебном заседании заявитель свои требования поддержала и пояснила их. Представитель заявителя Кулакова Ирина Анатольевна поддержала и пояснила, что заявитель с 1987 года обучалась в СПТУ-51 до 1990 года. С 1990 года работает и постоянно проживает в г.Зеленограде г.Москвы. О своем нежелании состоять в гражданстве РФ не заявляла. Считает себя гражданкой Российской Федерации. Гражданства других государств не принимала. Имеет паспорт гражданки РФ. На территории РФ находится законно.
Заинтересованное лицо — Управление Федеральной миграционной службы России по г.Москве о времени и месте судебного заседания извещено, своего представителя в судебное заседание не направило. От начальника отдела правового обеспечения УФМС по г.Москве поступило заявление о рассмотрение дела без представителя Управления, решение вопроса по заявлению ###### М.В. оставлено на усмотрение Суда. В своем отзыве заинтересованное лицо указало, что у заявителя по состоянию на 06.02.1992 года постоянной регистрации в Российской Федерации не было, она была временно зарегистрирована в общежитии. Органы внутренних дел не правомочны, по совокупности представляемых доказательств, установить юридический факт постоянного проживания на территории Российской Федерации на 6 февраля 1992 года. При наличии у ###### М.В. судебного решения об установлении ее постоянного проживания на территории РФ по состоянию на 06.02.1992 года, ###### М.В. будет признана гражданином России и документирована паспортом гражданина РФ.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного заинтересованного лица.

Заслушав объяснение заявителя, показания свидетеля, изучив письмен доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 10 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имею юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекраще личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителе ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с и.1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», которые действовали до 01 июля 2002 года, гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СС’; постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в с данного Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своём нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.
Указанный Закон Российской Федерации вступил в законную силу 06 февраля 1992 года.
Суд полагает, что факт постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации на 1992 год имеет юридическое значение и не может быть установлен внесудебном порядке.
В обоснование своего требования заявитель представила суду письменые доказательства.
###### М.В. предъявила паспорт гражданки РФ на свое имя, выданный ###.2001 г. ОВД № 1 УВД Зеленоградского округа г.Москвы. Из записей в данном паспорте видно, что заявитель родилась в 1972 году в с.##### райне Хмельницкой области.
Так же, суду представлена трудовая книжка на имя ###### (######) М.В., которой видно, что в период с 28.05.1990 года по 01.07.1992 года она работала в Трех столовых г.Зеленограда, столовая № 6. С 23.10.1992 г. по 15.11.1997 года работала поваром в ООО КТПП «Океан-3» г.Москвы (л.д. 19-20).
Согласно справки ГОУ НПО ПУ № 51 с 01.09.1987 г. по 12.06.1990 года обучалась Среднем профессиональном техническом училище № 51 г.Клин, проживала и была временно прописана по адресу г.Клин Советская площадь, д. ###
Заявителем представлена справка исполкома Дружненского сельского Совета Красиловского района Хмельницкой области от 27.06.2007 г. в том, что ###### (######) М.В., 1972 года рождения, 19.08.1987 года выбыла из села Дружи Красиловского района, Хмельницкой области в г.Клин, Московской области для обучения. Гражданкой Украины не является (л.д.11-12).
05.02.1994 года Огородник М.В. вступила в брак с ###### A.M., после заключен брака ей присвоена фамилия ###### М.В., что подтверждено свидетельством заключении брака (л.д.22).
Суду представлена выписка из домовой книги по адресу г.Зеленоград, корп.### согласно которой Огородник М.В. была временно прописана 26.12.1990 года. 21.12.1992 года, с 30.12.1992 года зарегистрирована постоянно в корп.### — общежитие. 23.02.1994 года постоянно зарегистрирована в кв.## корп.### г.Зеленограда (л.д.9).
Доводы заявителя подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель: — Стасайтене В.В., которая показала, что знает ###### М.В., с 1987 года, когда вместе ней обучалась в СПТУ № 51 г.Клин. С 1990 г. ###### М.В. стала проживать г.Зеленоград г.Москвы. Из г.Зеленограда ###### М.В.. никуда не выезжала, постоят работа и жила в г.Зеленограде. Ей это известно, так как она(Стасайтене В.В.) все это время поддерживала с ней дружеские отношения. Сначала навещала однокурсниц общежитии, а затем и сама(Стасайтене В.В.) переехала в г.Зеленоград.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ###### М.В. с 19£U года проживает и работает на территорий Российской Федерации.

Оценив собранные по делу доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считать установленным, что ###### М.В. на 06 февраля 1992 года постоянно проживала на территории Российской Федерации, в связи с чем её заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-I «О гражданстве Российской Федерации», ст.ст.167, 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд -

Заявление ###### Марии Владимировны удовлетворить.
Считать установленным юридический факт постоянного проживания ###### Марии Владимировны, 0#.0#.1972 года рождения, уроженки с.Дружное Красиловского района Хмельницкой области, на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2011г. Азовским городским судом Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Хитровой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лим С.Ф. об установлении факта постоянного проживания на территории РФ,

установил:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По утверждению заявителя в ДД.ММ.ГГГГ она с родителями переехала для постоянного проживания в Российскую Федерацию из Узбекистана. И с этого времени постоянно проживает на территории РФ в настоящее время по адресу <адрес>. Заявитель закончила общеобразовательную школу, затем обучалась в « <данные изъяты> Мать заявителя- гражданка РФ. Отец умер.

В настоящее время заявитель желает оформить законность своего проживания в России. Желает получить разрешение на временное проживание. Однако, так как она не имеет никаких отметок в документах о въезде в РФ, не была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, она лишена возможности обратится в миграционные органы. Ей необходимо установить факт постоянного проживания на территории РФ. Иной возможности установить данный факт кроме как в судебном порядке, заявитель не имеет. В связи с этим заявитель вынуждена обратиться в суд.

Заявитель в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования. Просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица УФМС в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя, так как о дне судебного рассмотрения он был надлежащим образом уведомлен, ранее направил в суд письменный отзыв, в котором просил слушать дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

решил:

Удовлетворить заявление Лим С.Ф. об установлении факта постоянного проживания.

Установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации Лим С.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.