4.1.1. Оценка технического состояния ЗС ГО осуществляется при ежегодных, специальных (внеочередных) осмотрах, комплексных оценках технического состояния и инвентаризации.
Эксплуатация в режиме ЗС ГО в течение 6 часов с оценкой технического состояния работы по режимам чистой вентиляции и фильтровентиляции;
Наличие проектной документации.
Для проведения комплексных оценок ЗС ГО рекомендуется привлекать организации, имеющие лицензии на данный вид деятельности, которые обязаны выдавать заключения с определением качественного состояния проверяемого оборудования и выдачей рекомендаций по его дальнейшему использованию по предназначению.
4.1.4. Руководители ГО организаций, эксплуатирующих ЗС ГО, планируют и осуществляют оценку технического состояния ЗС ГО.
4.1.5. В состав комиссий по оценке технического состояния ЗС ГО должны включаться подготовленные инженерно-технические работники и специалисты организаций, эксплуатирующих ЗС ГО.
Председателем комиссии назначается заместитель руководителя организации, или главный инженер, или главный энергетик.
4.1.6. Результаты оценки технического состояния ЗС ГО оформляются актом, форма которого приведена в приложении N 13 . При обнаружении неисправностей и дефектов строительных и ограждающих конструкций, оборудования технических систем или их отдельных элементов составляется ведомость дефектов, форма которой приведена в
с. 1
АКТ
Комплексной проверки содержания и использования защитного сооружения ГО
инв. N 408
Комиссия в составе:
Председателя комиссии:
директора школы Дедкиной И.И.
Членов комиссии:
Специалиста ГО МКУ УГОЧС г. Рыбинска Артёмова Ю.В.
Зам.директора по обеспечению безопасности Рыкова О.В.
провела комплексную проверку содержания и использования защитного сооружения ГО, расположенного по адресу: г. Рыбинск ул.Б.Рукавицына, д.35, инв. N 408 и установила:
защитное сооружение принято в эксплуатацию в 1953 году и находится на балансе средней школы № 24.
Наличие необходимой документации, лица, ответственного за содержание защитного сооружения и группы (звена) по обслуживанию ЗС ГО:
Ответственный за содержание ЗС - зам.директора по АХР Пермякова Т.А.
документация ЗС отработана в полном объеме :
Паспорт убежища - требует переделки.
Журнал проверки состояния убежища - есть
Сигналы оповещения гражданской обороны - есть
План перевода ЗС ГО на режим убежища - есть
Планы внешних и внутренних инженерных сетей с указанием отключающих устройств . - есть
Список личного состава группы (звена) по обслуживанию ЗС ГО - есть
Эксплуатационная схема систем вентиляции ЗС ГО - нет(системы вентиляции нет)
Эксплуатационная схема водоснабжения и канализации ЗС ГО - нет(системы канализации и
водоснабжения нет.)
Эксплуатационная схема электроснабжения ЗС ГО - есть
Инструкция по технике безопасности при обслуживании оборудования - есть
Инструкции по использованию средств индивидуальной защиты - есть
Инструкции по эксплуатации фильтровентиляционного и другого инженерного оборудования, правила пользования приборами - есть
Инструкция по обслуживанию ДЭС - нет(ДЭС не смонтирована)
Инструкция по противопожарной безопасности - есть
Правила поведения укрываемых в ЗСГО - есть
Журнал регистрации показателей микроклимата и газового состава воздуха в убежище - есть
Журнал учета обращений укрываемых за медицинской помощью - есть
Журнал регистрации демонтажа, ремонта и замены оборудования – есть
Схема эвакуации укрываемых из очага поражения – есть
Список телефонов – есть.
2. Состояние системы вентиляции: приточная, вытяжная – неисправна (вентилятор ЭРВ – 49 –1 шт. ФПУ-100 – 1 шт. демонтированы и в )
3. Состояние системы энергоснабжения от общей сети, аварийная от аккумуляторов – в отдельных помещениях проводка демонтирована, аккумуляторы аварийной системы энергоснабжения отсутствуют
4. Состояние системы водоснабжения: от наружной сети, аварийных резервуаров – нет
5. Состояние системы канализации: фекальная самотечная – санитарно – технические приборы не смонтированы.
6. Общее состояние защитного сооружения (конструкции, протечки, герметичность):
Стены и потолок требуют ремонта, металлические изделия покрыты коррозией (защитно-герметические двери ЗГД-15 -2шт, герметические ГД--2шт. защитные ставни ЗС – 70 – 2шт. и трубы водоснабжения, канализации и отопления) резина на герметических дверях потеряла эластичность и не обеспечивает необходимой герметичности. Герметичность ЗС не обеспечена и в связи с отсутствием оборудования проверить невозможно.
7. Замечания по содержанию и использованию:
Требования раздела V (техническое обслуживание и ремонт защитных сооружений) приказа МЧС России от 15 декабря 2002 года № 583 не выполняется - обслуживание ЗС не производится.
8. Выводы: ЗС к приему укрываемых не готово, требует капитального ремонта
9. Предложения: провести ремонт ЗС
Председатель комиссии:
Директор школы И.И.Дедкина
Члены комиссии:
специалист ГО МКУ УГОЧС г. Рыбинска Ю.В.Артёмов
заместитель директора школы по
обеспечению безопасности О.В.Рыков
с. 1
В защитном сооружении должна быть документация (вариант):
1. Паспорт убежища (противорадиационного укрытия).
2. Выписки из Инструкции о порядке учета и содержания ЗС ГО.
3. Журнал проверки состояния убежища (ПРУ).
4. Сигналы оповещения ГО.
5. План перевода помещений ЗС на режим убежища (ПРУ).
6. План защитного сооружения с указанием всех помещений и находящимся в них оборудованием и путей эвакуации.
7. Планы внешних и внутренних инженерных сетей с указанием отключающих устройств.
8. Список личного состава группы (звена) по обслуживанию ЗС.
9. Эксплуатационная схема систем вентиляции ЗС.
10. Эксплуатационная схема водоснабжения и канализации ЗС.
11. Эксплуатационная схема электроснабжения ЗС.
12. Инструкция по технике безопасности при обслуживании оборудования.
13. Инструкции по эксплуатации средств индивидуальной защиты.
14. Инструкций по эксплуатации фильтровентиляционного и другого инженерного оборудования, правила пользования приборами,
15. Инструкция по обслуживанию и журнал учета работы ДЭС.
16. Инструкция по противопожарной безопасности,
17. Журнал регистрации показателей микроклимата и газового состава воздуха в убежище (противорадиационном укрытии).
18. Журнал учета обращений укрываемых за медицинской помощью.
19. Журнал учета работы ДЭС.
20. Журнал регистрации демонтажа. ремонта и замены оборудования.
21. Схема эвакуации укрываемых из очага поражения.
22. Список телефонов.
Примечание: Документация по пунктам 4-16 вывешивается на рабочих местах.
Контроль за содержанием защитных сооружений
Периодичность проверок состояния защитных сооружений.
Состояние защитных сооружений проверяется при ежегодных и специальных (внеочередных) осмотрах и комплексных проверках.
Ежегодные осмотры производятся в порядке, установленном руководителями предприятий, учреждений и организаций, эксплуатирующих защитные сооружения в мирное время.
Специальные осмотры проводятся после пожаров, землетрясений, ураганов, ливней и наводнений.
При осмотрах защитных сооружений должны проверяться:
Общее состояние сооружения и состояние входов, аварийных выходов, воздухозаборных и выхлопных каналов;
Исправность дверей (ворот, ставней) и механизмов задраивания;
Исправность защитных устройств, систем вентиляции, водоснабжения, канализации, электроснабжения, связи, автоматики и другого оборудования;
Использование площадей помещений для нужд экономики и обслуживания населения;
Наличие и состояние средств пожаротушения.
Комплексная проверка защитного сооружения проводится один раз в три года, для чего в органах управления МЧС составляются перспективные планы проведения комплексных проверок.
При этом проверяется:
Герметичность убежища;
Работоспособность всех систем инженерно-технического оборудования и защитных устройств;
Возможность приведения ЗС в готовность в соответствии с планом;
Эксплуатация в режиме защитного сооружения в течение 6 часов с проверкой работы по режимам чистой вентиляции и фильтровентиляции.
Комплексная проверка состояния ЗС на объекте проводится в порядке, установленном руководителем учреждения эксплуатирующего ЗС.
Кроме проверок, планируемых руководителями предприятий, учреждений и организаций, осуществляются периодические проверки по планам органов управления МЧС.
В состав комиссий по проведению проверок состояния ЗС должны включаться: представители органов управления МЧС; соответствующие специалисты объектов экономики и служб; представители территориальных комитетов по управлению государственным имуществом.
Председателями комиссий могут быть: объектовой - заместитель руководителя объекта, главный инженер, главный энергетик; районной - заместитель председателя исполкома района; городской (областной) - заместитель руководителя городского (областного) исполкома.
С результатами проверок должны быть ознакомлены руководители учреждений, на балансе которых находятся защитные сооружения, с целью принятия мер по устранению недостатков и улучшению их содержания и использования.
На основании акта и ведомости дефектов составляются годовые планы планово-предупредительных ремонтов технических средств и строительных конструкций.
Критерии оценки содержания и эксплуатации защитных сооружений
Защитные сооружения при проверке содержания и эксплуатации в зависимости от состояния ограждающих конструкций, защитных устройств и внутреннего оборудования оцениваются как:
Готовые к приему укрываемых;
Ограниченно готовые;
Не готовы к приему укрываемых.
1. ЗС ГО оцениваются как готовые к приему укрываемых если:
-·ограждение конструкции, защитные устройства и система жизнеобеспечения соответствуют требованиям Норм ИТМ ГО, СН и П II.11-77* «Защитные сооружения ГО», СН и П 3.01.09-84 «Приемка в эксплуатацию ЗС ГО и их содержание в мирное время»;
-·имеют исправные системы жизнеобеспечения;
-·обслуживаются обученными специалистами;
-·обеспечивают их перевод на режим укрытия в срок не более 12 часов.
При эксплуатации могут допускаться некоторые недостатки не снижающие готовность защитных сооружений:
-·незначительная ржавчина на воротах, ставнях, дверях без снижения их срочности;
-·отсутствие смазки в механизмах задраивания;
-·отсутствие разгружающих подставок под воротами и дверьми;
-·отсутствие отдельных кранов, мебели, инструмента и другого имущества, необходимого для укомплектования убежища;
-·неисправность части электроосветительных приборов;
-·отсутствие приборов для измерения параметров воздушной среды;
-·окраска защитных устройств и систем жизнеобеспечения с нарушением установленных цветов.
2. В ограниченной готовности находятся те ЗС ГО, которые имеют недостатки, не влияющие на защитные свойства убежищ и укрытий и не снижающие нормативные показатели по производительности систем жизнеобеспечения укрываемых, герметичности убежищ, защите от ОВ, РВ и БС:
-·наличие трещин на уплотняющей резине и её окраске;
-·отсутствие регулировки и смазки защитных секций;
-·сырость в отдельных помещениях, тамбурах, воздухозаборных камерах, аварийных выходах и т.д.;
-·нарушение обвалования сооружения;
-·загромождение или захламленность входов, выходов, тамбуров;
-·отсутствие тамбур-шлюзов в убежищах вместимостью более 300 человек;
-·не регулярное проведение ежегодных осмотров комплексных проверок и регламентных работ;
-·отсутствие отдельных унитазов, раковин и т.д.;
-·не регулярная промывка емкостей для воды, отсутствие на них теплоизоляции, водомерных стекол;
-·ржавчина и загрязнение фильтров, отсутствие их пропитки маслом;
-·отсутствие эксплуатационный технической документации, телефона и радиоточки и т.п.;
-·слабая обученность формирований по обслуживанию ЗС.
3. ЗС ГО не готовые к приему укрываемых, если имеет один из ниже перечисленных недостатков:
Убежище разгерметизировано;
Повреждены основные строительные конструкции снижающие несущую способность сооружения;
Затопление грунтовыми или сточными водами;
Не правильная установка защитно-герметических ворот, дверей, ставень;
Отсутствие или неисправность противовзрывных устройств и расширительных камер на воздухозаборах и воздуховыбросах;
Неисправность или отсутствие гермоклапанов;
Отсутствие отключающих задвижек на сетях водопровода, канализации, теплоснабжения;
Несоответствие конструкций оголовков требованиям Норм ИТМ ГО;
Неисправность или отсутствие вентиляторов, ФП, РП, воздушных кислородных баллонов, фекальных насосов и другого оборудования;
Отсутствие ёмкостей для воды, топлива и масла для ДЭC;
Отсутствие уплотняющей резины на защитных устройствах (полностью или частично);
Отсутствие трубки для измерения подпора.
Комплексная проверка ЗС ГО
проводится один раз в три года, для чего органы управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям составляют перспективные планы проведения комплексных проверок.
При этом проверяется:
герметичность убежища;
работоспособность всех систем инженерно-технического оборудования и защитных устройств;
возможность приведения защитного сооружения в готовность в соответствии с планом;
эксплуатация в режиме ЗС ГО в течение 6 часов с проверкой работы по режимам чистой вентиляции и фильтровентиляции;
наличие технической и эксплуатационной документации.
Для проведения комплексных проверок ЗС ГО рекомендуется привлекать организации, имеющие лицензии на данный вид деятельности, которые обязаны выдавать заключения с определением качественного состояния проверяемого оборудования и выдачей рекомендаций по его дальнейшему использованию по предназначению.
(Выписка из приказа МЧС №583)
Обследование защитных сооружений
1.План поведения комплексной проверки
2. Акт проведения комплексной проверки
3.Аннотация
4. Акт испытания ЗС на герметичность
5. Акт эксплуатационных величин избыточного давления воздуха
6. Акт поверки разряжения помещения дизельной
7. Акт проверки герметичности гермоклапанов
8. Акт проверки герметичности воздуховодов до фильтров-поглотителей
9. Акт проверки и регулировки воздухообмена в вентилируемых трубах
10. Акт регулировки клапана избыточного давления (КИД)
11. Акт проверки технического состояния фильтров поглотителей в защитном сооружении ГО
12. Паспорт вент установок
13. Акт поверки системы хозяйственно-питьевого и технического водоснабжения
14. Акт проверки системы дренажной и фекальной канализации
15. Акт проверки испытаний установки водяного пожаротушения
16. Акт проверки и испытаний внутреннего пожарного водопровода
17. Акт проверки дизельной электростанции
18. Акт проверки электроустановки
19. Протокол проверки полного сопротивления петли «фаза-нуль»
20. Протокол измерения сопротивления изоляции проводов, кабелей, аппаратов и обмоток машин
21. Протокол наличия цепи между заземленной электроустановкой и элементами заземленной установки
22. Протокол измерения сопротивления заземляющего устройства
23. Протокол проверки автоматических выключателей
|
ПРОГРАММА ПРОВЕДЕНИЯ ИСПЫТАНИЙ ЗС ГО |
Состоит из двух этапов:
Первый этап – подготовительный этап для определения готовности технических систем и средств ЗС к испытаниям.
Второй этап – комплексные испытания работоспособности технических систем и средств ЗС по трем режимам функционирования:
Режим I -- работа объекта в режиме («ЧВ»-чистая вентиляция)
Режим II -- работа объекта в режиме («ФВ»-фильтровентиляция)
Режим III -- работа объекта в режиме («ПИ»-полная изоляция)
I ЭТАП.
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ.
Рассмотрение и утверждение документов, регламентирующих порядок и продолжительность проведения испытаний, решение организационных вопросов.
Назначение времени проведения отдельных видов испытаний, рассмотрение плана и методик проведения отдельных видов испытаний.
Назначение ответственных за каждый вид испытаний и проверок.
Общий осмотр состояния объекта, проверка наличия и полноты исполнительной документации.
Проверка качества и полноты выполненных наладочных работ, соответствия полученных параметров требованиям проекта и заводской документации.
Проведение инструктажа с инженерно-техническим составом и специалистами.
Проверка технического состояния и работоспособности защитных устройств на газовоздушных трактах и проходах (согласно методике №2).
Проверка состояния электроснабжения, работоспособности элементов оборудования (АВР, автоматических выключателей и т.д.) и электроосвещения (рабочее, аварийное) (согласно методике №3).
Осмотр основных и дополнительных средств индивидуальной защиты и первичных средств пожаротушения (согласно методике №4).
Проверка технического состояния и работоспособности рабочей и резервной ДЭС, наличия расходного запаса ГСМ для проведения испытаний (согласно методике №5).
Проверка технического состояния и работоспособность систем водоснабжения.
Проверка технического состояния и работоспособности системы фекальной канализации (согласно методике №6).
Проверка технического состояния и исправности систем пожаротушения (согласно методике №7).
Проверка технического состояния и работоспособности фильтровентиляционного оборудования (согласно методике №8)
Проверка исправности и работоспособности систем отопления (согласно методике №29).
Испытание объекта на герметичность (согласно методикам испытания № 00).
II ЭТАП.
I РЕЖИМ («ЧВ»-чистая вентиляция).
Закрытие защитно-герметических и герметических дверей на проходах находящихся на границе герметизации (согласно методике №13).
Закрытие герметических ставней находящихся на границе герметизации (согласно методике №13).
Включение систем жизнеобеспечения для работы на объекте в I Режиме, согласно приложенной карте режимов работы систем вентиляции.
Проверка производительности и устойчивости работы системы общего притока и системы вытяжки (согласно методике №16).
Проверка и регулировка избыточного давления при работе систем по I Режиму (согласно методике №16).
Проверка расхода воздуха (кратности), подвижности воздуха по помещениям и соответствие воздухораспределения проектным требованиям (согласно методике №16.
Проверка баланса водоснабжения (согласно методике №18).
Проверка работы систем отопления (согласно методике №19).
Проверка водопритока в канализационный бак (согласно методике №37).
Проверка возможности восстановления электроснабжения при внезапных (аварийных) отключениях внешних источников, срабатывания АВР (согласно методике №20).
Проверка запуска и приема нагрузки агрегатами ДЭС (согласно методике №20).
Проверка качества энергии, получаемой от внутренних источников электроснабжения (напряжение, частота) (согласно методике №20).
Определение суммарной потребляемой электрической мощности при работе оборудования по I Режиму. Анализ фактической и проектной величин (согласно методике №20).
Анализ результатов, полученных при испытаниях объекта в I Режиме (Чистая вентиляция).
ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ ОБЪЕКТА В РЕЖИМАХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ:
II Режим («ФВ»-Фильтровентиляция).
Проверка готовности объекта к проведению испытаний во II Режиме.
Включение систем жизнеобеспечения для работы на объекте во II Режиме согласно приложенной карте режимов работы систем вентиляции. (согласно методике №22).
Проверка производительности и устойчивости работы системы общего притока и систем вытяжки (согласно методике №22).
Проверка и регулировка избыточного давления при работе систем по II Режиму (согласно методике №22).
Проверка расхода воздуха (кратности), подвижности воздуха по помещениям и соответствия воздухораспределения проектным требованиям (согласно методике №22).
Проверка баланса водоснабжения (согласно методике №24).
Проверка работы систем отопления (согласно методике №31).
Проверка водопритока в канализационный бак (согласно методике №43).
Комплексная проверка и отработка работы санпропускника совместно с техническими системами объекта, определение его пропускной способности (согласно методике №49).
Определение эффективности работы средств очистки воздуха в режиме фильтровентиляции (согласно методике №52).
Проверка запуска и приема нагрузки агрегатами ДЭС (согласно методике №25).
Перевод объекта на электроснабжение от внутренних источников (отключение внешних вводов) (согласно методике №25).
Проверка качества энергии, получаемой от внутренних источников электроснабжения (напряжение, частота) (согласно методике №25).
Анализ результатов, полученных при испытаниях объекта во II Режиме (фильтровентиляция).
ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЙ ОБЪЕКТА В РЕЖИМАХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ:
III Режим («ПИ» - полная изоляция).
Проверка готовности объекта к проведению испытаний в III Режиме.
Включение систем жизнеобеспечения для работы на объекте во III Режиме согласно приложенной карте режимов работы систем вентиляции. (согласно методике №44).
Определение фактического времени введения III Режима.
Остановка работающего ДГ (согласно методике №47).
Включение и проверка аварийного освещения (согласно методике №47).
Проверка запуска резервного ДГ, остановка резервного ДГ, запуск рабочего ДГ, прием нагрузки (согласно методике №47).
Проверка стабильности поддержания разряжения в ДЭС при работающем и не работающем ДГ, а так же в переходный период после остановки работающего ДГ (согласно методике №47).
Включение в работу системы жизнеобеспечения объекта и технологических узлов от внутренних источников электроснабжения (согласно методике №47).
Проверка производительности и устойчивости работы систем внутренней вентиляции (рециркуляции) (согласно методике №44).
Проверка стабильности поддержания подпора в объекте системой сжатого воздуха (согласно методике №51).Составить график расхода сжатого воздуха на поддержание подпора в объекте с полным его расходованием. Сравнить с проектными данными.
Определение фактического расхода сжатого воздуха на один проход и на обработку персонала в санпропускнике (согласно методике №49).
Проверка баланса водоснабжения в III Режиме (полная изоляция) (согласно методике №41).
Анализ результатов полученных при испытаниях объекта в III Режиме (полная изоляция), подведение итогов, принятие решений.
Проверки под списание:
1. Проверка защитного сооружения на дальнейшее списание - 300 000,00 - 350 000,00 рублей.
2. Подготовка документов на списание ЗС 5 класса (с обследованием) - 2,8-3,9 млн. рублей.
3. Подготовка документов на списание ЗС 1,2,3 и 4 класса (с обследованием) - от 8 млн. рублей.
4. Списываются ЗС старше 1975 года.
МЧС РОССИИ
ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ
И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ
ПО ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ
ОГРАЖДАЮЩИХ КОНСТРУКЦИЙ, ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ ЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ
утверждены решением методического совета
от______________№______________
Тамбов, 2011
Страница |
||
Оценка состояния ограждающих конструкций | ||
Возможные дефекты, возникающие в процессе эксплуатации сооружений | ||
Способы получения численных характеристик дефектов | ||
Оценка состояния элементов ограждений | ||
Системы воздухоснабжения | ||
|
нарушение целостности гидроизоляционного покрытия, гидроизоляции и герметичности в местах пропуска коммуникаций, отсутствие или неудовлетворительная работа дренажной системы. Изменение кристаллической структуры металла, бетона, кирпича, природного камня или усталость и старение материалов обусловлено нарушением химических соединений, входящих в состав металла, цемента, заполнителя, кирпича и природного камня, образованием нежелательных соединений и их развитием внутри этих материалов, а также усталостью и старением полимерных и битумных материалов. Усадка бетона, перенапряжение" отдельных узлов, неравномерная осадка защитного сооружения - частое явление при любом виде строительства. Последние две причины возникновения дефектов, особенно я характерны для защитных сооружений, возводимых на насыпных, неоднородных грунтах или на свайных основаниях. Низкое качество строительно-монтажных работ характерно в тех случаях, когда происходит нарушение технологии строительного производства строительных работ в виду низкой квалификации работников или применения недоброкачественных строительных материалов и бракованных конструкций. Нарушение целостности гидроизоляционного покрытия, гидроизоляции и герметичности в местах пропуска коммуникаций может происходить в случае неправильного выбора материала гидроизоляционного покрытия, его толщины или количества слоев, типа конструкции пропуска коммуникации, а также нарушения технологии производства строительных работ. Отсутствие дренажа может вызвать увлажнение конструкций в результате выхода из строя линий водопровода , канализации и водостоков, проходящих вблизи от защитного сооружения. Возможна ситуация когда сооружение, построенное в плотных водонепроницаемых глинах при очень низком уровне грунтовых вод, начинает систематически подтапливаться неожиданно образовавшимися подземными водами. Это обстоятельство характерно для тех случаев, когда обратная засыпка котлована произведена без должного уплотнения, в грунте оказался строительный мусор, поверхностный сток не организован и атмосферные осадки, а также вода от таяния снегов накапливаются в котловане. В этих случаях дренаж особенно необходим. Кроме того, вышеназванные ситуации характерны и при неудовлетворительной работе дренажа: в результате засорения дренажных труб, при неправильном устройстве и просадках дренажных труб и дренажных колодцев. 2.2. Способы получения численных характеристик дефектов Известны два способа получения численных характеристик возможных дефектов: инструментальный и аналитический. В первом случае характеристики дефектов могут быть получены путем замеров при помощи различных инструментов и приборов. Во втором случае характеристики дефектов могут быть вычислены по соответствующим таблицам, графикам и формулам. Численные характеристики коррозии металлических и неметаллических материалов конструкций могут быть получены в подавляющем большинстве на основе инструментального способа. Так, размеры очага коррозии (длина, ширина и глубина) на поверхности конструкции определяются путем его замеров при помощи обычных измерительных линеек, В то же время очаг коррозии внутри конструкции может быть определен при помощи ультразвуковых приборов. Вместе с тем, численные характеристики коррозии внутри конструкции, например, коррозии арматуры в толще бетона представляется возможным получить воспользовавшись рекомендациями. При относительно равномерной коррозии на большой площади поверхности арматуры образуется значительный объем ржавчины, давление, которой приводит к растрескиванию и откалыванию защитного слоя бетона. Еще опаснее локальная коррозия, при которой местное уменьшение сечения арматуры происходит более быстро и без заметных внешних признаков, что может привести к внезапному обрыву высокопрочной арматуры при расчетном воздействии. Трещины, образовавшиеся по ряду причин, облегчают доступ агрессивных веществ внешней среда к поверхности арматурных сталей тем самым способствуя возникновению и развитию коррозии арматуры. Поэтому чаще всего наиболее глубокие поражения коррозией арматуры наблюдаются в местах пересечения ее с трещиной. По мере удаления от трещины, коррозия стальной арматуры резко затухает. Результаты исследований показали, что коррозия стальной арматуры в бетоне с трещиной идет вначале быстрее, чем на открытой поверхности арматуры. С течением времени в узких трещинах и при особенно сильной агрессивной среде скорость коррозии стальной арматуры замедляется. Связь между коррозией стальной арматуры и шириной раскрытия трещин представлены в виде графиков на рисунке. В то же время в широких трещинах и в сильно агрессивней среде затухание коррозии стальной арматуры может иметь временный характер из-за возможного разрушения защитного слоя бетона. Дефективность ограждающих конструкций определяется на основе абсолютных и относительных показателей . Для определения дефективности поверхности ограждающих конструкций в результате коррозии используются следующие показатели: площадь коррозии материала конструкции; удельная площадь коррозии материала конструкции; https://pandia.ru/text/78/102/images/image003_93.jpg" width="440" height="262 src="> Связь между коррозией арматуры и шириной раскрытия трещин: а - в атмосферных условиях г. Москвы; б - при периодическом увлажнении; hk – глубина язв, мк (1 мк = 10-6м) Ркм/Рк. - характеризующаяся отношением площади коррозии материала к площади конструкции; глубина коррозии материала конструкции - hк. м.; объем коррозии материала конструкции – Vк. м; удельный объем коррозии материала конструкции – βк. м. = Vк. м/ Vк - характеризующийся отношением объема коррозии материала к объему конструкции. Кроме того, коррозия материала приводит к снижению прочности конструкции в зоне коррозии. Для оценки влияния коррозии поверхности материала на прочность конструкции применяется показатель γр. к. - показывающий ориентировочное снижение прочности материала в зоне коррозии и выраженный в %. Получить этот показатель позволяют данные, представленные в табл. 2.1. Более точное определение прочности подвергшихся коррозии бетонных и железобетонных конструкций без их разрушения основано на применении приборов механического действия. Наиболее простым по конструкции из этих приборов является молоток. Определение прочности материала конструкции в этом случае заключается в том, что при ударе молотком по поверхности конструкции образуются два отпечатка диаметром dм (на материале) и dэ (на эталонном стержне). После нанесения определенного количества ударов измеряются диаметры отпечатков на поверхности конструкции и соответствующих им отпечатков на эталонном стержне молотка. Диаметры лунок на материале и эталонном стержне измеряются с точностью до 0,1 мм. За расчетную величину диаметра принимается среднее арифметическое значение полученных замеров. В зависимости от отношения dм/ dэ по тарировочной кривой (рис. 2.2) определяется прочность материала конструкции, подвергшегося коррозии. При сильно увлажненной поверхности конструкции полученное по графику значение прочности материала умножается на 1,4. Прочность материала в данном случае может служить показателем и обозначатся символом rм. https://pandia.ru/text/78/102/images/image005_69.jpg" width="424 height=305" height="305">
Глубина трещин определяется при помощи щелемера и стальной измерительной линейки. Измерение глубины трещины выполняется по схеме, представленной на рисункке в следующей последовательности: в трещину вставляется щуп щелемера определенной толщины и делается отметка края трещины; по отметке на щупе щелемера определяется глубина замера; вычисляется глубина трещины. Глубина трещины вычисляется на основе формулы
αт - ширина трещины в материале конструкции; hз - глубина замера трещины измерительным инструментом (щупом щелемера, измерительной линейкой и т. д.); δн- толщина измерительного инструмента. Трещиноватость конструкции оценивается показателем αт, характеризующимся количеством трещин на 1 м2 поверхности конструкции. Численные характеристики просадки пола в защитном сооружении могут, быть получены при помощи измерительных инструментов: измерительной стальной линейки и измерительной стальной ленты. Указанный дефект характеризуется такими показателями как: площадь просадки пола – Fп. п; удельная площадь просадки пола - αƒ = Fп. п / Fп. - полученная путем отношения площади просадки пола к общей площади пола. Увлажнение конструкций защитных сооружений оценивается при помощи показателей, представленных площадью увлажнения конструкции - Fу. к; удельной площадью увлажнения конструкции - αƒ = Fу. к / Fк. Указанные показатели могут быть получены при применении инструментального способа. 2.3. Оценка состояния элементов ограждений 2.3.1. Общие положения. Строительные конструкции защитного сооружения являются наиболее ответственными элементами сооружения, что требует установления за ними особо тщательного наблюдения. Оценка состояния элементов ограждений проводится при повседневном осмотре и более детально при двух разовом осмотре в течение года, а также после специального воздействия. Оценка состояния конструктивных элементов заключается в выявлении в них возможных дефектов, возникающих в процессе эксплуатации защитного сооружения и проводится на основании показателей указанных в разделе 2.2. Наиболее ответственным конструктивным элементом защитного сооружения является покрытие, за которым по степени важности следуют балки покрытия, колонны, стены и фундаменты. 2.3.2. Оценка состояния покрытия. В результате осмотра покрытия определяются места появления коррозии бетона и арматуры, трещин в бетоне и влажных пятен. Особое внимание при осмотре покрытия следует обратить на наиболее напряженный участки покрытия. Такими участками являются средняя часть пролета покрытия - при шарнирном опирании и опоры четверти пролета при жестком опирании. Данные участки являются опасными при воздействии изгибающих моментов. Кроме того, независимо от условий опирания на опорах требуется осмотр опорных четвертей пролета, где существует максимальное напряженное состояние от действия поперечных сил. При шарнирном опирании покрытия наличие трещин в середине пролета свидетельствует о превышении предельных деформаций материала при растяжении в результате действия изгибающего момента, а наличие трещин в опорных четвертях пролета свидетельствует о превышении предельных деформаций материала при растяжении в результате действия поперечных сил. При жестком опирании покрытия наличие трещин в опорных частям указывает на превышение предельных деформаций материала при растяжении в результате действия поперечных сил. Кроме того, на этих участках могут быть обнаружены сколы и разрушенные участки бетона, что говорит о превышении предельных деформаций материала при сжатии в результате действия изгибающего момента на опоре. Появление трещин вдоль пролета, в местах предполагаемого расположения рабочей арматуры служит сигналом о возможной коррозии арматуры, находящейся в толще бетона. Дополнительным признаком при этом может быть возвышение берегов трещины над поверхностью покрытия. Образование системы волосных трещин в виде сетки на поверхности покрытия указывает на наличие усадочных деформаций. Коррозия бетона характеризуется наличием белых разводов на поверхности покрытия, а также изменением цвета и образованием рыхлой структуры бетона в пределах этих разводов. Вышеизложенное характерно для монолитных, сборно-монолитных и сборных покрытий. В сборно-монолитных и сборных покрытиях кроме того особенно тщательно проверяются продольные стыки между сборными элементами. Повышенное внимание требуется при выявлении увлажнения или мест - протечек покрытия. Это может свидетельствовать об изменении уровня грунтовых вод, нарушении поверхностного водоотвода и работы дренажа, а также гидроизоляции покрытия. В покрытиях, выполненных из других материалов и конструкций, оценивают дополнительно состояния: узлов соединения и опирания, анкеров, болтов, сварных швов. 2.3.3. Оценка состояния балок покрытия. При оценке состояния балок покрытия проводится осмотр нижней и боковых поверхностей, а также стыков балок при опирании их на колонны. Обнаруженные на боковых поверхностях наклонные трещины в опорных четвертях пролета свидетельствуют о превышении предельных деформаций материала при растяжении в результате воздействия поперечных сил. Поперечные трещины на нижней поверхности в середине пролета шарнирно-опертой балки указывают на превышение предельных деформаций материала на растяжение при действии изгибающего момента. Для балок с жестким опиранием на опорах образование сколов бетона на нижней поверхности в опорных четвертях пролета свидетельствует о превышении предельных деформаций материала при сжатии в результате действия изгибающего опорного момента. Наличие белых разводов изменение цвета и образование рыхлой структуры бетона на нижней и боковых поверхностях балок указывает на то что бетон конструкции подвержен коррозии. Продольные трещины на нижней поверхности балок свидетельствуют о коррозии продольной арматуры или ее выдергивании из бетона. Указанный дефект конструкции характеризуется также наличием продольной трещины по боковой поверхности бетона балки на уровне защитного слоя. В балках покрытия, выполненных из других материалов, дополнительно к вышеизложенному проводится оценка состояния узлов опирания, анкерных болтов и сварных швов. 2.3.4. Оценка состояния колонн Образование трещин в сжатых элементах в направлении, параллельном действию сжимающих усилий в особенности с появлением отколов бетона, свидетельствует о начавшемся разрушении сжатого бетона, и о недостатке поперечного армирования, за исключением случаев, когда такие трещины вызваны коррозией продольной арматуры. Появление отколов бетона в поперечном направлении сжатого элемент также указывает на разрушение сжатого бетона. Кроме того, в некоторых случаях (при внецентренном сжатии или сжатии с изгибом) на боковых поверхностях образуются трещины перпендикулярные направлению действия сжимающих усилий, что говорит о возникновении в этих элементах растягивающих напряжений. |
