9 октября у бывшего президента Внешпромбанка Ларисы Маркус появился повод вздохнуть с облегчением. Арбитражный суд Москвы отказался удовлетворить иск конкурсного управляющего банка в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ), предлагавшего включить в реестр требований к Маркус еще 113,5 млрд. рублей.
Поэтому Лариса Маркус пока может вздохнуть свободно. Если, конечно, можно так говорить о человеке, которого в мае 2017 года Хамовнический суд Москвы признал виновным в мошенничестве и растрате по предварительному сговору и в особо крупном размере, и приговорил к 9 годам колонии общего режима. Правда, затем в августе суд смягчил наказание, сократив срок заключения Маркус на полгода.
Скандал вокруг Внешпромбанка поставил ребром вопрос, способно ли государство эффективно защищать права клиентов банков. Ведь топ-менеджеры Внешпромбанка нанесли вкладчикам рекордный ущерб – сумма похищенного составила 113 млрд. 536 с лишним миллионов рублей. Как установило следствие, президент Внешпромбанка Лариса Маркус вместе со своим родным братом Георгием Беджамовым создали организованную преступную группу, занимавшуюся хищениями средств клиентов банка.
Георгий Беджамов фактически руководил Внешпромбанком через свою сестру Ларису, выступая в качестве мозгового центра организованной преступной группы.
Маркус и Беджамов вовлекли в преступный сговор вице-президента - директора департамента кредитования и депозитных операций Внешпромбанка Екатерину Глушакову. С мая 2009 по декабрь 2015 года организованная группа выводила деньги со счетов Внешпромбанка. Например, Маркус & Co по фальшивым документам оформляли заведомо невозвратные кредиты, без ведома вкладчиков списывали с их счетов значительные суммы денег, а также выдали несколько сотен кредитов на 286 фирм , зарегистрированных на подставных лиц.
Согласно обвинительному заключению, преступная группа Маркус-Беджамова нанесла физическим лицам суммарный ущерб на сумму около 12 млрд. рублей. Маркус и ее сообщникам также предъявили обвинение в растрате на сумму более 101 млрд. рублей, которые сообщники вывели со счетов банка через подставные фирмы. Например, следствие предоставило доказательства, что Маркус, Беджамов и Глушакова выдали кредиты на 877 млн. рублей коммерческим фирмам, где сами же являлись бенефициарами .
В декабре 2015 года сотрудники Следственного комитета РФ задержали Ларису Маркус. Что касается Беджамова, ему удалось бежать за границу. Вскоре после побега полиция Монако задержала его по запросу РФ, но затем ему удалось выйти на свободу и скрыться. На сегодняшний день брат Ларисы Маркус объявлен в международный розыск, СМИ предполагают, что он скрывается в Лондоне.
21 января 2016 года регулятор лишил Внешпромбанк лицензии, посчитав бессмысленной санацию финансовой структуры, поскольку «дыра» в капитале превышала 187 млрд. рублей.
Еще одна потенциальная линия дела – это связь Маркус с главой компании «Настюша» Игорем Пинкевичем, которого 20 августа суд арестовал по подозрению в хищении денег дольщиков ЖК «Царицыно». По версии обвинения, Пинкевич похити л при строительстве районов «Царицыно-1» и «Царицыно-2» 159 млн. рублей.
ЖК «Царицыно» превратились в самую настоящую трагедию для чуть ли не 6 тысяч дольщиков и их семей, после того, как «Настюша» полностью заморозила работы на стройке. Но настоящим потрясением для дольщиков стал тот факт, что они не могут рассчитывать на страховую компенсацию. Хотя стройплощадки стояли без движения, сам Игорь Пинкевич без проблем страховал ответственность «Московского комбината хлебопродуктов» (МКХ) как застройщика. Как можно страховать объект, работы на котором не ведутся?!
Дело в том, что риски «Царицыно» страховала компания «Балт-страхования», находившаяся под влиянием … Ларисы Маркус. Но вскоре после того, как стало понятно, что застройщик не в силах сдать «Царицыно», «Балт-страхование» очень своевременно обанкротилась (13.09.2016 Арбитражный суд Москвы признал компанию банкротом). Часть ДДУ «Балт-страхования» была перестрахована в другой компании – РИНКО.
Удивительно, но в ее руководстве оказались люди, до этого занимавшие руководящие посты в «Балт-страховании». РИНКО продолжила страховать риски «мертвой стройки» Пинкевича. Такой ход успокоил участников рынка, начавших беспокоиться, что проект «Царицыно» превратился в «черную дыру».
Когда весной 2017 года стало понятно, что банкротство МКХ – это вопрос решенный, РИНКО резко покинула рынок, заявив о передаче своего страхового портфеля, включая страховки дольщиков «Царицыно», новой компании – ООО «Проминстрах».
Возник закономерный вопрос – хватит ли новому страховику средств на выплату компенсации дольщикам «Царицыно»? Ведь в ходе передачи от РИНКО к «Проминстраху» страховой портфель похудел в разы.
Но главное, что справочная система по юридическим лицам и предпринимателям РФ Rusprofile , а также официальный сайт ООО «Проминстрах» сообщают, что одним из совладельцев компании является… все та же Лариса Маркус.
Как говорится, круг замкнулся.
Сегодня, несмотря на отказ Арбитражного суда, ряд вкладчиков Внешпромбанка сохраняют надежду вчинить гражданский иск против Маркус и ее сообщников, чтобы заставить вернуть похищенные деньги. Есть вероятность, что вскоре к ним добавятся и дольщики «Царицыно», хотя у них остается шанс на санацию ООО «Проминстрах»…
Хамовнический суд Москвы в пятницу, 12 мая, огласил приговор по делу экс-главы и совладелицы Ларисы Маркус и ее сообщницы, заместителя Маркус — Елены Глушаковой. Их обвиняли в хищении более 114 млрд рублей с помощью различных мошеннических схем.
Решение оглашала судья , опытный работник судебной системы. За ее плечами — решение приговорить к 10 годам лишения свободы одного из авторитетных «воров в законе» Тариэла Ониани, а также приговор участницам панк-группы Pussy Riot.
Когда 60-летнюю Маркус завели в клетку для обвиняемых, она закрывала лицо платком и имела явно невеселый вид. 37-летняя Глушакова держалась чуть бодрее.
Еще раньше обе обвиняемые признали свою вину и настояли на том, чтобы их дело слушалось в особом порядке.
Это значит, что в ходе разбирательства не допрашиваются свидетели и потерпевшие, не исследуются другие доказательства, но взамен суд не может назначить им наказание, превышающее две трети от максимального.
Женщин обвиняли по двум эпизодам: по статье «Мошенничество, совершенное в составе группы лиц», а также по статье «Присвоение или растрата». Накануне попросила приговорить Маркус к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в , а Глушакову отправить туда же на пять лет. Поскольку дело слушалось в особом порядке, то судья огласила только вводную и резолютивную части, из которых стало ясно, что обе женщины признаны виновными по всем эпизодам. Маркус приговорили к девяти годам колонии, а ее подельница получила четыре года. При этом суд зачел им в срок наказания то время, в течение которого они находись под арестом. В СИЗО обе фигурантки дела сидят с декабря 2015 года. Так что Глушакова уже через год с небольшим получит право на условно-досрочное освобождение. Экс-главе Внешпромбанка придется посидеть за решеткой несколько дольше. Суд при этом не стал назначать обеим обвиняемым наказание в виде штрафа. После оглашения приговора конвой быстро увел и Маркус и Глушакову, представителям прессы они ничего сказать не успели.
По версии следствия, Маркус со своим братом, руководителем банка Георгием Беджамовым, в мае 2009 года в Москве создала организованную группу, в которую вошли вице-президент банка Глушакова, а также «иные неустановленные лица». С мая 2009 года по декабрь 2015-го обвиняемые, как установил суд, оформляли заведомо невозвратные кредиты и списывали деньги со счетов ряда вкладчиков без их ведома. Таким образом, банкиры похитили более 114 млрд рублей. Установлено, что, в частности, Маркус, Глушакова и Беджамов выдали кредиты фирмам, подконтрольным им самим, более чем на 877 млн рублей.
Где сейчас находится эта сумма — 114 млрд рублей — неизвестно. Так что нельзя исключать того, что Глушакова и Маркус выйдут на свободу хорошо обеспеченными людьми.
Что же касается Беджамова, то вскоре после начала расследования по делу он бежал за границу и позднее был арестован в Монако по запросу России. Однако впоследствии его отпустили, и сейчас банкир, как сообщается, находится в Лондоне. При этом он продолжает числиться в международном розыске.
В январе 2016 года ЦБ отозвал у Внешпромбанка лицензию, посчитав невозможной его санацию: «дыра» в капитале банка превышала 187 млрд рублей.
Во Внешпромбанке были деньги весьма известных в России вкладчиков. Как ранее писали СМИ, там были размещены средства Олимпийского комитета России, предназначенные для подготовки спортсменов к летней Олимпиаде 2016 года в Рио-де-Жанейро, а также деньги супруги замглавы Натальи.
По данным Forbes, вкладчиками Внешпромбанка были также жена министра обороны и зять главы Николая Токарева . Кроме того, ранее в прессе фигурировала неофициальная информация о том, что через Внешпромбанк у Московской патриархии похитили 1,5 млрд рублей.
Ларисе Маркус принадлежало напрямую 7,5% акций Внешпромбанка. Также она владеет 23,53% акций компании «Промстройпроект», которой принадлежит 3,3% акций Внешпромбанка. Через «Промстройпроект» банком также владеют сын члена совета директоров «Транснефти» и президент Федерации бобслея и скелетона России Георгий Беджамов. В число акционеров компании входит также , брат , российского посла на Украине. Ему принадлежит 8,2% акций банка. Всего у Внешпромбанка 19 акционеров.
В пятницу Хамовнический суд Москвы оглашал приговор экс-президенту скандально рухнувшего Внешпромбанка Ларисе Маркус. 64-летняя банкирша обвинялась в хищении беспрецедентно крупной суммы – 113,5 млрд руб. у Внешпромбанка (мошенничество на 12 млрд руб. в отношении физлиц – клиентов банка, а также растрата чуть более 101 млрд руб., когда деньги были выведены через счета фирм, подконтрольных руководителям банка).
Суд счел, что Маркус вместе со своим братом Георгием Беджамовым были организаторами хищения. Маркус получила девять лет колонии общего режима. Беджамов, впрочем, пока наказания избежал – он скрылся от следствия и объявлен в международный розыск. Ранее Беджамова арестовывали в Монако по запросу России, но затем отпустили – и он перебрался в Великобританию. Бывший заместитель Маркус – Екатерина Глушакова, которую суд счел одним из главных исполнителей, получила четыре года колонии.
Дело рассматривалось в особом порядке – без исследования доказательств, поскольку подсудимые полностью признали вину. Гособвинение просило для Маркус 10 лет общего режима, для Глушаковой – пять лет. Суд, впрочем, нашел смягчающие обстоятельства: у Маркус «есть грамоты и награды», а Глушакова содержит престарелую мать.
При этом взыскивать с Маркус и Глушаковой похищенные деньги Хамовнический суд не стал. Обе признали исковые требования Агентства по страхованию вкладов в полном объеме, и суд признает право за потерпевшим на удовлетворение гражданского иска, но размер взыскания должен быть установлен в порядке гражданского судопроизводства. «Мы обжалуем приговор», – сообщила ТАСС адвокат Маркус Елена Артемьева.
Внешпромбанк лишился лицензии в январе 2016 г., так как руководство банка длительное время выводило активы, имея «систему фальсификации отчетности». ЦБ посчитал, что его санация невозможна, – дыра в банке достигла 216 млрд руб. Это рекордный размер дыры, однако за счет того, что банк работал с очень состоятельными вкладчиками, крупнейшим страховым случаем его крах не стал. Многие из них позже обнаружили, что банк без их ведома «выдавал» им кредиты. По данным Forbes, в банке зависли деньги жены вице-премьера правительства Дмитрия Козака Натальи Квачевой, жены главы Минобороны Сергея Шойгу Ирины, зятя главы «Транснефти» Николая Токарева Андрея Болотова, родственников члена совета директоров «Транснефти» Артура Чилингарова, членов семьи главы ОКР Александра Жукова. Средства во Внешпромбанке размещали госкомпании и госструктуры – «Роснефть», «Роснефтегаз», «Транснефть», Олимпийский комитет России, структуры Русской православной церкви.
На шесть месяцев снизил Мосгорсуд срок заключения экс-президенту Внешпромбанка Ларисе Маркус, приговоренной в мае к девяти годам заключения за хищение более 113,5 млрд руб. Таким образом, суд удовлетворил жалобу ее адвокатов, просивших о снижении срока подзащитной на том основании, что та признала вину и активно помогала следствию. При этом апелляционная инстанция отказалась сократить заключение бывшему вице-президенту банка Екатерине Глушаковой, осужденной на четыре года заключения лишь за то, что она беспрекословно исполняла приказания руководства.
Постановление суда Екатерина Глушакова выслушала, стоя в аквариуме для подсудимых. В последнем слове она пыталась разжалобить суд, ссылаясь на то, что осознала свою вину и уже достигла исправления за время нахождения в СИЗО. «Я лишь хочу быть среди близких,- чуть ли не плача, заявляла она.- Хочу создать семью и быть рядом со своей 77-летней матерью».
В отличие от подчиненной, Лариса Маркус ничего не просила - апелляционную жалобу на приговор подали ее адвокаты, а сама экс-банкир даже не пожелала присутствовать на заседании. Однако суд учел доводы ее адвокатов и частично удовлетворил их жалобу. «Приговор в отношении Маркус изменить, окончательно назначить наказание в виде восьми лет и шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима»,- гласило решение судейской тройки. Приговор же Екатерины Глушаковой апелляционная инстанция оставила без изменения.
Как уже сообщал “Ъ”, Лариса Маркус и Екатерина Глушакова были признаны Хамовническим райсудом виновными в особо крупных мошенничестве и растрате (ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 160 УК РФ). Из приговора следовало, что с мая 2009 года по декабрь 2015 года осужденные вывели из Внешпромбанка путем заключения кредитных договоров с подконтрольными им юридическими и физическими лицами не менее 113,536 млрд руб. При этом деньги иногда просто списывались со счетов состоятельных клиентов, а в документах это никак не отражалось.
Инициаторами хищений являлись Лариса Маркус и ее брат, совладелец Межпромбанка Георгий Беджамов, успевший сбежать за границу - Монако запрос о его выдаче отклонило. В свою очередь, Екатерина Глушакова, по данным обвинения, осуществляла правовое обеспечение мошеннических сделок, подписывая фиктивные решения кредитного комитета Внешпромбанка и выдавая клиентам ложные данные о движении средств на их счетах.
С учетом того, что женщины полностью признали свою вину, их адвокаты оспаривали лишь сроки наказания, к которым тех приговорил Хамовнический райсуд. Адвокаты Ларисы Маркус напирали на то, что их подзащитная, признавшись, активно способствовала расследованию дела, а также занималась благотворительностью. А защита Екатерины Глушаковой указывала на то, что она лишь исполняла приказания Ларисы Маркус и ничего не получила из присвоенных той средств.
Сама Екатерина Глушакова пояснила, что не увольнялась из банка лишь потому, что в 2009 году у нее тяжело заболел отец, и она тратила большую часть своего оклада на его лечение: «Я получала тогда в банке 230 тыс. руб. и очень боялась, что если начну перечить Ларисе Маркус, то меня уволят. А когда осенью 2015 года мой папа скончался, я решила уйти из банка в конце календарного года. Но не успела, потому что в конце декабря меня арестовали».
Представитель конкурсного управляющего Внешпромбанка, иск которого к осужденным на 113,5 млрд руб. суд первой инстанции не удовлетворил, определив, что он должен быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства, снова попытался добиться взыскания в Мосгорсуде и получил отказ. Кстати, по данным АСВ, Внешпромбанк остался должен своим кредиторам более 233 млрд руб.
Защита осужденных собирается обратиться в кассационную инстанцию Мосгорсуда. «Деятельность Екатерины Глушаковой ничем не отличалась от других сотрудников банка. Но она почему-то стала обвиняемой, а другие - свидетелями»,- сказал адвокат Александр Шутков.
Алексей Соковнин
Арбитражный суд Москвы признал банкротом Лазаря Маркуса, мужа бывшего президента Внешпромбанка и одной из его совладелиц Ларисы Маркус. А сама Лариса Ивановна узнала, какое наказание для нее, обвиняемой в уголовном преступлении, просит прокурор - 10 лет лишения свободы. Об этом стало известно 2 мая. Приговор суда будет оглашен 10 мая.
Лазарь Маркус поручился за свою жену по кредиту, который она взяла в банке ВТБ 24 в октябре 2015 года, накануне краха Внешпромбанка. Вторым поручителем выступил родной брат Ларисы Маркус - Георгий Беджамов, которого наряду с сестрой называют еще одним бенефициаром кредитной организации, входившей в топ-50 в России.
Расплатиться по кредиту семья не смогла, и розничная «дочка» ВТБ подала на них в суд. В декабре 2016 года Мещанский районный суд взыскал с заемщицы и двух ее поручителей солидарно около 320 миллионов рублей в пользу банка. Этот долг впоследствии стал основанием для подачи заявлений о банкротстве четы Маркус.
Сам должник долг признал и против банкротства не возражал
Первым было рассмотрено требование в отношении Ларисы Ивановны. Суд признал заявление ВТБ 24 о ее банкротстве обоснованным, но ограничился введением начальной процедуры банкротства - реструктуризации долгов. В суде представитель Маркус, находившейся уже в СИЗО, заявил, что, кроме квартиры, заложенной в обеспечение по кредиту, стоимости которой не хватает для погашения долга, у Маркус есть еще «большой объем имущества». Правда, оно арестовано в рамках уголовного дела.
Лазарю Альбертовичу с банкротством повезло меньше - его признали несостоятельным на первом же заседании по делу о банкротстве. Суд пришел к выводу, что у него нет имущества, за счет которого могут быть исполнены обязательства перед ВТБ 24. Сам должник долг признал и против банкротства не возражал. Назначенный судом финансовый управляющий Дмитрий Гниденко приступил к сбору информации об имуществе Маркуса, которое предстоит реализовать для расчетов с кредиторами.
Гособвинитель потребовал для Маркус наказание в виде 10 лет колонии общего режима со штрафом в 400 тысяч рублей
Признание банкротом Ларисы Маркус - тоже не за горами. После того, как суд включил в реестр требований ее кредиторов долг перед Внешпромбанком в размере более 1 миллиарда рублей, невозможно представить, что банкирше удастся расплатиться с долгами самостоятельно. Тем более, что с огромной долей вероятности ближайшие несколько лет она будет находиться в местах лишения свободы и заниматься малооплачиваемой работой.
Гособвинитель, выступая 2 мая в Хамовническом суде, потребовал для Маркус наказание в виде 10 лет колонии общего режима со штрафом в 400 тысяч рублей. Экс-совладелицу Внешпромбанка обвиняют в хищении у кредитной организации 114 миллиардов рублей.
Следствие считает, что Маркус и Беджамов в 2009 году создали организованную группу, в которую вошли вице-президент и директор департамента кредитования и депозитных операций банка Екатерина Глушакова, а также неустановленные лица. С мая 2009 года по декабрь 2015 года обвиняемые, по версии следствия, оформляли заведомо невозвратные кредиты и списывали денежные средства со счетов вкладчиков без их ведома. Кроме того, они выдали кредиты 286 фирмам, зарегистрированным на подставных лиц.
Маркус и Глушакова признали свою вину, поэтому в отношении них уголовное дело было выделено в отдельное производство и сейчас рассматривается в особом порядке. Суд 10 мая планирует огласить приговор двум фигурантам дела. Агентство по страхованию вкладов (АСВ), признанное потерпевшим по уголовному делу, уже заявило в суде о намерении требовать взыскания с Маркус и Глушаковой 113,5 миллиарда рублей возмещения ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Беджамова, кроме уголовного дела, ждет дело о банкротстве, инициированное Агентством по страхованию вкладов
Еще один фигурант уголовного дела - Георгий Беджамов - в настоящее время заочно арестован российским судом и объявлен в международный розыск. Беджамов скрывается за границей с декабря 2015 года, в апреле 2016 года он был задержан полицией Монако и помещен в местную тюрьму, но вскоре его освободили под залог. Суд княжества отказал в его экстрадиции в Россию. На родине Беджамова, кроме уголовного дела, ждет дело о банкротстве, инициированное Агентством по страхованию вкладов. АСВ как конкурсный управляющий Внешпромбанка предъявляет к нему требование на 3,3 миллиарда рублей.
Арбитраж Москвы признал Внешпромбанк банкротом в марте 2016 года. По данным отчетности самого банка, его активы на 1 января 2016 года составляли более 236 миллиардов рублей, а обязательства превышали 221 миллиарда рублей. Однако введенная в банке временная администрация установила, что активы в действительности чуть больше 40 миллиардов рублей при величине обязательств более 250 миллиардов рублей. По данным АСВ, размер установленной задолженности Внешпромбанка перед кредиторами по состоянию на 1 марта 2017 года составляет около 233 миллиардов рублей, в том числе перед 10242 кредиторами первой очереди (вкладчиками) — 79,5 миллиарда.