Часть 1

В «Союз православных юристов» идет поток обращений граждан, представителей общественных и родительских организаций с просьбой дать разъяснения в связи с рассылкой в интернете панических призывов «выписываться из своих квартир».

Авторы этих призывов предлагают также «потерять» паспорт РФ и уведомить об этом ФМС. По их мнению, человек таким способом избежит получения УЭК, электронного паспорта и включения в базу (информационного ресурса о регистрации), а заодно и обработки персональных данных. В качестве документа, удостоверяющего личность, предлагается оформить свидетельства «О тождественности личности», если получится.

Вот такая незатейливая программа борьбы с электронной идентификацией личности предлагается православным гражданам.

Призывы распространяются и в электронном виде, и как аудиозапись.

Превращение значительного числа православных верующих в «бомжей» было бы очень желательно как раз для «модернизаторов», строителей информационного общества, внедряющих электронные документы. С бомжами разговор короткий, это не граждане, имеющие конституционные права, это отбросы общества. Православных граждан, имеющих все правовые возможности для защиты своих прав, поддерживаемых Русской Православной Церковью, целенаправленно превращают в бесправную, запуганную и гонимую категорию людей, которую очень удобно сделать объектом любых экспериментов.

Ведь именно граждан, не имеющих документов и регистрации, под видом благих намерений можно в первую очередь подвергнуть любым новым методам учета, например чипированию, «чтобы не потерялись и не пропали».

Формальным поводом для развернутой паники является внесение изменений в Федеральный закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Эти изменения – лишь капля в море уже принятых законов и нормативных актов, направленных на присвоение идентификационных номеров, создание баз персональных данных, реестров, введение электронных документов. Следуя этой логике, истерические призывы можно было бы рассылать каждый день, поскольку каждый день принимаются законы, работающие против нашей страны, наших детей, нас с вами. Почему организована широкомасштабная акция запугивания граждан именно сейчас, известно только ее организаторам. Нам, гражданам необходимо иметь полную картину происходящего, чтобы не действовать вслепую, ухудшая свое положение бездумными и безграмотными действиями. Православные верующие, патриотические силы противостоят слому традиционных ценностей, построению в России информационного общества с его бесчеловечными правилами. Серьезность современной ситуации в России и мире диктует особую строгость и точность в выборе средств борьбы.

Безграмотные маргинальные действия и проявления идут на пользу тем же модернизаторам, превращают правомерный законный протест в карикатуру, фарс.

К сожалению, примеров безграмотных, неадекватных ситуации действий имеется немало.

Сравнительно недавно среди православных граждан очередными «борцами против глобализации» проводилась кампания отказа от подписи под СНИЛС. В распространенных бланках заявлений, адресованных в высшие органы власти, гражданин должен отозвать свою подпись под СНИЛС и одновременно отречься от Антихриста и т.д. Отречение от Антихриста перед Президентом, Правительством и другими представителями органов власти является карикатурой на правовые действия, которые обязаны предпринимать граждане в защиту своего права жить по вере. Это право нам гарантировано Конституцией РФ. Насколько возможно и «эффективно» такое отречение с духовной точки зрения, большой вопрос. Попытка придать нелепому заявлению видимость документа сопровождалась ссылками на Конституцию и законодательство, но их безграмотное применение еще более подрывает доверие к такому обращению. Так, авторы заявлений пишут, что подпись гражданина является его «собственностью», а право частной собственности защищается Конституцией. Действительно статья 35 Конституции РФ говорит, что право частной собственности охраняется законом:

Конституция РФ

«Статья 35

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

4. Право наследования гарантируется».

Как мы видим из текста Конституции положения о защите частной собственности относятся исключительно к имуществу и никакого отношения не имеют к подписи, которую ни один нормальный человек не сочтет имуществом. Чиновники, читая такое заявление, радуются его нелепости и бесполезности.

Безграмотное, нелепое применение законодательства фактически перечеркивает значение обращения, превращая его в «филькину грамоту».

Гражданин может отозвать свою подпись, потребовать признания ее недействительной. Однако для этого имеются другие законодательные акты, которые «сочинителям безграмотных заявлений» просто неизвестны.

Теми же «борцами» в другом варианте заявления рекомендовалось «страховое свидетельство индивидуально лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования «разрезать на 3 части и нестирающимся маркером для дисков нарисовать на каждом кусочке восьмиконечный православный крест и слово «Отрекаюсь», каждый кусок свидетельства отправить вместе с заявлением в 3 инстанции: Минздравсоцразвития России, Пенсионный фонд России, Управление Пенсионного фонда по месту жительства»».

Не вызывает сомнений, что куски пенсионных свидетельств с православными крестами были отправлены в мусорную корзину, чем подверглись осквернению. Само заявление с таким «приложением» вполне обоснованно вызывало сомнение в адекватности граждан, направивших заявления. Такие заявления принесли больше вреда, чем пользы. А перед чиновниками православные граждане в очередной раз были выставлены в виде неуравновешенных маргиналов.

Недавно граждане обратились с просьбой разъяснить, можно ли подавать заявления с отказом от ИНН за умерших родственников. Нам представили образец заявления, снятый с православного сайта, в котором предлагается подать в налоговую инспекцию заявления с отказом от ИНН за умерших родственников. Из текста видно, что разработано заявление на Украине, оно имеет ссылки на Откровение Апостола Иоанна Богослова и официальный документ «Официальная позиция УПЦ по вопросам развития технологий обработки персональных данных и внедрения биометрических документов». Несмотря на явную нелепость, наши «борцы» идею подхватили и распространяют бланки.

Здравомыслящие православные граждане должны понимать, что нелепые и безграмотные заявления только усиливают позиции чиновников.

Нельзя поддаваться панике и бездумно подписывать состряпанные в целях маргинализации нашей борьбы документы.

Такие действия и заявления фактически перечеркивают правовые, конституционные возможности добиться права жить в обществе в соответствии со своими религиозными убеждениям.

Часть 2

Одними отказами от использования СНИЛС, УЭК, электронного паспорта ситуацию не изменишь. Нам, гражданам России необходимы грамотные правовые действия, использование всех своих возможностей, гарантированных Конституцией РФ. А для этого необходимо понимать происходящие изменения в законодательстве в их совокупности, а не выдергивать один факт, превращая его в «СЛОНА», за которым и будет скрываться суть проблемы и способы ее решения. Разбираться нужно с самого начала, нужно понять, где первопричина. Паникерам – «борцам» с электронной идентификацией личности наверное неизвестно, что автоматизированный способ учета персональных данных, создание реестров, ресурсов, электронных порталов, введение электронных документов являются результатом целого ряда международных соглашений, подписанных от имени Российской Федерации без ведома и согласия ее граждан. Российские законы по созданию информационного общества – это уже реализация этих соглашений. Россия находится в плену юридических обязательств по построению информационного общества и вхождения в мировую глобальную систему электронной власти. На протяжении многих лет идет негласная правовая реформа, превращающая Россию из суверенного государства в один из серверов мирового электронного правительства, а нас, ее граждан – в электронное население. Если бы разорвать эти путы можно было бы путем выписки из квартиры, то на улице должно было бы оказаться все население страны. Однако и такой неадекватный способ борьбы только облегчил бы условия нашего порабощения. Истерические выходки и безграмотные, маргинальные псевдозаявления не спасут положение. Нам необходимо понимать всю систему правовой базы информационного общества, уже имеющуюся на данный момент.

Основой автоматизированного учёта, который безальтернативно используется в информационном обществе, является присвоение человеку уникального пожизненного и посмертного идентификатора личности, заменяющего имя. В России таким идентификатором является СНИЛС . Он уникальный для каждого человека, пожизненный идентификатор личности, реальный аналог имени во всех социальных и других правоотношениях гражданина с государством и коммерческими структурами. Именно СНИЛС является главным ключом доступа во все социальные и другие базы данных. Наличие СНИЛС уже является обязательным условием получения социальных государственных услуг: пенсий, пособий, медицинской помощи, лекарств, материнского капитала и др., указание его является необходимым и при устройстве на работу. Положения об этом закреплены в федеральном законодательстве: Федеральном законе от 1 апреля 1996 года №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования»; Трудовом кодексе Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №97; Федеральном законе от 17 декабря 2001 года №173 « О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; Федеральном законе от 21 ноября 2011 года №323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; Федеральном законе от 29 ноября 2010 года №326 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»; Федеральном законе от 27 июля 2010 года №210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»; Федеральном законе от 29 декабря 2006 года №256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; Федеральном законе от 17 июля 1999 года №178 «О государственной социальной помощи»; Федеральном законе от 27 июля 2004 года №79 «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и др.

Человек, отказавшийся по религиозным или иным убеждениям от присвоения СНИЛС, автоматически лишается всех своих конституционных прав .

Тысячи граждан из-за отказа от использования СНИЛС уже в настоящее время лишены пенсий, пособий, дотаций, других видов социальной поддержки, возможности устроиться на работу. Такое положение даёт основания полагать, что СНИЛС в правоотношениях гражданина с государством уже фактически заменил имя.

СНИЛС введен задолго до начала модернизации Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования». Без участия граждан, без какой-либо личной подписи гражданам присвоили идентификатор, который спустя много лет понадобился как основной ключ ко всем базам данных. В те годы работающим и пенсионерам раздали страховые свидетельства безо всякой подписи. Организации и предприятия в «организованном порядке» получали эти свидетельства в пенсионных фондах и раздавали всем сотрудникам. Граждане не понимали значения этих свидетельств и СНИЛС, поскольку никакого автоматизированного учета тогда не существовало. Так что огромное количество граждан получали пенсионные свидетельства со СНИЛС безо всякой подписи. Для этой категории граждан отзыв подписи не имеет смысла. В последующие годы свидетельства выдавались уже по заявлениям, в которых граждане расписывались. Но важна не сама подпись, а использование СНИЛС человеком в различных правоотношениях. Граждане хотят иметь возможность пользоваться всеми своими правами без использования СНИЛС на основании своих традиционных документов.

Протест против СНИЛС должен выражаться не в отзыве подписи одновременно с отречением от Антихриста перед органами власти, а в законном требовании, основанном на Конституции РФ.

Протестуя против присвоения СНИЛС, нужно требовать признания утратившим силу закона, которым СНИЛС введен, ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», также ФЗ-№152 «О персональных данных», ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Почему необходимо такое требование?

Пока действуют данные закон, СНИЛС добровольно или принудительно будет внедряться в жизнь каждого человека. Одновременно с требованием признания утратившим силу данных законов необходимо, чтобы в перечисленных выше федеральных законах в сфере трудовых, пенсионных, и др. правоотношений было признано утратившим силу положение обязательности применения СНИЛС. Ведь именно на основании системы юридических норм, закрепленных в разных федеральных законах, чиновники и требуют использования СНИЛС при получении и назначении пенсий, устройстве на работу, оказании медицинской помощи, получении материнского капитала и др.

Статьей 32 Конституции РФ нам, гражданам гарантировано право на непосредственное участие в управлении делами государства. Реализуя это право, граждане могут и должны влиять на законотворческий процесс, а не быть сторонними наблюдателями. На основании Конституции нужно требовать исключения из этих законов положений об обязательности использования СНИЛС с сохранением всех прав граждан без его использования.

Многие граждане отказываются от использования СНИЛС. Индивидуальный отказ от СНИЛС должен быть сформулирован грамотно и количество обращений должно быть очень большим. Только в этом случает органы власти поймут, что существует проблема, которую нужно решать законодательно. При небольшом количестве обращений можно отмолчаться, направить несогласным формальные отписки и сделать вид, что проблемы не существует, как это происходит в настоящее время.

Часть 3

Требования внесения изменений в действующее законодательство и индивидуальные отказы от электронных документов и идентификаторов – только первый рубеж обороны.

Это неотложные меры по восстановлению прав граждан, уже лишенных своих законных прав или находящихся под угрозой лишения, если откажутся от использования идентификаторов.

Однако, пока действуют международные соглашения, принятые в их исполнение антиконституционные законы аннулировать почти невозможно.

На протяжении многих лет зарубежные «партнеры» толкали нашу страну к подписанию и ратификации крайне опасных международных договоров и других документов: Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных 1981 года, Окинавской хартии глобального информационного общества 2000 года, Женевской декларации принципов «Построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии» 2003 года, Тунисского обязательства, принятого на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам информационного общества в 2005 г оду.

Принимались и российские правовые акты по построению информационного общества.

В 2008 году принята «Стратегия развития информационного общества в России» . О строгом подчинении России международным обязательствам открыто говорил на заседании Госсовета 23 декабря 2009 года Президент Дмитрий Медведев: «К 2015 году в соответствии со стратегией развития информационного общества в России мы обязаны перевести все госуслуги в электронный вид…». А из текста самой Стратегии видим, что подготовлена она «с учётом международных обязательств Российской Федерации и в ней учтены основные положения Окинавской хартии информационного общества, Декларации принципов построения информационного общества, Плана действий Тунисского обязательства и других международных документов, принятых на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам развития информационного общества…».

Ярким примером четкого выполнения международных обязательств является принятие антиконституционных законов.

Вслед за ратификацией в 2005 годуКонвенции Совета Европы «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных» (Страсбург, 28 января 1981 года) принимаются ФЗ-№152 «О персональных данных», а затем ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Сейчас два этих закона являются главной правовой основой введения автоматизированного учета, внедрения УЭК и СНИЛС во все сферы жизни.

По планам модернизаторов конституционные права уже трансформированы в услуги, предоставляться которые должны только в электронной форме. Обеспечивать доступ к услугам должны электронные документы.

Поэтому следующие этапы информационного общества требуют введения электронных документов. И вот власть уже разрабатывает проект ФЗ «Об основном документе, удостоверяющем личность» и проект ФЗ «О государственном реестре основных документов». Перечень планируемых законов можно продолжать. Но нужно знать, что окончательная цель всех преобразований, навязываемых России, это порабощение человека, превращение его в придаток всесильной, безликой и не имеющей никакой ответственности перед гражданами электронной системы.

Граждане должны понимать, что во исполнение международных обязательств в России принимается национальное законодательство, постепенно демонтирующее основополагающие положения российской Конституции.

Поэтому главным направлением защиты конституционных прав граждан и национальных интересов должно быть требование расторжения, денонсации опасных и кабальных международных договоров и других документов, обязывающих Российскую Федерацию к построению информационного общества, основанного на электронных способах идентификации личности, электронном документообороте между органами государственной власти, обязательности электронных форм взаимодействия граждан со своим государством.

Подписывая международные документы, давая обязательства, представители органов власти мнения нашего народа не выясняли и не учитывали. А в соответствии со статьей 3 Конституции РФ именно народ является единственным источником власти и осуществляет свою власть непосредственно. На основании Конституции РФ граждане имеют право требовать расторжения кабальных и опасных международных соглашений, подписанных без участия народа России.

От нас с вами зависит, воспользуемся ли мы своими конституционными правами, потребуем пересмотра и обсуждения с народом подписанных договоров и соглашений или будем спасаться по одиночке, отзывая подписи, убегая из квартир и т.д.

О.А. Яковлева, Председатель «Союза православных юристов», адвокат Московской областной коллегии адвокатов, награждена знаком «Почётный адвокат России», эксперт Комиссии по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви

К.А. Иванов, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, член «Союза православных юристов», гл. редактор правового бюллетеня «Родина православная»

Е.А. Грищенко , член «Союза православных юристов», редактор правового бюллетеня «Родина православная»

СНИЛС – страховой номер индивидуального лицевого счета индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ст. 6 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Отказаться от СНИЛС в России можно по религиозным убеждениям. Окончательное разрешение этого спора произошло еще в 2013 году, когда свои разъяснения дали высшие должностные лица государства, ПФР и представители церкви. В этом материале рассмотрим порядок и последствия отказа от СНИЛС для рядовых граждан.

Что это такое

В РФ действует система обязательного страхования на случай нетрудоспособности по возрасту, инвалидности или потере кормильца. В рамках указанной системы на каждого гражданина открывается индивидуальный спецсчет. Выделим ключевые моменты, связанные с открытием лицевого счета пенсионных накоплений:

счет открывается по факту первого трудоустройства граждан, а в последние годы такая возможность стала доступна сразу после рождения ребенка;
на лицевом счету отражаются сведения о трудовом стаже, а также об отчислениях работодателя, личных взносах граждан и доходов от инвестирования накоплений;
по сведениям спецсчета будет происходить подтверждение стажа, назначение и расчет пенсионных выплат;
при открытии счета формируется уникальный идентификационный номер, который остается неизменным на протяжении всей жизни гражданина;
в подтверждение открытия счета гражданам выдается свидетельство СНИЛС, которое содержит тот же идентификационный номер.

Одновременно, свидетельство СНИЛС используется как документ, содержащий персональные данные гражданина. Этот бланк необходим для верификации личности на портале госуслуг, при получении государственных мер соцподдержки, при оформлении по новому месту работы и т.д.

Если гражданин не трудоустроен, открытие лицевого счета происходит в заявительном порядке. Для этого нужно обратиться в территориальный отдел ПФР или МФЦ. заполнить заявление и указать свои личные данные. Изготовление свидетельства СНИЛС происходит в течение 2-3 недель, в зависимости от технической возможности управления ПФР.

Совершеннолетние граждане обращаются за получением СНИЛС непосредственно в ПФР или МФЦ, либо подают заявление через руководство своего предприятия. Несовершеннолетние дети не обладают полной дееспособностью, поэтому указанные действия за них выполняют законные представители (родители, опекуны и т.д.).

Разберем, зачем нужен отказ от СНИЛС, и какие последствия повлечет такое решение.

Процедура отказа

На протяжении длительного времени возможность отказаться от СНИЛС сопровождалась судебными спорами, поскольку нормативные акты не содержали порядка проведения такой процедуры. Желание аннулировать номер СНИЛС было связано, в основном, с религиозными мотивами и убеждениями. Граждане полагают, что присвоение номера противоречит религиозным доктринам, нарушает их право на свободу вероисповедания и причиняет моральный вред.

Спорный вопрос был окончательно решен в 2013 году. Государственные ведомства и представители церкви подтвердили, что каждый гражданин имеет право не только открыть индивидуальный пенсионный счет, но и отказаться от него в любой момент. Для этого не обязательно указывать мотивы своих решений, достаточно обратиться с заявлением в местную службу ПФР или МФЦ.

Как отказаться от СНИЛС по религиозным убеждениям? Для этого нужно выполнить следующие действия:

заполнить бланк заявления в присутствии сотрудника ПФР или МФЦ, получить на руки доказательство регистрации заявления;
сдать оригинал свидетельства СНИЛС;
дождаться 30 дней, в течение которых проходит проверка заявления и закрытие счета;
получить официальное уведомление о закрытии спецсчета с аннулированием номера СНИЛС.

Такой вариант, как порча или уничтожение свидетельства СНИЛС не приведет к аннулированию номера, поскольку этот бланк достаточно легко восстанавливается в заявительном порядке. Поэтому только официальное заявление будет являться основанием для закрытия счета гражданина.

Как отказаться от СНИЛС для ребенка? Для этого с заявлением обращается законный представитель несовершеннолетнего (родитель или опекун). При подаче заявления также не нужно указывать на причину такого решения. Учтите, что после совершеннолетия гражданин может сам принимать юридически значимые решения и оформлять личные документы. Поэтому, после наступления возраста 18 лет, ребенок сам решит, нужен ли ему счет в системе пенсионного страхования.

Для официального закрытия лицевого счета и аннулирования номера СНИЛС нужны следующие документы:

личное заявление гражданина, поданное через работодателя, либо непосредственно в ПФР или МФЦ;
общегражданский паспорт заявителя;
свидетельство о рождении, если процедура проходит в отношении несовершеннолетнего гражданина;
документ, подтверждающий права законного представителя (например, акт о назначении опекуном, судебный акт и т.д.);
оригинал свидетельства СНИЛС, если он ранее выдавался гражданину.

Процедура рассмотрения документов и закрытия счета проходит безвозмездно, платить госпошлину при подаче заявления не нужно. Штрафные санкции за закрытие лицевых счетов в системе пенсионного страхования также не предусмотрены законом.

Поскольку открытие счета носит заявительный порядок, избежать присвоения номера СНИЛС можно путем уклонения от подачи заявления, либо выражением отказа работодателю в таких действиях. В этом случае предприятие все равно обязано отчислять страховые взносы за своего сотрудника, однако они не будут распределены в ПФР на индивидуальный счет гражданина.

Что делать, если сотрудники ПФР отказывают в удовлетворении заявления? В этом случае, закон допускает возможность обжалования. Подать жалобу на действия сотрудников ПФР можно через вышестоящее должностное лицо, в прокуратуру или в суд. Практика вышестоящих судебных инстанций неоднократно подтверждала законность такого решения граждан, поэтому итогом процедуры станет аннулирование номера СНИЛС.

Последствия отказа

Лицевой счет граждан используется для подтверждения трудового стажа, учета накоплений и последующего назначения пенсионных выплат. Закрытие спецсчета не означает, что граждане утратят права на пенсионное обеспечение, однако эта процедура существенно осложнится. Вот какие последствия влечет закрытие счета и аннулирование номера СНИЛС:

будет затруднена проверка трудового и страхового стажа гражданина, так как для назначения пенсионных выплат учитываются только периоды работы с фактическим перечислением взносов;
отчисления работодателя не будут учтены на страховой или накопительной части счета гражданина - в этом случае размер будущей пенсии будет существенно ниже, поскольку заявитель сможет рассчитывать только на базовую часть пенсионных выплат;
будет невозможна процедура распоряжения пенсионными накоплениями и их инвестирования через ПФР или НПФ - хотя закон позволяет получить накопления в виде срочных или единовременных выплат, при отсутствии спецсчета это будет невозможно.

Регистрация на портале госуслуг также проходит с использованием идентификационного номера СНИЛС. Поэтому граждане, отказавшиеся от лицевого счета пенсионного страхования, будут лишены возможности получить государственные и муниципальные услуги в электронной форме.

Проблемы возникнут и при трудоустройстве граждан по каждому новому месту работы. Свидетельство СНИЛС входит в обязательный комплект документов, которые должен представить сотрудник в кадровую службу. Отсутствие индивидуального номера СНИЛС не является основанием для отказа в приеме на работу, однако потребует от работодателя оформлять дополнительные документы в ПФР.

При отсутствии лицевого счета, отчисления работодателя все равно будут идентифицироваться по персональным данным гражданина. Однако при обращении за назначением пенсии потребуется получить справки с каждого предприятия, где работал гражданин, либо решить установление указанных фактов в судебном порядке.

После отказа от номера СНИЛС, его можно в любой момент восстановить. Заявление об открытии счета подается и рассматривается в общем порядке, а указывать о предыдущем аннулировании номера не нужно. Учтите, что при таком варианте открытия счета будет присвоен новый идентификационный номер СНИЛС, а также выдан новый бланк свидетельства.

Тот самый СНИЛС. Его комбинация цифр строго фиксируется в Пенсионном Фонде и становится основанием для дальнейшей выплаты пенсий. В настоящий момент есть практически у каждого. Они являются основанием для автоматизированного учета персоналии. Появились так называемые .

Большинство граждан заинтересованы в том, чтобы и ищут, где это можно сделать, но есть и те лица, которые не планируют иметь подобный номер. Именно они чаще всего задаются вопросом, можно ли отказаться от СНИЛС?

Существуют ли основания для отказа?

Введение в практику использования такого типа автоматизированного учета существенно упрощает фиксацию прав гражданина на получении различных выплат и социальных пособий. В религиозной практике явных противопоказаний такого действия не установлено.

Тем не менее в настоящий момент значительная часть людей стремится отказаться от СНИЛС в первую очередь по религиозным убеждениям. В 2013 году этот вопрос широко обсуждался и стал основанием для обращения за разъяснениями факта существования основания для отказа Патриархом Русской Православной Церкви к главе государства.

Президент страны признал возможность отказа от получения СНИЛС вне зависимости от причин приятия подобного решения. Такую возможность подтверждают положения сразу 6 статей Конституции Российской Федерации (ст.2, 5,18,28,29,39).

Это автоматически подтверждает возможность традиционного способа идентификации жителя государства по фамилии, имени, отчеству и другим паспортным данным. Заявляя об отказе от СНИЛС, необходимость подробного указания причин в настоящий момент отсутствует.

Порядок аннулирования

Самым простым решением проблемы становится изначальный отказ от получения этого идентификационного номера. Это автоматически исключает гражданина из общегражданской социальной базы персонифицированного учета.

В случае, когда номер уже присвоен, потребуется пройти несколько обязательных шагов:

написать в региональное отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту официальной регистрации заявление с просьбой снять с регистрационного учета, убрав номер СНИЛС, и производить все социальные выплаты на основании паспортных данных и свидетельства о рождении;
направить это заявление в отделение Пенсионного фонда, в том числе в качестве «Обращения гражданина», ответ на которое обязательно по ФЗ №59 должно направляться гражданину максимум через 30 дней после регистрации на портале государственного учреждения;
при получении официального отказа, направить копию полученного документа в Администрацию Президента Российской Федерации, ссылаясь на ответ руководителя Президента на запрос Патриарха, скачав его на сайте Русской Православной Церкви (http://www.patriarchia.ru/db/text/3561086.html).

Аналогичный запрос может быть направлен законным представителем в отношении несовершеннолетнего ребенка.

Стоит учитывать, что удовлетворение запроса в настоящий момент лишает гражданина всех социальных преференций . В том числе:

выплаты социальных пособий и пенсий;
медицинского обслуживания;
для ребенка посещения детских образовательных учреждений и другого.

Оспаривать такое право придется в судебном порядке, в настоящий момент число принятия положительных решений при подаче подобной заявки в судебные инстанции не указано в официальной статистике. Отсутствуют и правоприменительные ссылки.

Можно ли признать отказ от СНИЛС по религиозным убеждениям веской причиной выхода из государственной системы пенсионного страхования?

При отказе от СНИЛС потребуется подача заявления в местное отделение Пенсионного Фонда . Свои религиозные убеждения доказывать в такой ситуации не придется, но необходимо будет учитывать все правовые последствия этого шага. Он автоматически исключает гражданина из единой системы социального учета, включая преференции и привилегии. Для чего нужен СНИЛС пенсионеру — читайте .

Как правильно заполнить заявление?

В шапке документа указывается наименование территориального отделения ПФР России, к которому прикреплен гражданин по факту регистрации.

Указывать имя руководителя не требуется. Обязательно указывается собственное имя и паспортные данные.

В основной части заявления указывается просьба снять гражданина с пенсионного учета и аннулировать его идентификационный номер.

Документ нужно подписать личной подписью.

Предполагая аннулировать собственный идентификационный номер, стоит заранее понять, что это автоматически станет заявлением об отказе гражданина работать официально.

Современные бухгалтерские системы не принимают расчеты по сотрудникам без указания СНИЛС , по которому производятся автоматические отчисления в счет будущих пенсионных выплат. Следовательно, при отказе от регистрации легально работать больше не получится.

На основании номера СНИЛС также в настоящий момент происходит регистрация в медицинских учреждениях и социальных службах. Отсутствие СНИЛС в современном мире автоматически лишает гражданина всех социальных преференций.

В заключении стоит сказать, что в настоящий момент существует ограниченное количество причин отказа от получения СНИЛС или оснований для принятия решения отказа от него. Предполагая оформление такого отказа, стоит оценивать степень своей готовности перейти на полное самообеспечение.

Включая отказ от посещения медицинских и образовательных учреждений с целью получения квалифицированной помощи, отказ пенсии. В настоящий момент возможность официального оформления такого решения не рассматривается на государственном уровне, что существенно усложняет жизнь того, кто считает номер СНИЛС для себя неприемлемым. Можно ли восстановить СНИЛС и как это сделать — читайте .

3 ноября 2016 г. Государственная Дума РФ приняла в первом чтении опаснейший законопроект №1072874-6 под невинным названием «О внесении изменений в ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (о расширении направлений использования информационной базы индивидуального (персонифицированного) учета».

Как свидетельствует ученый В.П.Филимонов, Правовое управление и Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов дали ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ заключения на этот законопроект. Но депутатов это не смутило. Закон-бомба был принят (пока, правда, в первом чтении). В нем появилось доселе неведомое понятие «зарегистрированные лица», куда входят помимо прежних «застрахованных лиц» еще и дети (Пенсионному фонду и они нужны), какие-то непонятные «другие граждане РФ» и иностранцы (плюс лица без гражданства). Страховой номер индивидуального лицевого счета или СНИЛС присваивается абсолютно всему населению России (от олигарха Абрамовича в Лондоне до последнего бомжа на Камчатке), чтобы никто не был пропущен, чтобы все попали на карандаш - словом, вводится поголовная нумерация россиян.

Россия существует 1155 лет (согласно Начальной летописи Нестора), но никогда отродясь россиян не нумеровали, ни князья, ни цари, ни генсеки. А вот теперь, спустя тысячу с лишним лет возникла жгучая необходимость в нумерации. Не помнится, чтобы и в других странах древнего мира, Средневековья, Нового времени кому-то клеили номера. Если только у Гитлера, да и то лишь в концлагере. Номера до гробовой доски. Но под конец 20 века кто-то умный вспомнил о многовековом просчете мытарей.

Наш премьер Медведев еще в ранге президента объяснял необходимость номеров заботой о людях, чтобы граждане не стояли в очередях. Родился младенец (спасенный от аборта) и сразу, мгновенно, еще до крещения в храме, новорожденному присваивается номер. Присваивается Пенсионным фондом, за 60 лет до пенсии. Уникальный, пожизненный и посмертный номер. Точнее присваивается Имя. Но цифровое имя. Господь первым людям дал имена: Адам и Ева. И вот теперь верующим говорят: «Христианского имени не достаточно. Для полного счастья необходимо цифровое имя». Некоторые безпечно говорят: «Ну и хорошо. Пусть будет и цифровое имя. Согласен быть и товаром». Но СНИЛС - это не обычное имя. Это еще и файл-досье с персональными данными человека. Как удачно для наших благодетелей появился в конце 20 века компьютер и возможность введения ЭЛЕКТРОННЫХ документов. Глобализация, слияние в одно государств, наций, религий и - компьютер.

В файле-досье содержатся ВСЕ персональные данные о человеке - «мыслящем тростнике», по Паскалю: паспортные данные, Ф.И.О., дата и место рождения, отделение милиции-полиции, прописка, профессия, образование, здоровье, перечень всех заболеваний, включая не очень популярные, наличие имущества, счетов в банке. У персональных данных есть одна удивительная особенность: все хотят знать о человеке товарищи из ЦК, только одно их не интересует: национальность! Графу «Национальность» из российского паспорта каленым железом выжигали. В Ярославле выпускников средней школы не допускали к экзаменам, пока они не дадут «добровольного согласия» на обработку своих персональных данных. Это еще до введения закона о СНИЛСе.

6 лет назад, 27 июля 2010 г., был принят еще один интересный закон № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Так называемая Универсальная электронная карта (УЭК) должна была содержать в числе других сведений и СНИЛС - идентификатор физического лица. Кстати, в том законе говорилось, что государство недолго будет предоставлять услуги, что оно исчезнет (зачем русским государство?), уйдет с рынка и мы окажемся один на один с частными банками и другими коммерческими структурами, в т.ч. с иностранными и с наднациональными финансовыми корпорациями. В СМИ не прекращается поток сведений о банкротстве банков, о бегстве банкиров в неизвестном направлении. О чем думали депутаты, швырнувшие нас на произвол финансовой плутократии?

СНИЛС, согласно ноябрьской инициативе, - это «индивидуальный лицевой счет - документ, хранящийся в форме ЗАПИСИ НА МАШИННЫХ НОСИТЕЛЯХ информации, допускающей обработку с помощью средств вычислительной техники в органах Пенсионного фонда РФ, содержащий ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ настоящим Федеральным законом СВЕДЕНИЯ О ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ЛИЦАХ...» Закон ясно и четко говорит, что кому-то наверху нужны СВЕДЕНИЯ о нас с вами. Эти сведения хранятся в форме записи на машинных носителях. Мы даже знать их не будем без спецаппаратуры. А какой Кудрин нам ее даст? И когда чиновник по своему усмотрению вставит в эту копилку какие-то новые сведения о нас, мы знать не будем. При советском режиме освободившийся из лагеря гражданин по требованию милиционера предъявлял паспорт и тот уже знал по соответствующей метке, что прохожий сидел. Но то были цветочки. Теперь - ягодки.

Без предъявления личного кода или идентификатора физического лица СНИЛС граждане будут лишены возможности получать услуги государства в любой сфере - медицина, образование, социальные льготы, трудоустройство и др.

Как отмечает Филимонов, «таким образом, фактически устанавливается РЕЖИМ ТОТАЛЬНОЙ СЛЕЖКИ и ЖЕСТКОГО УПРАВЛЕНИЯ каждым человеком и обществом в целом, включая сбор самой различной информации о гражданах, в т.ч. конфиденциальной».

Депутаты уже проголосовали в первом чтении за полицейский закон, точнее - за рабовладельческий. О чем они думали? Граждане будут делиться на 2 вида, на 2 класса: операторов - хозяев электронной системы, тех, кто будет сидеть у компьютера, и все остальное население: миллиардеры, мелкие и средние бизнесмены, интеллигенция, рабочие, крестьяне, фермеры, священники, военнослужащие, заключенные, воры в законе, бомжи - все пронумерованы, всем присвоен файл-досье с подробными персональными данными. Ни одна овца не должна отбиться от стада. Говорят, система слежки и контроля полезна для борьбы с организованной преступностью. У нас губернаторы Сахалина и Тулы, президенты Марий Эл и Коми, вице-мэр Екатеринбурга и прочая, прочая создали в своих краях широчайшие мафиозные сети по извлечению дани и поборов из граждан и региональных бюджетов. И теперь с помощью СНИЛС неизвестные операторы расчистят авгиевы конюшни? Или будут трудиться совместно с мошенниками?

Сегодня на черном рынке жулики уже продают наши базы данных и наши персональные сведения. Купили у операторов? Украли? Бог весть. Тем более, что согласно закону № 210-ФЗ от 27 июля 2010 г. государство в скором времени «уйдет с рынка» и передаст нас банкирам, не находящимся в федеральном розыске. Даже клан Ротшильдов сможет нас курировать. Царя свергли в 1917-м, теперь захотели Ротшильдов. Благодаря цифровой идентификации и СНИЛСу Мировому правительству и его агентам будет известно, кто, где и что купил или кто, где и что продал и чем заболел и как ты относишься к геям. И что же, это всем нравится?

Я не понимаю молчаливых и равнодушных. Вас устраивает СНИЛС? Чтобы не стоять в очереди, как советует Медведев? В обмен на управление вами неизвестными лицами? Так хочется быть под колпаком? И ждать в любую минуту блокаду своего цифрового имени? Исследователь В.П.Филимонов пишет: «Принятый 3 ноября 2016 г. в первом чтении законопроект № 1072874-6 конкретно противоречит статьям 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 41, 43 и ряду других статей Конституции РФ, Федеральным законам № 152-ФЗ «О персональных данных» и № 210-ФЗ «О предоставлении государственных и муниципальных услуг», а также официальной позиции Президента РФ и Русской Православной Церкви». Наша Церковь настаивает на исключительной ДОБРОВОЛЬНОСТИ участия граждан в новых формах идентификации и аутентификации личности и признает право человека отказаться от использования технологий, противоречащих его религиозным и иным убеждениям. Аналогичное заключение дает Государственно-Правовое Управление Президента РФ: «Любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации НЕДОПУСТИМЫ» (Ответ Государственно-Правового Управления Президента РФ Святейшему Патриарху Кириллу - Письмо от 22.01.2014 г. № А-6-403). К сожалению, указание Президента России В.В.Путина о недопустимости принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов чиновники на местах игнорируют, не хотят знать и в результате мы имеем десятки тысяч православных верующих, не получающих пенсии, медицинской помощи и иных льгот из-за отказа ПО РЕЛИГИОЗНЫМ МОТИВАМ получать ИНН, УЭК и СНИЛС. Покойный Патриарх Алексий Второй, надеюсь, не пострадал из-за отказа от ИНН (о чем он заявил публично по телевидению), но многие его пасомые, увы, страдают. Неужели Шувалова, Кудрина, Грефа, Солуянова, Дворковича и других членов Правительства и депутатов не гложет совесть из-за гонимых верующих россиян?

Союз «Христианское Возрождение» и Движение «Сопротивление Новому Мировому Порядку» многие годы, лет 10 как минимум, Ирина Чепурная, Мартирий защищают гонимых верующих в судах. Настоящее хождение по мукам. Добиваемся результатов по конкретным православным, но какой ценой отстаиваем Конституцию!

23 ноября 2016 г. на была опубликована знаковая статья нашего крупнейшего специалиста по цифровой идентификации В.П.Филимонова , посвященная законопроекту о СНИЛСе. В комментарии к этой статье М.Яблоков возражает: «Прекращайте лепить безбожные вещи. Жизнь и смерть зависят только от Бога, а не от воли хозяев, которые сами смертные, и тем более не от номеров. Это суеверие к Православию не имеет ни малейшего отношения». И ему вторит Наталия 2016: «Использование единого номера к государственным услугам просто напросто удобно... Валерий Павлович, Вас кто-то заставляет отречься от Христа?» Оптимисты утверждают, что все прекрасно. Что нам не следует бояться вхождения в информационно-сотовое общество, что в глобальной Сети мы проживем и без государства, и без национальной идеологии и без «прежней» религии. О том, что на Западе вовсю идет «бархатная» (пока) зачистка христианства, вы знаете? О том, что в Англии, Италии и других странах не разрешают носить нательные кресты, выносят Распятия из классных комнат, а «гомофобов», кто осуждает содомию с позиций Священного Писания, сажают в тюрьму? Что антихристова «толерантность» уже господствует в Европе и Северной Америке и навязывается нам? Что нас не столько из-за Крыма, сколько из-за нашего христианского менталитета ненавидят тамплиеры и сочиняют ложь о русской угрозе? Вы ничего не слышали о документах, подписанных Ельциным? Например, об «Информациологической конвенции единого мирового локально-распределенного общества - НОВОЙ информационно-космической ЦИВИЛИЗАЦИИ» 1992 года? Там четко сказано: «В информационном обществе сначала границы, а затем и государства (как таковые) ИСЧЕЗНУТ». В планетарной Сети под эгидой мировой закулисы должны исчезнуть самостоятельные государства, нации и религии. И будет создана единая религия на основе экуменизма и оккультного движения «Новый век». Антихристианская, антигосударственная и античеловеческая сущность глобального информационного общества была откровенно изложена в установочных статьях официального аналитика Совета Федерации Александра Давыдова («Аналитический вестник» СФ № 17, 2002 г.): «Сегодня мировое сообщество в целом и Россия в частности, переживают «безшумные», но весьма радикальные изменения общественного устройства... Мировым сообществом будет коренным образом пересмотрено понятие «государственный суверенитет». И далее: «... все более откровенно руководящую роль будут играть негосударственные инструменты идейного воздействия на властную элиту, формирующие у нее единство мнений и действий. Такие как Трехсторонняя комиссия или Бильдербергский клуб». Уничижая национальное государство, аналитик Давыдов прямо-таки воспевает Сеть - «общество суверенных личностей, а не общество граждан».

28 мая 1999 г. решением Государственной комиссии РФ по информатизации № 32 была одобрена (за спиной народа, за нашей спиной) «Концепция формирования информационного общества в России». Там прямо сказано: «неизбежно вхождение нашей страны в мировое информационное сообщество». Сегодня это безбожное информационное сообщество ополчилось на нас безчеловечными санкциями, нагло попирая при этом правила ВТО (Всемирной торговой организации). Придрались к Крыму, к нашей законной территории с 1783 года, подаренной по капризу богоборца Хрущева в 1954 г. коммунистам Украины. А мы еще в угоду «мировому сообществу», в угоду супостатам принимаем закон о СНИЛСе, чтобы им легче было воевать с нами, вредить нам, используя картотеку базы данных на граждан России. Ведь все наши данные - в мировой копилке, в штабах НАТО и в Пентагоне. Все наши СНИЛСы там! У нас же законодательно утверждена трансграничная передача персональных данных.

В июне 2008 г. Д.А.Медведев, тогда президент России, на Санкт-Петербургском экономическом форуме заявил: «У нас сегодня нет выбора жить или не жить в глобальном мире: современный мир уже глобален... Россия сегодня - глобальный игрок». А в феврале 2009 г. на заседании Совета по развитию информационного общества в России (увлекательное название!) Дмитрий Анатольевич поставил задачу: «в ближайшие 2 года создать информационные и институциональные предпосылки для ИНТЕГРАЦИИ в глобальное информационное общество». Оптимистам, которые упрекают Филимонова в сгущении красок, хочу напомнить перечень следующих российских документов: Концепция формирования информационного общества России от 28 мая 1999 года, № 32, Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 г. (утв. Приказом Министерства промышленности и энергетики от 7 августа 2007 г.), Стратегия развития информационного общества России от 7 февраля 2008 г., Концепция формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года. Это все ради блага граждан России, чтобы они, бедные, не мучились в очередях? Нас открыто тянут в НОВУЮ социально-экономическую формацию, в иную цивилизацию, в информационно-сотовое общество без государств, наций и Веры. Неужели не понятно, что информационно-сотовое общество - это общество БЕЗ Христа? И как из рога изобилия, посыпались международные ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которые мы, к сожалению, подписали: Хартия глобального информационного общества (Окинава, 2000), Декларация принципов «Построение информационного общества - глобальная задача в новом тысячелетии» и План действий по построению глобального информационного общества (Женева, 2003), Тунисское обязательство и Тунисская программа для информационного общества (Тунис, 2005) и другие.

Вникните хотя бы в пресловутый закон ФЗ-№ 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (внесли депутаты Госдумы Воложинская, Панков, Плигин, Рязанский, Тимченко, Яровая). В этом законе 2 главных момента. Первое. Мы должны платить за государственные услуги, якобы наших налогов несчастному государству не хватает. Это чудовищно - перевод деятельности государства на коммерческую основу. Конституционные обязанности государства превращены в платные услуги. Второе. В перспективе государство «уходит с рынка», исчезает как призрак, и передает нас банкирам, в т.ч. иностранным. Сегодня, в разгар людоедских экономических санкций Запада против России, оставление россиян на произвол международной финансовой плутократии выглядит особенно зловеще. При этом в дальнейшем банкирам-нехристям будет недостаточно номеров, которых не боятся безстрашные критики Филимонова. Им (ростовщикам-банкирам) понадобятся еще и ЧИПЫ, вживляемые в тело человека. По их разумению, СНИЛС в перспективе должен быть под кожей у гражданина. Во многих странах это уже делается. Да, Ротшильды не будут сразу требовать отречения от Христа. Но уж отведут душу над христианами по полной программе. Вслед за законом ФЗ-№ 210, через 16 дней, 12 августа 2010 г. правительство РФ приняло Распоряжение № 1344-р, которым коммерческая организация ОАО «Универсальная электронная карта» получила полномочия по внедрению УЭК. Как отмечает специалист О.А.Яковлева, «Теперь наши конституционные права на медицинскую помощь, социальное обеспечение, образование и другие мы сможем получить в виде электронных услуг от акционерного общества, учрежденного банками: Сбербанк, «Уралсиб» и «АК Барс», которые уже не являются государственными структурами. Это коммерческие образования с участием иностранного капитала. В ближайшее время в число акционеров войдут наднациональные финансовые гиганты - международные платежные системы Master Card и Visa». (О.А.Яковлева «Новые технологии и права человека», Рязань, 2012, стр. 95-96).

Но СНИЛС идет дальше Универсальной электронной карты. Он прямо порабощает своим пожизненным и посмертным номером с файлом-досье или с копилкой наших персональных данных. Ранее, в 2006 г. уже был подготовлен закон ФЗ-№ 152 «О персональных данных». На основании закона № 152 с граждан уже требуют письменное согласие на обработку их персональных данных (куда, кстати, входит блокирование и стирание прекрасных данных!) по месту работы, учебы, в детском саду. Лиха беда начало. Я приезжаю в Сергиев Посад, заказываю номер (не СНИЛС, а номер гостиницы) и с меня требуют согласия на обработку персональных данных. Их требуют везде: в школах, поликлиниках, библиотеках, социальных учреждениях, магазинах... Все спешат угодить мировой закулисе. Им-то самим (служащим) это не нужно. Они собирают тотальную информацию о людях не для себя, а для хозяина - главного оператора - ОАО «УЭК». 27 июня 2011 г. в ФЗ-№ 152 «О персональных данных» были внесены изменения и уточнения, жестко сформулированные, обязывающие граждан к предоставлению всех персональных данных для их фактически безконтрольного использования всеми операторами. Коммерческая организация ОАО «УЭК» отныне заменяет государство. Ведь Ельцин, подписывая Информациологическую конвенцию 1992 г., уже обещал, что государство уступит место наднациональным структурам. Он расчленил СССР и заложил тротил под Русское государство вообще. Дескать, зачем русским государство, есть янки за океанам, они справятся. Еще в 1992 г. было запланировано отмирание государства. Об отмирании государства много писали Маркс, Энгельс, Ленин, Троцкий. Но реально взялись за дело уже не красные, а голубые масоны.

Мы должны быть под колпаком планетарной Сети с Мировым правительством, должны принять единую глобалистскую идеологию и единую религию. Об этой единой религии хлопочут сегодня и Папа Римский масон Франциск и его верный клеврет Константинопольский Патриарх Варфоломей, пытавшиеся созвать пораженческий Восьмой Вселенский собор в июне 2016 г. Вот и сочиняют законы о СНИЛСЕ с целью вхождения в Сеть без Христа. Последние годы со всей очевидностью свидетельствуют об отречении Запада от Христа. Погром семьи, легализация и навязывание однополых браков и сексуальных извращений, осужденных Писанием, разрушение бинарного кода человечества, циничная толерантность или всяческое третирование христианства в угоду другим конфессиям, половое воспитание детей и подростков на государственном уровне, отказ от понятий «отец» и «мать» и пр. пр. Неужели не ясно, что цифровую идентификацию навязывают нехристи, лютые враги христианства?

Итожим: в понятие «обработка персональных данных» входит передача (предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных. «Что вы пугаете нас номерами?» - говорят оптимисты. Но, увы, операторы-коммерсанты имеют полное право (и новый закон о СНИЛСе это вновь подтверждает!) ВЫЧЕРКНУТЬ нас из графы «медицинская помощь». «социальное обеспечение», «покупка - продажа» и т.д. «Коммерческая структура сможет легко отказать гражданину в предоставлении любых услуг. В случае конфликта у ОАО «УЭК» (банков Сбербанк, «Уралсиб» и «АК Барс») есть широкий спектр мер, являющихся составной частью «обработки» наших персональных данных» (в т.ч. блокирование и уничтожение) (О.А.Яковлева, там же, стр. 102-103). «Давая согласие на обработку персональных данных, человек заранее соглашается и на применение к нему указанных мер» (там же, стр. 103).

Уместно напомнить Послание Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 г.: «Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан. Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен... В религиозном контексте указанные действия власти приобретают апокалиптическую составляющую, что может расцениваться как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста...»

На Архиерейском Соборе 2004 г. митрополит Одесский и Измаильский Агафангел еще раз напомнил: «утверждение о том, что принятие внешних знаков, символов, правил поведения, навязываемых «устроителями нового мирового порядка», для которых Русская Православная Церковь - враг номер один, не может повредить православному человеку, является величайшей ошибкой и заблуждением. Через введение ИНН, «идентификационных кодов» православных христиан пытаются втянуть в глобализационные процессы, что является недопустимым». Такого же мнения придерживаются выдающийся подвижник Паисий Святогорц, недавно почивший замечательный старец Архимандрит Кирилл (Павлов) и многие, многие другие. Митрополит Почаевский Владимир (Мороз) пишет: «Проведенные за эти годы в разных странах научные экспертизы выявили, что идентификационный номер для системы является именем человека, что идентификационный номер, записанный в виде штрих-кода, содержит число «666» - «число зверя» - это то имя, которое «зверь» (антихристова система) дает человеку, а уточнение «или число имени его» - указывает на то, что «зверь» дает человеку имя в виде числа - цифровое имя». («Православный Крест» № 21 (165), 2016 г., стр. 4). И далее: «Можно ли говорить о стяжании Духа Святаго в обществе «биообъектов», в котором при массовом отступлении от Бога должно произойти «соединение всех со всеми»?! Построение такого всемирного «электронного Вавилона», объединяющего все народы вне Христа, - это бунт против Творца» (там же, стр. 5).

Православные верующие благодаря святым отцам глубоко осознают безчеловечную антихристову глобализацию и связанную с ней цифровую идентификацию, воспринимают СНИЛС и прочие электронные монстры как погибель для своей души. Но я хочу предостеречь и неверующих, либо маловерующих, об опасности СНИЛСа и поголовной нумерации в целом. Вынесем за скобки чисто богословскую составляющую. Ведь некоторые маловеры говорят: «Это для верующих опасно. А мы не боимся». Не боитесь тотального, ежедневного и ежечасного контроля над вами? Не боитесь постоянной слежки? Ведь в номере СНИЛС как кащеева игла содержится ФАЙЛ-ДОСЬЕ с вашими персональными данными. Вы так уверены в благожелательном отношении к вам русофобов из мировой закулисы? Вы не ведаете истерической кампании Евросоюза и США против России? Не слышите жутких и насквозь лживых обвинений, что мы якобы хотим захватить Польшу, отобрать у нее картофельные поля, а то нам негде сажать картошку? Хотим якобы захватить Прибалтику и заниматься дискуссиями с расистами? У нас других проблем нет? Мы вернули Крым, это наша земля с Екатерины Великой, которую троцкист Хрущев подарил большевикам Киева. Запад чтит Хрущева за созданную им берлинскую Стену, за ракетный переполох 1962 г., но больше всего за Крым. Но нам-то этот богоборец не указ. Украина - нелегитимное государство: коммунистический Верховный Совет Украины 24 августа 1991 г. провозгласил независимость Малороссии (именуемой УССР), нагло попирая итоги всесоюзного референдума от 17 марта 1991 г., проведенного любимцем Запада либералом Горбачевым, когда 77, 85 % населения (или 113512812 граждан) высказалось за СОХРАНЕНИЕ обновленного СССР. Но мы готовы простить нацистской Украине нелегитимность ее самовольной независимости и не хотим конфронтации. Пусть только оставят Донбасс в покое.

Одни и те же силы, одни и те же лица навязывают нам цифровую идентификацию и провокационные СНИЛСы и одновременно ведут яростную холодную войну против нас. И вот уже 3 года терроризируют нас подлыми человеконенавистническими санкциями. А мы при этом упиваемся глобализацией и интеграцией с супостатом.

Заместитель председателя Фонда социального страхования РФ, доктор технических наук, академик РАЕН С.С.Ковалевский в интервью «Российской газете» от 28 декабря 2007 г. заявил: «СУБД (системы управления базами данных) - ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее - все это контролируют СУБД. А какие СУБД используются в нашей стране сейчас? Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография, т.е. шифрование передачи данных. Это так. Но так называемая проблема «стеганографии» (скрытая передача информации) почему-то умалчивается. Т.е. люди не думают, что зашифрованная информация может быть помимо адреса назначения отправлена на некий другой ip-адрес, отследить который невозможно. И запрограммировано это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении). В 2000 г. была принята доктрина информационной безопасности России. Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют западные ОС (операционные системы) и СУБД, исходные коды которых известны только разработчикам».

Итак, военный блок НАТО во главе с США уже 3 года «наказывает» нас санкциями, а мы угодливо братаемся с ними в едином электронном альянсе, передаем им все персональные данные на наших граждан, включая военнослужащих и разведчиков. Два миллиона евро выделил Евросоюз на нумерацию русских. Думаете, из любви к нам? То премьерша Англии, то американские сенаторы, то главы Польши и Литвы, то бандеровец Порошенко изо дня в день разжигают страсти о мифической «русской угрозе», фактически сами готовясь к войне против России. А мы, как полоумные, принимаем закон о СНИЛСе, чтобы персональные данные каждого россиянина лежали на столах ЦРУ и Пентагона. Когда-то американская разведка собирала персональные сведения о каждом знаковом гражданине СССР вплоть до парторгов цеха и директоров совхозов. А теперь у нас с ними - единая база данных. ЦРУ отдыхает. СНИЛС граждан России нужен международной финансовой олигархии, Бильдербергскому клубу, Мировому правительству. Ведь существует трансграничная передача персональных данных. Мы и так прозрачны насквозь. Работа наших министерств, ведомств - под контролем мировой сети. Депутаты, вы же патриоты России. Только один Пономарев голосовал против возвращения Крыма. Отбросьте закон о СНИЛСе. Никакого второго и третьего чтения не должно быть! Не предавайте свой народ и свою цивилизацию.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Отказ от СНИЛС

Я гражданин Украины, был в Москве и получил инн, снилс и патент на работу, хочу от этого всего отказаться и дать запрет на обработку моих персональных данных. Как это сделать?

Обратиться с заявлением в учреждение, где получали документы.

Как начать оформление пенсии по старости если я отказался от ИНН и СНИЛС?

Здравствуйте! Их нужно оформить.

У меня есть паспорт, но нет прописки. Кому и как я могу составить заявление об отказе от ИНН, СНИЛС, паспорта РФ?

От паспорта вы не сможете отказаться.

Отказывайтесь от гражданства РФ. Тогда паспорт гражданина РФ будет аннулирован. Будут являться апатридом (лицом без гражданства). ИНН и СНИЛС будут прекращены только после смерти налогоплательщика и застрахованного лица, т.к. с граждаснтвом это не связно.

Я на пенсии, уже 5 лет, хочу отказаться от инн и снилс по религиозным соображениям. В случае отказа, я могу потерять пенсию, ?

Нет это не основание оказаться без пенсии только после отказа вас ни одно учреждение не обслужит в том числе и больница.

Я хочу отказаться от ИНН и СНИЛС. Меня уволят с работы, работаю в гостинице?

Добрый день, Ирина! ИНН и СНИЛС присваиваются Вам по достижении определенного возраста и Вы никак не можете от них отказаться. Они закрепляются за Вами, как за физическим лицом. Да и для чего Вам это? С работы Вас по таким основаниям уволить уж точно не могут. Успехов Вам и удачи!

Я хочу отказаться от ИНН, СНИЛС и от ПАСПОРТА РФ-данные этих документов перевелись в "наследство" от Коммерческой организации РФ
в распоряжение Англии и США.=Я с этим не согласна! Помогите, пожалуйста, остаться в правовом поле действующего государства СССР. Благо дарю. Наталья.

О, Господи! Вы этот бред где вычитали? В какой конституции СССР или чего там еще. у какого оракула узнали сию ахинею? Где он на учете в каком психоневрологическом диспансере состоит?

Что это с Вами случилось? Юрист должен быть сдержаннее или что-то Вас так "взбудоражило"? Вроде человек спросил юр. консультацию, а не Ваше субъективное мнение? ;-)

Как отказаться от снилса и не платить в пенсионный фонд. Ведь все фонды у нас добровольные. А прф. Частная фирма. [email protected]

Здравствуйте, Эдуард! Такой возможности нет. Вы подлежите обязательному пенсионному страхованию и работодатели за вас обязаны уплачивать страховые взносы. Кроме того, страховые взносы уплачиваются за счёт работодателя, а не за ваш счёт. Застрахованное лицо, поступающее на работу или заключающее договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, обязано, в свою очередь, представить страхователю свое страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, а в случае его отсутствия - написать соответствующее заявление о выдаче ему страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования впервые или о выдаче нового (взамен утраченного), а также сообщить страхователю сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, для передачи в Пенсионный фонд Российской Федерации. Застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации: работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением лиц, обучающихся в образовательных учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального образования по очной форме обучения и получающих выплаты за деятельность, осуществляемую в студенческом отряде по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг), по договору авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства; самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями); являющиеся членами крестьянских (фермерских) хозяйств; работающие за пределами территории Российской Федерации в случае уплаты страховых взносов в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; являющиеся членами семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность; священнослужители; иные категории граждан, у которых отношения по обязательному пенсионному страхованию возникают в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 1 ст. 7, п. 3 ст. 9 ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

Можно отказаться от СНИЛСа на ребенка и мать?

Как отказаться? Ну вам тогда пенсионные начисления идти не будут а так же нигде не примут сейчас СНИЛС обязательный документ для идентификации личности.

Имею ли я право отказаться от СНИЛС, включая удаление своих данных из базы? Что я при этом теряю?

Нет, такой возможности у вас нет, поскольку никто не обязан по вашему требованию удалять данные о вашем персональном номере. Законом это не предусмотрено.

Здравствуйте! Нет такого права у Вас нет, так как это не добровольное, а обязательное страхование. Спасибо, что посетили наш сайт. Удачи Вам.

Я хочу отказаться от СНИЛС и медицинской страховки по религиозным убеждениям. Смогу ли я получать пенсию по возрасту и где, сейчас я получаю по карточке бака. Смогу ли я вызвать скорую, посещать бесплатно поликлинику и лечиться в больнице, там первое что спрашивают это страховое свидеьство.

Здравствуйте. Ты того чтобы получать бесплатно медицинской помощи Вы должны иметь полис обязательного медицинского страхования. СНИЛС также необходимы для регистрации вас в системе пенсионного обеспечения.

Добрый день! Получить бесплатное медицинское обслуживание без полиса ОМС вы не сможете. Факт отсутствия регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе индивидуального учета и получения страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования не препятствует реализации его пенсионных прав.

Хочу отказаться от СНИЛС на ребенка-инвалида. По Конституции никто не может лишить моего ребенка пенсии. Как на самом деле? Он лишится пенсии по инвалидности?

Хочу отказаться от СНИЛС на ребенка-инвалида. По Конституции никто не может лишить моего ребенка пенсии. Как на самом деле? Он лишится пенсии по инвалидности? Действительно Вашего ребенка никто не может лишить пенсии. Вместе с тем, именно на основании СНИЛС и начислена пенсия. СНИЛС - личный лицевой счет Вашего ребенка. Благодарю за понимание.

Здравствуйте. Зачем отказываться? В настоящее время СНиЛС является связующим звеновм во всех сферах социального, пенсионного и медицинского страхования. Он - как паспорт, где хранится абсолютно вся информация, связанная с конкретным человеком. Пенсии ребенка никто не лишит. Но и жизнь Вы ему значительно усложните. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Здравстуйте! Могули я отказавшись от инн (у.э.к. и снилс) сохранив себе ф.и.о. и оформиться как и.п., завести инн не на себя а на наименование своего предприятия. Всё это делается с целью сохранить себе ф.и.о. !? :)

Могу ли я отказавшись от инн Здравствуйте. Не можете вы отказаться. Номер присваивается один раз и на всю жизнь.

Скажите, пожалуйста, можно ли отказаться от снилс на ребенка и получить полис омс.

Здравствуйте, не получится. Всего хорошего.

Зачем Вам отказываться от СНИЛС? Полис ОМС получают в страховой компании, а СНИЛС в Пенсионном фонде, это абсолютно разные документы.

Это абсолютно разные документы

Банк требует от продавца недвижимости СНИЛС при оформлении ипотеки покупателю, может продавец отказать в предоставлении?

Да, может отказать.

Может. Он не обязан предоставлять этот документ.

Здравствуйте! Может

Как я могу отказаться от снилс и инн?

Не хотите, не берите. Только как потом будете различные выплаты получать? Детский сад..

Могу ли я отказаться от снилса имея его на руках несколько лет, и если я продолжаю работать на госпредприятии который мне этот снилс выдал.

Здравствуйте. нет

Здравствуйте! А зачем? очень полезный документ. Удачи Вам.

Как можно отказаться от полученного ребенку СНИЛС.

Здравствуйте! Никак не отказаться

Проконсультируйте, пожалуйста. По религиозным убеждениям хочу отказаться от ранее полученного снилс. Как это сделать?

Здравствуйте!Обратитесь в отделение Пенсионного фонда по месту регистрации.

Хочу отказаться от снилс по религиозной причине мои действия.

он уже за вами закреплен пожизненно.

Можно ли отказаться от снилс по религиозным побуждениям.

Добрый день. Можете, но он вам будет нужен.

Можно ли отказаться от получения СНИЛС? Имеет ли право работодатель не принять на работу без СНИЛС? Cпасибо!

При устройстве на работу работодатель вправе потребовать (ч. 1 ст. 65 ТК РФ): - паспорт или иной документ, удостоверяющий личность работника; - трудовую книжку, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства; - страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования. При заключении трудового договора впервые страховое свидетельство государственного пенсионного страхования оформляет работодатель; - документы воинского учета - для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу; - документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки; - справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям - при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию, например с педагогической деятельностью (ч. 2 ст. 331 ТК РФ).

Как отказаться от СНИЛС, сохраняя пенсию.

Добрый вечер! не возможно. Желаю вам решения вашего вопроса. Вы уже обращались в уполномоченный орган с заявлением?

Как отказаться от СНИЛС по религиозным соображениям, сохранив пенсию?

Здравствуйте. Никак

Да, НИКАК не откажетесь!

расторгнуть договор

Могу ли я отказаться от СНИЛС на ребёнка?

Да, можете. Ребенку СНИЛС не нужен. И нет Закона обязывающего ребенка иметь свидетельство пенсионного страхования.

Можно ли отказаться от СНИЛС ребенку и при этом получать детское пособие? Если да, то как это сделать... и на какой закон ссылаться? Спасибо!

Без СНИЛС не сможете оформить пособие.

Где брать бланки о отказе от ранее полученных СНИЛС и ИНН.

В организации где получали их.

Отказаться от того и другого нельзя. Даже если у вас их не будет на руках, они будут значится в базе.

Скажите как я могу отказаться от ранее полученных мною СНИЛС и ИНН. И что я должен для этого сделать. Спасибо.

Написать заявления в соответствующие органы. Но навряд ли Ваш отказ будет одобрен.