Последние вопросы по теме: « »

Привлечь командира к уголовной ответственности

Я военнослужащий контрактной службы,могу ли я привлечь командира к уголовной ответственности,за то что он отдал приказ ночевать на учениях в сырой землянке при температуре - 17 ,после получил заболевание воспаление предстательной железы.

Дмитрий, г. Тверь

привлечение к уголовной ответственности

Юрист: Константин Александров

сейчас online

Здравствуйте, Дмитрий.

Данная ситуация не так проста, чтобы дать однозначный ответ.

Для привлечения командира к уголовной ответственности, например за превышение должностных полномочий, должны быть доказаны незаконность его требований, а также прямая причинная связь между его приказом и наступившими последствиями в виде заболевания у Вас.

В любом случае данные факты должны проверяться и устанавливаться в ходе процессуальной проверки. Так что рекомендую обратиться с заявлением о преступлении в военный следственный отдел СК России на территории которого находится воинская часть.

Заявление о привлечении уголовной ответственности

уважаемые юристы!помогите пожалуйста ответом-советом!на меня пришло заявление-текст прилагаю.Вопросы такие:1.что мне за это будет?2.могут ли возбудить дело?3.должна ли я ему вернуть деньги(если он подаст иск)?4.является ли это неосновательным обогащением?5.будут ли мне в полиции мотать нервы и сколько это может продолжаться?ЗАРАНЕЕ ВСЕХ БЛАГОДАРЮ! НЕ ОСТАВЬТЕ БЕЗ ВНИМАНИЯ,ПОЖАЛУЙСТА.ОЧЕНЬ ПЕРЕЖИВАЮ.с уважением,Анастасия.

олег, г. Мурманск

привлечение к уголовной ответственности

Юрист: Антон Басецкий

сейчас online

1. Ничего за это не будет.

2. В Ваших действиях признаков преступления нет. Уг. дела не возбудят.

3. Судебная практика сложилось таким образом, что суды не признают алиментами суммы выплаченные до Вашего обращения в суд, это его добровольная лепта на содержание ребенка или Вас.

4.Не является деньги перечислялись на содержание ребенка.

5.Полиция проведет проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и откажет в возбуждении уголовного дела.

Юрист: Антон Басецкий

сейчас online

Что он платит дважды? На содержание ребенка? Как он докажет это, если Вы официальных договоренностей не заключали. Я же пояснил, что если он заплатил дважды до вынесения судебного приказа, его проблема, по такому пути идет судебная практика

Злостный неплательщик алиментов

Здравствуйте! Есть ли вариант заведения уголовного дела на злостного уклонщика от алиментов? Дело в том что Ребенок уже совершеннолетний. Но долги по алиментам так и остались невыплаченными(сумма 200 000). Судебный пристав всячески прикрывает его...Когда ребенок был несовершеннлетний...Писала заявление на заведение уголовного дела. Но судебный пристав сообщал ему и бывший муж приносил какие то копейки...И впоследствии выносили постановление об отказе. Мотивируя что ведь: он платит. Как ребенку исполнилось 18 лет...так и вовсе успокоились...а долг висит. Я воспитала его на свои кровные заработанные, а помощи так и не было. Сейчас плачу за обучение в инситуте, а помощи нет. Помогите пожалуйста советом.

Эльвира, г. Уфа

привлечение к уголовной ответственности

Юрист: Марина Кожевникова

сейчас offline

В данной ситуации привлечение должника к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ возможно, только если в действиях должника содержатся признаки злостности, т.е. если он:

Умышленно не исполняет предписанных решением суда обязательств по выплате алиментов в течение продолжительного времени после предупреждения судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности при наличии у должника реальной возможности выполнить это обязательство;

Скрывает свои действительные доходы полностью либо в большей части или скрывает имущество, на которые может быть обращено взыскание;

Изменяет место жительства, не информируя судебного пристава-исполнителя, вносит недостоверные сведения в анкетные данные;

Изменяет место работы без уведомления судебного пристава исполнителя;

Не желает трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения;

Представляет ложные сведения о своих доходах и имуществе;

Продолжает уклоняться от выполнения обязанности по выплате алиментов, несмотря на привлечение к административной ответственности за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя.

Сложно говорить, не зная всей ситуации, но если в действиях должника были указанные выше признаки, то пристав должен был вынести ему предупреждение, после чего привлечь к административной либо к уголовной ответственности.

В данный момент, учитывая, что долг еще не выплачен, а также тот факт, что Вы уже писали ходатайство о привлечении должника к уголовной ответственности, выход - писать жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя руководителю данного Отдела судебных приставов-исполнителей и в прокуратуру, чтобы проверить законность действий пристава. В жалобе укажите, что должник уклонялся и уклоняется от выплаты алиментов и долга по ним, при этом судебный пристав отказывает в привлечении его к уголовной ответственности, не предпринимает никаких действий для того, чтобы должник погасил долг. Лучше подать жалобы параллельно в обе инстанции, так эффективнее. Полагаю, обжалование бездействия судебного пристава должно принести результат.

Юрист: Марина Кожевникова

сейчас offline

Еще можно подать заявление непосредственно в полицию о привлечении должника к уголовной ответственности, т.е. параллельно с жалобами, но есть сомнения в целесообразности. Начать лучше все-таки с жалоб, поскольку прокуратура проведет проверку обоснованности отказа в привлечении должника к ответственности, а в полиции могут формально отказать, указав, что нет состава преступления.

Добавлю, что к сожалению каких-либо других законных способов повлиять на должника законом не предусмотрено.

Юрист: Марина Кожевникова

сейчас offline

Позвольте уточнить. Ребенок -совершеннолетний. В таком случае можно чтоли привлечь к уголовной ответственности? Имея конечно же признаки злостности, о которых вы выше написали...

Эльвира, то, что ребенок уже совершеннолетний, не имеет значения, важно, что должник уклонялся и продолжает уклоняться от выплаты алиментов и долга по ним, который он погасить обязан. Без точной информации сложно сказать, есть ли основания для привлечения должника к ответственности, не прошли ли сроки, но в любом случае смысл подачи жалобы на бездействие судебного пристава есть, поскольку возможно, что в результате жалобы пристав примет меры к погашению долга по алиментам, т.е. тщательнее проведет проверку имущества, принадлежащего должнику, разыщет его доходы и т.п.

Юрист: Марина Кожевникова

сейчас offline

Полгода назад я обращалась уже чтобы привлечь к уголовной ответственности. Мне отказали мотивируя что ребенок совершеннолетний. Значит они меня ввели в заблуждение?

Тут не могу точно сказать, поэтому и рекомендую обратиться с жалобой в прокуратуру. Для более точного ответа надо знакомиться с материалами исполнительного производства. Могу сказать одно, что если срок давности привлечения к уголовной ответственности должника еще не истек и имеются основания для этого, то по результатам проверки его могут привлечь.

Юрист: Марина Кожевникова

сейчас offline

Да, срок для обжалования в судебном порядке истек, он составляет 3 месяца с момента вынесения постановления.

Поэтому сейчас надо обжаловать бездействие пристава по взысканию задолженности по алиментам, скорее всего, бороться за то, чтобы привлекли должника к уголовной ответственности уже нет смысла, если есть отказ.

Как привлечь Должника к ответсвенности

Здравствуйте, хотели бы получить у вас консультацию. Летом 2013 года было ДТП, по решению суда вынесено: взыскать с виновного денежную сумму. Но дело в том, что виновный по прописке не проживает и скорее всего нигде официально не работает, подавали заявление в розыск, но его так и не нашли, в связи с этим дело закрыли 30.10.14 и вернули постановление об окончании исполнительного производства и возвращение исполнительного документа взыскателю,т.е. нам, и вернули это постановление только сейчас 12.12.14

что можете посоветовать в такой ситуации?

Алина Олеговна, г. Нижний Новгород

привлечение к уголовной ответственности

Юрист: Олег Соболев

сейчас online

У Вас два варианта - снова подать лист приставам и замотивировать пристава.

Продать долг коллекторам.

Вы сами долг взыскать не сможете. Тут либо нанимать юристов, либо отдавать долг на сопровождение коллекторам.

Юрист: Ирина Фролова

сейчас offline

Здравствуйте, Алина!

Направляйте исп лист приставам повторно и жалуйтесь постоянно на их работу вышестоящему приставу. Ознакомьтесь с материалами производства и посмотрите какие мероприятия приставы осуществили, а какие нет.

Желаю удачи!

Юрист: Александр Меркулов

сейчас online

Здравствуйте, как бывший работник службы судебных приставов, могу сказать, что если у должника нет имущества и он нигде не работает, то приставы в таком случае бессильны, и жаловаться на них тоже бессмысленно.

Вы можете предъявлять исполнительный лист заново до тех пор, пока не будет взыскан долг, главное не допускайте того, чтобы между окончанием исполнительного производства и следующим возбуждением не прошло 3 года (иначе повторном потом предъявить нельзя будет).

Если вам известны какие-либо сведения о должнике сообщайте приставу в письменной форме.

Приставы делаю стандартные запросы, но забывают о том, то можно получать любую информацию о должнике, например проверить наличие у него детей, супругов и других родственников - на предмет установления его возможного места проживания, или имущества нажитого в браке.

С уважением, Александр.

Привлечение к ответственности уголовной

Добрый день! Скажите пожалуйста,если на меня писали заявления,(я ответчик)о передачи права собственности моего автомобиля другому лицу(Истец),но после всего рассмотрения дела,суд ему отказал,Считается ли это привлечением к уголовной ответственности?

Наталья, г. Краснодар

привлечение к уголовной ответственности

Юрист: Татьяна Зырянова

сейчас online

Скажите пожалуйста, а если человека судили по статье «Хищение группой лиц» и суд вынес приговор, где был назначен только оплата штрафа в размере 50 000 т.р, но не условного срока, ни чего кроме штрафа не было присужено-Это считается привлечением к уголовной ответственности?

Да, считается

Юрист: Татьяна Зырянова

сейчас online

А через сколько лет это привлечение может не считаться и может вообще! Просто дело в том, что я сейчас пытаюсь устроиться в полиции, а там требуют обработку близких родственников на привлечение уголовной ответственности, а муж является человеком из моего опроса№2

Смотря для какой ситуации: если речь идет о «судимости», которая порождается привлечением к уголовной ответственности, то для нее установлены сроки в зависимости от тяжести совершенного преступления.

Однако, применительно к Вашей ситуации необходимо знать, что сведения о судимостях заносятся в информационный центр и хранятся там постоянно. Т.е. уголовной ответственности уже нет, судимость погашена, а данные все равно остаются

Заявление для привлечения к уголовной ответственности

26/01 меня избил муж сломал нос, это зафиксировала полиция и больница, но заявление на него я не подала могу я сейчас это сделать?

Вам необходимо обратиться в отдел полиции, куда поступало сообщение о Вашем избиении, выяснить (это возможно даже в дежурной части) кем проводится проверка, после чего дать пояснения по всем обстоятельствам причинения Вам телесных повреждений, а также пройти СМЭ.

С уважением,

Юрист: Елена Волкова

сейчас offline

Доброе время.

Обратитесь в полицию и узнайте было ли принято решение по факту избиения. Полиция должна была вынести постановление. И обращайтесь в мировой суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения.

Что делать если приставы бездействуют?

Полтора месяца назад написала заявление о привлечение должника к уголовной ответственности за долг по аллиментам и не выплату аллиментов.Получила ответ,что принято к рассмотрению в рамках полномочий(в электронном виде) и на этом всё.Написала повторное обращение с прсьбой,какие действия ведутся по моему заявлению,чтобы меня известили.Тишина,что делать?

екатерина, г.

привлечение к уголовной ответственности

Закрепляет за работодателем, то есть руководителем право привлечь сотрудника к дисциплинарной ответственности в случае, если последний допустил ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей либо вовсе не исполнил их без уважительной причины и по своей вине. Такое пренебрежительное отношение к трудовой дисциплине в трудовом праве подпадает под понятие «дисциплинарный проступок».

В зависимости от тяжести проступка, а также от их количества, к провинившемуся сотруднику могут быть применены замечание, выговор, или же работник может быть уволен по отрицательным основаниям.

Для того, чтобы застраховать себя от необоснованного привлечения к дисциплинарной ответственности, необходимо внимательно ознакомиться с собственной должностной инструкцией, в которой перечислены все служебные обязанности. Кроме того, статьей 21 ТК РФ предусмотрены общие правила трудовой дисциплины, которые едины для всех категорий работников. В первую очередь это необходимость соблюдения правил внутреннего распорядка, требований по охране труда и обеспечению его безопасности, а также выполнение норм, предусмотренных для конкретной должности.

Чаще всего, поводами для наложения дисциплинарного взыскания становятся прогулы, появление на рабочем месте в нетрезвом состоянии или отказ от исполнения распоряжения руководителя, если таковое предусмотрено трудовым договором.

Нередко работодатели используют это положение закона в качестве рычага давления на своих сотрудников, решивших устроить забастовку и не явиться в связи с этим на работу. Безусловно, отсутствие на рабочем месте без предъявления оправдательного документа будет расцениваться как прогул. Однако, участие в забастовке, согласно ст. 414 ТК РФ , нарушением трудовой дисциплины не является. А значит не может послужить основанием для привлечения к ответственности. Из этого правила есть только одно исключение - признание забастовки незаконной в судебном порядке.

Порядок привлечения к дисциплинарной ответственности

Первое, что обязан сделать руководитель, выявив дисциплинарное нарушение, это затребовать письменное объяснение с предполагаемого виновника. Эта обязанность закреплена в ст. 193 ТК РФ , и никаких исключений из нее не существует.

Желая уйти от ответственности, работник нередко отказывается предоставлять объяснение. Это опрометчивое решение, поскольку, во-первых, такой отказ никаким образом не препятствует наложению дисциплинарного взыскания, а во-вторых, объяснение - это прекрасная возможность изложить собственное видение ситуации. Иногда приведенные причины оказываются столь весомыми, что работодатель может отказаться от намерения наказать сотрудника.

Дисциплинарная ответственность, как и любая другая, имеет сроки давности, изложенные в той же ст. 193 ТК РФ . Так, наказание может быть применено не позднее месяца с момента обнаружения проступка и не позднее 6-ти месяцев с момента его совершения. Излюбленные уловки провинившихся в виде экстренного ухода на больничный в этом случае не помогут - время болезни, а также пребывания в отпуске в срок давности не включаются.

Наказание должно быть оформлено надлежащим образом, то есть о его наложении выпускается соответствующий приказ, с которым виновный знакомится под роспись в течение трех суток с момента издания. Время отсутствия на работе в этот срок тоже не учитывается.

Снятие дисциплинарного взыскания и возможность его обжалования

Решение комиссии может быть обжаловано только в судебном порядке в течение 10 дней с момента его получения письменной форме. Обращение за судебной защитой целесообразно и в случае отказа комиссии от рассмотрения спора, а также при исчерпании всех способов досудебного урегулирования спора.

Добрый день! Я являюсь учредителем ООО. Директор (другое лицо) недобросовестно исполняет свои обязанности. Например, недавно он арендовал дополнительное офисное помещение за большие деньги несмотря, что существуют варианты намного дешевле. Могу ли я как-то привлечь его к ответственности за данные действия? Заранее спасибо.

• Вопрос: №2051 от: 2015-07-23.

Здравствуйте, по существу Вашего вопроса сообщаем следующее:

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.).

В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту - ФЗ «Об ООО») члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Таким образом, директор юридического лица при исполнении своих обязанностей должен действовать в интересах своего юридического лица, руководствуясь при этом принципами разумности и добросовестности.

В соответствии с п. 1 ст. 53. 1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53 ГК РФ), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Согласно ч. 3 ст. 44 ФЗ «Об ООО» при определении оснований и размера ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа общества, членов коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющего должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В силу п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» (далее по тексту - Постановление Пленума ВАС РФ № 62) истец должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) директора, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.

Если истец утверждает, что директор действовал недобросовестно и (или) неразумно, и представил доказательства, свидетельствующие о наличии убытков юридического лица, вызванных действиями (бездействием) директора, такой директор может дать пояснения относительно своих действий (бездействия) и указать на причины возникновения убытков (например, неблагоприятная рыночная конъюнктура, недобросовестность выбранного им контрагента, работника или представителя юридического лица, неправомерные действия третьих лиц, аварии, стихийные бедствия и иные события и т. п.) и представить соответствующие доказательства.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 62 недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор знал или должен был знать о том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица.

Таким образом, директора общества с ограниченной ответственностью возможно привлечь к ответственности, если при исполнении своих обязанностей он действовал в нарушении принципов разумности и добросовестности (например, знал о том, что его действия причинят ущерб юридическому лицу). При этом бремя доказывания лежит на истце (т.е. на Вас).

Данная позиция подтверждается судебной практикой. Арбитражный суд Северо-Западного округа в Постановлении от 8 июня 2015 г. по делу № А56-57768/2012 указал, что привлечение руководителя юридического лица к ответственности зависит от того, действовал ли он при исполнении своих обязанностей разумно и добросовестно, то есть проявил ли он заботливость и осмотрительность и принял ли все необходимые меры для надлежащего исполнения своих обязанностей.

Ответственность единоличного исполнительного органа общества, установленная указанными нормами права, является мерой гражданско-правовой ответственности, следовательно, ее применение должно быть основано на нормах ГК РФ.

При определении интересов юридического лица следует, в частности, учитывать, что основной целью деятельности коммерческой организации является извлечение прибыли (п. 1 ст. 50 ГК РФ); также необходимо принимать во внимание соответствующие положения учредительных документов и решений органов юридического лица (например, об определении приоритетных направлений его деятельности, об утверждении стратегий и бизнес-планов и т.п.). Директор не может быть признан действовавшим в интересах юридического лица, если он действовал в интересах одного или нескольких его участников, но в ущерб юридическому лицу.

При этом удовлетворение требования о взыскании с директора убытков не зависит от того, имелась ли возможность возмещения имущественных потерь юридического лица с помощью иных способов защиты гражданских прав, например, путем применения последствий недействительности сделки, истребования имущества юридического лица из чужого незаконного владения, взыскания неосновательного обогащения, а также от того, была ли признана недействительной сделка, повлекшая причинение убытков юридическому лицу (п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ № 62).

Для получения более развернутой консультации рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко 20В, офис 414, тел.: 8-912-84-84-805.

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Магнитогорский государственный технический университет

им. Г.И. Носова»

(ФГБОУ ВПО «МГТУ»)

Кафедра публично-правовых дисциплин

Контрольная работа

по дисциплине: «Правоведение»

Вариант 9

Выполнил: студент Кутуков Илья Алексеевич

Группа: «Металлургия черных металлов»

Преподаватель: доцент кафедры публично-правовых дисциплин,

к.ф.н. Карпова Е.В.

Магнитогорск 2016

1. Теоретические раздел

Задание 1

В чем особенности привлечения к ответственности за совершение административного правонарушения, зафиксированного с помощью специальных технических средств?

Можно ли обжаловать вынесенное постановление о привлечении к ответственности?

Ответ

ст. 28.6 КоАП РФ В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

ст. 29.10 КоАП РФ В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, подписанного должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ; в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 33-ФЗ, от 08.03.2015 N 41-ФЗ)

Ст.29.10 КоАП РФ Копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе.

(часть 7 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

Как оспорить нарушение

Действующим законодательством установлены следующие сроки: 10 дней на обжалование постановления об административном правонарушении.

ст.2.6.1 КоАП РФ Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

Задание 2

В каких случаях работник может быть привлечен к полной материальной ответственности?

Может ли быть снижен размер материальной ответственности?

Ответ

Статья 243 ТК Р Ф Случаи полной материальной ответственности

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;

2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

3) умышленного причинения ущерба;

4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;

7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.

За ущерб, причиненный работодателю, работник несет материальную ответственность (ст. 238 ТК РФ).

Материальная ответственность работника перед работодателем - это особый вид ответственности, который характеризуется следующими факторами:

Субъектом данного вида ответственности может быть только физическое лицо, состоящее с работодателем в трудовых отношениях на момент причинения прямого действительного ущерба;

Размер материальной ответственности работника зависит от характера правонарушения и трудовой функции работника.

Статья 238 Т К Р Ф Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Статья 233 ТК РФ Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Статья 239 ТК РФ Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника

Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Статья 240 ТК РФ Право работодателя на отказ от взыскания ущерба с работника

Работодатель имеет право с учетом конкретных обстоятельств, при которых был причинен ущерб, полностью или частично отказаться от его взыскания с виновного работника. Собственник имущества организации может ограничить указанное право работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами организации.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Статья 241 ТК РФ Пределы материальной ответственности работника

За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

2. Практический раздел

ответственность правонарушение материальный собственность

Супруги купили квартиру в равных долях. В квартире прописаны общие несовершеннолетние дети. Муж хочет продать свою долю в квартире.

Может ли он это сделать? Будет ли учитываться проживание в квартире детей?

Статья 209 ГК РФ. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 250 ГК РФ При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении. (в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ)

Если ребёнок не является собственником доли, а только лишь прописан в ней, то её можно продавать без участия органов опеки, соблюдая статью 250 ГК РФ

Ответ : Муж имеет полное право продать свою долю и проживание детей учитываться не будет.

Дайте мотивированный ответ Гришиной, обратившейся за консультацией со следующим вопросом.

«У моего мужа умерла мать. У них с отцом моего мужа в браке был куплен дом, который оформили только на отца, и он теперь считает, что все принадлежит ему.

Но я слышала про супружескую долю, на которую бы мог претендовать мой муж как наследник своей матери.

Подскажите: кто ее определяет? Какой она имеет размер?»

Статья 1142 ГК РФ. Наследники первой очереди

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если имущество было приобретено супругами во время брака и у них нет брачного договора, то такое имущество считается принадлежащим обоим супругам на праве общей совместной собственности вне зависимости от того, кто из супругов указан в качестве его собственника в документах.

Статья 256 ГК РФ. Общая собственность супругов

1.Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Ответ: Если дом принадлежал супругам на праве общей совместной собственности, то после смерти одного из них нотариус сначала определяет имущество, относящееся к наследственной массе (поскольку дом куплен в браке, к наследственному имуществу будет относиться только Ѕ доли в праве собственности на него), а затем это имущество делится между наследниками.

По приговору суда от 25 октября 2010 г. несовершеннолетний С. осужден по п. п. "в", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 6 лет лишения свободы, по ст. 324 УК РФ на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. По совокупности преступлений С. назначено 10 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Правильно ли назначено наказание?

Каковы особенности назначения наказания несовершеннолетним?

УК РФ, Статья 87. Уголовная ответственность несовершеннолетних

1. Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

2. К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

УК РФ, Статья 89. Назначение наказания несовершеннолетнему

1. При назначении наказания несовершеннолетнему кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

2. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

УК РФ, Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

Можно поставить вопрос об исключении из приговора указания о назначении С. по ч. 2 ст. 105 УК РФ наказания в виде ограничения свободы, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 88 УК РФ данный вид наказания в качестве дополнительного несовершеннолетнему лицу не назначается.
Согласно ч. 2 ст. 53 УК РФ ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой и средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса.

На основании ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких, и в соответствии с санкцией данного закона ограничение свободы назначается на срок от одного до двух лет и относится к дополнительному виду наказания.

Исходя из положений ч. 5 ст. 88 УК РФ ограничение свободы назначается несовершеннолетнему осужденному в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

Ответ: По совокупности преступлений, наказание было назначено правильно.

Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних представлены следующими положениями уголовного закона: замена уголовной ответственности и наказания принудительными мерами воспитательного воздействия; виды наказания, которые могут применяться к несовершеннолетним, назначение этих наказаний с учетом специфики каждого из них; освобождение несовершеннолетних от наказания; условно-досрочное их освобождение от отбывания наказания; сроки давности и сроки погашения судимости. Принцип гуманизма представляет собой основополагающее начало для осуществления защиты прав и свобод несовершеннолетних в уголовном праве посредством формулирования норм, посвященных их интересам.

Список использованных источников

1. Правоведение: учебник / Под ред. Проф. В.И. Авдийского. М.: Юрайт, 2011. 402 с. (Утвержден Министерством образования и науки Российской Федерации).

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (действующая редакция).

3. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.05.2016).

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (действующая редакция).

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (действующая редакция).

6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (действующая редакция).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Понимание сущности административного правонарушения и характеристика его признаков. Состав административного правонарушения и его элементы. Основание административной ответственности. Особые условия привлечения к административной ответственности.

контрольная работа , добавлен 23.07.2015


Признаки и цели юридической ответственности в административном праве. Признаки дисциплинарной ответственности. Привлечение к материальной ответственности. Институт административной ответственности. Противоправность административного правонарушения.

курсовая работа , добавлен 08.11.2011


Применение мер ответственности в сфере налогообложения. Привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения. Виды ответственности за нарушение законодательства о налогах и сбора. Налоговые правонарушения и санкции к ним.

реферат , добавлен 04.12.2010


Понятие материальной ответственности по трудовому праву. Порядок возмещения виновной стороной трудового договора нанесенного вреда (ущерба) другой стороне. Условия привлечения к материальной ответственности. Виды и пределы ответственности работника.

реферат , добавлен 16.01.2013


Особенности административной ответственности. Правовые акты исполнительной власти в РФ. Признаки административного правонарушения, общественной опасности деяния. Привлечение к административной ответственности, назначение административного наказания.

дипломная работа , добавлен 02.03.2009


Понятие и сущность материальной ответственности работника за ущерб, причиненный нанимателю. Отграничение материальной ответственности от иных видов ответственности. Условия привлечения работка к материальной ответственности, порядок возмещения ущерба.

курсовая работа , добавлен 18.05.2016


Привлечение руководителя к субсидиарной ответственности через суд общей юрисдикции. Проблема исполнимости решений. Основные недостатки механизма привлечения руководителя к субсидиарной ответственности в законодательстве РФ: пробелы и противоречия.

контрольная работа , добавлен 03.09.2016


Социально-экономическое и юридическое содержание понятие собственности. Понятие материальной ответственности. Основания и условия привлечения работника к материальной ответственности. Прекращение трудовых отношений. Условия и порядок назначения пенсии.

контрольная работа , добавлен 14.04.2009


Условия наступления материальной ответственности в трудовом правоотношении. Привлечение работника к индивидуальной и коллективной материальной ответственности. Порядок взыскания ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей.

дипломная работа , добавлен 14.06.2015


Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о признание права собственности на жилой дом. Основные документы при регистрации права собственности. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел материальной ответственности работника.

Государство в лице должностных лиц все чаще карает своих нерадивых граждан за их «маленькие» прегрешения, кого рублем, кого пешими прогулками от 4 месяцев до 3 лет, а кого и вовсе отправляют в «санаторий» на полмесяца. Рассмотрим всю процедуру привлечения к административной ответственности от начала и до конца.

Всю процедуру можно разделить на четыре части:

1) возбуждение дела об административном правонарушении
2) рассмотрение дела об административном правонарушении
3) обжалование постановления по делу об административном правонарушении
4) исполнение постановления по делу об административном правонарушении

Возбуждение дела об административном правонарушении

Итак, вас застукали за неблаговидным занятием, подпадающим под действие статей Особенной части КоАП РФ, основными действующими лицами которых являются физические лица, причем, иногда в качестве индивидуальных предпринимателей. Значит, настало время возбуждать дело об административном правонарушении. За такой длинной формулировкой, как правило, кроется банальное составление в отношении вас протокола об административном правонарушении. С этого момента дело считается возбужденным (п.3, ч.4, ст. 28.1 КоАП РФ). В процессе составления протокола, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ , вы имеете право:

1) требовать от составляющего протокол лица разъяснения своих прав
2) давать объяснения
3) представлять доказательства
4) пользоваться юридической помощью защитника
5) пользоваться иными правами, предоставленными КоАП РФ.

Протокол должен составляться немедленно, в случае необходимости выяснения отдельных сведений - в течение 2 суток с момента выявления правонарушения, а при проведении административного расследования - по его окончании (ст. 28.5 КоАП РФ). Однако данный срок не является пресекательным, указанные временные рамки не являются жесткими и составление протокола за их пределами не является нарушением процедуры. Проще говоря, сыграть на этом при обжаловании постановления не удастся.

Кто имеет право составлять протокол

Протоколы об административных правонарушениях имеют право составлять должностные лица, перечисленные в ст. 28.3 КоАП РФ , причем составление протоколов допускается строго в пределах компетенции должностного лица, то есть сотрудник патрульно-постовой службы не имеет право составлять протокол в отношении вас за переход дороги в неположенном месте, так как данные полномочия принадлежат только ГИБДД, в противном случае протокол считается составленным неуполномоченным лицом и подлежит возврату для устранения недостатков (ст. 29.4 КоАП РФ). Если вы заметили этот казус во время составления протокола не стоит говорить об этом, позже это обстоятельство даст вам шанс законным способом избежать наказания. Копия протокола вручается вам под расписку, если вы присутствовали при его составлении (ч.6, ст. 28.2 КоАП РФ), либо направляется вам в течение 3 суток с момента его составления в случае вашего отсутствия при его составлении (п. 4.1., ст. 28.2 КоАП РФ).

Рассмотрение дела об административном правонарушении

1. Это следующий этап процесса. По общему правилу ч.1, ст. 28.8. КоАП РФ , протокол в течение 3 дней с момента его составления со всеми прилагающимися материалами направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дела по подведомственности (гл. 23 КоАП РФ). Исключение составляют дела, по которым в качестве меры наказания применяется арест - такие протоколы направляются для рассмотрения немедленно (ч.2, ст. 28.8. КоАП РФ). Получив материалы дела, уполномоченный орган, при условии их соответствия требованиям закона, назначает время и место рассмотрения дела, о чем обязан известить вас.

2. Кстати, об извещении, лицо считается уведомленным надлежащим образом даже в случае возврата уведомления в связи с отсутствием адресата по указанному адресу либо росписи в извещении неизвестным лицом. Таким образом, данное обстоятельство не помешает рассмотреть и вынести постановление по делу в ваше отсутствие. Такая, казалось бы, несправедливость направлена против любителей умышленно искажать свои данные при составлении протоколов и прежде чем сообщить гаишнику свой «левый» адрес, подумайте хорошенько стоит ли лишать себя права на защиту таким не самым умным способом.

3. При рассмотрении дела, не бойтесь отстаивать свою правоту любыми законными способами, будь то показания свидетелей или документы, опровергающие либо ставящие под сомнение факт совершения вами правонарушения. В качестве примера: гражданину Н. вменялось управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Якобы в таком состоянии он был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД и направлен на медосвидетельствование. Медосвидетельствование зафиксировало факт алкогольного опьянения. Однако ретивые гаишники не учли того факта, что в момент задержания он хоть и сидел за рулем своего авто будучи не совсем трезвым, но управлять им никак не мог, так как в момент задержания автомашина стояла во дворе, а ее двигатель в это время находился на капитальном ремонте, о чем свидетельствовали соответствующие документы из автосервиса.

4. Если вы считаете, что возможное предстоящее наказание слишком серьезно для вас, то не поленитесь воспользоваться услугами квалифицированного юриста, так как самому разобраться в процессуальных дебрях вам, скорее всего, будет не под силу. Большой ошибкой является надежда на отмену постановления по делу при его обжаловании в вышестоящей инстанции. В большинстве случаев первоначальные постановления остаются в силе. Это как раз тот случай, когда кулаками надо махать во время драки, а не после нее.

Но, как бы то ни было, если приятное постановление по делу вас не устраивает, то законом вам предоставлено право на его обжалование.

Обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. В течение 10 суток с момента получения копии постановления по делу вы имеете право его обжаловать в вышестоящую инстанцию (ч.1, ст. 30.3 КоАП РФ). В случае пропуска этого срока по уважительной причине, он может быть восстановлен вышестоящей инстанцией по вашему ходатайству (ч.2, ст. 30.3 КоАП РФ). В силу сложившейся практики поводом для отмены первоначального постановления может быть только серьезное нарушение закона при его вынесении. Например, рассмотрение дела в ваше отсутствие, если в материалах дела отсутствуют свидетельства вашего надлежащего уведомления, либо пропущен двухмесячный срок для привлечения к административной ответственности (по общему правилу ч.1, ст.4.5. КоАП РФ). Грамматические ошибки, математические неточности, помарки, ошибочное написание звания и должности лица, составившего протокол или вынесшего постановление, не являются основанием для его отмены, поэтому использовать это в качестве оснований бессмысленно.

2. По результатам рассмотрения вашей жалобы в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ рассматривавший ее орган вправе вынести одно из решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 , 24.5 КоАП РФ , а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Решение по жалобе вступает в законную силу с момента его объявления и обжалованию не подлежит.

Исполнение постановления по делу об административном правонарушении

Самая последняя и малоприятная стадия административного процесса. Когда все аргументы исчерпаны, копья сломаны, наступает время расплаты. Рассмотрим самый распространенный вид административных наказаний: штраф. В течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу вы обязаны оплатить штраф по указанным в постановлении реквизитам (ч.1, ст. 32.2 КоАП РФ). При этом с 1 января 2008г. вы не обязаны предоставлять копию квитанции об оплате штрафа в орган, вынесший постановление (ч.4, 32.2. КоАП РФ утратила силу с 01.01.2008г.). В случае отсутствия сведений у оштрафовавшего вас органа об оплате вами штрафа, последний, на основании положений ч.5, ст. 32.2. КоАП РФ , вправе направить материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы, а также возбудить дело за неуплату административного штрафа по ч.1. ст. 20.25 КоАП РФ , по которой вам грозит либо удвоение суммы штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Таким образом, за неуплату сторублевого штрафа можно легко и непринужденно провести 15 суток сомнительного отдыха в обществе люмпен-пролетариата, и такие прецеденты в нашей стране уже были.

← Вернуться