-- [ Страница 3 ] --
а) подстрекательство к краже или убийству с помощью подкупа;
б) исполнение преступления;
в) лжесвидетельство на суде;
г) соучастие, покушение или преступный замысел.
Что представляли собой «варварские правды» в государстве франков?
а) судебники, руководство для судей;
б) учебники права;
в) документ королей;
Салическая Правда регулировала отношения:
а) имущественные;
б) семейные;
в) уголовные;
г) процессуальные.
Уголовное право по Салической Правде содержало понятия:
а) соучастия;
б) вменяемости;
г) ни одного из перечисленных.
Процессуальное право по Салической правде в качестве доказательств признавало:
а) самопризнание обвиняемого;
б) показания свидетелей;
в) материальные доказательства;
Тема 4 ПРАВО СРЕДНЕВЕКОВОЙ ГЕРМАНИИ
Образование государства в Германии. «Священная римская империя». Политическая децентрализация в империи. «Золотая Булла» 1356 г. Власть князей. Управление в княжествах и городах.2 Общая характеристика «Каролины». Основные виды преступлений и наказаний. Суд и процесс по «Каролине».
3 Особенности сословно-представительной монархии в Германии. Органы сословного представительства (рейхстаг и ландтаги).
Антология мировой правовой мысли: М.: Мысль, 1999. Т. 2.
2 История государства и права зарубежных стран / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. М., 1988. Ч. 1.
3 История государства и права зарубежных стран. М.: Норма, 1996. Ч. 1.
4 «Каролина». Уголовно-судебное уложение Карла V. Алма-Ата: Наука, 1967.
5 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века). М.:
Зерцало, 1999.
ТРЕНИРОВОЧНЫЕ ЗАДАНИЯ И ТЕСТЫ
Француженка Аннет Кордье была обвинена в колдовстве. Подвергнутая допросу, она под пыткой признала свою вину. Какое наказание ожидает Аннет Кордье?2 Двенадцатилетний Фридрих Маер совершил кражу булки. Задержанный городской стражей, он предстал перед судом. Какие смягчающие вину обстоятельства будут приняты во внимание и какое наказание ожидает Фридриха Маера по Каролине?
3 Торговка мукой Элизабет Кюнгер для получения незаконной прибыли испортила весы и выдавала их за правильные. Какому уголовному наказанию может быть подвергнута Э. Кюнгер?
Томас Херет подозревавшийся в злостном преступлении был допрошен под пыткой, но не был изобличен и не сознался в приписываемом ему преступлении. После освобождения Т. Херет подал иск на судью, обвиняя его в незаконных истязаниях, который тот ему причинил. Какому взысканию подвергнется судья по Каролине?
Закон Фридриха II 1220 г. предусматривал:
б) введение новых налогов на церкви;
в) сохранение права церкви на чеканку монеты на территории королевства;
г) сохранение пошлин и права на чеканку монеты на церковных территориях.
В случае смерти «духовного князя», его имущество по закону 1260 г. переходило:
а) в казну короля;
б) в пользование крестьянской общины;
в) в пользу церкви;
г) по наследству в роду.
Закон 1232 г. предписывал для городского населения:
а) выполнение всех повинностей согласно обычая и закона;
Какой срок предусматривала «Золотая булла» 1356 г. для выборов императора?
а) 40 дней;
б) 20 дней;
в) 100 дней;
г) пока не изберут императора.
5 Определите очередность опроса князей-избирателей на выборах императора Германии:
а) архиепископ Трирский – 5;
б) архиепископ Кельнский – 2;
в) король Богемии – 3;
д) герцог Саксонский – 6;
е) маркграф Брандербурский – 4;
ж) архиепископ Майнцский – 7.
Избрание Императора по «Золотой Булле» осуществлялось большинством:
а) абсолютным 7 из 7;
б) относительным 4 из 7;
в) относительным 3 из 7;
г) относительным 3+1 из 7.
В случае смерти курфюстра по «Золотой Булле» право избирать императора переходило:
а) другому князю или герцогу;
б) другому архиепископу;
в) по наследству по мужской линии;
г) законному первородному сыну недуховного звания.
8 Правом высшей юрисдикции в середине XIV в. по «Золотой Булле» обладали:
а) суды князей-избирателей;
б) церковные суды;
в) городские суды;
Коллегия курфюстров согласно «Золотой Булле» заседали:
а) ежегодно в течение 30 дней;
б) 1 раз в 3 года;
в) 2 раза в 1 год в течение 40 дней;
г) по мере необходимости.
10 Золотая Булла предписывала извещать об объявление войны:
а) за три дня публично;
б) за три дня письменно;
в) за три дня при наличие свидетелей об извещение.
Этапы развития английского феодального государства.
Судебное устройство и его эволюция.
Своеобразие источников права. Судебный прецедент. «Общие право» и «Право справедливости».
Становление англосаксонской системы права.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента. М., 1960.2 История государства и права зарубежных стран. М: Норма, 1996.
3 Мортон JI.A. История Англии. М., 1960.
4 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века). М.:
Зерцало, 1999.
5 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М.Черниловского.
6 Черепнин JI.B. История представительных и парламентских учреждений в средние века // Средние века. Вып. 34. М, 1971.
ТРЕНИРОВОЧНЫЕ ЗАДАНИЯ И ТЕСТЫ
Вдова Тэна С, имеющая держание от короля, отказала графу Д в просьбе о заключение брака, мотивируя свой отказ тем, что она не имеет на то согласия короля. Граф Д попытался принудить вдову к браку. Она обратилась с петицией к королю. Как решится дело по «Великой Хартии Вольностей»2 Граф Д умер не оставив завещания. Его сосед Барон С заявил том, что Д остался должен ему фунтов стерлингов. Каков порядок взыскания долга по ВХВ?
3 Рыцарь С был арестован и брошен в тюрьму по решению шерифа г. Лондона за долги. По решению этого же шерифа была конфискована вся недвижимость, С. Рыцарь обратился с петицией к королю.
Как решится дело по ВХВ?
4 Барон С, державший от короля, ушел из жизни когда его сыну Д было 7 лет. До наступления совершеннолетия Д находился под опекой брата С. По достижению совершеннолетия, Д пожелал вступить в наследство. Надо ли ему платить рельеф? Если да, то в каком размере?
Купец Д из Франции был арестован во время вооруженного конфликта между Англией и Францией. Имущество Д было конфисковано. Купец обратился к королю с петицией в которой обратил внимание на то, что купцов из Англии во Франции не арестовывают и имущество не конфисковывают. Как решится дело по ВХВ?
6 Свободный общинник С, накопив необходимую для заключения брака сумму денег, купил жену Б. Однако она оказалась нечестной. С потребовал вернуть деньги, уплаченные отцу Б. Получит ли деньги С по Правде Этельберта?
7 Лэт Д, зависимый глафорда С, решил сменить место жительства и без разрешения С. скрылся в другом графстве, после чего был обнаружен. Какое наказание предусмотрено законодательством королевства Уэссекс?
8 Глафорд С потребовал от Кэрла Б выполнения барщины в свою пользу, мотивируя тем, что Б арендует его «гирду» земли. Каковы условия барщины в королевстве Уэссекс?
9 Мастер по изготовлению монет был уличен в изготовлении фальшивых монет. Какие последствия предусмотрены для С в г. Лондоне в X в.?
10 Преследуемый глафордом С, бежавший от него лэт Д укрылся в храме. Д скрывался в храме божьем больше 10 дней. С потребовал его выдачи. Как решится дело по Правде Альфреда?
За кражу имущества клирика «Правда Этельберта» предусматривала штраф в:
а) 12-кратном размере;
б) 9-кратном размере;
в) 3-кратном размере;
6-кратном размере.
2 За прелюбодеяние «свободного общинника» с женой другого «свободного общинника» по «Правде Этельберта» предусмотрено наказание:
а) штраф 60 шиллингов;
б) покупка другой женщины для потерпевшего;
в) уплата своего вергельда;
г) покупка женщины и уплата вергельда.
За нарушение королевского покровительства «Правда Этельберта» предусматривала:
а) штраф в 100 шиллингов;
б) смертную казнь;
в) штраф в 50 шиллингов;
г) смертную казнь и конфискацию имущества.
Уклонение дружинника от участия в военном походе короля Уэссекса наказывалось штрафом:
а) 120 шиллингов;
б) 60 шиллингов;
в) 30 шиллингов.
Ответственность за покушение на жизнь своего господина «Правда Этельберта» предусматривала:
а) смертную казнь;
б) смертную казнь и конфискацию имущества;
в) штраф 100 шиллингов;
г) вергельд своего господина.
Для сбора Совета Короля по Великой Хартии Вольностей участники совета оповещались за:
а) 1 месяц до начала;
б) 40 дней до начала;
в) 10 дней до начала;
г) не оповещались.
7 Должностные лица на местах назначались из:
а) наиболее богатых людей королевства;
б) свободных, имеющих годовой доход 100 шиллингов;
в) знающих законы и имеющих желание их исполнять;
г) всех желающих и имеющих возможность заплатить за патент.
Конституционными статьями Великой Хартии Вольностей считаются:
б) 12, 14, 34, 39, 40, 61;
г) все статьи.
Неприкосновенность свободного человека согласно ВХВ обеспечила статья (статьи):
г) все другие.
10 Для получения наследства по ВХВ необходимо заплатить рельеф:
а) в 100 фунтов-стерлингов;
б) в 100 шиллингов;
в) согласно обычая;
г) не платить рельеф и пошлину.
Тема 6 КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ В АНГЛИИ
Английская буржуазная революция XVII в. Содержание основных этапов революции, Законодательство английской революции.Конституционные Акты XVII–XVIII вв.
Становление и развитие конституционной монархии и парламентаризма в Англии.
Развитие англосаксонской системы права.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Антология мировой правовой мысли: Т. 3. М.: Мысль, 1999.2 История буржуазного конституционализма XVII – XIX вв. М.: Наука, 1983. Гл. 2.
3 История государства и права зарубежных стран. М: Норма, 1996. Ч. 1.
4 Савельев В.А. Английский кабинет в XVIII – начале XIX вв. // Труды ВЮЗИ. М., 1977. Т. 43.
5 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время). М.:
Зерцало, 1999.
6 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М. Черниловского.
Тренировочные задания и тесты Житель г. Брэдфорд некий С был задержан шерифом по подозрению в убийстве и помещен в городскую тюрьму. С обратился с петицией в городской суд о выдаче ему приказа Хабеас Корпус. Судья, дальний родственник С, такой приказ выдал. Однако шериф, знавший о родстве, отказался Хабеас Корпус выполнить. Как решится дело?
2 В городе Вустер был задержан М по подозрению в государственной измене. Шериф, задержавший М, в вакационный период, вскоре сам попал на больничную койку, вышел на работу через год.
Просьба М о рассмотрение его дела, поданная в это время затерялась. Об арестованном вспомнили через 7 месяцев со дня ареста. Как решится дело?
3 К, уроженец местечка Дантон, не смог уплатить в срок образовавшийся долг в местном пабе и по жалобе владельца был задержан и помещен в камеру предварительного заключения участка. Просьбу о выдаче Хабеас Корпус судья отклонил. Будет ли применена к судье ст. 2 Хабеас Корпус Акт?
Похожие работы:
«ПОЛОЖЕНИЕ О ДИПЛОМНОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ Часть 2 Единые требования к структуре, оформлению и представлению дипломных проектов и дипломных работ Сыктывкар 2009 УДК 001 ББК 30.2 П52 Положение о дипломном проектировании (в двух частях) разработано и внесено рабочей группой под руководством декана лесотранспортного факультета Сыктывкарского лесного института кандидата технических наук, доцента З. И. Кормщиковой Утверждено и введено в действие приказом директора Сыктывкарского лесного института № 302/0...»
«Санкт-Петербург 2009 ББК 63.2 К 78 Краснолуцкий А. Злая судьба рода Голынских? – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2009. – 234 с. Книга рассказывает об истории древнего польского рода Голынских, известного в Польше с середины XIII века, а с XVI века жившего на территории Беларуси, в восточной части современной Могилевской области. История рода излагается в виде поколенной родословной росписи, снабженной биографическими справками по 318 представителям рода. Справки составлены на основании данных из...»
«В дар. за октябрь-ноябрь 2011 года Уфа 2011 1 Сокращения ОУЛ Отдел учебной литературы (1 этаж) ОНЛ Отдел научной литературы (2 этаж) ЧЗО-1(АВ) Читальный зал открытого доступа-1 - Ассортиментная выставка (2 этаж) ЧЗО-1(КЭ) Читальный зал открытого доступа-1 - Фонд контрольного экземпляра (2 этаж) ЧЗТЛ Читальный зал технической литературы (3 этаж) ОСЭН Отдел социально-экономической литературы (4 этаж) ЧЗО-3 Читальный зал открытого доступа-3 (4 этаж) ЧЗО-2 Читальный зал открытого доступа-2 (4 этаж)...»
«HOLD’em POKER for Advanced Players by David Sklansky and Mason Malmuth Дэвид Склански, Мэйсон Мальмут. ТЕХАССКИЙ ХОЛДЕМ ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛОВ. Перевод на русский язык: Артура Скуратова, Олега Скуратова. Под редакцией: Дмитрия Лесного Вёрстка и оформление: Якова Наникова © Перевод на русский язык - Российская Лига интеллектуальных игр © Издание: Дмитрий Лесной Некоммерческое издание Тираж 10 экземпляров Москва, 2001 год 1 Девид Склански, Мейсон Мальмут – ХОЛДЕМ для ПРОФЕССИОНАЛОВ 2 ТЕХАССКИЙ ХОЛДЕМ...»
« открывающий возможности для изучения целого ряда ключевых проблем фольклористики: авторства текстов, истории их распространения, динамики варьирования. Его основной корпус составляют письменные и визуальные тексты, которые относительно легко поддаются поиску с помощью общедоступных технических средств Интернета, а объем получаемого таким...»
«Польза меди и серебра для человека В развитии человеческой цивилизации металлы имеют решающее значение. На это указывает уже железный век и соответственно бронзовый век. Уже в доисторическое время людям удавалось добывать металлы из руды естественного происхождения процессом плавки. Особенно легко это удавалось c так называемыми благородными металлами и соответственно полу -благородными металлами, такими как, золото, серебро или также медь. Именно золото происходит самородно, это значит в...»
«ОТЧЕТ о методической работе педагогов техникума за 2012-2013 учебный год Стерлитамак 2013 Содержание: 1. Основные направления, задачи и цели работы методической службы техникума 2. Научно-методическая работа 3. Аттестация педагогических работников 4. Повышение квалификации педагогических работников 5. Участие педагогов в работе предметно-цикловых комиссий (кафедр), педсоветов, научно-практической конференции 6. Участие преподавателей и мастеров производственного обучения во всероссийских и...»
«1.СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ. ИНИШЕВОЙ Л.И. 1. Инишева Л.И. Влияние окислительно-восстановительного потенциала, температуры, влажности почвы на подвижность марганца в пойменных почвах р. Томи. // Тезисы докладов IV Сибирской региональной, конференции “Микроэлементы в биосфере и применение их в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока”, Улан-Удэ, 1972, С. 27-28. 2. Инишева Л.И., Танзыбаев М.Г., Юхлин В.И. Пойменные почвы южной зоны Томской области как объект мелиорации. // В...»
«МИНИСТЕРСТВО АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА И ШОССЕЙНЫХ ДОРОГ РСФСР ГУШОСДОР Центральная научно-исследовательская лаборатория ПОСОБИЕ ПО СОДЕРЖАНИЮ И РЕМОНТУ ПАРОМНЫХ ПЕРЕПРАВ Москва 1968 Настоящее пособие составлено на основании накопленного обобщенного опыта по содержанию и ремонту паромных переправ на автомобильных дорогах. Пособие предназначено для инженерно-технических работников ДЭУ и мостовых мастеров как руководство по организации работ, содержанию и ремонту паромных переправ. В пособии...»
«ГРАНИ ТВОРЧЕСТВА ИЗДАТЕЛЬСТВО ТГТУ Управление образования мэрии г. Тамбова и научный отдел по НТТМ Тамбовского государственного технического университета приглашают Вас принять участие в работе VII городской научно-практической конференции ГРАНИ ТВОРЧЕСТВА учащихся инновационных учебных заведений, которая проводится 18 апреля 2003 года. Открытие и пленарное заседание состоятся 18 апреля 2003 года в 10 часов в актовом зале Лицея № 13 по адресу: г. Тамбов, ул. Н. Вирты, 96. Работа секций...»
7 Общеисторическое значение римского права. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1 Антология мировой правовой мысли. М.: Мысль, 1999. Т.1. 2 Аристотель. Афинская политика // Соч. М., 1984. Т.4. 3 Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. М., 1963. 4 История государства и права зарубежных стран / Под. ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинни- ковой. М., 1988. Ч.1. 5 История государства и права зарубежных стран. М.: Норма, 1996. Ч.1. 6 История Древнего Рима / Под. ред. В.И. Кузищена. М., 1993. 7 Качекьян С.Ф. Государство и право Древней Греции. М., 1963. 8 Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993. 9 Памятники Римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Юрист, 1997. 10 Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под. ред. В.И. Кузищина. М., 1987. ТРЕНИРОВОЧНЫЕ ЗАДАНИЯ И ТЕСТЫ 1 Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества семьи на том основании, что оно яв- ляется их общей собственностью. Отец ответил отказом, ссылаясь на то, что дети, находясь в его вла- сти, являются объектами права, но не субъектами его, что их положение определяется только одним: обязанности да, права нет. Так ли это? 2 У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился в семье эмансипированного сы- на. Другой родился от сына, жившего вместе с отцом, третий был рожден дочерью, состоящей в «пра- вильном» браке. Какой из внуков находится под властью деда? 3 Лукулл страстный любитель рыбной ловли приценивался к имению близ Неаполя из-за приле- жащего к нему пруда. В назначенный день хозяин имения согнал к пруду окрестных крестьян, которые имитировали рыбную ловлю, забрасывая сети и удочки. Сделка была заключена, но вскоре Лукулл об- наружил обман и подал иск. Какое решение вынесет суд? 4 Два соседа Клавдий и Фабий поссорились друг с другом. Чтобы досадить Клавдию, Фабий со- чинил песню, содержащую клеветнические измышления, и распевал ее в присутствии других людей. Клавдий подал иск. Какое решение должен принять суд? 5 Собственник земельного участка некий Луций уехал путешествовать и отсутствовал долгое время. Когда же вернулся, то обнаружил на своем участке постройку. Луций подал иск. Какое решение примет суд? 1 Сервитуты в Древнеримском праве означали: а) форму долгового обязательства; б) форму земельной собственности; в) вещь, перешедшую в собственность по праву давности владения; г) форму ограничения права собственности. 2 Где впервые в мире судебные дела стали рассматриваться с участием суда присяжных, носив- ших название Гелиэи? а) Спарте; б) Персии; в) Карфагене; г) Афинах. 3 Манципация в Древнем Риме? а) форма обращения с иском в суд; б) форма договора; в) порядок расторжения договора; г) серия обязательных формальных действий, сопутствующих возникновению права собственности на вещь. 4 В Древнем Риме по Законам XII таблиц наказание за лжесвидетельство предусматривало: а) телесное наказание; б) штраф в размере суммы иска; в) лишение гражданских прав; г) смертную казнь. 5 Вендикация в римском праве: а) способ защиты права собственности; б) кровная месть; в) родство не по праву; г) залог предприятия, сооружения, земли. 6 Ночью при попытке ограбления дома вор был убит в схватке с хозяином. Какое наказание пре- дусматривают Законы XII таблиц для убийцы? а) он должен быть подвергнут телесному наказанию; б) он должен заплатить денежный штраф в размере 500 ассов; в) в этом случае убийца освобождается от наказания; г) он должен быть казнен. 7 После реформы Клисфена в Афинах деление граждан осуществлялось на: а) фратрии и роды; б) тритии и демы; в) племена и народности; г) нации. Тема 3 САЛИЧЕСКАЯ ПРАВДА ФРАНКОВ (4 часа) 1 Государственный строй франков. 2 Суд и процесс. Уголовное право. Особенности семейного и наследственного права. 3 Значение раннефеодальных варварских кодификаций права. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1 Грацианский Н.Н. О материальных взысканиях в Варварских правдах. М., I960. 2 Гуревич А.Я. Проблема земельной собственности в дофеодальных и раннефеодальных общест- вах Европы // Вопросы истории. 1968. № 4. 3 История государства и права зарубежных стран. М.: Норма, 1996. Ч. 1. 4 Сборник «Средние века», выпуски: 17 (1960 г) ; 21 (1962 г) ; 25 (1964 г) . 5 Салическая правда: Ученые записки МГПИ им. Ленина / Под ред. В.Ф. Семенова. М, 1950. 6 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века). М.: Зерцало, 1999. ТРЕНИРОВОЧНЫЕ ЗАДАНИЯ И ТЕСТЫ 1 Аллодист Жильберг обратился к графу своего округа с просьбой помочь взыскать долг со свободного крестьянина Бертрана, который на сорок суток просрочил выплату по обязательству. Взяв трех воинов, граф конфисковал имущество Бертрана. Две части этого имущества он передал Жильберту, а треть забрал себе. Правомерны ли действия графа? 2 Дружинник короля Хлодвига Лотарь безосновательно обвинил другого дружинника Сигиберта в трусости (в том, что Сигиберт бросил в сражении свой щит). В завязавшейся драке Лотарь искалечил Сигибергу руку. От явки в суд рахинбургов, куда был вызван Си-гибертом, Лотарь категорически отка- зался. Как должно решиться дело согласно Салическому закону? 3 Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и пр.) оцени- валось в 20 солидов, убил свободного человека. Какое наказание он должен понести по Салической правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать более тяжкого наказания? 1 За какие преступные деяния следовало наиболее строгое наказание в соответствии с Салической правдой? а) подстрекательство к краже или убийству с помощью подкупа; б) исполнение преступления; в) лжесвидетельство на суде; г) соучастие, покушение или преступный замысел. 2 Что представляли собой «варварские правды» в государстве франков? а) судебники, руководство для судей; б) учебники права; в) документ королей; г) сочинения юристов. 3 Салическая Правда регулировала отношения: а) имущественные; б) семейные; в) уголовные; г) процессуальные. 4 Уголовное право по Салической Правде содержало понятия: а) соучастия; б) вменяемости; в) вины; г) ни одного из перечисленных. 5 Процессуальное право по Салической правде в качестве доказательств признавало: а) самопризнание обвиняемого; б) показания свидетелей; в) материальные доказательства; г) все варианты верны. Тема 4 ПРАВО СРЕДНЕВЕКОВОЙ ГЕРМАНИИ (6 часов) 1 Образование государства в Германии. «Священная римская империя». Политическая децентра- лизация в империи. «Золотая Булла» 1356 г. Власть князей. Управление в княжествах и городах. 2 Общая характеристика «Каролины». Основные виды преступлений и наказаний. Суд и процесс по «Каролине». 3 Особенности сословно-представительной монархии в Германии. Органы сословного представи- тельства (рейхстаг и ландтаги). Библиографический список 1 Антология мировой правовой мысли: М.: Мысль, 1999. Т. 2. 2 История государства и права зарубежных стран / Под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашениннико- вой. М., 1988. Ч. 1. 3 История государства и права зарубежных стран. М.: Норма, 1996. Ч. 1. 4 «Каролина». Уголовно-судебное уложение Карла V. Алма-Ата: Наука, 1967. 5 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века). М.: Зерцало, 1999. 6 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1984. ТРЕНИРОВОЧНЫЕ ЗАДАНИЯ И ТЕСТЫ 1 Француженка Аннет Кордье была обвинена в колдовстве. Подвергнутая допросу, она под пыт- кой признала свою вину. Какое наказание ожидает Аннет Кордье? 2 Двенадцатилетний Фридрих Маер совершил кражу булки. Задержанный городской стражей, он предстал перед судом. Какие смягчающие вину обстоятельства будут приняты во внимание и какое на- казание ожидает Фридриха Маера по Каролине? 3 Торговка мукой Элизабет Кюнгер для получения незаконной прибыли испортила весы и выда- вала их за правильные. Какому уголовному наказанию может быть подвергнута Э. Кюнгер? 4 Томас Херет подозревавшийся в злостном преступлении был допрошен под пыткой, но не был изобличен и не сознался в приписываемом ему преступлении. После освобождения Т. Херет подал иск на судью, обвиняя его в незаконных истязаниях, который тот ему причинил. Какому взысканию под- вергнется судья по Каролине? 1 Закон Фридриха II 1220 г. предусматривал: а) сохранение обычая по сбору пошлин в пределах юрисдикции церк- ви; б) введение новых налогов на церкви; в) сохранение права церкви на чеканку монеты на территории королевства; г) сохранение пошлин и права на чеканку монеты на церковных территориях. 2 В случае смерти «духовного князя», его имущество по закону 1260 г. переходило: а) в казну короля; б) в пользование крестьянской общины; в) в пользу церкви; г) по наследству в роду. 3 Закон 1232 г. предписывал для городского населения: а) выполнение всех повинностей согласно обычая и закона; б) выполнение повинностей назначенных по воле и прихоти сеньора и управляющих; в) выполнение повинностей не предусмотренных обычаями и зако- нами. 4 Какой срок предусматривала «Золотая булла» 1356 г. для выборов императора? а) 40 дней; б) 20 дней; в) 100 дней; г) пока не изберут императора. 5 Определите очередность опроса князей-избирателей на выборах императора Германии: а) архиепископ Трирский – 5; б) архиепископ Кельнский – 2; в) король Богемии – 3; г) пфальцграф Рейнский – 1. д) герцог Саксонский – 6; е) маркграф Брандербурский – 4; ж) архиепископ Майнцский – 7. 6 Избрание Императора по «Золотой Булле» осуществлялось большинством: а) абсолютным 7 из 7; б) относительным 4 из 7; в) относительным 3 из 7; г) относительным 3+1 из 7. 7 В случае смерти курфюстра по «Золотой Булле» право избирать императора переходило: а) другому князю или герцогу; б) другому архиепископу; в) по наследству по мужской линии; г) законному первородному сыну недуховного звания. 8 Правом высшей юрисдикции в середине XIV в. по «Золотой Булле» обладали: а) суды князей-избирателей; б) церковные суды; в) городские суды; г) имперский верховный суд (1495 г.). 9 Коллегия курфюстров согласно «Золотой Булле» заседали: а) ежегодно в течение 30 дней; б) 1 раз в 3 года; в) 2 раза в 1 год в течение 40 дней; г) по мере необходимости. 10 Золотая Булла предписывала извещать об объявление войны: а) за три дня публично; б) за три дня письменно; в) за три дня при наличие свидетелей об извещение. Тема 5 ФЕОДАЛЬНОЕ ПРАВО АНГЛИИ (5 часов) 1 Этапы развития английского феодального государства. 2 Судебное устройство и его эволюция. 3 Своеобразие источников права. Судебный прецедент. «Общие право» и «Право справедливо- сти». 4 Уголовное право. 5 Становление англосаксонской системы права. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1 Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента. М., 1960. 2 История государства и права зарубежных стран. М: Норма, 1996. 3 Мортон JI.A. История Англии. М., 1960. 4 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века). М.: Зерцало, 1999. 5 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М.Черниловского. М., 1984. 6 Черепнин JI.B. История представительных и парламентских учреждений в средние века // Сред- ние века. Вып. 34. М, 1971. ТРЕНИРОВОЧНЫЕ ЗАДАНИЯ И ТЕСТЫ 1 Вдова Тэна С, имеющая держание от короля, отказала графу Д в просьбе о заключение брака, мотивируя свой отказ тем, что она не имеет на то согласия короля. Граф Д попытался принудить вдову к браку. Она обратилась с петицией к королю. Как решится дело по «Великой Хартии Вольностей» (ВХВ)? 2 Граф Д умер не оставив завещания. Его сосед Барон С заявил том, что Д остался должен ему 150 фунтов стерлингов. Каков порядок взыскания долга по ВХВ? 3 Рыцарь С был арестован и брошен в тюрьму по решению шерифа г. Лондона за долги. По реше- нию этого же шерифа была конфискована вся недвижимость, С. Рыцарь обратился с петицией к королю. Как решится дело по ВХВ? 4 Барон С, державший от короля, ушел из жизни когда его сыну Д было 7 лет. До наступления со- вершеннолетия Д находился под опекой брата С. По достижению совершеннолетия, Д пожелал всту- пить в наследство. Надо ли ему платить рельеф? Если да, то в каком размере? 5 Купец Д из Франции был арестован во время вооруженного конфликта между Англией и Фран- цией. Имущество Д было конфисковано. Купец обратился к королю с петицией в которой обратил вни- мание на то, что купцов из Англии во Франции не арестовывают и имущество не конфисковывают. Как решится дело по ВХВ? 6 Свободный общинник С, накопив необходимую для заключения брака сумму денег, купил жену Б. Однако она оказалась нечестной. С потребовал вернуть деньги, уплаченные отцу Б. Получит ли день- ги С по Правде Этельберта? 7 Лэт Д, зависимый глафорда С, решил сменить место жительства и без разрешения С. скрылся в другом графстве, после чего был обнаружен. Какое наказание предусмотрено законодательством коро- левства Уэссекс? 8 Глафорд С потребовал от Кэрла Б выполнения барщины в свою пользу, мотивируя тем, что Б арендует его «гирду» земли. Каковы условия барщины в королевстве Уэссекс? 9 Мастер по изготовлению монет был уличен в изготовлении фальшивых монет. Какие последст- вия предусмотрены для С в г. Лондоне в X в.? 10 Преследуемый глафордом С, бежавший от него лэт Д укрылся в храме. Д скрывался в храме божьем больше 10 дней. С потребовал его выдачи. Как решится дело по Правде Альфреда? 1 За кражу имущества клирика «Правда Этельберта» предусматривала штраф в: а) 12-кратном размере; б) 9-кратном размере; в) 3-кратном размере; г) 6-кратном размере. 2 За прелюбодеяние «свободного общинника» с женой другого «свободного общинника» по «Правде Этельберта» предусмотрено наказание: а) штраф 60 шиллингов; б) покупка другой женщины для потерпевшего; в) уплата своего вергельда; г) покупка женщины и уплата вергельда. 3 За нарушение королевского покровительства «Правда Этельберта» предусматривала: а) штраф в 100 шиллингов; б) смертную казнь; в) штраф в 50 шиллингов; г) смертную казнь и конфискацию имущества. 4 Уклонение дружинника от участия в военном походе короля Уэссекса наказывалось штрафом: а) 120 шиллингов; б) 60 шиллингов; в) 30 шиллингов. 5 Ответственность за покушение на жизнь своего господина «Правда Этельберта» предусматри- вала: а) смертную казнь; б) смертную казнь и конфискацию имущества; в) штраф 100 шиллингов; г) вергельд своего господина. 6 Для сбора Совета Короля по Великой Хартии Вольностей участники совета оповещались за: а) 1 месяц до начала; б) 40 дней до начала; в) 10 дней до начала; г) не оповещались. 7 Должностные лица на местах назначались из: а) наиболее богатых людей королевства; б) свободных, имеющих годовой доход 100 шиллингов; в) знающих законы и имеющих желание их исполнять; г) всех желающих и имеющих возможность заплатить за патент. 8 Конституционными статьями Великой Хартии Вольностей считаются: а) 2, 3, 8, 9; б) 12, 14, 34, 39, 40, 61; в) 15, 16, 17; г) все статьи. 9 Неприкосновенность свободного человека согласно ВХВ обеспечила статья (статьи): а) 12, 4; б) 39; в) 40; г) все другие. 10 Для получения наследства по ВХВ необходимо заплатить рельеф: а) в 100 фунтов-стерлингов; б) в 100 шиллингов; в) согласно обычая; г) не платить рельеф и пошлину. Тема 6 КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ В АНГЛИИ XVII - XVIII веков (8 часов) 1 Английская буржуазная революция XVII в. Содержание основных этапов революции, 2 Законодательство английской революции. 3 Конституционные Акты XVII–XVIII вв. 4 Становление и развитие конституционной монархии и парламентаризма в Англии. 5 Развитие англосаксонской системы права. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 1 Антология мировой правовой мысли: Т. 3. М.: Мысль, 1999. 2 История буржуазного конституционализма XVII – XIX вв. М.: Наука, 1983. Гл. 2. 3 История государства и права зарубежных стран. М: Норма, 1996. Ч. 1. 4 Савельев В.А. Английский кабинет в XVIII – начале XIX вв. // Труды ВЮЗИ. М., 1977. Т. 43. 5 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Новое и Новейшее время). М.: Зерцало, 1999. 6 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1984. Тренировочные задания и тесты 1 Житель г. Брэдфорд некий С был задержан шерифом по подозрению в убийстве и помещен в го- родскую тюрьму. С обратился с петицией в городской суд о выдаче ему приказа Хабеас Корпус. Судья, дальний родственник С, такой приказ выдал. Однако шериф, знавший о родстве, отказался Хабеас Кор- пус выполнить. Как решится дело? 2 В городе Вустер был задержан М по подозрению в государственной измене. Шериф, задержав- ший М, в вакационный период, вскоре сам попал на больничную койку, вышел на работу через год. Просьба М о рассмотрение его дела, поданная в это время затерялась. Об арестованном вспомнили че- рез 7 месяцев со дня ареста. Как решится дело? 3 К, уроженец местечка Дантон, не смог уплатить в срок образовавшийся долг в местном пабе и по жалобе владельца был задержан и помещен в камеру предварительного заключения участка. Просьбу о выдаче Хабеас Корпус судья отклонил. Будет ли применена к судье ст. 2 Хабеас Корпус Акт? 4 В 1871 г. при выборах депутатов в парламент от г. Лидс некоему С было отказано в регистрации его в качестве избирателя. Комиссия мэрии г. Лидс свое решение мотивировала недостаточно чистым годовым доходом в 7 фунтов-стерлингов, основываясь на § 27 «Акта о народном представительстве» от 1832 г. С опротестовал решение комиссии. Как и при каких условиях решится проблема? 5 Жителю графства Лестершир М, получавшему земельную ренту, было отказано в регистрации в качестве избирателя, хотя он полностью отвечал требованиям § 5 «Акта о народном представительстве» от 1867 г. Отказ основывался на невыполнении одного из требований «Акта о народном представитель- стве» от 1832 г. Что это за требование и правомерен ли отказ? 6 Некий Н в 1886 г. в поисках работы прибыл из г. Мэтлон в шотландский городок Голстон. Най- дя работу он поселился в доме своего работодателя С, на правах квартиронанимателя. При составлении списков избирателей г. Голстон, Н было отказано в регистрации. Правомерно ли такое решение? При каких условиях? 7 Члену палаты общин М, являющемуся представителем от г. Ковентри было запрещено голосовать по проекту «Закона о партиях». Спикер палаты общин ссылался на нормы Акта от 1710г. «Об обеспечении свободы парламентов путем дальнейшего установления ус- ловий членства для заседаний в палате общин». Правомерно ли? 8 Член палаты общин М, ставшему министром без портфеля и отвечающему за библиотечное и музейное дело было объявлено о недействительности его полномочий как парламентария. На чем осно- вано такое решение. Может ли М снова стать парламентером? 1 Акт «О палате общин» от 04.01.1649 г. постановляет, что: а) народ … является источником всякой законной власти; б) палата лордов упраздняется; в) королевское звание отменяется; г) король приговаривается к смертной казни. 2 Признание христианской религии в качестве государственной Шотландии закреплено в: а) Habeas Corpus Act; б) Акте о престолонаследии; в) Биле о правах; г) Орудие управления. 3 Habeas Corpus Act предусматривает: а) освобождение судьей заключенного, имеющего приказ, из заточения в течение двух дней; б) доставку заключенного, имеющего приказ, к судье в течение трех дней; в) штраф в сумме 100 фунтов-стерлингов за невыполнение приказа; г) штраф в сумме 200 фунтов-стерлингов за отказ выдать копию предписания в течение 6 часов; д) освобождение от должности за пренебрежение приказом. 4 Имущественный ценз 200 фунтов-стерлингов устанавливался: а) Актом об упразднении палаты феодальных сборов; б) Актом об упразднении остатков феодализмам; в) Орудием управления; г) Актом об отмене королевского звания; д) Актом о престолонаследии. 5 «Орудие управления» определяет что: а) парламент не может быть распущен в течение 5 месяцев без его на то согласия; б) парламент не может быть распущен в течение 3 лет без его на то согласия; в) парламент созывается один раз в каждые три года после роспуска предыдущего. 6 Каким актом провозглашается свобода слова и прений в парламенте: а) Актом об устроении; б) Актом о должностях; в) Билем о правах; г) Орудием управления; д) Habeas Corpus Act? 7 В Великобритании в XVII в. имели место следующие формы правления: а) абсолютная монархия; б) республика; в) парламентская монархия; г) диктатура; д) все неправильно. 8 Каким актом запрещается совмещение государственных должностей с членством в палате об- щин? а) Актом о должностях; б) Актом об устроении; в) Орудие управления; г) Актом о палате общин? 9 Каким актом регламентируется количество членов Совета от 13 до 21 человека: а) Орудие управления; б) Актом об отмене палаты лордов; в) Билем о правах; г) Актом о престолонаследии; д) Актом о должностях? 10 «Акт о престолонаследии» устанавливает порядок: а) выдачи патентов на должности судей; б) назначения жалования судей; в) защиты интересов Английской короны; г) импичмента должностных лиц. Тема 7 КОНСТИТУЦИЯ США 1787 г. (10 часов) 1 Формирование конституционного права. 2 Разработка и принятие конституции США 1787 г. Билль о правах 1791 г. 3 Содержание и характерные черты конституции США. 4 Система сдержек и противовесов.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. Элий Секстий согласился дать взаймы Квинту Тицию десять мешков с зерном, хранящихся на складе, ключ от которого был передан Тицию. На следующий день, решив забрать зерно, Тиций обнаружил, что склад сгорел от удара молнией. Однако Секстий потребовал соблюсти условия договора и вернуть долг. Должен ли Тиций выполнить условия соглашения? Каким будет решение суда эпохи классического Римского права, согласно «Институциям» Гая
В данном вопросе присутствует договор займа. В римском частном праве договор займа представляет собой договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или известное количество иных вещей, определенных родовыми признаками (зерно, масло, вино), с обязательством заемщика вернуть по истечении указанного в договоре срока либо по востребованию такую же денежную сумму или такое же количество вещей того же рода, какие были получены (D. 44. 7. 1.2.).
Заем является одним из реальных договоров, т.е. обязательство в этом случае устанавливается не только простым соглашением (consensus), но и передачей вещи (res); нельзя требовать возврата от того, кто ничего не получал. уголовный недвижимость право аренда
Реальный характер договора займа не означает, однако, что в этой категории договоров consensus, соглашение сторон, не имеет существенного значения: соглашения сторон недостаточно для возникновения заемного обязательства, однако (как и при всяком договоре) соглашение и при займе является необходимым моментом. Нет consensus, нет и договора. В текстах римских юристов встречают примеры того, что, несмотря на передачу вещей, обязательство не возникнет, потому что между сторонами не consensus, a dissensus (разногласие, недоразумение); так, передана денежная сумма, причем передающий деньги делает это с намерением дать взаймы, а получающий думает, что ему дают их в дар или на сохранение: займа нет за отсутствием согласованной воли двух сторон.
Mutuum является не первоначальной формой договора займа. В древнейшем римском праве для этой цели пользовались формальной сделкой nexum (совершавшейся per aes et iibram, с помощью меди и весов), а также стипуляцией. По мере развития хозяйственной жизни, расширения торговли, ремесленной промышленности совершение не только такой громоздкой сделки, как nexum, но даже и более простой, однако все-таки формальной - стипуляции стало затруднительным. Требования хозяйственной жизни привели к тому, что судебную защиту стали получать и неформальные договоры займа; так появилась новая форма займа - реальный договор займа, для юридической силы которого не требовалось облекать согласие сторон в какие-либо торжественные формы, а достаточно было лишь передать на основании соглашения сторон так называемую валюту займа, т.е. деньги, зерно, вино и тому подобные вещи, определенные родовыми признаками.
Характерные признаки договора mutuum можно определить следующим образом:
а) mutuum - реальный договор, т.е. получающий юридическую силу лишь с того момента, когда на основании соглашения сторон последовала передача res, вещи;
б) предмет договора - денежная сумма или известное количество других вещей, определенных родовыми признаками (весом, числом, мерой);
в) эти вещи передаются заимодавцем в собственность заемщика;
г) вещи передаются с обязательством для заемщика вернуть заимодавцу такую же денежную сумму или такое же количество вещей такого же рода, какие были получены.
Если заем не денежный, заемщик обязан вернуть не только такое же количество вещей, какое было получено, но и по качеству не хуже полученных взаймы вещей.
Поскольку предметом займа служили вещи, определенные весом, числом, мерой (а не индивидуально), причем они поступают в собственность заемщика, на нем лежал и риск случайной гибели полученных вещей: если в силу случайной причины взятые взаймы вещи погибали и заемщик не имел возможности ими воспользоваться, он не освобождался от обязанности вернуть полученную сумму (количество).
Обязательство, возникающее из займа, строго одностороннее; заимодавец имел право требовать от заемщика возврата такого же количества вещей, такого же рода и качества, какое было получено; на заемщике же лежала соответствующая обязанность. Заимодавец уже при самом заключении договора, так сказать, сделал свое дело, передав в собственность заемщика денежную сумму или вещи, определенные родовыми признаками; поэтому из договора для него возникало только право требования, никакой обязанности на заимодавце не лежало. Для осуществления права требования (о возврате взятой взаймы суммы денег или других вещей, определенных родовыми признаками) заимодавцу давались иски строгого права (actio certae creditae pecuniae и кондикция). Наоборот, заемщик при заключении договора уже получил деньги, зерно, вино и т. п. и потому не может требовать из договора чего-либо; для него возникала из договора только обязанность возврата такой же денежной суммы или того же количества вещей, какое было получено от заимодавца.1
Из договора займа не вытекала обязанность заемщика платить проценты с занятой суммы. Однако широко применялось в практике заключение особого соглашения о процентах. Максимальный размер процентов в разное время определялся различно: в классическом праве - 1 % в месяц, в праве Юстиниана - 6% в год (для торговцев - 8% в год) начисление процентов на проценты было воспрещено.
Соглашение относительно срока платежа по займу было несущественным: договор можно было заключить и на точно определенный срок и без срока (в последнем случае кредитор имел право потребовать возврата занятой суммы когда угодно).
Под влиянием греческого права вошли к практику специальные расписки - хирографы (см. выше, гл. II). Составление такого документа, представлявшего собой расписку должника (заемщика) в получении денежной суммы или иной валюты займа, облегчало для кредитора лежавшее на его обязанности доказывание факта передачи валюты займа, а следовательно, и доказывание права требовать от должника возврата занятой суммы. Обеспечительным характером расписки (в только что указанном смысле) объясняется другое название, которое имел такой документ: cautio credilae pecuniae, т.е. документ, обеспечивающий доказательство передачи валюты займа.
Практика составления письменного документа, расписки, в которой должник подтверждал факт получения валюты, породила опасность неосновательных требований кредиторов от должников не полученных последними сумм. По самому характеру договора займа более сильной в социально-экономическом смысле стороной является заимодавец. Заемщик, нуждающийся в денежной сумме, фактически оказывался в зависимости от заимодавца, который мог диктовать ему условия. На этой почве в жизни стали нередки случаи, когда составление документа не сопровождало получение валюты займа, а предшествовало ему. В связи с этим часто случалось, что должник, ожидавший получения валюты, подписывал по требованию более сильного (социально и экономически) кредитора документ, удостоверяющий обязанность должника вернуть полученную валюту займа; документ передавался кредитору, а между тем валюту должник фактически так и не получал.
Развитию такой практики очень способствовало то, что должниками были, по общему правилу, малоимущие, а кредиторами - верхушка рабовладельческого общества. На почве указанных фактов для должника создавалась угроза, что недобросовестный кредитор использует имеющуюся у него на руках расписку, содержащую признание должника в получении валюты, и последнему придется платить неполученную сумму займа. Очевидно, что такая угроза нередко действительно осуществлялась и это приводило к озлоблению должников. Поэтому и возник вопрос о необходимости предоставления должнику каких-то правовых средств, чтобы оградить его от опасности взыскания несуществующего долга.1
С этой целью в тех случаях, когда кредитор, не передавший должнику валюту займа, тем не менее предъявлял к домовладыки. Свое название данное сенатское постановление получило по имени некоего Мацедо, который взял деньги взаймы, а затем, не имея возможности удовлетворить требований кредитора о возврате занятой суммы и опасаясь неприятностей, связанных с принудительным взысканием, убил своего отца, чтобы таким образом ускорить получение наследства и расплатиться с кредиторами. Senatusconsultum Macedonianum направлен на то, чтобы устранить в умах подвластных всякую мысль о необходимости принимать какие-либо меры во избежание взыскания. Сенатусконсульт признавал имеющим полную юридическую силу договор займа подвластного только в тех случаях, когда заем был получен с согласия или ведома домовладыки либо был обращен в пользу домовладыки. Если указанных условий нет, то против иска заимодавца стали давать exceptio senatusconsuiti Macedonian! и этим обессиливать его (даже после смерти домовладыки, когда подвластный становился самостоятельным лицом). Впрочем, подвластный оставался обязанным naturaliter, т.е. произведенный в погашение этого обязательства платеж имел юридическую силу, но иска об исполнении кредитор не мог предъявить.
В данном случае говорится о договоре займа. Гай говорил: «Дача взаймы заключается в передаче вещей, которые можно взвесить, подсчитать, измерить. Эти вещи мы даем с тем, чтобы они поступили в собственность получающего, а он впоследствии вернул не те же вещи, а другие, но такого же рода!» Заем относится к контрактам реальным. Реальный договор вступал в силу не с момента соглашения сторон (пусть даже и письменного), а с момента фактической передачи вещи. Обещание передать вещь не имело никакого юридического значения и не порождало обязательства, поэтому в случае спора судья первым делом выяснял, была ли передана сама вещь. Суд при толковании данного договора был полностью связан его буквой и обязан был воспринимать его положения буквально.
Выходя из вышеизложенного, можно сформулировать решение суда по данному договору. Тиций условия соглашения выполнять не должен, так как он взял только ключ от склада, в котором хранилось зерно. Объект займа - зерно - Тиций не успел забрать, и договор займа не вступил в законную силу. Место имел казус - склад сгорел от удара молнией и зерно вместе с ним. Поэтому Тиций Секстию ничего не должен.
2. Маний Курий завладел пустующим земельным участком, собственник которого Авл Анций переселился, насколько было известно, в одну из римских провинций. После годичного хозяйственного использования нового земельного участка Маний Курий сдал его в аренду. Полгода спустя, явился АвлАнций и, ссылаясь на свое квиритское право, изгнал арендатора с участка. Правомерны ли действия Мания Курия? Законны ли действия Авла Анция согласно «Институциям» Гая
Владение (possessio) можно определить как фактическое обладание лица вещью, соединенное с намерением относиться к вещи как к своей (обладать независимо от воли другого лица, самостоятельно); держание же (detentio) как фактическое обладание вещью без такого намерения (обладание на основе договора с другим лицом, вообще несамостоятельное, а также и обладание ненамеренное, бессознательное и т.д.). В Римском праве различали следующие виды владения: 1) лица, которые свое владение вещью основывали на сделки с собственником, обладали физической власть над вещью; 2)в связи с фактами, предшествующими установления владения со стороны цивильных, или интердиктных держателей, это владение делилось на формально правильное и формально неправильное держание; 3) possessionjusta делилось на добросовестное и недобросовестное владение. Владельческая защита имела только предварительный (или провизорный) характер: если в результате спора о владении вещь присуждалась не тому, кто имел на нее право, то этот последний мог затем предъявить свой собственный иск (виндикацию). Если ему удавалось доказать право собственности (а не только факт владения), он мог истребовать вещь от фактического владельца.
Владельческая защита, построенная на выяснении одних только фактов (владения и его самоуправного нарушения), вне зависимости от вопроса о праве на владение данной вещью, называлась поссессорной (possessorium); защита прав, требующая доказательства наличия у данного лица права, называлась петиторной (petitorium). Владелец имел право требовать защиты недвижимой вещи при помощи (по приказу соответствующего органа); так применять различные интердикты (с помощью интердикта можно было сохранить или получить владение собственной вещью).
Способы приобретения собственности со стороны римских граждан назывались adgisitionesciviies, в свою очередь цивильные способы делились на публичные (требовалось разрешение государственного органа) и частные (собственность создавалась по воле и действиям частного лица). По предмету приобретения способы приобретения собственности делились на универсальные (способ, при котором устанавливалась собственность на целое имущество некого лица или на массу различных предметов) и сингулярные (право собственности основывалось на отдельный предмет). По времени действия способы преобретения делились на intervivos (предназначены для ежедневного правового оборота между живыми людьми) и mortiscausa (случае смерти)
Защита права собственности различны: для квиритского (в римском праве древнейший вид собственности («по праву квиритов» - ех jure Quiritium), субъектами которой могли быть римские граждане или те из иностранцев, которым было даровано jus commercii (право торговли). квиритская собственность считалась наилучшей собственностью) собственника - петиторный иск, actionnegatoria. Для бонитарного (данный вид собственности не признаваляь цивильным (квиритским) правом, поскольку вещь приобреталась без обряда манципации. Превращение бонитарной собственности в цивильную происходило с истечением срока приобретательной давности) собственника - exceptionrejvenditaeactraditae, Exceptionrejvenditaeaetraditae. Так же собственники могли воспользоваться индтердиктом, употреблять ряд пенальных или деликтных исков и др.
Согласно Римскому праву условия приобретения собственности путем постоянного владения в течении одного или двух лет были следующими: для движимого имущества - один год, для недвижимого - два года.
Гай (Gaius) (2 в. н. э.), римский юрист, автор учебного руководства по римскому праву «Институция Гая» (в 4 книгах) -- классического изложения римского права по отдельным институтам.
«Институции Гая» -- единственный дошедший практически целиком и не пострадавший от последующих вставок и исправлений памятник римской юриспруденции классического периода. Гай стремился вывести фундаментальные принципы, лежащие в основе права, и, уже исходя из них, давать трактовку отдельных вопросов; также уделял особое внимание истории права и особенностям его применения в провинциях.
Согласно Институции Гая владение чужим поземельным участком может кто-либо приобрести без насилия, когда имение или вследствие нерадения хозяина остается без владельца, или потому, что хозяин отсутствовал в течение долгого времени. Добросовестный владелец, получив во владение чужое имение, может приобрести и собственность путем давности, и хотя лицо, которое приобрело бесхозяйное владение, узнает, что имение чужое, то все-таки это нисколько не мешает добросовестному владельцу пользоваться давностью, так как отвергнуто мнение юристов, допускавших возможность воровства недвижимости. С другой стороны, может случиться, что лицо, знающее, что владеет чужою вещью, приобретает собственность по давности, недвижимости приобретались в собственность годичным владением, следовательно действия Мания Курия правомерны («Институций» Гая кн.2, ст. 51-53).
3. Собственник земельного участка некий Луций уехал путешествовать и отсутствовал долгое время. Когда же вернулся, то обнаружил на своем участке постройку. Луций подал иск. Каким будет решение суда эпохи классического Римского права, согласно «Институциям» Гая
Давность владения в отношении земельного участка [устанавливалась] в два года. если меньше составлял срок отсутствия, то вернуть участок а постройку разрушить.
Сервитуты в Древнеримском праве означали:
а) форму долгового обязательства;
б) форму земельной собственности;
в) вещь, перешедшую в собственность по праву давности владения;
г) форму ограничения права собственности.
4. Томас Херет, подозревавшийся в злостном преступлении, был допрошен под пыткой, но не был изобличен и не сознался в приписываемом ему преступлении. После освобождения Т. Херет подал иск на судью, обвиняя его в незаконных истязаниях, который тот ему присудил. Какому взысканию подвергнется судья по Каролине
Такие судьи подлежат наказанию как виновники подобного несправедливого допроса под пыткой. Они должны, согласно праву и соответственно сущности и обстоятельствам нарушения, понести наказание и возместить ущерб и могут быть оправданы только непосредственно ведающим ими высшим судом.
Закон Фридриха II 1220 г. предусматривал:
а) сохранение обычая по сбору пошлин в пределах юрисдикции церкви;
б) введение новых налогов на церкви;
в) сохранение права церкви на чеканку монеты на территории королевства;
г) сохранение пошлин и права на чеканку монеты на церковных территориях.
В случае смерти "духовного князя", его имущество по закону 1260 г. переходило:
а) в казну короля;
б) в пользование крестьянской общины;
в) в пользу церкви;
г) по наследству в роду.
Закон 1232 г. предписывал для городского населения:
а) выполнение всех повинностей согласно обычая и закона;
б) выполнение повинностей назначенных по воле и прихоти сеньора и управляющих;
в) выполнение повинностей не предусмотренных обычаями и законами.
5. Ордонанс Франциска I «Об отправлении правосудия» 1539 г. дает яркое представление об основных принципах инквизиционного процесса во Франции в период абсолютизма. Из предложенного перечня выберите варианты характеристик данного судебного процесса: а) тайное дознание; б) допрос с пристрастием; в) гласность процесса; г) допуск защитников, д) равноправие участников; е) недопущение защитников
В августе 1539 года Франциск I издал Ордонанс относительно уголовного суда и судопроизводства, который частью повторял положения Ордонанса 1498 года, частью изменял их, а частью дополнял. Здесь встречаются новые ограничения прав обвиняемого, особенно в том, что касается производства очной ставки на допросе, избрания меры пресечения, ссылок на свидетелей, которые могли бы показать в пользу обвиняемого, и другие. Многие нормы Ордонанса 1539 года были включены впоследствии в большой уголовный Ордонанс 1670 года.
Ордонанс 1539 года окончательно закрепляет основные принципы инквизиционного или розыскного процесса -- возбуждение дела не только по жалобе (plainte) потерпевшего, но и на основании данных, полученных судьей из какого-либо другого источника; недопущение защитников или поверенных обвиняемых, письменное и тайное дознание, решающая роль признания обвиняемого, а следовательно, допрос с пристрастием и пытка. Обращает на себя внимание тесное взаимодействие в ходе уголовного процесса судей и прокуроров.
Судья лично или через своих помощников ведет расследование, а затем посылает материалы дела для письменного заключения прокурору, после чего судья дает то (или другое направление делу. Заключение прокурора требуется и перед началом судебного следствия. Можно отметить еще, что в ордонансе проведена отчетливая грань между юрисдикцией светских и церковных судов. Кроме того, предписывается составлять судебные акты не на латинском, а на французском языке.
Исходя из всего вышесказанного это - пункты а) тайное дознание и б) допрос с пристрастием.
6. Мэр г. Труа отказался зарегистрировать брак Пьера. (возраст 26 лет) и Мари. (возраст 18 лет) без согласия матери Мари, хотя отец ее согласие на брак дал. Мари и Пьер подали иск в суд. Какое решение вынесет суд по Французскому Гражданскому Кодексу 1804 г.
Брак по ФГК рассматривался как договор, поэтому для его заключения требовалось взаимное согласие супругов (ст. 146 ФГК «Нет брака, если нет согласия»). Для вступления в брак необходимо было достичь возраста полных 18-ти лет для мужчин и 15-ти лет для женщин (ст. 144 ФГК), не состоять в другом браке (ст. 147 ФГК), а для несовершеннолетних требовалось согласие родителей (сын - 25 лет, дочь - 21 год) (ст. 148 ФГК).
Кодекс провозгласил юридическое равенство, устанавливая, что каждый француз пользуется гражданскими правами. Осуществление гражданских прав не зависит от качества гражданина. Вместе с тем, полной реализации этот принцип не получил, поскольку лица иностранного происхождения, замужние женщины не обладали полной правоспособностью.
Взаимоотношения между мужем и женой строились на основе власти и подчинения. До 18.02.1938 года ст. 213 гласила: "Муж обязан оказывать покровительство жене, а жена - послушание своему мужу". Согласно ст. 214 жена обязана жить вместе с мужем и следовать за ним всюду, где он решит находиться; муж обязан принять ее и предоставить ей все, что нужно для потребностей жизни, сообразно своим возможностям и своему положению.
Из всего вышесказанного, что Пьера и Мари, скорее всего, будет удовлетворен, по причине указанной в самом Французском Гражданском Кодексе 1804 г. Жена по закону беспрекословно подчиняется мужу, а отец Мари свое согласие дал.
7. В Германии в начале XX века химический концерн построил завод, не оборудованный очистными сооружениями. Сброс газов и сточных вод завода привёл к тому, что на соседних земельных участках снизилась урожайность и ухудшились условия жизни крестьян. Собственники участков, крестьяне, обратились в суд с иском против концерна, требуя, чтобы были приняты меры против выбросов вредных веществ на их земли. Адвокаты концерна заявили в суде, что воздействие вредных веществ на земельные участки крестьян якобы незначительно Как было бы решено дело по Германскому гражданскому уложению 1900 г.
Параграф 906 Германского Гражданского Кодекса 1900 года ограничивал собственника земельного участка в интересах хозяйственного использования других земельных участков, обязывая земельного собственника терпеть проникновение на его участок дыма, пара, копоти, газа и др. эмиссий, если они нарушают его интересы в незначительных объемах. В случае если эмиссии с соседних участков земли оказывают «недопустимое воздействие на его участок» (§ 907, собственнику земельного участка могут быть представлены запретительные полномочия).
Но по условиям задачи адвокат концерна на суде заявило том, что воздействие вредных веществ является незначительным. Если на судебном слушании дела будет доказано, что вредных отходов не значительное количество то по иску собственников будет принято решение в пользу ответчика в соответствии с § 906.
Однако в данном деле суд может принять решение пользу истца т.к. представляет консолидацию собственников, а следовательно был подан коллективный с изложенными в нем требованиями, но именно истец должен доказать, что его земельному участку причинен значительный вред. В данном случае суд может принять два решения в пользу истца:
Первое, обязать химический концерн, а именно завод который вёл сброс газов и сточных вод на земляные участки собственников поставить очистные сооружения;
Второе, выделить собственникам данных земельных участков равноценные земляные участки на незагрязненной территории (если истцы будут ссылаться на гл. 2 § 907). В тоже время суд может отклонить иск, сочтя его бездоказательным основываясь на заявления адвокатов, которые ссылаются на § 906 гл 2 .
Согласно ст. 823 ГГУ противоправное умышленное или неосторожное причинение вреда здоровью или собственности подлежит гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. Согласно ст. 842 возмещению подлежит также упущенная выгода. Следовательно, если истцы докажут факт причинения ущерба и потребуют принять меры против выброса вредных веществ на их землю, то согласно закону эти требования подлежат удовлетворению. Однако доказать вину концерна будет непросто, а правила ст. 823 ГГУ говорили о том, что вред, причиненный источником повышенной опасности подлежит возмещению только при наличии вины концерна. Доводы адвокатов в данном случае не обоснованно, так как возмещению подлежит любой вред, будь он даже незначительным.
8. Конгресс США самостоятельно, опираясь на нормы Конституции, назначил исполняющего обязанности президента США. В каких случаях правомерны действия Конгресса
Полномочия Конгресса США
Согласно Конституции США, Конгресс имеет следующие полномочия:
· устанавливать и взимать налоги, сборы, пошлины и акцизы, для того чтобы выплачивать долги, обеспечивать совместную оборону и всеобщее благоденствие Соединённых Штатов; причём все сборы, пошлины и акцизы должны быть единообразны повсеместно в Соединённых Штатах;
· занимать деньги в кредит Соединённых Штатов;
· регулировать торговлю с иностранными государствами, между отдельными штатами и с индейскими племенами;
· устанавливать повсеместно в Соединённых Штатах единообразные правила натурализации и принимать единообразные законы по вопросу о банкротствах;
· чеканить монету, регулировать ценность оной и ценность иностранной монеты, устанавливать единицы весов и мер;
· предусматривать меры наказания за подделку ценных бумаг и находящейся в обращении монеты Соединённых Штатов;
· создавать почтовые службы и почтовые пути;
· содействовать развитию науки и полезных ремёсел, закрепляя на определённый срок за авторами и изобретателями исключительные права на их сочинения и открытия;
· учреждать суды, нижестоящие по отношению к Верховному суду;
· определять и карать акты пиратства, тяжкие преступления, совершаемые в открытом море, и преступления против права наций;
· объявлять войну, выдавать свидетельства на каперство и репрессалии и устанавливать правила относительно захватов трофеев на суше и на воде;
· формировать и обеспечивать армии, но ассигнования на эти цели не должны выделяться более чем на двухлетний срок;
· создавать и содержать военно-морской флот;
· издавать правила по организации сухопутных и морских сил и управлению ими;
· предусматривать меры по призыву полиции для обеспечения исполнения законов Союза, подавления мятежей и отражения вторжений;
· предусматривать меры по организации, вооружению и обучению полиции и руководству той её частью, которая может быть использована на службе Соединённых Штатов, сохраняя за штатами право назначения должностных лиц и организации подготовки полиции в соответствии с требованиями, предписанными Конгрессом;
· осуществлять во всех случаях исключительные законодательные полномочия в отношении округа (не больше квадрата со стороной десять миль), каковой, будучи уступлен отдельными штатами и принят Конгрессом, станет местом пребывания правительства Соединённых Штатов; осуществлять подобную власть в отношении всех земель, приобретённых с согласия законодательного собрания штата, в котором эти земли находятся, для возведения фортов, постройки складов, арсеналов, верфей и других потребных сооружений;
· издавать все законы, каковые будут необходимы и уместны для приведения в действие вышеперечисленных полномочий и всех других полномочий, предоставленных настоящей Конституцией правительству Соединённых Штатов или какому-либо департаменту или должностному лицу оного.
Следовательно, опираясь в частности на последний пункт полномочий Конгресса США указанные действия полностью правомочны. Конгресс США назначает исполняющего обязанности: в случае удаления президента от его должности, или его смерти, отказа или неспособности к исполнению возложенных на него обязанностей, его заменяет вице-президент. Конгресс в случае удаления, смерти, отказа или неспособности к службе, как президента, так и вице-президента, может особым актом назначить лицо, которое будет исполнять обязанности президента до прекращения причины его удаления от должности, или до вы бора нового президента.
Список использованной литературы
1. Графский В. Г. Всеобщая история права и государства. - М., 2002.
2. Институции Гая// СПС Гарант.- 2008.- №16 [Электронный ресурс]
3. История государства и права зарубежных стран/Под общ ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинниковой.- М.: Норма,2005.- 684с.
4. Максименко С.Т., Баринова М.Н., Римское частное право: Учебное пособие для вузов.- М.: Юстицинформ, 2006.- 208с.
5. Муромцев С.А., Гражданское право Древнего мира/ С.А. Муромцев.- М.: Издательство Статут, 2003.- 685с.
6. Новацкий И.Б. Основы римского гражданского права. - М., 2004.
7. Омельченко О.А., Римское право: Учебник.- М.: ЭКСМО, 2007.- 224с.
8. Попова А.В., История государства и права зарубежных стран/ А.В. Попова.- М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004.- 412с.
9. Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы римского частного права/ В.Б. Романовская, Э.Б. Курзенин.- Нижний Новгород: НГУ, 2000.- 297с.
10. Римское частное право, И. В. Новицкого, И. С. Перетерского. - М. 1948 , 1944.
11. Римское право И. Пухан, М. Поленак-Акимовская - М. 1999.
12. Суханов Е.А. Система частного права // Вестник МГУ. Серия 11, Право. - 1994. - № 4.
13. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права Под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. - М., 1996. Т. 1, 2.
14. Хрестоматия памятииков феодального государства и права стран Европы. М. Гос. изд. юр. лит. 1961.
15. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М., 1996.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Специфика применения римского права во Франции. Использование римского права в Англии. Характеристика римского права в Германии. Возвращение Европы к уважению права, пониманию его значения для обеспечения порядка и прогресса общества.
контрольная работа , добавлен 26.10.2006
Понятие и основные источники римского права, их типы и особенности применения на современном этапе. Определение и оценка роли римских юристов в становлении и развитии римского права на примере работ юриста классического периода Домиция Ульпиана.
реферат , добавлен 22.12.2011
Предмет и основные черты римского частного права. Роль римского права в истории права. Рецепция, источники римского права. Осуществление прав и формы их защиты. Возникновение государственного суда в Риме. Понятие о легисакционном и формулярном процессе.
шпаргалка , добавлен 10.11.2010
Рассмотрение источников римского права. Понятие права, сущность и общая характеристика. Обзор источников римского права. Кодификация Юстиниана и иные памятники. Общественные отношения, связанные с рассмотрением источников римского права, их суть.
курсовая работа , добавлен 18.12.2008
Статьи о воровстве, о свидетельстве (на суде) согласно своду законов "Русская Правда. Пространная редакция". Выплата денежного долга по положениям Псковской судебной грамоты. Решение суда по нормам Судебника 1497 года. Воинский артикул 1715 года.
контрольная работа , добавлен 06.06.2014
Древнейший период Римского права, особенности существования "военной демократии". Развитие протогосударственной структуры общества. Начало борьбы между патрициями и плебеями. Предклассический период публичного и гражданского права. Расцвет Римского права.
реферат , добавлен 10.04.2011
Понятие источников римского частного права. Эдикты магистратов, их значение для выработки новой системы права. Деятельность юристов, значение римской юриспруденции для формирования и развития права. Систематизация (кодификация) римского частного права.
реферат , добавлен 25.11.2010
Римское право: связь с основными правовыми системами современности в их историческом развитии. Система римского частного права, его отличия от права публичного. Роль римского права в истории права и правовых учений, его значение для современного юриста.
контрольная работа , добавлен 11.12.2010
Источники римского права как источник содержания правовых норм, а также способ, форма образования и познания. Периодизация данной отрасли права, основные особенности его становления на протяжении исторического развития. Сущность и формы рецепции.
курсовая работа , добавлен 14.05.2015
Роль римских юристов в развитии права в классический период. Институции Гая и их значение в эволюции римского права. Вещное и залоговое право, обязательство лиц и договоры в римском праве классического периода. Особенности договора трудового найма.
ЗЕМСКИЙ МИР
С XI вплоть до XVI века в Германии неоднократно издавались и возобновлялись постановления о так называемом “земском мире” (Landfriede) 1 . К XI веку распалась империя Карла Великого. Ширилось закрепощение крестьян. Церковные и светские феодалы соперничали друг с другом в их ограблении. Крестьяне отвечали восстаниями, подавлявшимися с звериной жестокостью.
Католическая церковь пыталась “страхом божьим”, угрозой отлучения усмирить, умиротворить массы, оградить церковные богатства и духовенство от посягательств на них. Она объявляла “божий мир”, устанавливала замиренные места (церкви, кладбища и Др.), замиренные дни (“от заката солнца в среду до восхода в понедельник”), определяла лиц, находящихся под защитой “мира” (священники, монахи, женщины, пилигримы и др.).
Постановления о “божьем мире” провозглашались прежде всего на территории Франции 2 . Католическая церковь добивалась применения этих постановлений на территории Германии. Это сочеталось со стремлением католической церкви занять первенствующую роль в осуществлении государственной власти, чтобы “меч светский подчинялся мечу духовному”. Обострялась борьба между папой и императором (вспомним драматические эпизоды борьбы Генриха IV с папой Григорием VII), сплетавшаяся с борьбой между крупными феодалами и мелкими вассалами и городами. Генрих IV, опираясь на более широкие круги рыцарства и города, противопоставил “божьему миру” (pax Dei, treuga Dei) “светский мир” (pax profana), объединявший феодалов и горожан для защиты собственности. Такой “мир” стал впоследствии называться миром земель - “земским миром”. Первый Земский (имперский) мир 1103 года (Juramentum) обязывал охранять собственность и жизнь, грозя похитителям, поджигателям, убийцам ослеплением или потерей руки.
Постепенно содержание “мира” расширялось. Частыми были походы в Италию, и императоры перед отправлением в поход обычно провозглашали “мир”, возобновление старого “мира” (renovatio antique pacis), угрожая все более суровыми наказаниями нарушителям. Таковы были мир 1152 года, мир Фридриха I для Рейнской Франконии 1179 года. По миру 1179 года села, крестьяне, клирики, монахи, женщины, купцы и другие должны “пользоваться миром”. Файды допускались лишь со вторника до захода солнца в четверг. Убийцам грозили смертной казнью (повешением), нанесшим раны - лишением руки, уклонившимся от суда - имперской опалой.
Содержание “мира” менялось в зависимости от того, удавалось ли папскому престолу выдвигать “своего” императора или нет. Участились еретические движения, отражавшие борьбу крестьян и горожан против феодальной эксплуатации и против поддерживавшей (и осуществлявшей) ее католической церкви. Генрих, которого папа противопоставил отцу его - Фридриху II, в Имперском земском мире 1234 года подчеркивал необходимость “подавления всеми силами вероломства еретиков”.
Хотя Фридрих II и расправился с “папскими приспешниками”, с сыном и его “пособниками и советниками”, он, по характеристике Маркса “разбойник и враг всякого свободного строя”, в изданном им Имперском земском мире 1235 года требовал также борьбы с еретиками, ибо “еретики столь же опасные враги монархии в государстве, как и папства в церкви” 3 .
Фридрих II в борьбе за императорскую власть хотел угодить и папе, и князьям. Показательными в этом отношении являются два закона Фридриха II “Закон в пользу духовных князей” 1220 года и “Возобновление закона короля Генриха (сына Фридриха) в пользу (светских) сеньоров” 1232 года.
В “Законе в пользу духовных князей” Фридрих обязывался не захватывать церковного имущества, не присваивать церковной юрисдикции, права установления в пределах церковной юрисдикции пошлин, чеканки монет и т. п. Он грозил опалой захватчикам церковного имущества, отлученным от церкви, ссылаясь на то, что “меч материальный создан в помощь мечу духовному”. Но эту помощь он готов был оказать как “награду за преданность духовных князей”. Фридрих записал: “Чем более полную преданность мы видели со стороны названных князей по отношению к нам, тем отменнее будем мы всегда стараться заботиться об их выгодах”.
“Закон в пользу светских сеньоров” 1232 года был издан в плане подкупа князей, превращения их в орудие в руках Фридриха II. Последний лицемерно заявлял о своей заботе о правах князей и магнатов. Он записал: “Как голова сидит на благородных членах, так наша власть крепко держится, и столь огромное цесарское величие правит и возвышается, опираясь на них, как на плечи, и поддерживаясь ими, как плечами”. И, чтобы им угодить, Фридрих в законе 1232 года выступил против городов, своих естественных союзников, на которых он нередко опирался в борьбе против духовных и светских князей. Он потребовал от городов, чтобы они вернули земли феодалам, не принимали “людей” феодалов, изгнали пфальбюргеров - горожан, пользовавшихся городскими правами, но живших вне городской черты (за пределами городских столбов - Pfahlen), которым положение горожанина облегчало освобождение от вассальной зависимости, от различных феодальных повинностей, “служб” и которых в случае нужды защищали крепкие стены городов.
Имперский земский мир 1235 года продолжал в общем ту же линию. Расстроив папские козни, Фридрих все же обязывал защищать церковные имущества, заявляя: “Вольностям и правам церквей тем щедрее должно покровительствовать наше благоволение, чем преданнее они и их управители содействуют (нам) в духовных и мирских (делах)”.
Фридрих тщился упорядочить суд, чтобы “дела... вершили по справедливости, “cогласно разумным земским обычаям”, он боролся с файлами, “чтобы никто не являлся мстителем за свои обиды, потому что, где перестает действовать авторитет закона, там ничто не обуздывает своеволия жестокости”. Он говорил и о чеканке монет, и о пошлинах, и о безопасности дорог, о конвое, который из средства охраны от грабежей превратили “бесчестным любостяжанием” в источник дохода. И снова ополчался против пфальбюргеров.
То обстоятельство, что “земский мир” издавался вслед за восстанием сына Фридриха II - Генриха, сказалось на том, что семь статей “мира” посвящены сыновьям (и их соучастникам), выступавшим против отцов своих, и особое место уделено борьбе с государственными преступниками.
Земский мир 1235 года был составлен на двух языках, вернее в двух версиях - латинской и немецкой. И любопытно, что латинская версия начинается с призыва, чтобы в городах, селениях и во всех местах империи подчинялись епископам и архидиаконам, “чтобы соблюдались их распоряжения и праведные решения по делам церковным”. И лишь в 15-й и следующих статьях говорится о сыне, “забывшем чтить отца”. В немецкой же версии “постановления о земском мире” начинаются с осуждения сыновей. Этим Фридрих II словно обращался с жестом примирения к папе римскому, а ко всем германским сторонникам Генриха - с угрозой подвергать их беспощадной опале, “по всей строгости закона навеки лишить их всяких прав и всякой возможности совершать законные акты, ставши... лишенными чести и прав”...
После Фридриха II процесс ослабления империи продолжался. Период “междуцарствия” (1250-1273) раздирал и разорял страну.
Города объединялись в оборонительные союзы для борьбы против феодалов, разбойничавших рыцарей и плебейства; часть рыцарей, нередко поступавших на службу к городам, входила порою в эти союзы. Учащались восстания. Из них наиболее известным было восстание под предводительством Тиле Колуна по прозванию “Деревянный башмак”, который, как отметил Маркс, привлек на свою сторону всех крестьян и горожан вплоть до Майнца. и даже многих рыцарей 4 . Феодалы с чрезвычайной жестокостью расправились с восстанием. Погибли тысячи крестьян.
Вместе с тем снова и снова делались попытки объединить феодальные силы в борьбе против городов и крестьян Постановления о земском мире следовали одно за другим. Их издавал Рудольф в 1287 году, Альбрехт I - в 1303 году. Борьба за императорский престол толкала к более широкому союзу против папы римского. Людовик Баварский возвратился к мысли опереться на города. Имперский земский мир 1323 года делает попытку объединить феодальные и антифеодальные силы; и от тех и других настойчиво требуют присяги императору. Карл IV и в “Золотой булле” 1356 года и в Земском мире 1371 года запрещал отдельные союзы и признавал “Союзы и лиги, о которых известно, что их заключили между собою князья, города и другие ради общего мира, провинций и земель”.
Такое объединение необъединимого могло привести “только ко всеобщей усобице” 5 . Множились мелкие союзы феодалов, враждовавших и с городами, и между собой. Города в свою очередь объединялись в союзы, прибегали в борьбе с феодалами к наемным дружинам. Деревни, небольшие города разрушались, ограблялись и феодальными отрядами и наемными дружинами.
В 1389 году император Венцлав сделал еще одну попытку на сейме в Эггере примирить феодалов и города, призвать их содействовать друг другу в соблюдении постановления об объявленном им “земском мире”, объединить их в борьбе против всякого восставшего, (boze gesellschaft), которого “должны мы (император) и князья, сенаторы и города со всеми нашими и их силами преследовать без всякого обмана” (§ 18).
В начале XV века обострилась борьба и за императорский, и за папский престол. Были периоды, когда в Германии считалось два императора, а в Италии - три конкурировавших папы. Дробление феодальных владений еще более усилилось. “Все светские княжества были так раздроблены и распылены, что многие члены рыцарского сословия были могущественнее князей” 6 . Так, Верхняя и Нижняя Бавария находились (каждая) под властью нескольких герцогов.
Гуситское движение испугало немецких феодалов. Они снова попытались объединиться для борьбы с этим движением. Сигизмунд перед отправлением в поход против гуситов опубликовал Имперский земский мир 1429 года, и то только на год. Он сделал еще одну попытку объединить всех против гуситов, но ничем иным не мог он грозить, кроме имперской опалы, которая никого уже не страшила.
Собравшийся в 1431 году сейм в Нюрнберге не решился даже предписать продлить Земский мир 1429 года. Альбрехт II в 1438 году делает попытку от имени курфюрстов провозгласить “курфюрстский имперский земский мир”, разделить страну на 4 или на 6 округов, поставить во главе всех округов Hauptmann"oв, передав им всю полноту власти, сделав каждого из них судьею и охранителем мира (capitaneus pacis generalis). Этот проект тогда так и не осуществился 7 . Фридрих III в “Реформации” 1442 года вынужден был признать, что стоны раздаются по всей стране, что грабежи, поджоги, распри, бесчинства солдатчины раздирают империю, что все терпят нужду, что порядок умер. Шла кровопролитная разорительная борьба в Венгрии, Богемии. Фридрих III призывал князей духовных и светских, графов, сеньоров, рыцарей, города к объединению, повторял почти все прежние постановления о земском мире, но не было реальной силы, “рук” для их исполнения.
И суда по-настоящему не было. Господствовало “кулачное право”, судили “по праву сильного”. Расправы появившихся для борьбы с антифеодальными силами тайных судилищ, так называемых судов фемов 8 , дополняли картину “бессудной земли”.
Все сильнее стал раздаваться призыв к порядку. “ Сословия требовали, чтобы в империи был установлен порядок” 9 .
Император Максимилиан в 1495 году провозгласил “вечный мир”. Еще раз запрещались файды, грабежи, захваты, осады, самоуправство, “хвататься за меч” под страхом императорской и имперской опалы, утраты “всех милостей, привилегий и прав”.
Но все эти попытки навести порядок, установить “мир” оказывались бесплодными. В дальнейшем постоянно слышались жалобы на нарушения и этого постоянного, “вечного мира”.
Франц Зиккинген как-то сказал: “Это старые песни: в приказаниях нет недостатка, а недостаток в повинующихся” 10 .
Ниже приводятся:
а) Могунтинский имперский мир 1103 года;
б) Мир Фридриха I для Рейнской Франконии;
в) и г) Законы Фридриха II 1) в пользу духовных князей 1220 года; 2) в пользу светских князей 1232 года 11 ;
д) Имперский земский мир Фридриха II 1235 года;
е) Вечный земский мир 1495 года.
ГЕРМАНИЯ
I. ОФОРМЛЕНИЕ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ
Закон Фридриха II
в пользу духовных князей1 1220 года
1. Прежде всего, мы обещаем, что никогда в будущем
по смерти какого-либо духовного князя мы не станем зах-
ватывать в казну оставленного ям имущества, не допуская
также, чтобы какой-нибудь мирянин под каким-либо пред-
логом захватывал его себе...
2. Также впредь мы не будем вводить новые пошлины и мо-
неты на их [церковных] территориях или в пределах их
юрисдикции, не посоветовавшись с ними или против их.
воли, но будем нерушимо и крепко соблюдать и оберегать
старинные пошлины и права (на чеканку) монеты, предос-
тавленные 3.
1 Закон в пользу духовных князей представлял согла-
шение между императором и германскими духовными князь-
ями. Вместе с приводимыми ниже законом о правах светс-
ких князей и "3олотой буллой" этот акт юридически зак-
репил феодальную раздробленность страны, сохранившуюся
их церквам, и ни сами не будем всего этого нарушать, ни
другим не позволим вредить...
3. Также людей, принадлежащих им B силу зависимости
какого бы то ни было рода, то какой бы причине они
ни перестали оказывать ним повиновение,мы не будем,
во вред им принимать в наших городах. И то же, согласно
нашей воле, должно повсюду соблюдаться ими между собою
и всеми светскими [владетелями] по отношению к ним.
4. Также мы постановляем, чтобы никто не наносил
ущерба владениям какой-либо церкви из-за вражды со
светскими их управителями [фогтами]; если же кто нане-
сет такой ущерб, то возместит его в двукратном размере
и [сверх того] заплатит нашей казне сто марок серебра.
5. Также, если кто-нибудь ив них [духовных князей]
обвинит в соответствии с феодальным правом своего вас-
сала, оскорбившего его, и таким образом отнимет его
лен, то последний,мы сохраним за ним (за оскорбленным
духовным князем).
6. Так же, как это надлежит по закону, мы будем из-
бегать лиц, отлученных томи (духовными князьями) от
церкви, когда о них мы будем извещены или самими (ду-
ховными князьями) устно или письменно, или через поч-
тенных, заслуживающих доверия посланцев; и пока с них
не будет снято отлучение, мы не позволим им выступать в
судах, делая в этом отношении то различие, что отлуче-
ние не освобождает их от обязанности отвечать - однако,
без помощи адвокатов - по возбужденным против них обви-
нениям, но отнимает у них право и возможность высказы-
вать (на суде) свои суждения, давать свидетельские по-
казания и возбуждать обвинения против других.
7. И так как меч материальный создан в помощь мечу
духовному, то, если нам каким-либо из указанных выше
способов станет известно, что отлученные пробыли под
отлучением более шести недель, - за отлучением да пос-
ледует наша опала, которая не должна быть снимаема
раньше, чем будет снято отлучение.
10. Также, следуя примеру деда нашего, блаженной па-
мяти императора Фридриха, мы повелеваем, чтобы ни один
из наших должностных лиц не присваивая себе в городах
этих князей какой-либо юрисдикции (в делах) о пошлинах
или о монетах или в каких бы то ни было других делах
(обязанностях):..
права стран Европы", М., 1961, стр. 325-326]
Возобновление закона короля Генриха2
в пользу (светских) сеньоров
императором Фридрихом II (1232 г.)
1. И так то, что, как известно, предоставил (князь-
ям) этот король, сын наш, мы предоставляем (им) и дару-
ем, закрепляя навеки...
8. Также никто да не принуждается ходить на ка-
кой-нибудь рынок против его воли.
4. Также не допускается сворачивание со старых боль-
ших дорог иначе, как по желанию проезжающих.
6. Также каждый из князей да пользуется свободно,
согласно принятым обычаям своей земли, вольностями,
юрисдикциями, территориями и центами3, свободными и на-
ходящимися от него в феодальной зависимости.
10. Также граждане, которые называются пфальбюртера-
ми4, подлежат совершенно изгнанию (из городов).
12. Также люди, принадлежащие князьям, знатным, ми-
нистериалами церквам, не должны быть (в случае их побе-
га) принимаемы в наших городах.
14. Также мы ни сами, ни через наших (людей) не бу-
дем чинить препятствий праву князей конвоировать проез-
жающих через их земли, которые они держат в качестве
лена от нас (от нашей руки), и не примиримся с наруше-
ниями (этого права).
16. Также ни один (человек) вредный для страны, или
осужденный судьею, или подвергнутый опале не должен
быть заведомо принимаем в наших городах; а принятые и
(потом) разоблаченные должны быть изгнаны (оттуда).
17. Также мы не допустим чеканки в землях какого-ли-
бо князя никакой новой монеты, из-за которой ослаблена
была бы монета этого князя.
20. Также пусть никто не берет в залог имений, кото-
рые отданы кому-нибудь в лен, без согласия и руки выс-
шего сеньора.
22. Также люди, проживающие в наших городах, должны
выполнять;в отношении своих сеньоров и управителей все
повинности, полагающиеся то обычаю н закону, по своим
имуществам, находящимся за пределами города; но не
должны отягчаться неполагающимися поборами.
["Хрестоматия памятников феодального государства и
права стран Европы". М., 1961, стр. 328-329]
2 Король Генрих-сын императора Фридриха II, восстав-
ший против отца. Чтобы лишить сына поддержки князей,
император был вынужден даровать им новые льготы.
3 Цент-десятая часть сотни (округа).
4 Пфальбюргеры - люди, имевшие землю вне города (см.
ниже гл. XIV "Золотой буллы").
"Золотая булла"
(1356 г.)
Г л а в а II
Об избрании римского короля
3. Наконец, по принесении князьями-избирателями5 или
(их) послами... присяги... пусть приступят они к избра-
нию и никак уже названного города Франкфурта не покида-
ют, прежде чем большая часть их не выберет временного
главу мира или христианского народа, то есть римского
короля, долженствующего стать императором. Если же они
Не успеют это сделать B течение 30 дней, считая без
перерыва со дня принесения упомянутой присяги, то после
этого, но прошествии этих 30 дней., пусть они питаются
лишь хлебом я водою и никоим образом не выезжают из вы-
шеназванного города до тех пор, пока ими или большею
частью их не будет избран правитель или временный глава
верующих, как об этом сказано выше.
4... И мы постановляем и предписываем всей полнотой
данной нам императорcкой власти, что тот, кто вышеука-
занным способом будет избран римским королем, тотчас же
сто окончании избрания, прежде чем он в силу власти
Священной империи займется какими-нибудь другими делами
или предприятиями, должен всем вместе и каждому в от-
дельности князьям-избирателям, духовным и светским, ко-
торые считаются ближайшими членами Священной империи
незамедлительно и беспрекословно подтвердить и одобрить
своими грамотами и печатями все их привилегии, грамоты,
права, вольности, пожалования, старинные обычаи, а так-
же почетные саны и все, что они от империи получили и
чем обладали вплоть до дня выборов, и асе перечисленное
повторить еще раз им, после того как будет коронован
императорской короной.
5. Мы постановляем, наконец, что в случае, если три
князя-избирателя, присутствующие (на выборах), или (их)
послы за (их) отсутствием, изберут в римские короли
четвертого среди них или из их среды, то есть князя-из-
бирателя, присутствующего или отсутствующего, то голос
этого избранного, если он будет присутствовать, или его
послов, в случае его отсутствия должен иметь полную си-
лу, увеличивая число избирающих и образуя большинство
5 Выборы императора (римского короля) производились
коллегией крупнейших светских и духовных феодалов (кур-
фюрстов).
6 Князей-избирателей было 7, и 4 из них составляли
большинство
Глава IV
О князьях-избирателях вообще
случалось (престолу) Священной империи быть вакантным,
архиепископ майнцский будет тогда иметь власть-как он
имел (эту) власть, насколько известно, сыздавна,-созы-
вать письменными извещениями прочих вышеупомянутых кня-
зей, своих соучастников по упомянутым выборам; когда же
они все или те, которые смогут я пожелают присутство-
вать (на выборах), соберутся к назначенному дню выбо-
ров, названный архиепископ майнцский-и никто дру-
каждого в отдельности, в следующем порядке: первого,
разумеется, он опросит архиепископа трирского, коему
вестно, принадлежал ему до сих пор; второго-кёльнского
архиепископа, коему по рангу и должности присвоено пер-
вому возлагать королевскую корону на римского (короля;
третьего-короля Богемии, коему, среди светских кня-
зей-избирателей, по его королевскому сану, по праву и
по заслугам принадлежит первенство; четвертого - пфа-
лыцграфа рейнского; пятого - герцога саксонского; .шес-
названный архиепископ майнцский расспросит в указанном
порядке. После этого названные князья-избиратели, его
соучастники (по выборам), спросят, в свою очередь, его,
чтобы и он сам выразил свое мнение и объявил им, (за
Г л а в а V
О праве пфальцграфа (рейнского),
а также герцога саксонского
зывался престол Священной империи вакантным, светлейший
пфальцграф рейнский, эрщтрухзес (верховный стольничий)
Священной империи на основании своего княжеского досто-
инства или пфальцграфской привилегии должен до принятия
власти, будущим римским королем быть временным правите-
лем этой империи в рейнских землях, в Швабии и в облас-
тях, где действует франконское право, с властью творить
суд, предоставлять церковные бенефиции, собирать налоги
и доходы, раздавать лены, принимать присяги на верность
вместо (императора) и от имени Священной империи...
И мы желаем, чтобы в тех местах, где действует сак-
сонское право, этим же правом временного правления
вался светлейший герцог саксонский эрцмаршал Священной
империи, таким же образом и на таких же условиях, как
это изображено выше.
Глава VII
О наследовании князей-избирателей
Мы с божьей помощью, желая наилучше предотвратить
будущие опасности, устанавливаем и императорской
властью постановляем настоящим законом, долженствующим
иметь силу на вечные времена, чтобы после того, как
кто-либо из этих светских князей-избирателей скончает-
и власть в этих выборах переходили беспрекословно к
его законному первородному сыну недуховного звания...
Глава IX
О золотых и серебряных и иного вида рудниках
Настоящим постановлением, долженствующим сохранять
силу на вечные времена, мы устанавливаем и, пo над-
лежащем рассмотрении, объявляем, что наши наследники,
короли Богемии7, а равно князья-избиратели, все вместе
и каждый в отдельности, которые когда-либо будут, - ду-
ховные и светские,-всеми копями, золотыми и серебряны-
ми, и рудниками олова, меди, железа, свинца и других
любых металлов, а также соли, как найденными, так н мо-
гущими быть найденными когда-нибудь впоследствии в ука-
занном (королевстве, в землях, ему принадлежащих, и во
Владениях, подвластных тому же королевству, могут пол-
ностью обладать и законно владеть со всеми, безо всяко-
го исключения, правами, как таковые веши) могут нахо-
диться и обыкновенно находятся B (чьем-либо) владе-
Глава Х
О монетах
Кроме того, мы постановляем, чтобы каждому будущему
королю Богемии, нашему преемнику, (предоставлено было)
следующее право, которое, как известно, предоставлялось
с древнего времени нашим предшественникам, достославным
королям Богемии, и которым они мирно и беспрерывно об-
ладали, а именно (право) производить и разрешать произ-
водить чеканку золотых и серебряных монет во всяких
местах и частях своего королевства, подчиненных ему зе-
мель и принадлежащих (ему владений), где король пред-
пишет и где ему
7 Издавший буллу император Карл IV был королем Боге-
мии (Чехии).
заблагорассудится,-всяким способом и во всякой форме,
которые до сего времени соблюдались в самом королевстве
Богемии и в этих (его землях)...
Равным образом мы желаем, чтобы настоящее постанов-
ление и пожалование, в силу настоящего нашего импера-
торского закона, полностью было распространено на всех
князей-избирателей, как духовных, так и светских, на их
преемников и законных наследников во всех тех видах и
на всех тех условиям, как говорятся выше.
Глава XI
Об иммунитете князей-избирателей
Мы постановляем также, что никакие графы, бароны,
сеньоры, ленники, вассалы, владельцы замков, рыцари,