Теория У. Шелдона

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Соматотипы Шелдона - конституционная теория личности

Психологический профиль на основе анатомических характеристик считается ненадежным, но население в целом по-прежнему заинтересована в этих теориях.

С древних времен, были теории, которые пытались связать физические характеристики с психологическими, особенно для девиантных форм поведения.

Один из старейших, если не старейшей, теория Тридоша. Этот подход является наиболее всеобъемлющим и является краеугольным камнем его аюрведической медицины. Даже если эта система имеет давнюю традицию, научные исследования были очень редкими и Запад только в последнее время знакомится с Аюрведами. Детальное знание необходимо для того, чтобы извлечь выгоду из индивидуального подхода к питанию, обучение, занятиям и образу жизни.

Подобные попытки были и на Западе, наиболее известными являются попытки Гиппократа и Галена. Интерес к конституционному подходу существовал и в более поздние времена, к примеру сравнительно не давно появились подходы Кречмера и Шелдона.

Теория соматотипов Шелдона является самой известной, она была разработана в 1940-х годах. Можно сказать, что это упрощенная версия аюрведической теории. У. Шелдон исходил из гипотезы о существовании основных типов телосложения, которые он описал, пользуясь специально разработанной фотографической техникой и сложными антропометрическими измерениями.

Хотя Шелдон прекрасно знал о попытках своих предшественников типологизировать или измерить внешний облик, он начал действовать индуктивно.

Первая проблема, с которой он столкнулся, - обеспечение большого количества "внешностей", которые можно было бы подвергнуть многократному исследованию. Чтобы сделать эту процедуру практичной и эффективной, он создал фотографическую методику, предполагавшую изображение индивидов на стандартном фоне спереди, сбоку и сзади. Эта процедура была названа "Тест представления соматотипа" и детально описана в шелдоновском "Atlas of men" (1954).

В первом: значительном своем исследовании человеческого телосложения Шелдон получил около четырех тысяч стандартных фотографий мужчин - студентов колледжа. Эти изображения были затем внимательно изучены несколькими судьями с целью выделения главных переменных, отвечающих за физические различия или составляющих их основу. Если данная характеристика предположительно была первичной, она оценивалась по следующим критериям:

1) Возможно ли классифицировать все четыре тысячи субъектов на основании этой характеристики?

2) Могли ли различные судьи независимо достичь согласия в классификации внешности с точки зрения этой характеристики?

3) Нельзя ли рассмотреть эту переменную в терминах уже выделенных переменных?

После значительного периода исследований и обсуждений этих изображений Шелдон и его сотрудники заключили, что, получив три компонента, они исчерпали возможности выделения новых. Эти три параметра стали сердцевиной методики измерения внешней структуры тела, и следующая стадия исследований Шелдона была посвящена тщательному описанию и измерению.

Первый компонент - эндоморфность. Индивид, чьи показатели по этому компоненту высоки, а по двум другим - низки, характеризуется мягкостью и округлостью форм. С мягкостью и округлостью согласуется недоразвитие костей и мышц и относительно низкий коэффициент отношения поверхности и массы. У таких индивидов низкий удельный вес и высокая плавучесть. Тот факт, что у них сильно развиты пищеварительные органы и то, что функциональные элементы этих структур изначально развиваются из эндодермального эмбрионального слоя, определяет использование термина "эндоморфность".

Второй компонент обозначается как мезоморфность. При высоком развитии этого компонента и низком развитии двух других телосложение крепкое и прямоугольное, с преобладанием костей и мускулов. Мезоморфное тело сильное, крепкое, обладает сопротивляемостью к повреждениям, в целом "оснащено" для напряженной и тяжелой деятельности. Атлет, авантюрист, профессиональный солдат должны быть наделены этим типом сложения. Доминирующая часть этого сложения выводится в первую очередь из мезодермального эмбрионального слоя, отсюда и термин "мезоморфный".

Третий компонент был обозначен как эктоморфность. Индивид, у которого этот компонент более выражен, чем два других, тонок, высок и хрупок, с плоской грудью и узким телом. Обычно он худ и со слабо развитой мускулатурой. Относительно массы площадь поверхности тела у эктоморфа больше, чем у других типов; поверхность преобладает над массой. Он обладает также - в пропорции к размерам - наибольшим мозгом и центральной нервной системой.

Из этого Шелдон заключает, что его сложение определяется - более, чем у других, - тканями, производными от эктодермального эмбрионального слоя.

Эктоморф, в связи с большей относительной поверхностью, сверхоткрыт внешней стимуляции. Это - тип сложения, слабо "оснащенный" для соревновательной деятельности или длительной физической активности. Между общим определением первичных компонентов и конечным определением соматотипа лежат тонкости объективной методики измерения. Подходящая измерительная процедура была выведена из сложной смеси рейтинговых оценок или классификаций, сделанных судьями, и разработанной системы измерений телосложения. Каждый из четырех тысяч субъектов был оценен с точки зрения каждого из первичных компонентов. Было возможно получить многочисленные антропометрические показатели - по большей части диаметры различных частей тела и определить, насколько различались эти параметры у индивидов, получивших у судей высокие или низкие оценки по каждому компоненту.

То есть физические показатели, которые различались у субъектов, по-разному оцененные судьями с точки зрения трех первичных компонентов, были оставлены, остальные - отвергнуты. В итоге была сохранена группа из семнадцати антропометрических показателей, каждый из которых представлял отношение диаметра той или иной части тела к росту индивида. Вскоре было обнаружено, что эти диаметры могут быть измерены по фотографии не менее точно, чем при работе с телом субъекта. Таким образом, технические показатели, полученные по стандартной фотографии, заменили показатели, полученные на основании непосредственного измерения тела. Все четыре тысячи субъектов были оценены судьями по тому, насколько в их внешнем облике присутствовал каждый из трех первичных компонентов. Кроме того, каждый субъект получил оценку от одного до семи баллов по каждому компоненту. Таким образом, для каждого рейтинга или оценки по каждой переменной существовал ряд конкретных иллюстраций в виде индивидов, оригинальных моделей, которым был приписан этот рейтинг. Кроме того, для каждого индивида существовал набор физических показателей, по которым, как было показано, различались индивиды с различным рейтингом по трем компонентам.

Теперь для Шелдона оказалось возможным разработать процедуру, посредством которой, имея семнадцать показателей, можно было объективно получить рейтинг по каждому из трех компонентов. В один из моментов исследования сотрудничавший с Шелдоном С.С. Стивенс создал аппарат, который, хотя и нуждался в человеке-операторе, сводил приписывание оценок к относительно простому, хотя и многочисленному, набору манипуляций.

Соматотипизация женщин

Первоначальный объем работы по измерению телосложения был проделан Шелдоном в отношении мужчин. Очевидно, что в нашем обществе санкции против изучения обнаженного тела жестче в случае женского тела, чем в случае мужского. Соответственно, вполне естественно, что работа в этой области должна была осуществляться с мужчинами. В первой книге о телосложении (1940) Шелдон утверждает, что доступные данные указывают на те же семьдесят шесть соматотипов у женщин, что и у мужчин, хотя встречаются они, вероятно, с другой частотой. Он утверждает также, что эндоморфность, как и комбинация эндоморфности с эктоморфностью, более обычны для женщин, тогда как для мужчин более обычны мезоморфность и мезоморфность в сочетании с эндоморфностью. Шелдон сообщает (1954) о значительной работе в области соматотипизации женщин и о том, что в будущем будет опубликован "Атлас женщин". Более экстенсивные открытия, которыми он располагает сейчас, подтверждают его предыдущее наблюдение относительно того, что телосложение женщин более эндоморфично, чем мужское. Он указывает также, что женщины демонстрируют меньше вариаций в компонентах, чем мужчины, хотя есть незначительное число женских соматотипов, которым нет параллелей у мужчин.

В результате многолетних исследований здоровых, нормально питающихся людей различного возраста У. Шелдон пришел к выводу, что этим типам телосложения соответствуют определенные типы темперамента.

конституциональный антропометрический тело темпераментальный

Темперамент

Шелдон и его исследовательская группа выписали всевозможные черты личности -- получилось 650.

Финальное интеркорреляционное исследование, осуществленное со ста субъектами, с исполнением семидесяти восьми черт, завершилось отбором двадцати для каждого из трех кластеров (всего 60 черт).

Первый компонент темперамента был назван висцеротония. Индивид с высокими показателями по этому компоненту характеризуется общей любовью к комфорту, социабельностью, ненасытностью в еде, общении, привязанностях. Его поза расслаблена, реакции медленны, он уравновешен, толерантен в отношениях с другими, в целом прост во взаимодействии. Шелдон пишет: "Личность кажется центрированной на висцере. Пищеварительный тракт царствует, и его благополучие определяет жизненную цель" (1944, с. 543).

Второй компонент получил название соматотония. Высокие оценки по этому показателю обычно сопровождаются любовью к физическим приключениям, риску, сильной потребностью в энергичной мышечной активности. Индивид агрессивен, безразличен к чувствам других, внешне сверхразвит, шумен, отважен, подвержен клаустрофобии. Действие, сила, доминирование для такого индивида имеют первостепенное значение.

Третий компонент был обозначен как церебротония. Высокие оценки по этому компоненту означают сдержанность, запреты, стремление спрятаться. Индивид скрытен, застенчив, молодо выглядит, боится людей и лучше всего чувствует себя в небольших замкнутых пространствах. Он сверхбыстро реагирует, плохо спит, предпочитает одиночество, особенно при беспокойстве. Старается не привлекать к себе внимания.

Результат

С точностью около 80% преобладающая висцеротония сопадает с преобладающей эндоморфностью (и два остальных аналогично).

Почему так происходит Шелдон и не стремился понять в единичном варианте. Возможно, особенности телосложения накладывают ограничение на определенные типы поведения и способы получения желаемого -- по аналогии соматотип может быть «скелетом» для темперамента. Или личность будет оцениваться/формироваться по телу общепринятыми стереотипами социально-стимульной ценности в рамках культуры.

Здоровье

Шелдон предложил оценивать психологически больных людей по трем диагностическим категориям (дефицитарность в темпераментальных компонентах церебротонии, висцеротонии и соматотонии):

аффективный -- крайняя форма маниакально-депрессивного психоза, частые перепад воодушевления и депрессией;

параноидный -- параноидный психоз, сильный бред с идеями преследования и самоотношения;

гебоидный -- гебефреническая форма шизофренического психоза, крайний уход в себя.

Применение

Прогнозирование веса. Полученные результаты многих исследований Шелдона были сведены в таблицы. На основании этих таблиц возможен прогноз веса индивидуума мужского или женского пола в различные жизненные периоды в зависимости от его роста и соматотипа.

Дифференцированный подход к детям

Если родители знают соматотип своего ребёнка, они могут предположить какой у него будет темперамент/потребности и гораздо эффективнее им руководить.

Уменьшение претензий на достижения не соответствующих его физическому и темпераментальному потенциалу.

Понимание себя: знание о структуре своего тела. Лучшее осознание сил, определяющих моё поведение, прогнозирование моего физического развития.

Процедура соматотипизации важна для всех тех, кто изучает человеческий организм -- дает средство измерения структуры человеческого тела. Антропологи, занимающиеся внешностью, и другие непсихологи могут извлечь из этой методики много полезного для решения своих проблем.

Система была популярна в 1940-1960. В 1968 году американские физиологи Б. Хит и Л. Картер доработали её. Из-за того, что стали пробовать использовать для оценки склонность людей к совершению преступлений, она подверглась жесткой критике со стороны криминалистов и защитников прав людей. Кроме того сильным нападкам подверглись и методы разглядывания голых людей на фотографиях. В общем, общественность вытеснила её, как «презрительную» и на некоторых источниках написано «валидность теории на сегодня сомнительна».

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Конституциональная психология Кречмера и Шелдона. Структура телосложения. Измерение телосложения. Первичные компоненты телосложения. Соматотипизация женщин. Постоянство соматотипа. Оценка и шкала темперамента. Построение корреляционных таблиц.

реферат , добавлен 30.05.2008

Психологические свойства и особенности личности, как элементы ее психологической структуры. Психофизиологические детерминанты индивидуальности, темперамента, характера, эмоциональной сферы. Конституциональные типологии психики Э. Кречмера и У. Шелдона.

контрольная работа , добавлен 09.11.2011

Морфологические особенности тела индивида и психика (теории Кремчера и Шелдона). Психика и строение организма. Особенности формирования характера. Социальные свойства и качества человека. Характеристика основных направлений воспитания: задачи и принципы.

контрольная работа , добавлен 10.02.2014

Личность–человеческий индивид как субъект межличностных и социальных отношений и сознательной деятельности. Эрих Фромм. Карен Хорни. Гарри Стек Салливан. Исследования в области шизофрении. Курт Гольдштейн. Конституциальная психология Шелдона.

контрольная работа , добавлен 24.10.2007

Темперамент: понятие, система проявлений, физиологические основы и типы. Конституционные теории Э. Кречмера, У. Шелдона и Павлова. Взаимосвязь и функции социального и индивидуального характера человека. Экстраверсия и интроверсия как черты личности.

контрольная работа , добавлен 06.01.2011

Уникальность и неповторимость психологического облика человека как один из феноменов психики, ее предпосылки и причины возникновения тех или иных черт. Структура личности, индивидуальное и типичное в ней. Взаимосвязь телосложения и темперамента.

курсовая работа , добавлен 08.04.2009

Развитие личности. Движущие силы и условия развития личности. Подход к пониманию личности в школе А.Н. Леонтьева. Теория личности В.А. Петровского. Подход к пониманию личности в школе С.Л. Рубинштейна. Теории личности В.Н. Мясищева и Б.Г. Ананьева.

реферат , добавлен 08.10.2008

Теории личности. Диспозиционная теория личности. Пятифакторная модель личности. Факторные теории личности. Факторная теория Кеттелла. Теория Айзенка. Теория Дж.П. Гилфорда. "Мотивационная" концепция (Д.К. Мак-Клелланд). Методики исследования объекта.

курсовая работа , добавлен 03.06.2008

Темперамент как индивидуально своеобразная, природно-обусловленная совокупность динамических проявлений психики, его свойства. Конституциональная теория (Э. Кречмер, У. Шелдон). Факторная теория темперамента, ее представители. Идея факторного анализа.

презентация , добавлен 26.02.2014

Введение в психологию личности. Психодинамические теории личности. Классический психоанализ (Зигмунд Фрейд). Индивидуальная теория личности (Альфред Адлер). Бихевиоризм. Интерактивная теория личности (Берроуз Ф. Скиннер). Гуманистическая психология.

(1898-11-19 )

Оценка состояния монет

В 1940-е Шелдон издал работу, повлёкшую усовершенствование стандартов оценки сохранности монет , в которой использовал систему, сходную с системой теории телосложений . В этой работе, посвящённой ранним американским одноцентовым монетам и их коллекционированию, он сделал попытку более точно и тщательно оценивать их состояние с целью определения их коллекционной стоимости. Суть этой усовершенствованной системы оценки состояния монет, получившей впоследствии название системы или шкалы Шелдона (Sheldon scale ), заключалась в различии гораздо большего количества степеней сохранности (градаций состояния) монет по сравнению с существовавшими тогда стандартами, разработанными ранее Американской Нумизматической Ассоциацией. Иными словами, система Шелдона различает более мелкие и тонкие степени и градации каждой из базовых степеней сохранности, которые были известны ранее. Со временем система Шелдона, набирая всё большую популярность , стала применяться не только в отношении ранних одноцентовиков, но и начиная с 1970-х годов, в отношении вообще любых монет.

Система Шелдона определяет состояние монеты по шкале от 1 до 70 баллов (1 балл соответствует практически полностью стёртой монете, а оценку в 70 баллов присваивают совершенно безупречной необращавшейся монете). Эта система оценки сохранности монет, получая в последние десятилетия всё большее распространение в мире, в слегка доработанном виде легла в основу стандартов, в соответствии с которыми производится оценка состояния и сертификация (так называемый «грейдинг») монет независимыми экспертными компаниями на современном нумизматическом рынке.

Публикации

William H. Sheldon, The varieties of human physique: An introduction to constitutional psychology (New York: Harper & Brothers, 1940).
William H. Sheldon, Atlas of Men. New York: Harper and Brothers, 1954.
William H. Sheldon, Early American Cents, 1793-1814. New York: Harper & Brothers, 1949.
William H. Sheldon, Penny Whimsy: A Revision of Early American Cents, 1793-1814. New York: Harper & Row, 1958.

В основу своей классификации. Уильям. Шелдон (1899 - 1977) положил преобладание в человеческом организме одного из тканей эмбриона: эндодермы, из которой образуются органы пищеварения; мезодермы, из которого состоят я кости, мышцы и легкие; эктодермы, из которой образуются кожа, волосы, ногти, нервы и мозо.

Проанализировав 4000 фотографий обнаженных студентов колледжа и проведя корреляционный анализ между признакам внешности и 50 поведенческими характеристиками, он предложил различать такие типы личности те: эндоморфный, мезоморфный и эктоморфный (рис 222).

. Эндоморфный тип (с большим животом, значительными жировыми отложениями на плечах и бедрах, слабыми конечностями) проявляет склонность к висцеротонии (лат viscera - внутренности и греч tonos - напряжение). Он общителен и поста влияние, приветливый, любит комфорт, легко выражает свои чувства. В трудные минуты стремится общения. Не любит напряжения, а в состоянии опьянения становится чутким и мягким"яким.

. Мезоморфный тип (могучая фигура, грудь «колесом», квадратная голова, широкие ладони и ступни) подвержен соматотонии (soma - тело и tonos - напряжение). Это люди беспокойные, нередко агрессивные, любят приключения. Достаточно по отайливи в чувствах и мыслях. В осанке и действиях этот тип выражает уверенность, сложные жизненные ситуации стремится решать поведенчески, через изменение мира вокруг себя. В состоянии опьянения такие люди настырные и агрессивнові й агресивні.

. Эктоморфный тип (худощавый и высокий, со слабо-развитыми внутренними органами, худым лицом, узкой грудной клеткой, тонкими длинными конечностями) обычно отличается. Церебротония (лат cerebrum - мозг и греч ц tonos - напряжение). Это люди заторможены и интровертные, необщительным, скрытным. В их осанке чувствуется скованность. В трудных ситуациях склонны к уединению. Самым и счастливым для них преимущественно оказывается поздний период жизни. Под действием алкоголя практически не изменяют своей обычной поведения и состояниеі стану.

В. Шелдон считал, что у каждого человека есть все три группы физических и психических свойств. Различия между людьми определяются преобладанием тех или иных свойств, принадлежащих к этим группам. Как и. Б. Кречмер р,. В. Шелдон утверждал, что между типом телосложения и темпераментом является тесная связь (табл. 23л. 2.3).

. Таблица 23

Типы темперамента и их характеристики (по. В. Шелдоном)

Висцеротония	Соматотония	Церебротония

Расслабление в осанке и движениях	Уверенность в осанке и движениях	Заторможенность движений, скованность в осанке
Стремление комфорта	Склонность к физической деятельности	Чрезмерная физиологическая реактивность
Медленная реакция	Энергичность	Повышенная скорость реакции
Страсть к еде	Потребность в движениях и удовольствия от них	Склонность к уединению
Социализация активности	Потребность в доминировании	Склонность к размышлениям
Склонность к компаниям и дружеских пирушек	Склонность риску и игры	скрытность чувств эмоциональная заторможенность
Склонность к общественному	Решительные манеры, храбрость	Самоконтроль мимики
Приветливость со всеми		Заторможенность в общении
Стремление любви и одобрения	Сильная агрессивность	Избегание нестандартных действий
Ориентация на других	Психологическая нечувствительность	Боязнь открытого пространства (агорафобия)
Эмоциональная равенство		Непредсказуемость поведения
Терпимость	Боязнь замкнутого пространства (клаустрофобия)
Беззаботная удовлетворенность	Отсутствие сочувствия
Отсутствие взрывных поступков и эмоций	Неспособность говорить тихо	Чрезмерная чувствительность к боли

. Окончание таблицы 23


Мягкость, легкость в течении и внешнем выражении чувств	Выносливость к боли	Плохой сон, хроническая усталость
Хороший сон	Шумная поведение	Концентрированное, скрытое и субъективное мышление
Юношеская живость	Объективное и широкое мышление, направленное вовне	Внешний вид соответствует старшему возраста
Общительность и расслабленность под воздействием алкоголя	Самоуверенность, агрессивность под воздействием алкоголя	Устойчивость к действию алкоголя
Потребность в людях в тяжелую минуту	Потребность в действиях в тяжелую минуту	Потребность в уединении в тяжелую минуту
Ориентация на детей и семью	Ориентация на молодежный возраст	Ориентация на пожилой возраст

Типологию. В. Шелдона считают наиболее обоснованной и статистически подтвержденной среди конституционных

Все конституционные типологии недооценивают, а иногда и игнорируют роль среды и социальных условий в формировании психических свойств индивида. Это выражено в дуалистической концепции. К. Конрада, которая является совр сним вариантом теории психофизического параллелизма. Согласно этой теории, психические и физические процессы протекают параллельно, независимо друг от друга, хотя и имеют общую причину. При таком понимании с связку между организмом и психической деятельностью индивида среде отведена роль фактора, способен только"разбудить"запрограммированы состояния и психические особенности. Такой взгляд лежит в основе"Педагогические ого фатализма", когда роль учителя или воспитателя сводится к созданию условий для ребенка, при которых ее запрограммирована психика будет иметь все возможности для развитияі можливості для розвитку.

Такие черты личности, как склонность к космополитизму или интернационализма (К. Конрад), или упоминавшиеся. В. Шелдоном характеристики темперамента (социализадия пищевой потребности, склонность к компаниям и др ружных вечеринок, терпимость или чувствительность) нельзя считать наследственными свойствами того же порядка, что и телосложение. Возникая на основе определенных анатомо-физио-логических особенностей индивида, они формируются под воздействием воспитания и общественной среды. Типология. Кречмера - это прежде всего типология больных людей, находящихся в аномальных условиях, поэтому перенос закономерностей, установленных для этой группы, на популяцию здоровых людей научно некорректноктне.

Результаты эмпирических исследований, проведенных для проверки истинности конституционных типов, доказали, что соответствия между строением тела и некоторыми свойствами темперамента фактически нет. Многие факты последователи конституционных теорий подобрали тенденциозноо.

Огрехи имеет и классификация конституционных типов, связи между конституционными признаками разных уровней - морфологическими, биохимическими, физиологическими, психологическими - непонятные, количество типов в разными их авторов не совпадает.

Схема Э. Кречмера

Э. Кречмера считал, что наследственность, а не средовые факторы, является единственным источником морфологического разнообразия. В выделение своих типов Э. Кречмер производил, руководя психиатрической клиникой. Его конституциональная схема имела конкретное практическое предназначение - предварительная диагностика психических патологий. Работая и руководя психиатрической клиникой, Э. Кречмер обследовал пациентов своей клиники, а в качестве контрольной группы использовал санитаров. Он был уверен в том что проводя работу на таком контингенте связи психических и конституциональных черт будут проявляться отчетливее.

Э. Кречмер выделил три основных конституциональных типа: лептосомный (или астенический), пикнический и атлетический. Схема приведенная ниже является основной для создания большинства иных классификаций.

Таблица 2.2 Конституциональная схема Э. Кречмера

	Основные характеристики
Астенический или лептосомный	Отличается узкосложенностью, которая проявляется во всех частях тела и видах тканей. Астеник имеет узкие плечи, таз, тощую шею, тонкие конечности. Благодаря такой вытянутости телосложения астеник кажется более высоким, чем он есть в действительности. Жировой и мышечный компонент развиты крайне слабо. Жироотложения у астеников практически нет. Кости также тонкие, но в относительном выражении оказываются преобладающим компонентом тела. Грудная клетка длинная, узкая и плоская, с острым надчревным углом (образованным нижними ребрами, сходящимися к грудине). Живот худой, впалый или плоский. Лицо астеников также узкое и вытянутое, со слабым "убегающим" подбородком и выступающим носом.Э. Кречмер подробно описывал форму носа астеников, например, говорил о его узости, остром опущенном кончике, что в действительности является скорее расовым, а не конституциональным признаком. Астенические особенности складываются в раннем детстве и остаются постоянными во всех возрастах. Ни в детстве, ни в старости астеники не проявляют склонности к накоплению жира или развитию мышц. Специфика этого типа, связанная с полом, проявляется в большей частоте низкорослости среди астеничных женщин.
Атлетический	Характеризуется сильным развитием костного и мышечного компонентов. Плечи широкие, грудная клетка широкая и выпуклая. Надчревный угол близок к прямому. Живот упругий, с выраженным рельефом мышц. В целом туловище расширяется кверху. Шея массивная, кажется еще массивнее из-за большого развития трапециевидной мышцы. Кости массивные и толстые, что обусловлено значительным развитием мышц. Руки несколько удлиненные, с большим мускульным рельефом. Рост таких людей по Кречмеру средний или выше среднего. Лицо атлетов грубоватое, высокое, несколько угловатое, с выраженным костным рельефом. Сильно развиты надбровные дуги, скулы выступают, нижняя челюсть широкая с большим "волевым" подбородком. Нос крупный, притупленный. Согласно Кречмеру, характерный комплекс атлетического типа складывается в период полового созревания, а после 25 лет становится еще отчетливее. Половая специфика типа проявляется в большем развитии жировой компоненты у женщин по сравнению с мужчинами.
Пикнический	Характеризуется склонностью к жироотложению при относительно слабом развитии мышечного и костного компонента. Грудь и живот пикника большие, широкие и объемистые. Шея короткая, толстая. Туловище, напротив, длинное. Грудная клетка выпуклая, заметно расширяется вниз, бочкообразная. Надчревный угол широкий. Живот толстый. Руки и ноги коротковатые, пухлые, со слабо развитой мускулатурой. Лицо пикников широкое, округлых форм, за счет обильного подкожного жира кажется уплощенным. Лоб широкий и выпуклый, нос средней величины, с прямой или вогнутой спинкой. Нижняя челюсть кажется шире за счет пухлых щек. Пикнический тип, в отличие от астенического и атлетического, достигает полного развития только после 30 лет, хотя склонность к развитию этого типа проявляется намного раньше. Половые различия заключаются в несколько разном распределении жира на туловище: у мужчин оно концентрируется в основном на руках, плечах и, особенно, в области живота, а у женщин - на груди и на бедрах.

Как было впоследствии определенно схема Э. Кречмера не лишена недостатков.

1. Схема целиком базируется на антропоскопических наблюдениях;

2. В ней содержится типичная для ранних конституциональных систем ошибка: автор искренне полагал, что людей действительно можно классифицировать на дискретные, четко разграниченные категории и лишь небольшое число индивидов останется "за рамками" этих категорий;

3. Выделенные конституциональные типы Э. Кречмер считал одинаково применимыми к мужчинам и женщинам, хотя и отмечал, что у последних ярко выраженные типы встречаются реже;

4. Типология основана на слишком небольшой по меркам антропологии выборке.

Конституции У. Шелдона

Американский антрополог У. Шелдон разработал систему, еще более полно учитывает непрерывность изменчивости. У. Шелдон предложил оценивать конституцию по трем векторам изменчивости. Эти векторы исходили соответственно из внутренних органов, опорно-двигательного аппарата и покрова тела с нервной системой.

Описывая характеристику первой оси "эндоморфии" которая выражалась в жировом компоненте и развитии внутренних органов. Второй осью оценивается костно-мускульный компонент, характеризует "мезоморфия". В третьей где описывается покров тела и нервной системы, характеризует "эктоморфию". И так по мнению У. Шелдона каждый человек имеет все три характерные группы как физических так и психологических свойств.

В утверждении что между типами телосложения и темпераментом имеется большое соответствие, Э. Кречмер и У. Шелдон были едины в этом направлении. Представления У. Шелдона и Э. Кречмера чьи конституционные типологии были очень близки, лежит предположение что в структура тела определяет темперамент.У. Шелдон вывел три основные соматотипы - эндоморфному, мезоморфному, энтоморфному - на основе которых путем статистического метода приводил в соответствие три группы черт характера или темперамента. Разработав специальную фотографическую технику и пользуясь антропометрическими измерениями, У. Шелдон оценивал и тем более оценивал следующие типы телосложения:

1. Эидоморфный - Название связано с тем, что из эндодермы образуются преимущественно внутренние органы, а у людей такого типа как раз наблюдается их чрезмерное развитие. Телосложение относительно слабое, с избытком жировой ткани.

2. Мезоморфный - У представителей данного типа хорошо развита мускульная система, которая образуется из мезодермы. Стройное крепкое по функциям определенных органов тело: противоположное мешковатому и дряблому телу эндоморфа. Мезоморфный тип обладает большой психической устойчивостью и силой.

3. Эктоморфный - Из эктодермы развивается кожа и нервная ткань. Организм хрупок и тонок, грудная клетка уплощена. Относительно слабое развитие внутренних органов и телосложения. Конечности длинные, тонкие, со слабой мускулатурой. Нервная система и чувства относительно плохо защищены.

Однако конституционная типология по Э. Кречмеру и У. Шелдона были подвергнуты критике со стороны приверженцев конституциональных концепций темперамента. Они указывали на их чрезмерную статичность и игнорирование изменений во взаимосвязях между психикой и строением тела. Критики особо подчеркивали непоследовательность в делении на типы, обращая внимание на то, что указанные теории не давали удовлетворительного объяснения зависимости между телосложением и темпераментом.

На протяжении 5 лет У. Шелдон (1942) исследовал двести мужчин, белых, студентов колледжа или выпускников, вовлеченных в академическую или профессиональную деятельность. Эти люди были оценены по темпераменту — так, как это определяется шкалой темперамента, — после долгого периода наблюдения. Они были сфотографированы с трех позиций: анфас, профиль и вид сзади. После значительного периода исследований и обсуждений этих изображений Шелдон и его сотрудники заключили, что, получив три компонента, они исчерпали возможности выделения новых. Эти три параметра стали сердцевиной техники измерения структуры тела, и следующая стадия исследований Шелдона была посвящена их тщательному описанию и измерению.

Эндоморфность

Первый компонент — эндоморфностъ. Индивид, чьи показатели по этому компоненту высоки, а по двум другим — низки, характеризуется мягкостью и округлостью форм. С мягкостью и округлостью согласуется недоразвитие костей и мышц и относительно низкий коэффициент отношения поверхности и массы. У таких индивидов низкий удельный вес и высокая плавучесть. Тот факт, что у них сильно развиты пищеварительные органы, и то, что функциональные элементы этих структур изначально развиваются из эндодермального эмбрионального слоя, определяет использование термина “эндоморфность”.

Мезозорфность

Второй компонент обозначается как мезоморфность. При высоком развитии этого компонента и низком развитии двух других телосложение крепкое и прямоугольное, с преобладанием когтей и мускулов. Мезоморфное тело сильное, крепкое, обладает сопротивляемостью к повреждениям, в целом “оснащено” для напряженной и тяжелой деятельности. Атлет, авантюрист, профессиональный солдат должны быть наделены этим типом сложения. Доминирующая часть этого сложения выводится в первую очередь из мезодермального эмбрионального слоя, а отсюда и термин “мезоморфный”.

Эктоморфность

Третий компонент был обозначен как эктоморфностъ. Индивид, у которого этот компонент более выражен, чем два других, тонок, высок и хрупок, с плоской грудью и узким телом. Обычно он худ и со слабо развитой мускулатурой. Относительно массы площадь поверхности тела у эктоморфа больше, чем у других типов; поверхность преобладает над массой. Он обладает также — в пропорции к размерам — наибольшим мозгом и центральной нервной системой. Из этого Шелдон заключает, что его сложение определяется — более, чем у других,- тканями, производными от эктодермального эмбрионального слоя. Эктоморф, в связи с большей относительной поверхностью, сверх открыт внешней стимуляции. Это- тип сложения, слабо “оснащенный” для соревновательной деятельности или длительной физической активности.

Между общим определением первичных компонентов и конечным определением соматотипа лежат тонкости объективной техники измерения. Подходящая измерительная процедура была выведена из сложной смеси рейтинговых оценок или классификаций, сделанных судьями, и разработанной системы измерений телосложения. Каждый из четырех тысяч субъектов был оценен с точки зрения каждого из первичных компонентов. Было возможно получить многочисленные антропометрические показатели — по большей части диаметры различных частей тела — и определить, насколько различались эти параметры у индивидов, получивших у судей высокие или низкие оценки по каждому компоненту. Те физические показатели, которые различались у субъектов, по-разному оцененные судьями с точки зрения трех первичных компонентов, были оставлены, остальные — отвергнуты. В итоге была сохранена группа из семнадцати антропометрических показателей, каждый из которых представлял отношение диаметра той или иной части тела к росту индивида. Вскоре было обнаружено, что эти диаметры могут быть измерены по фотографии не менее точно, чем при работе с телом субъекта. Таким образом, технические показатели, полученные по стандартной фотографии, заменили показатели, полученные на основании непосредственного измерения тела. Все четыре тысячи субъектов были оценены судьями по тому, насколько в их внешнем облике присутствовал каждый из трех первичных компонентов. Кроме того, каждый субъект получил оценку от одного до семи баллов по каждому компоненту. Таким образом, для каждого рейтинга или оценки по каждой переменной существовал ряд конкретных иллюстраций в виде индивидов, оригинальных моделей, которым был приписан этот рейтинг. Кроме того, для каждого индивида существовал набор физических показателей, по которым, как было показано, различались индивиды с различным рейтингом по трем компонентам. Теперь для Шелдона оказалось возможным разработать процедуру, посредством которой, имея семнадцать показателей, можно было объективно получить рейтинг по каждому из трех компонентов. В один из моментов исследования сотрудничавший с Шелдоном С.С. Стивенс создал аппарат который, хотя и нуждался в приписывание оценок к относительно простому, хотя и многочисленному набору манипуляций. С использованием оператора, не знакомого с процедурой соматотипизации за исключением инструкций, необходимых для работы с аппаратом, оказалось возможным показать для одной сотни случаев корреляцию 0.94 между рейтингами, данными машиной, и теми, что были получены более первичным методом наблюдения. Шелдон сообщает (1954), что индивиды, привычные к соматотипизации группы из колледжа, обычно обнаруживали корреляцию около 0.90 или выше между своими независимыми оценками.

Физические измерения не только привели к общей картине каждого компонента; они дали возможность рейтинга этих компонентов для пяти различных областей тела : голова-шея, грудь-туловище, руки, живот-туловище и ноги. Полное описание процесса соматотипизации мужского тела содержится в шелдоновском “Атласе мужчин”(1954), включающем репрезентативные фотографии более тысячи мужчин, взятых из общего набора из 46 000 фотографий.

Хотя создание машины вычисления соматотипа было полезно с точки зрения демонстрации, Шелдон счел, что такой подход к соматотипу слишком медлителен, механистичен и негибок. На практике процедура выявления соматотипа обычно начинается с таблиц распределения известных соматотипов по различным отношениям, выведенным путем деления роста субъекта на кубический корень его веса. Таким образом, если мы знаем рост, вес и возраст субъекта, мы можем подойти к соответствующей таблице, где мы обнаружим незначительное число соматотипов (обычно не более четырех-пяти) как наиболее типичных. Затем возможно выбирать подходящий саматотип, изучив актуальные физические показатели или же простым осмотром. Этот процесс осмотра облегчен рядом фотографий из “Атласа мужчин ”, где изображения упорядочены так, чтобы пользователь мог быстро находить фотографии желательного соматотипа.

В главной публикации последних лет (Sheldon, Lewis & Tenny, 1969) Шелдон представил полное обсуждение этих базовых соматотипических переменных, сопроводив серией таблиц (“Базовые таблицы для объективной соматотипизации”), позволяющих точно установить соматотип на основании оценок по трем переменным.

Соматотип индивида — это паттернирование первичных компонентов телосложения, выраженный тремя числовыми показателями, выведенными на основании семнадцати вышеупомянутых измерений или некоторой эквивалентной системы операций, с учетом адекватной истории индивида. Первый из этих показателей всегда относится к эндоморфности, второй — к мезоморфности и третий — к эктоморфности. Показатели варьируют от 1 до 7, где 1 представляет абсолютный минимум компонента, 7 — максимально возможную выраженность. Таким образом, индивид, получивший оценку 7-1-1 имеет исключительно высокий показатель эндоморфности и очень низкие — по мезоморфности и эктоморфности. Индивид, получивший оценку 4-6-1 имеет средний показатель эндоморфности, очень высокий — мезоморфности и при этом явно дифициентен по эктоморфности.

В ранних работах Шелдона предполагается, что соматотип можно адекватно установить на основе единственного набора соматотипических фотографий. Позже, однако, он ясно указал, что для более точного измерения соматотипа нужно иметь информацию относительно того, как меняется вес человека и в идеале серию фотографий, сделанных в разное время (Sheldon, 1949, 1954). Эти последующие ограничения, как представляется, связаны с более подробным анализом проблемы морфогенотипа. Как уже указывалось, соматотип рассматривается как средство оценки пли приближения к базовым и неизменным биологическим детерминантам поведения (морфогенотипу) через показатели, относящиеся в основном к внешне наблюдаемому телу (фенотипу).

Шелдон полагает, что если мы серьезно заинтересованы в лучшей оценке морфогенотипа, нам в идеале следует не только иметь полную историю индивида, но и летопись его предков и потомков. Кроме того, соматотипические фотографии следует получать через регулярные промежутки времени на протяжении жизни индивида, в дополнение к возможно большему количеству биологических тестов. Обычный соматотип, разумеется, далек от этого идеала: но предположительно он движется к нему от простого статистического описания телосложения в настоящее время. С этим согласуется данное Шелдоном определение соматотипа: есть предсказание будущих последовательностей фенотипов, которые явит живой индивид при условии, что питание останется постоянным или будет варьировать в нормальных пределах. Более формально мы определяем соматотип как траекторию или путь, по которому пойдет живущий организм в условиях питания и в отсутствии серьезной патологии” (1954, с. 19). В четырех тысячах первоначально изученных Шелдоном случаев он смог идентифицировать 76 отчетливых соматотипических паттернов. Он допускал возможность открытия дополнительных паттернов, но не полагал, что их количество существенно приблизится к 343 теоретически возможным.

В психологической науке большинство конституциональных концепций стало объектом острой критики. Основной недостаток подобных теорий состоит в том, что в них недооценивается, а иногда просто открыто игнорируется роль среды и социальных условий в формировании психических свойств индивида.