15:12, 25 августа 2016
Республика Молдова сегодня подошла к критическому повороту своей постсоветской истории – угрозе румынского «аншлюса» - поглощения Молдовы Румынией по проекту Unirea-2018 («Объединение»-2018).
На берегах Дуная, Прута и Днестра в Румынии, Молдавии и Приднестровской Молдавской Республике проходят сложные социально-политические процессы. Неурегулированным остается конфликт между Республикой Молдова и Приднестровской Молдавской Республикой, которую вместе с российскими миротворцами на ее территории в Молдове считают врагом номер один. В стремлении вернуть Приднестровье Молдову всецело поддерживают Румыния, США и Евросоюз. В свою очередь экс-президент Румынии Траян Бэсеску и его единомышленники преисполнены стремлением присоединить к Румынии Бессарабию, считая ее исконно румынской территорией. Причем это стремление поддерживается большинством жителей Румынии (68%).
Заключив с Молдавией договор о сотрудничестве в военной области, Румыния, как член НАТО, имеет все шансы втянуть нейтральную Молдову в орбиту альянса, подчинить себе их вооруженные силы и получить возможность размещать войска НАТО на территории Молдавии.
Евросоюз прилагает все усилия, чтобы ослабить в этом регионе российское влияние, вытравить из сознания молдаван все символы их исторического пребывания в составе России.
Политические проблемы в Молдове сегодня во многом связаны с разочарованием населения республики относительно Евросоюза. Вступив в зону свободной торговли с ЕС, республика не обрела ожидаемых экономических успехов. Напротив, она оказалась на грани глубокого кризиса, так как «Восточное партнерство» привело к уменьшению объемов экспорта молдавских товаров в ЕС.
При этом обещанные прямые иностранные инвестиции в Молдавию не поступили. Не пришла также западная финансовая помощь: МВФ не дал Молдове кредит и приостановил сотрудничество с молдавским правительством из-за политического кризиса и коррупции в органах власти. Одновременно с этим катастрофически снизился молдавский экспорт в Россию.
Все это вызвало резкое обнищание населения, масштабные народные протесты и, фактически, спровоцировало революционную ситуацию.
Среди других политических проблем Молдовы заметную роль играет активизация деятельности сторонников реализации унионистского проекта Unirea-2018, предполагающего объединение Молдавии в одно государство с Румынией. Идеология унионизма - это попытка «прихватизировать» территории, которые в Бухаресте считают частью «Великой Румынии», и ассимилировать проживающие на этой территории народы, объявив их не теми, кем они сами себя «по ошибке» считают, а румынами. Унионисты говорят, что молдавского народа нет, что молдаване – это, в лучшем случае, региональная, географическая разновидность румын.
Проект поглощения Молдовы Румынией под условным наименованием Unirea-2018 (румынский «Аншлюс»), продвигаемый Бухарестом при поддержке Вашингтона, основан на системе идей тоталитарной и антидемократической, геополитической и русофобской, колониальной и имперской доктрины, реализуемой Румынией в отношении Молдовы.
Главное в этой доктрине – непризнание молдаван в качестве самостоятельного народа и намерение ликвидировать его государственность, растворив и молдаван, и Молдову, а заодно – и Приднестровье, в «Великой Румынии». Причем, радикально настроенные политики предлагают правительству не проводить никаких переговоров с Приднестровьем, а насильственно ввести его и Гагаузию вместе со всей Молдавией в состав Румынии.
Проект Unirea-2018 направлен на то, чтобы изменить генетический код молдаван, заставить их отказаться от своего имени, языка, дома, земли.
Проект Unirea-2018 является антинародным, потому что никто не собирается спрашивать сам народ, а согласен ли он на присоединение к Румынии. Кишиневские унионисты и их бухарестские покровители категорически не приемлют идею референдума по присоединению Молдовы к Румынии. Румынский «аншлюс» планируется осуществить силовым методом, переступив через действующую Конституцию и мнение народа, поставив всех, в том числе международное сообщество, перед свершившимся фактом.
Учитывая внутриполитическую ситуацию в Молдове, идеологи проекта Unirea-2018 пытаются придать ему «евроинтеграционный» лоск и характер. Граждан Молдавии убеждают в том, что объединение с Румынией, государством – членом Евросоюза и НАТО – это самый короткий путь в «европейский рай», с его порядком, законностью, благосостоянием, культурой.
На фоне беззакония, коррупции, бедности и хаоса, которые организовали сами унионисты в Молдове, идея «В Европу через объединение с Румынией» набирает в стране популярность. Унионисты умело играют на разочарованиях людей, на их желании получить все европейские блага здесь, сразу и без особых усилий. А когда кто-то говорит, что сама Румыния – это, по большому счету, балласт в ЕС, а Молдове в «Великой Румынии» уготована роль балласта в балласте, это вызывает у унионистов бурю негодования и обвинений в антиевропейскости и румынофобии.
В процесс реализации проекта включились общественные организации. Например, одна из организаций унионистов «Честь, достоинство, Родина», выступающая за объединение Молдавии с Румынией, пыталась собрать деньги для вывода российских войск с территории Приднестровья. Активистами организации у посольства России в Кишиневе была установлена коробка с надписью «Деньги на билеты для российских солдат». Акция унионистов была приурочена ко Дню России. Эта же организация начала собирать подписи граждан за объединение Молдовы с Румынией.
Что касается влияния политических проблем Молдавии на ситуацию в Приднестровской Молдавской Республике, то ее жителями все более овладевают пророссийские настроения и большинство из них считают присоединение непризнанной республики к России наиболее оптимальным путем развития и решения всех проблем в республике. По результатам последнего опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 86% жителей ПМР высказываются за присоединение к России. Независимости Приднестровью желают 9% респондентов, 2% выступают за присоединение к Молдавии, и менее одного процента – к Румынии.
В мире в настоящее время много народов, которые веками борются, в том числе с оружием в руках, за право иметь свою государственность, но так и не получили ее. Молдаванам же в результате распада СССР свалилось на голову собственное независимое государство, которое у них хотят отобрать методом «аншлюса» румынские «братья». В состоянии ли молдаване в сложившихся условиях сохранить и обустроить свое государство, или они согласятся отказаться от собственного дома, став частью «Великой Румынии»?
На сегодня идею объединения с Румынией поддерживает только 21% жителей Молдовы. Оппозиция, в лице Партии социалистов Молдавии, предложила внести поправки в законодательство, исключающие возможность объединения с Румынией и ликвидации молдавского государства.
Контуры "великой Румынии", включающей Молдову, и подпись - "Бессарабия - румынская земля"
Среди постсоветских стран Молдова столкнулась, пожалуй, с наибольшими проблемами, связанными с идентичностью.
Речь не только о национальности, языке и цивилизационном выборе: государство или область - вот как звучит главный вопрос. И эта ситуация радикально отличается от украинской.
Если идею "поглощения" нашей страны издавна вынашивали в соседнем государстве, в России, то в Кишиневе сторонниками этой концепции являются молдавские ноционалисты.
Коммунисты здесь выступают сторонниками независимости, а либералы (а по сути - ультраправые) ратуют за объединение с Румынией. Unirea (объединение) дает одним надежду на будущее, в других вселяет страх перед тем же будущим.
Двадцать три года назад этого страха оказалось достаточно, чтоб разгорелся конфликт в Приднестровье. И сейчас румынский вопрос продолжает раскалывать общество Молдовы по территориальному, национальному, языковому и возрастному признаку.
Аннексия или воссоединение?
Для современного молдавского общества нет ничего важней языка и истории. От трактовки одних и тех же исторических событий зависит не только политический выбор, но и взгляд на существование Молдовы как таковой.
Согласно Бухарестскому мирному договору от 16 июня 1812 года бо льшая часть современной Республики Молдова была отдана Российской Империи и стала Бессарабской губернией с центром в городе Кишинёве. Часть исторической области Молдова, находящаяся за Прутом, в 1861 году объединилась с Валахией: так на карте Европе появилось новое государство и новая нация - румыны.
После первой мировой войны Румыния включила в свой состав ранее принадлежавшие Австро-Венгрии Буковину и Трансильванию, а также Бессарабию. На два десятилетия современная Молдова оказалась под властью румын. Советский Союз, впрочем, не признал суверенитет Румынии над Буковиной и Бессарабией, считая эти территории аннексированными. Тогда как современные унионисты называют события 1918 года воссоединением.
В 1940 году в результате пакта Молотова-Риббентропа Бессарабия была присоединена к Советскому Союзу. На её территории была образована Молдавская Советская Социалистическая Республика со столицей в Кишинёве.
Несмотря на то, что Румыния первой признала независимость Молдовы в 1991-м, договор о госгранице до сих пор не ратифицирован румынским парламентом.
Часть политиков в Бухаресте считает, что ратификация этого договора будет означать признанием пакта Молотова-Риббентропа; румынские унионисты надеются на восстановление государства в границах 1918 года - то есть не только с нынешней Молдовой, но и с украинской Бессарабией.
Впрочем, все политики - и сторонники совместного государства, и те, кто настаивает на независимости Молдовы, признают: страна выпала из общерумынского политического, культурного и экономического дискурса более чем на два столетия. Посему возможное объединение несёт с собой не только экономические, но, в первую очередь, цивилизационные проблемы.
"Мы и есть румыны"
Тридцать процентов населения Молдовы составляют национальные меньшинства: украинцы, русские, гагаузы, евреи и поляки. Большинство говорит на русском; этим языком пользуются и обрусевшие молдаване. Однако две трети жителей Молдовы по традициям и языку практически неотличимы от соседей-румын.
Отличие молдавской от румынской речи - не более существенно, чем отличие "киевского языка" от "тернопольского".
Впрочем и в самой Молдове нет однородности.
Север страны со вторым по величине городом Бельцы, а также населённый гагаузами и болгарами юг тяготеют к России и, соответственно, склонны к антирумынским настроениям. В Кишинёве и юго-западной части страны преобладают проевропейские и унионистские взгляды.
- Есть же москвичи, да? Также и мы, молдаване - территориальное понятие, но не этническое,
говорит один из лидеров ультраправой группировки фанатов футбольной команды "Зимбру". -
Мы - румыны. Мы учим румынский язык и историю. Мы и есть румыны. Нам говорят, что наш язык молдавский, но все знают, что такового не существует .
Название языка - вопрос не лингвистический, а политический.
Борьба за язык была для унионистов первым этапом борьбы за воссоединение. По конституции государственным является "молдавский язык, функционирующий на основе латинской графики", однако в декабре 2013 года Конституционный Суд признал официальным румынский. Прежде о тождестве языков заявила молдавская Академия наук.
"Первое, что я сделал, когда открыли границу - приехал в Румынию и купил двухтомник "Традиции румын". Могу сказать честно, положа руку на сердце: нет разницы между молдаванами и румынами. Этнически, лингвистически, культурно мы единый народ .
Но политически, цивилизационно - нет: последние двести лет мы прожили под влиянием России, мы весь мир видели иначе ," - говорит политический эксперт Игорь Боцан.
Боцан - из числа тех, кто поддерживает вступление Молдовы в Европейский Союз в качестве независимого государства, а не в составе Румынии.
И один из аргументов такого развития... - то, что Румыния как государство в XIX веке оформилось несколько позже, чем Молдова.
"Румынская идентичность вторична по сравнению с молдавской", - считает активист оппозиционной Партии социалистов Станислав Вартанян.
Однако, как бы ни трактовали историю и как бы ни играли этнонимами сторонники того или иного вектора развития, никто не отрицает, что отличить молдаванина из государства Молдова от жителя соседней румынской провинции Молдова - невозможно.
Унионизм по умолчанию
С началом перестройки в Молдавской ССР, как и во всех республиках Советского Союза, зародилось национальное движение. А в начале 1990-х и в Молдове, и в Румынии появились организации сторонников объединения двух стран.
Хотя ни одна открыто унионистская партия не набирала на парламентских выборах в Республике Молдова более 0,5% голосов.
Более массовым общественное движение за объединение стало после "твиттер-революции" 2009 года, когда в результате уличных протестов и беспорядков в Кишиневе на смену коммунистам к власти пришли проевропейские силы.
 |
| Листовка с призывом прийти на унионистский митинг в Кишиневе |
В 2011 году была создана неправительственная организация Action 2012, цель которой - пропаганда унионистских идей среди жителей Молдовы. В следующем году она провела первый унионистский марш, собравший более трёх тысяч участников. В 2015 году аналогичный марш, организованный Блоком национального единства - альянсом унионистских организаций и движений, - мобилизовал уже около тридцати тысяч.
Подобные демонстрации проходят не только в Кишинёве, но и в Бухаресте. А вот в молдавских регионах идея теряется. Попытка впервые провести унионистское шествие в Бельцах в 2015 году сорвалась из-за потасовки прорумынских и пророссийских активистов.
Отношение Молдаван к объединению противоречивое.
По данным одного из опросов 2012 года, в Молдове сторонников объединения 31%, а противников - 59%. К слову, в Румынии сутуация иная - в том же 2012 году более 86% опрошенных поддержали идею объединения с Молдовой.
Между тем, во время предпоследней переписи населения - 2004 года - румынами назвали себя около двух процентов жителей Молдовы. Результаты опроса 2014 года ещё не опубликованы, но непохоже, что за прошедшее десятилетие молдаване массово переосмыслили свою идентичность и стали считать себя румынами. Эксперты допускают, что цифра не превысит 10-15%.
В то же время примерно у миллиона граждан Молдовы (больше трети от взрослого населения страны!) есть румынский паспорт, который они используют прежде всего для поездок на сезонные работы в страны Евросоюза. Кроме того, сближение с соседями за Прутом связано со сменой поколений: всё больше молодых молдаван учится в Румынии и интегрируется в её культурную среду.
Зная о недостаточной популярности идеи объединения, молдавские политики не спешат с унионистскими лозунгами. Впрочем, Либеральная партия, получившая на последних парламентских выборах почти десять процентов голосов, придерживается правоцентристских и унионистских взглядов.
Объединяться неудобно
Есть и другие аргументы, кроме языка, истории и ментальности, осложняющие возможное объединение двух государств.
По словам Иона Торни, эксперта организации IDIS Viitorul,
внешняя торговля Молдовы более связана с Украиной и Россией, нежели с Румынией.
К тому же, несмотря на миллион румынских паспортов, молдаване предпочитают ездить на заработки в Россию, а не в Румынию и другие страны Евросоюза.
Так что в молдавском обществе и в экономике - по меньшей мере, сейчас - явных предпосылок к объединению Молдовы и Румынии. Но это не означает, что вопрос снят с повестки дня.
"Возможность унии с Румынией - это миф, отравляющий нашу политическую реальность. Но этот миф настолько живуч, что ещё очень долго будет оказывать влияние на политическую конъюнктуру", - говорит Игорь Боцан.
События последних лет показали, что границы Европы уже не столь нерушимы. Так что возможность объединения Румынии и Молдовы не исключена.
И, если это случится, Украине следует быть готовой к территориальным претензиям. К тому же, как показали события в нашей стране, выход из российской сферы влияния чреват вооружённым конфликтом.
И почва для него в русскоязычных регионах Молдовы и в самопровозглашённом Приднестровье уже подготовлена.
Андрей Бондаренко, журналист
для Европейской правды
Буквально накануне президент Румынии Траян Бэсеску сделал заявление о том что следующим шагом, после вхождения в ЕС и НАТО, основным приоритетом в политике страны будет объединение с Молдовой. А как на самом деле об объединении думают в молдавском обществе? Конечно, в Республике Молдова есть прорумынские силы, которым подобные заявления на руку. Однако даже в нынешнем прозападном руководстве в этом вопросе нет единого мнения. Не говоря уже о простых гражданах, которые в большинстве своем тяготеют к России. Поэтому возникает вопрос, откуда, казалось бы, моноэтничном молдавском обществе такое расслоение? Как это всегда и бывает, причины своими корнями уходят далеко в прошлое.Однако в общем ряду аналогичных словообразовательных конструкций особняком стоит терминологическая пара Молдавия – Молдова. Казалось бы, на месте бывшей советской Молдавии в 1990 году образовалось новое самостоятельное государство – Республика Молдова, всего лишь видоизменившаяся грамматическая форма одного и того же названия и одной и той же территории. Даже звуковая тональность приблизительно одна и та же. Вместе с тем, в контексте настойчивых и непрекращающихся попыток «румынизации» Молдовы подобные этимологические вольности заставляют по-иному взглянуть на ситуацию.
Чтобы попытаться разобраться в ней, а также во взаимоотношениях нынешних Молдовы и Румынии, потребуется небольшой экскурс в историю. Как известно, княжество Валахия – прародитель современной Румынии – представляет собой историческую область между Карпатами и Дунаем, делившуюся по реке Олт на Мунтению и Олтению. Завоеванная римлянами еще во II веке территория в дальнейшем подверглась нашествию гуннов и аваров, а в IX-X веках даже находилась в составе Первого Болгарского царства. К середине XIII века Валахия оказалась под властью монголо-татар, а с XVI века – под турецким господством.Необходимо отметить, что Молдавское княжество, образовавшееся в XIV веке приблизительно в одно время с княжеством Валахией, на протяжении трех веков также входило в состав Османской империи. Разобщенность соседних княжеств зачастую приводила к взаимным конфликтам, а порою – к ожесточенным баталиям. В целом же анализ исторических событий свидетельствует, что в XV-XVII веках, или на протяжении не менее двухсот лет, имели место около сорока молдавско-валашских вооруженных столкновений. Мунтяне (валахи) неоднократно разоряли Молдавское княжество, особенно ее южную часть, сжигали города Текуч, Бырлад, Васлуй и другие, пленили или жестоко убивали тысячи молдаван. Стефан III, на чье правление пришлась 21 война с мунтянами, считал их такими же недругами Молдавии, как и турок-мусульман, именуя тех и других «клетии турции ши хиклении мунтяни» («проклятые турки и вероломные мунтяне»).
Отношения молдаван с православными восточными славянами строились на совершенно другой основе. Известный историк П.М. Шорников в своей книге «Молдавская самобытность», в частности, подчеркивает, что терминами «рус», а во множественном числе «русь» молдавские летописцы именовали предков украинцев, а Галицкую Русь, Подолье, Волынь называли «Русия». Общность веры, наличие совместных врагов в лице монголо-татар и турок, а также католиков-поляко в, и, не в последнюю очередь, отсутствие языковых барьеров, благодаря знанию славянского языка молдаванами, обусловили взаимные симпатии молдаван и православного русского населения Польско-Литовского государства. Воинов, по приказу польского короля собранных в 1487 году в Галицкой Руси для войны против турок, Григоре Уреке именует не просто русскими, но дельными и порядочными людьми. А казаков, под предводительством Ивана Сверчевского, в 1574 году пришедших на помощь молдаванам в войне против турок и мунтян, представляли как людей, всегда готовых вмешаться, не спросясь, но отдавая им должное как храбрым и верным воинам. В целом же на протяжении многих веков молдаване тяготели к Российскому государству, а в трудные моменты обращались за помощью к русским людям. Ярким примером этому служит миссия митрополита Гедеона, возглавившего Великое посольство в Москву господаря Георге Стефана в 1656 году, когда он обратился к русскому царю Алексею Михайловичу с просьбой принять всю страну «под государеву высокую руку, так же, как и гетмана Богдана Хмельницкого и всё войско Запорожское». Желая с помощью единоверной православной России освободиться от ненавистного османского ига, митрополит Гедеон тогда же принял присягу за себя, за господаря и за весь молдавский народ – пребывать в российском подданстве «навеки неотступно».
Верная договоренностям с Молдавским княжеством, Россия оказывала дипломатическую и, если требовалось, военную помощь в освобождении молдаван от турецкого ига. В войнах, наравне с русскими, участвовали и молдавские волонтеры. Последняя война 1806-1812 годов положила конец турецкому владычеству над Молдавским княжеством. Руководил военными действиями опытный военачальник и дипломат М.И.Кутузов. Подписанный по окончании войны в 1812 году мирный договор между Российской и Османской империями предусматривал, в частности, статью о вхождении пространства между реками Днестр и Прут, позже названного «Бессарабией», в состав России навечно. Некоторая часть Молдавского княжества продолжала находиться под турецким господством.
Остается добавить, что мирный договор был подписан в Бухаресте и потому именуется «Бухарестским». Но именно это обстоятельство не дает покоя современным «младорумынам» в Молдове, утверждающим историческую обусловленность своих претензий на «румынизацию» республики. Достаточно неубедительная позиция, если учесть, что Румыния как государство образовалось лишь в 1862 году, т.е. спустя полвека после вхождения Бессарабии в состав России. Более столетия (до 1918 года) Бессарабская губерния являлась составной частью России, причем с довольно примечательной оговоркой в тексте Бухарестского договора: «…если когда-либо Бессарабия по какой-то причине выйдет из состава России, она обязана будет вернуться в состав Османской империи». С формальной и неполитизированн ой точки зрения это означает, что, отвергая свое вхождение в состав России, Бессарабия обязана вернуться в состав Турции, как правопреемницы Османской империи. Тогда какое отношение к этому имеет Румыния? Лишь прояснив некоторые подзабытые факты хронологии исторических событий, происходивших в регионе, можно, наконец, понять принципиальные отличия понятий «Молдавия» и «Молдова». Молдавия – это бывшая Бессарабия и Молдавская ССР в составе Союза ССР. Молдова – одна из восточных областей современной Румынии (бывшей Валахии – Мунтении).
Прорумынские силы в Молдавии уже на первой сессии вновь избранного Верховного Совета республики в 1990 году скоропостижно меняют официальное название государства названием части румынской территории. По всей видимости, исходя из логики укрепления «неразрывной связи» с Румынией-матушкой.
Идеологическая подоплека подобной терминологическо й трансформации вполне очевидна: способствование «румынизации» сознания молдаван, убеждение общественности в состоятельности тезиса о статусе бывшей Бессарабии в качестве «части тысячелетнего румынского государства», а также создание условий для постепенного разрыва исторических, культурных и ментальных связей и многовековой дружбы молдавского и российского народов
Объективности ради следует признать, что массированная прорумынская пропагандистская кампания в Республике Молдова все же приносит свои плоды, однако уже сейчас становится понятным, что их скороспелый вкус ничего кроме оскомины вызвать не может. Историческая память народов – это не та материя, которую можно вот так запросто накрыть тенью от разного рода идеологических и терминологических «плетней».
Заведующий «Мемориальным музеем Бендерской трагедии»
Которые страна просто не может выплатить.
Что делать в подобной ситуации? Одним из вариантов решения данной проблемы рядом молдавских политиков предлагается объединение Молдовы с Румынией. Насколько серьезен данный сценарий, способный изменить политическую карту современной Европы или это просто игра с Кремлем?
Объединение: выход из сложившейся ситуации или груз для населения и инвесторов?
Рассуждать на данную тему объединения Молдовы с Румынией стали довольно давно, по сути еще накануне распада Советского Союза и провозглашения молдавской независимости . Вопрос, безусловно, является очень болезненной темой, в первую очередь, для местных жителей, поскольку двадцать лет назад он уже привел к одному вооруженному конфликту (в Приднестровье). Но идею «румыно-молдавского» единства регулярно извлекают на поверхность, лишний раз нервируя общественность.
Стоит ли говорить, сколь важные последствия имел бы такой шаг для международной политики, права, экономики. Для инвесторов же понимать существующее положение дел особенно важно, поскольку само наличие подобных слухов, не говоря уже о конкретных планах, может серьезно повлиять на их финансовые намерения. Так действительно ли страны стремятся к объединению и готовы к этому?
Существуют ли прецеденты объединения независимых государств?
Если говорить о новейшей истории, то примеров добровольного объединения независимых государств не так уж и много
, - объяснили аналитики землячества трейдеров и инвесторов Приднестровья Академии
Один раз -
Имеются ли исторические и другие основания для объединения Молдовы и Румынии?
- в 1859 году Молдавское государство прекратило свое существование, так как стало частью новообразованного Румынского государства.
Эта новая единица на карте Европы появилась 1859 г. вследствие объединения двух вассальных Османской империи княжеств: Валахии и Молдавии. Именно в этот день молдавский князь Александру Иоан Куза в Бухаресте был избран князем Валахии. Таким образом, произошло классическое династическое объединение;
- Молдова стала называться Бессарабией и пользоваться широкой политической автономией.
Однако Восточная Бессарабия, на территории которой и находится нынешняя РМ, с 1812 года находилась под властью России. И это очень важно, так как в составе Румынии эти земли находились совсем недолго: с 1918 по 1940гг.;
- даже после октябрьской революции в Молдове несколько месяцев существовало независимое государство
- Молдавская Демократическая Республика. Впоследствии та небольшая часть, которая сейчас известна как Приднестровье, вошла в состав УССР как Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика (МАССР). В январе 1918 года румынская армия начала боевые действия против МДР. А в конце ноября установили там свою военную власть;
- в результате военная администрация королевской Румынии управляла Бессарабией целых 22 года.
В то время как в международном сообществе активно обсуждался т.н. «Бессарабский вопрос». Все-таки, Бухарест совершенно нагло захватил эти земли при том, что их переход под Румынии не был закреплен ни одним международным документом. Собственно это дало основания И.Сталину в 1940 году требовать их возврата;
- с 1940 по 1991 года в СССР существовала Молдавская Советская Социалистическая республика со всеми формальными признаками государственности.
В 1991 году, после распада Советского Союза, возникла независимая Республика Молдова. Культура и язык. Румыны и молдаване , но последние находятся в юрисдикции Московского патриархата, в то время, как жители Румынии имеют собственный патриархат;
- языки у этих народов не просто очень похожи, а, по сути, есть одно и то же.
По мнению лингвистов, нынешний молдавский язык это лишь одноименный диалект дако-румынского языка. Он же, кстати, распространен, и в румынской исторической области Молдова (центр Яссы).
- национальные костюмы, кухня, музыка - все очень похож
е.
Однако культурное и языковое единство совершенно не повод для объединения, иначе давно должны были бы объединиться
Какие основания всерьез говорить об объединении Молдовы и Румынии?
В соответствии с приоритетами определяются и задачи внешней политики
1. Унионистское движение (за объединение) началось в обеих странах в конце 80-х годов.
В Румынии - после свержения режима Чаушеску, в Молдавии - после объявления в СССР политики гласности. В первые годы независимости молдавский язык был переведен на латиницу.
2. В Молдове действовали различные партии, выступающие за объединение с Румынией.
Но долгое время они оставались чуть ли не маргинальными. Постепенно в республике сложилась своя национальная элита, заинтересованная в ее сохранении. Около 80% молдаван считают себя именно молдаванами, а не румынами.
3. Однако среди политически активных граждан постепенно сложилось две группы:
румынисты и молдовенисты. Первых меньше, вторых больше, но румынисты намного активней.
4. Примерно с 2004 года в поисках национальной идеи местные национал-демократы стали использовать тезис о необходимости евроинтеграции Молдовы
. Этот лозунг призван закамуфлировать унионистскую политику. Именно под этим прикрытием два года назад к власти пришли националисты.
5. 16 марта 2012 года в Молдавии прошли уже четвертые президентские выборы за последние три года.
Их выиграл ориентированный на (читай, на Румынию) Альянс за европейскую интеграцию (AEI), в который входят три партии: Либерально-демократическая партия (премьер-министр Влад Филат), Демократическая партия (и.о. президента Мариан Лупу) и Либеральная партия (спикер парламента Михай Гимпу). Новым президентом стал Николае Тимофти, который тут же заявил: «Самой большой проблемой является укрепление общества. Нам нужна идея, объединяющая все общество. Этой идеей должна стать европейская интеграция». Хоть новый президент нигде и не высказывался за объединение с Румынией, румынисты ликуют, утверждая, что Тимофти - далеко не антиунионист. Более того, в своем первом интервью избранный лидер страны сказал, что Молдова и Румыния, конечно, должны быть вместе, как это уже было в истории, но пока говорить об этом рано.
6. сторонники присоединения Молдовы к Румынии провели в Кишиневе марш, посвященный 94-й годовщине объединения двух стран
(27 марта 1918 года). Около тысячи человек скандировали лозунги: "Великая Румыния!", "Объединение!", "Молдова- это Румыния!". Между ними и сторонниками независимости из движения «Патриоты Молдовы» даже произошли небольшие столкновения. Впервые в истории республики румынисты и молдовенисты вступили в открытый конфликт.
Как Румыния влияет на события, и что ей может противопоставить Россия?
Конечно же Румыния оказывает очень активное влияние, причем на разных уровнях:
· Румыния с 2009 года увеличила экспорт в РМ до 16%
(импорт из республики - 10%). Молдавский винный экспорт увеличился в соседнюю страну на 50% после введения Россией эмбарго на молдавский алкоголь;
Европейского Союза , президент страны Траян Бэсеску высказал предложение своему тогдашнему молдавскому коллеге Владимиру Воронину объединиться в единое государство с целью одновременного вступления в ЕС. В 2010 году Траян Бэсеску заявил, что Молдова может войти в состав его страны в течение ближайших 25 лет.
· Румыния активно раздает свои паспорта так называемым «заграничным румынам»
, которыми они, естественно, считают и молдаван. Этот процесс называется даже не продоставление, а восстановление гражданства.
· воссоединению с Румынией быть?
В самом конце марта в интервью молдавскому изданию Timpul государственный секретарь Румынии по делам заграничных румын Еужен Томак откровенно заявил: «Я убежден, что воля к воссоединению будет реализована еще при нашей жизни, тогда, когда это желание получит открытую форму, а отношения между румынами по обе стороны Прута будут такими крепкими, что международным договорам придется считаться с ними».
Пока что
Однако у Румынии есть неоспоримые преимущества: политика мягкого проникновения, идея евроинтеграции, время, которое работает однозначно на нее (каждое новое поколение молдаван будет все дальше отдалятся от России с ее Евразийским союзом и стремиться в ЕС, а через Румынию туда попасть намного быстрее).
Редколлегия отдела "Новости Молдовы" журнала «Биржевой Лидер» совместно с экспертами Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводит опрос на форуме инвесторов : как вы думаете, объединяться ли когда-нибудь Молдова с Румынией?
· нет, никогда;
· да, и довольно скоро;
· да, но очень нескоро.
МОЛДАВСКАЯ РУМЫНИЯ ИЛИ РУМЫНСКАЯ МОЛДОВА?
С каким государством сегодня граничит Приднестровская Молдавская Республика? С Республикой Молдова или уже с Румынией? Этот вопрос отнюдь не праздный и, пожалуй, многие маститые эксперты затруднятся ответить на него прямо, без оговорок.
Дело в том, что процесс «переваривания» Румынией Молдовы, начало которому было положено в конце 80-х начале 90-х прошлого столетия, за 20 лет дал вполне ощутимые результаты. Не исключено, что это началось гораздо раньше, а вот очевидным стало в 80-х. Иначе откуда вдруг, как грибы после дождя, в тогда еще Советской Молдавии, одновременно появились многочисленные сторонники «румынизации» Молдовы - политики, общественные деятели разного калибра, художники, поэты, артисты и другие деятели культуры, представители трудовых коллективов? Именно в те годы отмечен резкий всплеск русофобских и румынофильских настроений в молдавском обществе. Чего только стоят «Десять заповедей бессарабского румына», написанные Хадыркэ, Виеру, Лари, Матковским, Цуркану, Чимпоем, Нэстасе, Друцэ и другими деятелями культуры и представителями молдавской интеллигенции, писавшими раньше стихи про Ленина и тексты к песням, исполняемым звездами советской эстрады.
Следует отметить, что в конце 80-х начале 90-х в СССР было немало очагов национализма, но молдавские националисты имели одну очень существенную отличительную черту - они не называли себя молдаванами, что было бы логично, они называли себя румынами. Например, украинским «руховцам» - представителям Народного Руха – брата-близнеца Народного фронта Молдовы, даже спьяну не пришло бы в голову называть себя, например, румынами или кем-либо еще, кроме как украинцами. В школах РМ с того времени начали изучать Историю румын, отказались называть свой язык молдавским.
Сегодня ни для кого не секрет, что Румыния оказывала всестороннюю помощь Республике Молдова во время военной агрессии против Приднестровья. Снабжала оружием, техникой, поддерживала дипломатически и информационно. Расчет был сделан на то, что удастся быстро и жестоко разделаться с Приднестровьем, а затем Молдова поглотит его. Потом должно было произойти объединение Молдовы и Румынии. С цветами, транспарантами, на волне братской любви. Однако сценарий реализовать не удалось. Приднестровье захватить не получилось, а объединяться с Молдовой, оставив фактически в тылу пророссийскую Приднестровскую Молдавскую Республику, в Бухаресте не захотели. Да и Вашингтон этого не одобрил бы. Тогда, как и сегодня, Румыния надеется «сорвать весь банк», полностью заполучив территорию бывшей МССР. Поэтому Румыния сменила тактику, но оставила прежнюю стратегию, перейдя к ползучей экспансии.
В 1998-2000 годах к власти в Румынии пришли партии, входящие в Демократическую конвенцию Румынии (ДКР), а в Кишиневе – Альянс за демократию и реформы. Как отмечает директор программ Ассоциации по внешней политике Виктор Кирилэ, в тот период политический диалог Республики Молдова и Румынии расширяется и активизируется на трех важных уровнях: глав государств, парламентов и правительств. Только в 1998 году президентам Республики Молдова и Румынии Петру Лучинскому и Эмилу Константинеску удалось провести три встречи. В этот же период председатель парламента РМ Думитру Дьяков совершает два рабочих визита в Бухарест (в июне 1998 года и апреле 1999 года), а в апреле 2000 года в Кишинёв совершает рабочий визит председатель Сената Румынии Мирча Ионеску Куинтус. Кроме того, на уровне двух правительств в мае 1999 года состоялся официальный визит в Кишинёв премьера Румынии Раду Василе, а в августе того же года официальный визит в Бухарест совершил премьер-министр РМ Ион Стурза. В апреле 2000 года стороны парафировали Договор о привилегированном партнерстве и сотрудничестве Республики Молдова и Румынии, правда, правительства его не подписали. В этот же период Румыния становится вторым по значимости после России торговым партнером Молдовы, также происходит подключение РМ к румынской энергосистеме.
После прихода к власти в Молдове Партии коммунистов Республики Молдова во главе с Владимиром Ворониным многим казалось, что теперь дружбе Молдове и Румынии пришел конец. Слишком уж громогласно Владимир Николаевич во время предвыборной кампании заявлял, что Молдова меняет свой политический вектор с прозападного и прорумынского на проСНГовский и теперь не может быть и речи об отказе от молдавской государственности. Однако именно в период его правления в Молдове была зарегистрирована Бессарабская метрополия румынского патриархата. Бессарбская метрополия – это идеологическая структура, которая получает деньги из Румынии. Находясь на территории той же Молдовы и той же Украины, фактически является структурой другого государства. Священнослужители Бессарабской метрополии действуют активно. Они не только общаются с местным населением и убеждают его в том, что мать-Румыния хочет только блага для своих чад, но и вытесняют представителей Кишиневской метрополии. То есть в Молдове, благодаря ПКРМ, сегодня во многих населенных пунктах фактически окормляют паству румынские пастыри. Кроме того, Воронин уравнял в правах ветеранов, воевавших на стороне фашистской Германии и Румынии во время Великой Отечественной войны, и сражавшихся в рядах Красной армии. Интересно, что союзниками коммунистов в парламенте во время второго срока была Христианско-демократическая партия Юрия Рошки, ярого румыниста и западника. С 2005 года Владимир Воронин, после провала подписания Меморандума Козака, находясь под впечатлением от цветных революций в Грузии и Украине, уже не помышляет о СНГ. Он начинает «активно дружить» со своим румынским коллегой Траяном Бэсеску, выступать за открытые отношения с ЕС, НАТО, Румынией. Владимир Воронин, действуя в русле интересов своих «румынских друзей» и тех, кто за ними стоит, стал заявлять о том, что Россия должна покинуть берега Днестра, вывести своих миротворцев. Он называл русских оккупантами и говорил, что российские войска представляют угрозу национальной безопасности Молдовы. А в это время Бухарест говорил о том, что российские войска представляют угрозу для Румынии. Именно тогда Румыния объявляет о своем желании играть более активную роль в урегулировании молдо-приднестровского конфликта, предлагает Кишиневу свои услуги в качестве адвоката в Евросоюзе. Были даже разговоры о румынском проекте разрешения конфликта на берегах Днестра. Правда, позже Румыния и Молдова разругались. В 2007 году из Молдовы даже выдворили двух румынских дипломатов, объявив их персонами нон-грата. Но через полгода отношения Молдовы и Румынии вновь стали налаживаться, что стало подтверждением мнения «Милые бранятся, только тешатся». Но, видимо, слишком уж много внимания к себе требовал молдавский коммунист Владимир Воронин. И не то, чтобы он не соглашался с Бухарестом, просто надо было его упрашивать, обихаживать, не исключено, что и материально заинтересовывать. Поэтому его помогли сменить на ловких и сговорчивых парней из партий Альянса за евроинтеграцию. Во время беспорядков и погромов в Кишиневе, сопровождавших приход к власти АЕИ, над зданием президентуры повесили румынский флаг, что было знаково, учитывая, как сегодня развиваются отношения Молдовы и Румынии. Эксперты отмечают, что после прихода к власти АЕИ, процесс сближения РМ и Румынии заметно активизировался и ускорился.
«Уже в первые месяцы своего правления АЕИ подписал с Бухарестом договор о малом приграничном трафике, открыл два румынских консульства (в Бельцах и Кагуле), снял колючую проволоку на границе по Пруту. При этом правящие сейчас в Молдове либералы даже не заикнулись о подписании Базового договора и Договора о границах с Румынией. Румыния, отказываясь подписывать эти два основополагающих договора, фактически не признает суверенитет и независимость молдавского государства, считая его историческим недоразумением», - пишет молдавский политолог Богдан Цырдя.
Получая поддержку от США и видя «зеленый свет» со стороны молдавского руководства, только в первый год пребывания у власти АЕИ, Румыния открыла в Молдове два своих телеканала – Публика ТВ и Журнал ТВ. Она увеличивает количество своих НПО, СМИ, выделяет инвестиции. О том, что Румыния получает на эти цели финансовую поддержку от США, говорится в отчетах американского аналитического центра «Стратфор». Кроме того, в Молдове была предельно упрощена процедура получения румынского гражданства, в структурах власти разрешили иметь двойное гражданство. В результате многие министры, депутаты, и.о. президента в Молдове являются гражданами Румынии. 15 июля 2010 года появилась информация о том, что Республика Молдова предоставила Румынии свободный доступ к национальной базе данных Государственного регистра населения. В Молдове начали отмечать День Румынии, День советской оккупации, а в Румынии стали, не стесняясь, заявлять о том, что нет в природе молдаван и молдавского языка, есть только румынская провинция Бессарабия. Эмиль Бок, премьер Румынии, 22 сентября 2010, будучи в США, заявил, что цель внешней политики Румынии – «устранение границы с Молдовой в рамках Евросоюза». 15 марта 2010 в Кишинёве открылось Парламентское бюро румынского сенатора, вице-председателя комиссии по внешней политике Виорела Бадя. Богдан Цырдя особо подчеркивает, что с этого времени в Молдове начали официально функционировать румынские органы государственной власти. Есть повод также говорить об интеграции силовых структур РМ и Румынии. Активно обсуждается договор о военном сотрудничестве между Румынией и Молдовой. Как сообщают СМИ, предполагается контроль над вооружениями, обмен разведывательной информацией, совместное использование полигонов, предоставление военных карт, участие в миротворческих операциях и другие виды сотрудничества. Говорится также о создании смешанной молдавско-румынской военной комиссии во главе с министрами обороны, которая будет следить за исполнением договора, а также через посольства обмениваться информацией.
«Процессы реинтеграции Молдовы и Румынии идут постоянно. Правда с различной скоростью, поэтому иногда возникает впечатление, что движения Румынии и РМ навстречу друг другу нет. Но это кажущаяся видимость. Есть два вида процессов – явные и скрытые. Скрытые предопределяют видимые. Они важнее и глобальнее. Но по видимым можно судить о том, в каком направлении движется ситуация. Сегодня процесс реинтеграции РМ и Румынии идет сильнее, появились новые авторы этих процессов, новые цели. И до тех пор, пока не произойдет объединение, процессы будут идти, нельзя уже остановить запущенные двигатели», - считает ректор Приднестровского государственного университета Степан Берил.
До сих пор между Молдовой и Румынией нет договора о государственной границе. После принятия молдавским парламентом «Декларации о независимости» 27 августа 1991 года и аннулирования пакта Молотова-Риббентропа и Закона СССР "Об образовании союзной Молдавской ССР", молдавско-румынская граница перестала существовать, равно как и молдавско-украинская. И не стоит думать, что договор вот-вот появится. Еще в 2005 году на встрече румынского экс-премьер-министра Кэлина Попеску-Тэричану с представителем Соединенных Штатов Америки – заместителем госсекретаря Робертом Зэликом говорилось о том, что Румыния продолжит стратегию втягивания Молдовы на Запад. Тема разговора Попеску-Тэричану с Зэликом стала известна, благодаря сайту «Викиликс». Попеску-Тэричану говорил о Молдове и Румынии как о странах с общей историей, культурой, лингвистическим наследием. При этом отмечалось, что Молдова должна стать членом Евросоюза, а граница между Румынией и Молдовой существовать не должна.
«Это подтверждает, что процесс румынизации Молдовы только усиливается. Сегодня нам вообще приходится говорить о том – с кем приходится вести переговоры: с Молдовой или уже с Румынией? Сам факт существования Молдовы стоит под вопросом. Нас это не может не тревожить, так как процессы в РМ – это, по сути, поглощение Молдовы Румынией», - отмечает проректор Приднестровского государственного университета Михаил Кушаков.
Ни для кого уже не секрет, что именно Румыния из своего далеко не профицитного бюджета финансирует дискредитацию советского периода в истории Молдавии. Об этом открыто сообщает департамент по связям с румынской диаспорой министерства иностранных дел Румынии. Идет также финансирование средств массовой информации в РМ, которые связаны с пропагандой румынских ценностей. Департамент выделял деньги газетам «с традициями» в Республике Молдова, которые продвигали неизменные румынские и европейские ценности.
То есть работа по румынизации Республики Молдова идет по всем направлениям. На днях стало известно, что подключат к популяризации идеи объединения РМ и Румынии агитбригады. Платформа Actiunea 2012, выступающая за присоединение Республики Молдова к Румынии, намерена начать агитационную кампанию в странах Европы. Об этом сообщает Интернет-портал Ава.мд со ссылкой на сообщение данной организации. В каждом из 41 уезда Румынии уже сформированы местные организации, продвигающие идею, что "Бессарабия - это Румыния", а также успешно развивается кампания "Мой дом знает правду", в рамках которой около 300 человек ведут агитацию среди населения за присоединение Молдовы.
«Информирование об исторических реалиях не остановится на этом. Мессидж «Бессарабия - это Румыния» будет передан дальше в рамках кампании, которая охватит все страны Европы. Через расширение пространства распространения мессиджа платформа Actiunea 2012 желает затронуть иностранное общественное мнение в связи с историей румын и напрямую, ясно и концентрированно продвигать исторические эпизоды, представленные искаженно", - говорится в сообщении организации.
Среди заявленных целей платформы значится «поддержка инициативы присоединения Республики Молдова к Румынии и активная борьба за поиск идеала румын на обоих берегах Прута в рамках одного государства».
В контексте всего сказанного становится абсолютно непонятным - почему у российских политиков разного уровня так сильно желание буквально «затолкать» Приднестровье в Молдову, а стало быть, в Румынию? Неужели так хочется помочь реализовать, наконец, Бухаресту свои планы по захвату территории бывшей Молдавской ССР, а Соединенным Штатам - замкнуть балто-черноморскую дугу вокруг России? В заключение хотелось бы процитировать слова российского генерал-майора в отставке, президента фонда «Русский» Леонида Шершнева, сказанные им во время передачи «Круглый стол» на телеканале «КМ ТВ».
«Безопасность Приднестровья и России тесно связаны. Рубеж, который удерживает Приднестровье – это рубеж безопасности России. Тогда, в 92-м, Приднестровье спасло честь России. Если бы Приднестровье тогда не отстояло честь России, я уверен, что НАТО было бы уже где-то на границе Московской области. Мы еще недооценили для судьбы самой России роль тех позиций, которые заняло тогда приднестровское руководство и приднестровский народ. Это еще не оцененная нами вещь Мы, конечно, должны низко поклониться приднестровскому народу за все. Он тогда сыграл огромную позитивную роль в обеспечении безопасности России».