Для Российской Федерации, как и для любой другой страны, характерно большое количество ДТП, многие из которых заканчиваются смертельным исходом водителя либо пешехода. В большинстве случаев виновный в происшествии такого рода несет ответственность и получает определенное наказание. Причин, приводящих к ДТП очень много:
- скользкая дорога;
- слабое освещение улицы;
- переход в неположенном месте;
- пребывание водителя в полубессознательном состоянии в силу употребления алкоголя или наркотических препаратов.
Каждая такая ситуация предусматривает определенное наказание для человека, совершившего этот проступок, а последствия зависят от конкретных обстоятельств, поэтому и водитель, и пешеход должны быть ознакомлены с УК России, чтобы знать свои права в случае возникновения критических ситуаций на дорогах и не нести ответственность без вины.
Наезд на пешехода на пешеходном переходе ответственность 2018
Одним из наиболее катастрофических происшествий на дороге является наезд на человека на пешеходном переходе. В случае если водитель сбил человека, когда тот шел в положенном месте, всегда прав пострадавший. Однако исключение может составлять ситуация, когда пострадавшая сторона, осуществлявшая переход, намеренно бросается под колеса автомобиля. К примеру, цель — получение денежной компенсации от водителя. Данный вид ДТП должен быть зафиксирован с помощью камеры либо видеорегистратора. Иногда также при этом могут присутствовать свидетели, иначе водитель не докажет, что невиновен. Как результат, он будет вынужден нести определенную ответственность и какое-либо наказание, тяжесть которых будет зависеть только от того, как сильно пострадал человек.
Если водитель сбил человека, когда тот шел в положенном месте, он может понести ответственность. Это предусматрено Гражданским, Административным и Уголовным кодексом России. Наказание за это происшествие зависит от того, насколько ситуация является критической. Пострадавший, которого сбил автомобилист, может отделаться легким испугом. Если отделаться можно только ушибом, тогда виновной стороне грозит лишь легкая ответственность. Но иногда может быть нанесен серьезный вред здоровью человека, осуществлявшего переход, либо пешеход умирает. Тогда водителю грозит уголовная ответственность, а наказание будет максимальным.
Наказание за наезд на пешехода – виды наказания
Наказание за то, что пешеход был сбит в тот момент, когда осуществлял переход в положенном месте, может быть как достаточно легким, так и серьезным. В этой ситуации может быть предусмотрена следующая ответственность:
- небольшая материальная компенсация, если тот, которого сбил автолюбитель, серьезно не пострадал (гражданская ответственность);
- выплата значительной суммы штрафа в той ситуации, когда здоровье человека претерпело отрицательные изменения (административная ответственность);
- наказание в виде заключения под стражу в случае нанесения тяжких телесных повреждений человеку, осуществлявшему переход в положенном месте, или смертельного исхода пострадавшего (уголовная ответственность).
Штраф за наезд на пешехода сколько составляет?
Вопрос о том, каким будет наказание в виде штрафа, если пешеход, которого сбил водитель, осуществлял переход в положенном месте и получил определенные телесные повреждения, остается актуальным и в нынешнем году. Ведь кроме незначительных выплат, которые может получать от владельца автомобиля пострадавшая сторона, предусмотрена и административная ответственность в виде выплаты крупных штрафов. Однако 2018 год не внес существенных изменений в это наказание. Если человек пострадал незначительно, то ответственность в виде штрафа не превысит 5 тысяч рублей. Если же пешеход получил повреждения средней тяжести, после того, как его сбил водитель, последнему грозит административная ответственность, предусматривающая материальное взыскание в размере, достигающем 20 тысяч рублей. Также в обоих случаях предусмотрено такое наказание, как лишение прав на срок от одного года до двух лет.
Если сбил человека насмерть что грозит?
Наезд на пешехода со смертельным исходом статья УК РФ рассматривает как преступление, за которое грозит лишение свободы. Если водитель наехал на пешехода в тот момент, когда тот совершал переход, и в результате пешеход получил серьезную угрозу для здоровья, водителю грозит уголовное наказание, предусматривающее пребывание в местах лишения свободы на протяжении трех лет. Если же пешеход, которого сбил водитель, осуществлял переход в специально отведенном месте и в результате ДТП погиб, то наказание будет еще серьезнее – в 2018 году оно составляет семь лет лишения свободы.
Если сбил человека вне пешеходного перехода ответственность какая?
Бывают также и ситуации, когда водитель сбил человека вне пешеходного перехода. Пострадавший при этом вообще мог не осуществлять переход дороги. Каждый из этих случаев требует особого рассмотрения, ведь виноват может быть не только тот, кто был за рулем автомобиля, но и сам пешеход, поэтому и ответственность зависит от каждого конкретного случая. К примеру, пешеход мог осуществлять переход в неположенном месте либо осуществлял переход тогда, когда автомобиль уже не успел бы затормозить, а если еще и место происшествия было слабо освещено, либо дорога была ухабистой, наказание понесет пешеход, а водитель, который его сбил, будет полностью оправдан.
В случае если водитель виноват в происшествии он будет нести административную или уголовную ответственность. Наказание может предусматривать выплату штрафа в случае, если пешеход имеет телесные повреждения средней тяжести или лишение свободы в случае смертельного исхода ДТП. От несчастных случаев во время того, как пешеход осуществляет переход дороги, не застрахован даже самый опытный водитель, поэтому каждый владелец автомобиля должен знать, что делать, если сбил человека, и он находится в бессознательном состоянии.
Случилась авария – поздно вечером пешеход неожиданно выскочил на проезжую часть вне зоны перехода и попал под колеса. Жив, но получил серьезные травмы. Завели уголовное дело, о перспективах никто не говорит. Какая ответственность за сбитого пешехода вне пешеходного перехода в настоящий момент?
Ответ: Если по факту наезда на человека было возбуждено уголовное дело, скорее всего имеет место причинение вреда здоровью тяжкой степени. В этом случае ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью из нарушения Правил дорожного движения предусмотрена ч. 1 ст. 264 УК РФ (см. скриншот). Из санкции указанной нормы следует, что виновное лицо подлежит наказанию в виде лишения свободы сроком не более 2 лет, принудительным работами на два года или же ограничением свободы продолжительностью до 3 лет.
Также виновник может быть лишен права управления ТС на срок на 3 года, но это наказание является дополнительным и не обязательным.
Вырезка из ч. 1 ст. 264 УК РФ
Это в случае, если ДТП совершено трезвым водителем и пешеход в результате наезда остался жив. За «пьяное» ДТП санкция в разы выше.
Однако если обсуждается ответственность за сбитого пешехода вне пешеходного перехода, то для водителя возможен целый ряд смягчающих обстоятельств, которые могут повлечь самые разные последствия – от смягчения наказания до полного прекращения уголовного дела.
Важно знать, имел ли водитель реальную возможность предотвратить ДТП и соблюдал ли он скоростной режим. Если пешеход появился неожиданно, не оставив вам времени на реакцию, что крайне желательно подтвердить видеозаписью с регистратора.
Весьма серьезными смягчающими обстоятельствами для водителя будут:
- Нахождение пешехода в нетрезвом состоянии;
- Его грубая неосторожность – вышел на дорогу, не убедившись в безопасности, или же неожиданно появился из-за препятствия;
- Отсутствие на одежде пешехода светоотражающих элементов для хождения по дороге в темное время суток;
- Перемещение по дороге вне зоны перехода.
Если же будут иметь место все перечисленные обстоятельства, то дело наверняка будет прекращено. Но лишь в случаях, когда в действиях водителя ТС отсутствуют нарушения, способствовавшие ДТП. Например:
- Нарушение скоростного режима или же выбор скорости, не соответствующий дорожным условиям;
- Отсутствие неисправностей ТС, способствовавших ДТП: неработающий ближний свет, изношенная резина и т.д.
В любом случае лучше заручиться помощью опытного адвоката и уже вместе с ним ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, которая должна дать ответ на вопрос – имел ли водитель реальную возможность предотвратить ДТП в данном случае или же несмотря на все возможные усилия оно было неизбежно вследствие неосторожности и нарушений ПДД пешеходом.
Даже в случае, если водитель будет признан невиновным в ДТП и уголовное преследование будет закрыто, в рамках норм ГК РФ о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, водителя может быть взыскана определенная денежная сумма в компенсацию вреда в рамках ст. 1079 ГК РФ (см.скриншот).
Размер компенсации будет напрямую зависеть от обстоятельств (чем больше вина пешехода-потерпевшего – тем меньше сумма), в том числе водитель может быть освобожден от обязанности возмещать вред полностью в ряде случаев – например, при грубейшей неосторожности пострадавшего.
Вырезка из статьи 1079 ГК РФ
Каждому, кто знаком с правилами дорожного движения, известно, что они постоянно меняются и усовершенствуются. Кроме того, регулярно вносятся поправки в законодательные акты, предусматривающие ответственность за их нарушение как водителями, так и пешеходами. Однако одна тенденция остается неизменной - пешеходы всегда имеют преимущественное право. Тем более, если дорожно-транспортное происшествие произошло на пешеходном переходе. В этой статье мы поговорим об ответственности водителя, который сбил пешехода на пешеходном переходе. А также о том, как водитель должен поступить в данной ситуации.
В тех случаях, когда водителем сбит пешеход на пешеходном переходе, могут быть применены три вида наказания - административная, гражданская и уголовная ответственность. Самой мягкой из них является гражданская ответственность. Этот вид ответственности предусматривает возмещение причиненного пешеходу вреда:
- моральный вред;
- затраты на лечение;
- упущенную выгоду, например, заработную плату за время лечения и т.д.
Справедливости ради надо отметить, что Гражданским Кодексом РФ также предусматривается ответственность и для пешехода, если им причинен вред автомобилю или водителю. Однако судебная практика говорит о том, что эта норма почти не используется, так как вред, причиненный пешеходу, в подавляющем большинстве случаев гораздо больше. Для уменьшения своих расходов эту норму используют страховые компании и если имеются достаточные доказательства, то суды принимают ее во внимание.
Административная ответственность водителя, который сбил пешехода на пешеходном переходе, в 2017 году не изменилась. Она предусмотрена статьей 12.24 Кодекса об административных правонарушениях и может быть выражена в виде штрафа или лишения водительских прав на определенный период. Если пешеходу в результате наезда были причинены легкие повреждения, то водитель может быть оштрафован на сумму от 2 500 до 5 000 рублей или лишен прав на период от одного до полутора лет. Легкое повреждение - это кратковременное расстройство здоровья потерпевшего или незначительная утрата общей трудоспособности. Штрафом от 10 000 до 25 000 рублей или лишением водительских прав на срок от 1.5 до 2 лет нака
Главной темой данной статьи, является рассказ, о возникновении ответственности, которая наступает за наезд на человека, который игнорирует основы поведения и безопасности на дороге.
Сначала, давайте более подробно поговорим о стандартной ситуации. Речь идет о пешеходе, не соблюдающем правила, а водитель полностью прав.
Итак, пешеход начал двигаться по дороге, причем пешеходный переход расположен достаточно далеко. Данный пешеход выбегает из-за остановившегося на остановке транспортного средства. В это время проезжает машина, с небольшой скоростью. Водитель видит перебегающего пешехода, он начинает тормозить, но автомобиль, даже после торможения, совершает наезд, увернуться не удалось. Во время столкновения пешеходу нанесена травма, у него сломана рука, что считается , считающегося средней тяжестью.
В сложившейся ситуации, водитель автомобиля не нарушил ПДД, зато пешеходом было нарушено сразу несколько правил. Согласно ПДД пешеход имеет право переходить дорогу только в соответствующем месте, обозначенным, зеброй. Кроме этого, он может воспользоваться подземным переходом или мостом. Если ничего подобного нет, то он имеет право пересечь дорогу по линии перекрестка.
Пункт 4.5 говорит о том, что там, где имеются пешеходные переходы, без какой-либо регулировки, пешеход имеет право переходить дорогу, предварительно убедившись, что двигающийся автомобиль достаточно далеко, поэтому он будет безопасным для пешехода.
Если приходится переходить дорогу в тех местах, где отсутствует разметка пешеходного перехода, то человек, не должен создавать помеху движущемуся транспортному средству. Он не должен начинать переходить дорогу из-за остановившегося автомобиля, какого-нибудь другого препятствия, которое ограничивает обзор, пока не убедится, что нет навстречу двигающегося автомобиля.
Из вышесказанного вполне понятно, что виновником данного происшествия считается пешеход, но оплачивать ДТП вынужден будет не только он один.
В 1079 статье, четко прописано, что в результате деятельности, которая становится причиной большой опасности, отвечают:
А. Зарегистрированные юридические лица, а также люди, работа которых имеет, повышенную опасность:
Работа на автомобиле;
Работа, связанная с высоковольтным напряжением;
Атомная энергетика; - работа с взрывоопасными веществами;
Работа с различными ядами;
Промышленная деятельность,
Эти люди должны возместить полученные травмы, вред, нанесенный источником, имеющим повышенную опасность, конечно, если не будет доказано, что причинение такого вреда, было совершенно из-за форс-мажорных обстоятельств и в них не было специального умысла потерпевшего. Хозяин источника, имеющего повышенную опасность, в большинстве случаев освобождается судебным органом от ответственности, иногда полностью, иногда частично.
Согласно, данной статьи, водитель, считающийся совершенно правым, все равно должен полностью оплатить лечение сбитого пешехода, так прописано в ОСАГО, Водитель также, обязан своими деньгами заплатить за нанесенный моральный вред, потерпевшему.
Пешеход, наступающая административная ответственность . Когда пешеход не соблюдает ПДД, на него налагается административный штраф, равный 1 000 рублям. Согласно правилам, если любым участником движения, пешеходом и другим лицом, были созданы помехи, мешающие движению автомобилей, он наказывается административным штрафом.
Наступающая гражданская ответственность, лица нарушившего ПДД . Гражданский кодекс гласит, что пешеход оплачивает весь восстановительный ремонт автомобиля, собственными денежными средствами.
В кодексе подробно описаны общие положения, кто несет ответственность за нанесение вреда здоровью.
Если вред, был причинен простому человеку, юридическому лицу, он должен быть возмещен полностью лицом, которое виновно в происшествии.
Надо заметить, что из практического опыта, в большинстве случаев суд выносит решение, согласно которому водителю приходится оплачивать лечение, потерпевшего аварию, пешехода, причем, иногда суд принимает сторону пешехода, он освобождает его от проведения ремонта автомобиля.
Вот что произошло недавно. Несовершеннолетний гражданин нарушил ПДД, в результате был сбит автомобилем. Согласно правилам ОСАГО, потерпевшему, страховой компанией была выплачена денежная компенсация на проведение лечение. Водитель автомобиля получил денежную компенсацию на восстановление автомобиля, которую ему заплатила страховая компания, согласно КАСКО.
Родители несовершеннолетнего пешехода, были не согласны с решением суда. Ими был предъявлен иск, к страховой компании. В данном случае суд посчитал, что все действия были верными. Родители пешехода сделали попытку оспорить вынесенное решение, они подали заявление в суд по месту жительства, и после отказа, обратились с заявлением в другие суды, вплоть до Конституционного суда, который данное решение посчитал правомочным.
Описанная ситуация, говорит о том, что если совершен наезд, от которого пострадал пешеход, а в данном месте не был обозначен переход, то у водителя автомобиля, появляется возможность потребовать деньги на восстановление автомобиля. Лицам, нарушающим правила, хочется напомнить, что восстановление автомобиля стоит очень дорого. К примеру, чтобы поменять и покрасить бампер, самого дешевого автомобиля, потребуется примерно 20 000 рублей. Думаю, эта цифра говорит, сама за себя. Лучше не нарушать правила.
Дорожно-транспортное происшествие может касаться не только автолюбителей и машин, но и еще одних представителей дорожного движения — пешеходов. В юридической литературе это событие именуется наездом. Т.к. статистика подобных происшествий в нашей стране одна из худших в мире, мы решили рассказать о том, какая предусмотрена ответственность за сбитого пешехода в соответствии с современным законодательством. И немного забегая в перед отметим, что размер и вид ответственности напрямую зависит от того, имело ли место несоблюдение правил дорожного движения либо нет. Разберем возможные случаи в отдельности и выясним, что делать водителю, если он сбил пешехода и какое наказание положено в различных случаях (на пешеходном переходе, вне его, а также со смертельным итогом).
ДТП произошло не на пешеходном переходе
В тексте правил дорожного движения наиболее четко сказано, что пешеходы, как представители дорожного движения обязаны пересекать проезжую часть только в положенных местах, одним из которых является пешеходный переход. Нарушение данного правила грозит штрафом в сумме 500 рублей. В тех ситуациях, если водитель сбил пешехода в неположенном месте ответственность в любом ее проявлении наступает не всегда. К примеру, автомашина двигается со скоростью 30 км/час и в не пешеходного перехода наезжает на человека.
И без вины виноват
Получается, что водитель скоростной режим не превышал, а стал участником ДТП из-за виновных действий пешехода. При таком раскладе, автолюбитель освобождается от ответственности, хотя в силу статьи 1079 ГК РФ , суд может обязать водителя компенсировать пешеходу вред здоровью и моральный вред. Обычно, данные расходы покрывает полис ОСАГО. Получается, водитель может и без вины стать виноватым.
Ответственность за наезд на пешехода
Т.е. если автолюбитель сбил пешехода вне пешеходного перехода, ответственность в гражданско-правовом виде по решению суда может все же наступить. Плюсом в данном примере является то, что автолюбитель может взыскать с пешехода средства на починку автомобиля. Такие иски хоть и редко, но все же судами удовлетворяются. Значит если вы сбили пешехода вне пешеходного перехода, ответственность на текущий момент времени, а именно в 2016 году исключается, но возместить вред здоровью все же придется.
ДТП произошло на пешеходном переходе
В подобных случаях автолюбитель априори считается виновным. Получается, что если владелец авто сбил пешехода на пешеходном переходе, ответственность, в таких показателях, как суровость и размер, напрямую зависит от степени тяжести причиненного гражданину вреда здоровью. К слову, ответственность за сбитого пешехода может иметь как административный так же и уголовный характер (про наступление гражданско-правовой ответственности при любом раскладе, также не следует забывать).
Легкие повреждения здоровью
Если гражданин отделался легким повреждением здоровью, то ответственность водителя, сбившего пешехода будет выражена в административном штрафе (2500-5000 тыс. рублей), или, как вариант, лишение права водить машину на срок 1-1,5 года. Применение обоих видов наказания одновременно недопустимо.
Средняя тяжесть здоровью
В тех случаях, когда будет установлена средняя степень вреда здоровью, и наказание соответственно будет суровее. Теперь водителю придется заплатить штраф в сумме 10 000-20 000, или же не садится за баранку в течение 1,5-2 года. Т.е. если водитель сбил пешехода на пешеходном переходе, ответственность в 2016 году осталась без изменений.
В каких случаях предусмотрена уголовная ответственность
В продолжении вышеописанных примеров, следует отдельно рассмотреть и случаи, когда наступает уголовная ответственность, если водитель сбил пешехода на пешеходном переходе. Если же мы говорим о тяжких повреждениях, то уголовная ответственность за сбитого пешехода может быть выражена в одном из следующих видов:
- принудительные (или же обязательные) работы на срок до 2 лет
- ограничение свободы — до 3 лет
- арест в административном порядке — до полугода
- лишение свободы (общий режим) — до 3 лет
В отдельных случаях, к основному виду санкций может быть добавлено и лишение прав на срок до 3 лет.
Если в рамках этого же примера рассматривать происшествие с летальным итогом, то наказание за таковое будет выражено в следующем виде:
- до 4 лет принудительных работ
- до 7 лет (общий режим) лишение свободы
- права конфискуются в обязательном порядке
Наиболее часто, если водитель сбил пешехода насмерть, ответственность выражается не в принудительных работах, а именно в реальном наказании в форме лишения свободы.
Ответственность за сбитого насмерть пешехода вне пешеходного перехода
Если автолюбитель сбил пешехода вне пешеходного перехода насмерть, ответственность в любой своей форме не допускается (за исключением гражданско-правовой), если не был уставлен факт несоблюдения правил дорожного движения. К примеру, допустимый предел скорости на конкретном участке составляет 60 км/час. Автолюбитель не нарушал данного правила и двигался с разрешенной скоростью.
Получается, что ДТП случилось по вине опять же пешехода, который пересекал (перебегал) дорогу в ненадлежащем месте. Но ведь речь идет о летальном исходе, поэтому «разбор полетов» может занять довольно продолжительное время. Когда не было нарушения, не будет и ответственности. И напротив, если имело место хоть малейшее нарушение, то ответственность наступит в своей самой суровой форме.
Юрист Коллегии правовой защиты. Специализируется на ведении административных и гражданских дел, связанных с нарушением ПДД, возмещением ущерба, спорами со страховыми компаниями, обжалованием постановлений и решений ГИБДД, защитой прав потребителя.